Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Valami oka csak van, hogy a 2TB-s változatot itt is a "Platinum" névvel ^^feljebb^^ pozicionálja a gyártó. ill. hogy nincs a gyártók szándékban a 2TB-nél nagyobb kapacitású termék forgalomba hozása, M.2-es eszközökön.
Szerintem Ott kellene körül szaglálódni, hogy ezek a nand-ok mennyit fogyasztanak Írva/olvasva per. TB. Ugye limitálva van az M.2 NVMe eszközök áramfölvétele, amibe az egyre potensebb vezérlőnek, és a nand-oknak, és a gyorsabb fedélzeti cache memóriának is bele kell férnie.
Addig gond ez, amíg ezt a szabványosított, elterjedő félben lévő dolgot, le nem cserélik egy még nagyobb teljesítményt leadására képes foglalatra.(nem most lesz)
Illetve, ezek a vezérlők amik erre a desktop?/mobil? termékvonalra lettek lefejlesztve, milyen szervezéssel, hány darab nand stack-et tudhatnak max. kezelni.Lehet a nand-ok árán túl, nem triviális megkétszerezni/négyszerezni a nand-ok mennyiségét, úgy hogy az írás/olvasás teljesítmény is skálázódjon a bekötött nand-ok számával, és közben lehetőleg ne szálljon el a termék fogyasztása sem.
Szóval árnyaltabb lehet a kép annál, hogy lepaktáltak egymással a gyártók, és azért nem tesznek ki a konzumer piacra 2TB-nél nagyobb kapacitást, mert érdekük hogy a 2TB és az annál kisebb termékeken lehetőleg ne csökkenjen a hasznuk.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Szerintem a sata port sávszélesség limitációja miatt, és a user által elvárt kapacitás, megbízhatóság, üzemidő, újraírhatóság, miatt, megint csak kárba veszne egy csomó jó képességű nand, és a termék árán ezt nem lehetne visszahozni.
Igaz, az utóbbi években nem követtem, de professionál vonalon, egyrészt nem voltak gyakoriak a sata eszközök, másrészt, azok amik voltak, azok sem mentek 1,6TB fölé jó darabig. Intelnél most 18-19-ben jöttek olcsósított, kisebb írásterhelhetőségű nand-ból összeállított sata termékek amik 2-4-8TB-ig lőnek potom 400-800 és 1800 euro-ért, és ezek még a féltartós nand-ok, mert a 2x akkora írás terhelhetőségű /tartós/ változatok rendre 700-1400 és 2800 euróért vannak.
Csupa költséghatékony, energiatakarékos, HDD-k kiváltására szánt termékek, semmi truváj:[link]
Client részlegre meg van 1db sata SSD-jük ami akár 512GB-ig is elnyújtózik, 143 dollárért.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Én ezt mind megértem, de te milyen nand-ot tennél bele?
Amiket hoztam, azok 64-Layer TLC 3D NAND ~1600 ciklussal, illetve ~3100 ciklusra hitelesített nand-ból vanak.Szerinted mennyi írás ciklus kell ki bírjon, és hány év garanciát adják rá, úgy hogy hezitálás nélkül megvegye a nép HDD helyett? És úgy hogy, legyen ez még sokkal olcsóbb is, 2TB-t 400 euro helyett adják 60 euróért??
Nekem, ha arányt állítok 1600/400 ill 3100/700 mintájára, akkor 60 euróért ~240 ciklus fér bele, szerinted ezzel reális, bárkinek eladható termék lesz, vagy szemét?!
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Én azt gondolom, ha abba bele mennének a vásárlók, hogy nem lesz rá OS telepíthető, szóval kizárólag adattárolásra lenne alkalmas, úgy már sokáig elegendő volna az a 240 írás ciklus.
És mondjanak le arról az igényről is, hogy erre a médiára "archiváljanak" le fontos dolgokat, mert nem tartja meg a rendszeres frissítés nélkül az adatot a gyengébb cella..
De Ezekkel a kikötésekkel, szerintem a potenciális vásárlók úgy 80 %-át el is vesztettük.
Szóval ennek a "terméknek" még a célközönségét sem lenne oly egyszerű behatárolni, nem hogy megmondani azt, hogy ahhoz a fajta felhasználáshoz min. mennyi írás ciklust tudjon a cella, hogy elégedett legyen vele a vásárlója.Röviden: Lehet belőle valami, de ahhoz olyan egységes igényekkel rendelkező "vastag" réteget kell találni, amire érdemes a terméket kifejleszteni.
-
#16939776
törölt tag
válasz #32839680 #20 üzenetére
Meg bármekkora SSD-t is, ha eszetlenül van használva*. De ez desktopon nem baj, mert már jellemzően 2db M.2 foglalat van, vagy +2/4 darab sata port, amiből 1-8TB között bármit ki lehet rakni.
Ott lehet gond ahol a laptopban 1db, nem teljes méretű M.2 foglalat van, és bármit csinálsz 1 TB-nél nem tudsz többet belerakni.
A Ft/TB miatti korlát meg olyan dolog, hogy tudja mindenki hogy mit engedhet meg magának, ha nincs pénz elég nagy SSD-re, akkor ne legyen igénye arra, az egyszerre 5-8-10 feltelepített játékra, érje be kevesebbel.*Nekem volt olyan időszakom, hogy "100GB-s" data center SSD-n(useable: 90GB) volt a rendszer és a játékok, mellette volt egy 500GB-s HDD, amin a játékok telepítőjét és a mentéseiket tároltam, mindig azt a két játékot telepítettem fel, és a mentéseit másoltam be, amihez éppen kedvem volt, az az SSD meg orrba-szájba kapta, de bírta az írogatást.
Szóval hozzáállás kérdése, hogy ezt a problémát, hogy drága az SSD, lehet-e jól kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #32839680 #25 üzenetére
Ebből az is kiderült, hogy nem a client szinten forgalmazott kapacitás a kevés/drága, hanem a helyi gyenge infrastruktúra miatt kényszerülsz "túl sokat" használni belőle.
Azt hiszem arra jól ráéreztem, hogy az olcsó-nagy kapacitású sata SSD csak egy szűk réteg igénye.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Yettel topik
- Apple notebookok
- További aktív témák...