Hirdetés
- Fixált kábelekkel jönnek a SilverStone legfrissebb, ATX 3.1-es tápjai
- DDR5-ös Ryzenekhez való, fapados deszka tűnt fel a Colorful portfóliójában
- 1440p-s irodai EIZO monitor USB Type-C csatlakozóval
- Prezentálta az új Snapdragon G rendszerchipeket a Qualcomm
- Befutott az Intel-féle XeSS 2 fejlesztőkörnyezete
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA® driverek topikja
- A legdurvább (?) táblagép: ROG Flow Z13 és a Strix Halo
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz
#32839680
#20
üzenetére
Meg bármekkora SSD-t is, ha eszetlenül van használva*. De ez desktopon nem baj, mert már jellemzően 2db M.2 foglalat van, vagy +2/4 darab sata port, amiből 1-8TB között bármit ki lehet rakni.
Ott lehet gond ahol a laptopban 1db, nem teljes méretű M.2 foglalat van, és bármit csinálsz 1 TB-nél nem tudsz többet belerakni.
A Ft/TB miatti korlát meg olyan dolog, hogy tudja mindenki hogy mit engedhet meg magának, ha nincs pénz elég nagy SSD-re, akkor ne legyen igénye arra, az egyszerre 5-8-10 feltelepített játékra, érje be kevesebbel.*Nekem volt olyan időszakom, hogy "100GB-s" data center SSD-n(useable: 90GB) volt a rendszer és a játékok, mellette volt egy 500GB-s HDD, amin a játékok telepítőjét és a mentéseiket tároltam, mindig azt a két játékot telepítettem fel, és a mentéseit másoltam be, amihez éppen kedvem volt, az az SSD meg orrba-szájba kapta, de bírta az írogatást.
Szóval hozzáállás kérdése, hogy ezt a problémát, hogy drága az SSD, lehet-e jól kezelni.
-
TeeJay
félisten
válasz
#32839680
#17
üzenetére
970Pro 2TB m2 SSD-n van két NAND chip pedig az MLC-s
TLC-ből 2 ilyen kockával már meg lehetne oldani a 4TB példányt de a 970 EVO Plus 2TB-on is 2 NAND chip van még. Vélhetően ezekben van még 8 lap egybetokozva aztán 16csatornán tudja írni olvasni a vezérlő de legalább 8-on biztos
Ha növelnék 160-192rétegre a 3D NAND-ot akkor már 2 chip-en 4-8TB elmenne csak ugye fejlesztés és mindent 100x be akarnak hajtani zsetonban
Kellene ide is még több gyártó nem csak az a 3-4 (többi csak matricázik) meg több NAND fejlesztő/gyártó meg kellene egy kis kereslet visszaesés, mindjárt tudnának majd árat csökkenteni meg fejleszteni hogy jobb és olcsóbb termék legyenMivel most is kb. mindent SSD-t megvesz a nép akkora előrelépés PC/laptop szinten addig nem igen akarnak majd árat csökkenteni inkább kivezetik a 128-256GB verziókat és az 512-es lesz a minimum de ára maradjon
-
#16939776
törölt tag
Én azt gondolom, ha abba bele mennének a vásárlók, hogy nem lesz rá OS telepíthető, szóval kizárólag adattárolásra lenne alkalmas, úgy már sokáig elegendő volna az a 240 írás ciklus.
És mondjanak le arról az igényről is, hogy erre a médiára "archiváljanak" le fontos dolgokat, mert nem tartja meg a rendszeres frissítés nélkül az adatot a gyengébb cella..
De Ezekkel a kikötésekkel, szerintem a potenciális vásárlók úgy 80 %-át el is vesztettük.
Szóval ennek a "terméknek" még a célközönségét sem lenne oly egyszerű behatárolni, nem hogy megmondani azt, hogy ahhoz a fajta felhasználáshoz min. mennyi írás ciklust tudjon a cella, hogy elégedett legyen vele a vásárlója.Röviden: Lehet belőle valami, de ahhoz olyan egységes igényekkel rendelkező "vastag" réteget kell találni, amire érdemes a terméket kifejleszteni.
-
#16939776
törölt tag
Én ezt mind megértem, de te milyen nand-ot tennél bele?
Amiket hoztam, azok 64-Layer TLC 3D NAND ~1600 ciklussal, illetve ~3100 ciklusra hitelesített nand-ból vanak.Szerinted mennyi írás ciklus kell ki bírjon, és hány év garanciát adják rá, úgy hogy hezitálás nélkül megvegye a nép HDD helyett? És úgy hogy, legyen ez még sokkal olcsóbb is, 2TB-t 400 euro helyett adják 60 euróért??
Nekem, ha arányt állítok 1600/400 ill 3100/700 mintájára, akkor 60 euróért ~240 ciklus fér bele, szerinted ezzel reális, bárkinek eladható termék lesz, vagy szemét?!
-
tibaimp
nagyúr
válasz
#16939776
#12
üzenetére
Én viszont úgy látom, hogy a sata csatolós SSD-ket nagy kapacitásra kellene inkább tervezni, cserébe lassabb (de jóval gyorsabb, mint egy HDD) és nem melegszik, szemben az m2-es nvme, kis kapacitású, gyors ssd-kkel, amire végül is "csak" egy win kell, plusz pár program esetleg pár játék.
Sajnos nem erre felé halad a piac, de én határozottan üdvözölném már a 8+TB-os SSD-ket is. Igaz eleinte nagyon drága lenne, de legalább valami elindulna.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem a sata port sávszélesség limitációja miatt, és a user által elvárt kapacitás, megbízhatóság, üzemidő, újraírhatóság, miatt, megint csak kárba veszne egy csomó jó képességű nand, és a termék árán ezt nem lehetne visszahozni.
Igaz, az utóbbi években nem követtem, de professionál vonalon, egyrészt nem voltak gyakoriak a sata eszközök, másrészt, azok amik voltak, azok sem mentek 1,6TB fölé jó darabig. Intelnél most 18-19-ben jöttek olcsósított, kisebb írásterhelhetőségű nand-ból összeállított sata termékek amik 2-4-8TB-ig lőnek potom 400-800 és 1800 euro-ért, és ezek még a féltartós nand-ok, mert a 2x akkora írás terhelhetőségű /tartós/ változatok rendre 700-1400 és 2800 euróért vannak.
Csupa költséghatékony, energiatakarékos, HDD-k kiváltására szánt termékek, semmi truváj:[link]
Client részlegre meg van 1db sata SSD-jük ami akár 512GB-ig is elnyújtózik, 143 dollárért.
-
tibaimp
nagyúr
Ebben totál igazad van, de 2,5 colos méretben, több csippel (egy "normális" nand vezérlő már tud 8 szálat, sőt, 16-ot is, bár ezt nem tudom megerősíteni) szóval kijönne a több TB. A sebesség meg bőven elég lenne a ~500/500, sőt, és így a fogyasztást ill. a hőt is visszább lehetne fogni, szóval ha igazán érdekük lenne, meg tudnák csinálni már most is.
A Samsung évekkel korábban, láttam valami roadmap-on (hagy ne keressem meg ), hogy mostanra már simán 8TB+ SSD-ket prognosztizált a mainstream-be is, és hol vannak, sehol...mzso: én se bánnám
-
#16939776
törölt tag
Valami oka csak van, hogy a 2TB-s változatot itt is a "Platinum" névvel ^^feljebb^^ pozicionálja a gyártó. ill. hogy nincs a gyártók szándékban a 2TB-nél nagyobb kapacitású termék forgalomba hozása, M.2-es eszközökön.
Szerintem Ott kellene körül szaglálódni, hogy ezek a nand-ok mennyit fogyasztanak Írva/olvasva per. TB. Ugye limitálva van az M.2 NVMe eszközök áramfölvétele, amibe az egyre potensebb vezérlőnek, és a nand-oknak, és a gyorsabb fedélzeti cache memóriának is bele kell férnie.
Addig gond ez, amíg ezt a szabványosított, elterjedő félben lévő dolgot, le nem cserélik egy még nagyobb teljesítményt leadására képes foglalatra.(nem most lesz)
Illetve, ezek a vezérlők amik erre a desktop?/mobil? termékvonalra lettek lefejlesztve, milyen szervezéssel, hány darab nand stack-et tudhatnak max. kezelni.Lehet a nand-ok árán túl, nem triviális megkétszerezni/négyszerezni a nand-ok mennyiségét, úgy hogy az írás/olvasás teljesítmény is skálázódjon a bekötött nand-ok számával, és közben lehetőleg ne szálljon el a termék fogyasztása sem.
Szóval árnyaltabb lehet a kép annál, hogy lepaktáltak egymással a gyártók, és azért nem tesznek ki a konzumer piacra 2TB-nél nagyobb kapacitást, mert érdekük hogy a 2TB és az annál kisebb termékeken lehetőleg ne csökkenjen a hasznuk. -
-
sb
veterán
Ez világos, de nem erről írtam hanem arról, hogy 3.0 esetén a legtöbb SSD ennél gyengébb speccel rendelkezik. Sőt, 4.0 esetén is alig jobb... 4k-ban sokszor gyengébb is (Értelemszerűen a szekvenciálisban jobbak a 4.0-ások mert az a 3.0-ásban a limitált. De még abban se sokkal.)
-
Cs1csó
titán
Az lenne a buli ha "olcsóbban" adnák, hogy vinnék mint a cukrot. Tegyül fel kiadnának most egy 20TB-os 2,5"-os SSD-t 1 millió forintért biztos lenne aki megvenné de nem raklapszám.
Ennek így nincs értelme, tehát jönnek a hangzatos dumák de senki sem tudja megfizetni.KENJÉK A HAJUKRA.
-
TeeJay
félisten
Előtte minden egyes fejlesztési lépcső árát 100x vissza akarják keresni
úgyhogy lesz majd évente +32cellaréteg aztán azzal úgy 512rétegig el lesznek majd, addigra meg majd kitalálják hogy lehet 1024 rétegig növelni és kvázi csiszolgatni fogják még vagy 20-30évig a technológiát
Tudnának már most is sok TB-os SSD-t olcsón adni csak akkor mi buli van benne? -
sb
veterán
Nem kiemelkedő, korrekt spec?
Akkor mi lenne az? 3.0-ás SSD-knél nem nagyon láttam ennél jobbat. (De az a pár 4.0-ás sem sokkal jobb átlagban.)Szekvenciálisan nem is nagyon lehet, a TLC-s írás is elég jó az 1TB-osnál.
4k-ban meg nem is emlékszem 400, nagyon max 500k feletti értékekre.szerk: És akkor erre jön a gari+terhelhetőség ami szintén a legjobbak között van.
?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az SK hynix terméke egyelőre 1 TB-ig kínál alternatívát, s bár a specifikációk nem túlságosan kiemelkedőek, azért mindenképpen korrektnek mondhatók.
- (15db) Samsung SATA 2.5" (frissítve: 03.15) (Foxpost:+1200Ft)
- Újszerű WD 2TB-os HDD
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- HP 763838-B21 Workload Accelerator 3.2TB (SanDisk SX300) PCIe SSD 3 db eladó
- Seagate Spinpoint 2.5 2TB 5400rpm 32MB SATA3 (ST2000LM003) szinte új
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 7900 XT 20GB GAMER PC termékbeszámítással
- NVIDIA Quadro M2000 4GB 128bit GDDR5 videokártya
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest