Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Physicist03
senior tag
2100 dollár, az igen
-
hemaka
nagyúr
Így papíron okés, de majd a tesztek megmondják hol van lebutítva.
-
Mr.Csizmás
félisten
lett volna inkább 12megapixel, 2x akkora pixelmérettel....
amúgy egész tetszetős, a kitobi is szimpatikus.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
addikt
válasz Physicist03 #1 üzenetére
Nem voltál figyelmes.
"...A Nikon D600 szeptember 18-tól lesz megvásárolható 2100 dolláros áron. A készülék objektívvel egybecsomagolva is elérhető lesz, a 24-85 mm F3.5-4.5G ED VR-rel 2700 dollárt kell majd érte fizetni..."
Egyébként érdemes ennyit adni egy fényképezőért. Ilyen gép mellé dukál egy kép előhívó autómata, és egy fotólabor is. -
VIC20
őstag
Sokba kerül, pedig tetszene...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Physicist03 #6 üzenetére
nem értelek titeket, legyen ez is 20ezres, mint a tescoban a mikró mellett a "fényképezőgép"?
kategóriájában olcsó.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
hemaka
nagyúr
válasz Physicist03 #6 üzenetére
Dehogy drága. fullframe érzékelő + alap obi.
Most a legolcsóbb FX kit 780k körül megy, ami ráadásul nem mai darab(5D Mk II), szóval ha 700k körül érkezik, már az is jó kezdőár. -
werttzui
őstag
-
Physicist03
senior tag
Ha nem drága akkor csak vegyétek
-
Balinov
félisten
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Csepe
aktív tag
Akkor erre most megérte várni az olcsó FF gépre vágyóknak?
Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2
-
Balinov
félisten
-
kromatika
veterán
nagyon jó gép.de az ára számomra még így is megdöbbentő
-
Balinov
félisten
ahogy mondod, hemaka. Lenne ugy idom, ahogy nincs beallnek YT-n a negativ kommentekre trollkodni
1 kommentelo irt ertelmeset, hogy alig olcsobb, mint az angol amazonon most a D800...fikazzak, de en meg akar a D7000-el is kibekulnek, nemhogy egy ilyennel.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Nem. Már az első pletykáknál gyanús volt nekem, hogy 1500$ körüli árat rebesgetnek - annyiért még érdemes lett volna esetleg egy d7k-ról fejleszteni. De így nonszensz. A DX szenzorok lassan beköltöznek a MILC és kompakt gépekbe, sőt, FX-esek is akadnak már, de a konzumer-DSLR részleg nem akar full-framesedni.
Ráadásul add hozzá, hogy az FX lencsék drágábbak/nehezebbek. pl 2.8/200 helyett 2.8/300-at illik használni (kölünben nem sokra mégy az extra pixelekkel). Ráadásul a d3x szenzortól nem esek hasra, kétlem, h sokkal jobb lesz a d7k-nál.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
PRO-peller
senior tag
Ha nem a videoképességet nézem, még a D700 se rossz.
Ezt a videó dolgot azért nehéz megérteni:
Vannak amatőr fotósok? Vannak. Ok. Vannak amatőr videósok? Vannak-vannak, de nem olyan népesen. Én nem ismerek 1-et se. De a fórumunk se dől szét az ilyen topikoktól.És ha most azon gondolkodnék, h egy videós dslr-mellett el lehet-e dobni az erre hivatott eszközömet még mindig nem lennék biztos a dologban.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Physicist03 #10 üzenetére
Minden csak nézőpont kérdése, szerintem nem a fényképező a drága, hanem a Magyar "fizetések" a nevetségesek.
-
Terminus_
aktív tag
A $2100-os kezdőár egy FF gépért nem sok pénz. Ilyennel már dolgozni szokás, visszahozza az árát. Akinek hobby célra kell, annak valóban mélyen a zsebébe kell nyúlni. De azért ez egy FF gép, nem APS-C. És ez nem mindegy.
-
-
-
SentryGun
aktív tag
Mire Európába ér ez is lesz 2000-2100 EUR, akkor meg már érdemesebb D800-at venni, mert csak kb. 550 EUR-val (amazon) lesz több. Ebben az ársávban már nem tétel.
Én viszont személy szerint maradok a D7000-nél a jelenlegi D90 helyett, egy Nikkor 10-24-es vagy 16-35-ös nagylátószögűvel, utazni. Engem bőven kiszolgál... Ráadásul egy jó obival még mindig csak max. 1900 EUR-ból kijövök...
#23, Csepe: Bocsi, nem válasznak akartam.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
válasz Runner_fxr #24 üzenetére
Nem a legdrágább a legjobb mindenkinek. Ez csak egy beidegződés, ami a mai fejekben kövecsesedik. Ha lenne rá ZS-m akkor se venném. Nem neked írva, csak eszembe jutott ez a bölcsesség.
-
-
-
Runner_fxr
Ármester
válasz PRO-peller #28 üzenetére
Egyáltalán nem erre gondoltam!
A drága az egy nagyon szubjektív dolog. Annak akinek 2 évig kell rá gyűjtenie úgy, hogy a fizetése 50%-át félre kell tenni, annak valóban igen drága, de akinek 1,5 havi fizetése egy ilyen gép, az valószínű másképpen fogja látni. -
arnyekxxx
veterán
egy kihajtható lcd azért beleférhetne ebbe az árba 2012 vége felé
-
arnyekxxx
veterán
válasz Mr.Csizmás #26 üzenetére
mivel eddig nem létezett a belépő FF kategória, igy nehéz megmondani, hogy hányan használták volna.
Egy műtermezős gépnek, ahol lényegtelen, hogy benne van-e a világ leggyorsabb AF rendszere és kibirja-e a homokvihart, viszont az FF minőségi ugrás az aps-c után, teljesen jó ez is.
-
cadeyrn
aktív tag
Szenzor dinamika tartomány? A leglényegesebb adat mindig kimarad
-
tabu3x
tag
az 1/4000-es záridő még egy aps-c gépen is túl lassú sokszor, még hobbistáknak is...
-
Terminus_
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #26 üzenetére
Én dolgozom FF géppel. Simán bevállalnám másodgépnek (ha Nikon-os lennék).
[ Szerkesztve ]
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz Mr.Csizmás #38 üzenetére
mint lan kanóc, expert vakuvezérlés és tsa.
ezek közül egyik se kell műteremben. Müteremben egy rádiós vakukioldó kell, raw képesség és iso/blende/záriő beállitás lehetősége és képminőség.
(#39) rumos14
persze ez egyértelmű, arra akartam utalni, hogy van olyan munka ahol a képminőségen kívül minden más tulajdonság elhanyagolható szempont.
[ Szerkesztve ]
-
tabu3x
tag
Nagyságrendileg van valós iso100 a Sony gépeken. Azért nagyságrendileg, mert egyesek szerint valójában iso125 ami a sony szerint 100.
Amúgy továbbra is tartom: havas, tengerpartos környezetben iso50 mellett is rekeszelni kell, ha akarod, ha nem.
Ok, ettől még nem dől össze a világ, és az 1/4000 legyen a legnagyobb baja. Ez nyilván üzletpolitikai döntés volt, csak épp nem értem, mi szükség volt rá. -
arnyekxxx
veterán
Egy ND szűrő nem a világ, bár tényleg kényelmesebb iso-t/záridőt odébb pöccinteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok