- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen monitort vegyek?
- Blu-ray lejátszók
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mini-ITX
- EVGA táp VGA kábel probléma
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Physicist03
senior tag
2100 dollár, az igen
-
hemaka
nagyúr
Így papíron okés, de majd a tesztek megmondják hol van lebutítva.
-
Mr.Csizmás
félisten
lett volna inkább 12megapixel, 2x akkora pixelmérettel....
amúgy egész tetszetős, a kitobi is szimpatikus.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
addikt
válasz Physicist03 #1 üzenetére
Nem voltál figyelmes.
"...A Nikon D600 szeptember 18-tól lesz megvásárolható 2100 dolláros áron. A készülék objektívvel egybecsomagolva is elérhető lesz, a 24-85 mm F3.5-4.5G ED VR-rel 2700 dollárt kell majd érte fizetni..."
Egyébként érdemes ennyit adni egy fényképezőért. Ilyen gép mellé dukál egy kép előhívó autómata, és egy fotólabor is. -
VIC20
őstag
Sokba kerül, pedig tetszene...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Physicist03 #6 üzenetére
nem értelek titeket, legyen ez is 20ezres, mint a tescoban a mikró mellett a "fényképezőgép"?
kategóriájában olcsó.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
hemaka
nagyúr
válasz Physicist03 #6 üzenetére
Dehogy drága. fullframe érzékelő + alap obi.
Most a legolcsóbb FX kit 780k körül megy, ami ráadásul nem mai darab(5D Mk II), szóval ha 700k körül érkezik, már az is jó kezdőár. -
werttzui
őstag
-
Physicist03
senior tag
Ha nem drága akkor csak vegyétek
-
Balinov
félisten
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Csepe
aktív tag
Akkor erre most megérte várni az olcsó FF gépre vágyóknak?
Nihil Novi Sub Sole /::\ https://bit.ly/2R7gwB2
-
Balinov
félisten
-
kromatika
veterán
nagyon jó gép.de az ára számomra még így is megdöbbentő
-
Balinov
félisten
ahogy mondod, hemaka. Lenne ugy idom, ahogy nincs beallnek YT-n a negativ kommentekre trollkodni
1 kommentelo irt ertelmeset, hogy alig olcsobb, mint az angol amazonon most a D800...fikazzak, de en meg akar a D7000-el is kibekulnek, nemhogy egy ilyennel.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Nem. Már az első pletykáknál gyanús volt nekem, hogy 1500$ körüli árat rebesgetnek - annyiért még érdemes lett volna esetleg egy d7k-ról fejleszteni. De így nonszensz. A DX szenzorok lassan beköltöznek a MILC és kompakt gépekbe, sőt, FX-esek is akadnak már, de a konzumer-DSLR részleg nem akar full-framesedni.
Ráadásul add hozzá, hogy az FX lencsék drágábbak/nehezebbek. pl 2.8/200 helyett 2.8/300-at illik használni (kölünben nem sokra mégy az extra pixelekkel). Ráadásul a d3x szenzortól nem esek hasra, kétlem, h sokkal jobb lesz a d7k-nál.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
PRO-peller
senior tag
Ha nem a videoképességet nézem, még a D700 se rossz.
Ezt a videó dolgot azért nehéz megérteni:
Vannak amatőr fotósok? Vannak. Ok. Vannak amatőr videósok? Vannak-vannak, de nem olyan népesen. Én nem ismerek 1-et se. De a fórumunk se dől szét az ilyen topikoktól.És ha most azon gondolkodnék, h egy videós dslr-mellett el lehet-e dobni az erre hivatott eszközömet még mindig nem lennék biztos a dologban.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Physicist03 #10 üzenetére
Minden csak nézőpont kérdése, szerintem nem a fényképező a drága, hanem a Magyar "fizetések" a nevetségesek.
-
Terminus_
aktív tag
A $2100-os kezdőár egy FF gépért nem sok pénz. Ilyennel már dolgozni szokás, visszahozza az árát. Akinek hobby célra kell, annak valóban mélyen a zsebébe kell nyúlni. De azért ez egy FF gép, nem APS-C. És ez nem mindegy.
-
-
-
SentryGun
aktív tag
Mire Európába ér ez is lesz 2000-2100 EUR, akkor meg már érdemesebb D800-at venni, mert csak kb. 550 EUR-val (amazon) lesz több. Ebben az ársávban már nem tétel.
Én viszont személy szerint maradok a D7000-nél a jelenlegi D90 helyett, egy Nikkor 10-24-es vagy 16-35-ös nagylátószögűvel, utazni. Engem bőven kiszolgál... Ráadásul egy jó obival még mindig csak max. 1900 EUR-ból kijövök...
#23, Csepe: Bocsi, nem válasznak akartam.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
válasz Runner_fxr #24 üzenetére
Nem a legdrágább a legjobb mindenkinek. Ez csak egy beidegződés, ami a mai fejekben kövecsesedik. Ha lenne rá ZS-m akkor se venném. Nem neked írva, csak eszembe jutott ez a bölcsesség.
-
-
-
Runner_fxr
Ármester
válasz PRO-peller #28 üzenetére
Egyáltalán nem erre gondoltam!
A drága az egy nagyon szubjektív dolog. Annak akinek 2 évig kell rá gyűjtenie úgy, hogy a fizetése 50%-át félre kell tenni, annak valóban igen drága, de akinek 1,5 havi fizetése egy ilyen gép, az valószínű másképpen fogja látni. -
arnyekxxx
veterán
egy kihajtható lcd azért beleférhetne ebbe az árba 2012 vége felé
-
arnyekxxx
veterán
válasz Mr.Csizmás #26 üzenetére
mivel eddig nem létezett a belépő FF kategória, igy nehéz megmondani, hogy hányan használták volna.
Egy műtermezős gépnek, ahol lényegtelen, hogy benne van-e a világ leggyorsabb AF rendszere és kibirja-e a homokvihart, viszont az FF minőségi ugrás az aps-c után, teljesen jó ez is.
-
cadeyrn
aktív tag
Szenzor dinamika tartomány? A leglényegesebb adat mindig kimarad
-
tabu3x
tag
az 1/4000-es záridő még egy aps-c gépen is túl lassú sokszor, még hobbistáknak is...
-
Terminus_
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #26 üzenetére
Én dolgozom FF géppel. Simán bevállalnám másodgépnek (ha Nikon-os lennék).
[ Szerkesztve ]
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz Mr.Csizmás #38 üzenetére
mint lan kanóc, expert vakuvezérlés és tsa.
ezek közül egyik se kell műteremben. Müteremben egy rádiós vakukioldó kell, raw képesség és iso/blende/záriő beállitás lehetősége és képminőség.
(#39) rumos14
persze ez egyértelmű, arra akartam utalni, hogy van olyan munka ahol a képminőségen kívül minden más tulajdonság elhanyagolható szempont.
[ Szerkesztve ]
-
tabu3x
tag
Nagyságrendileg van valós iso100 a Sony gépeken. Azért nagyságrendileg, mert egyesek szerint valójában iso125 ami a sony szerint 100.
Amúgy továbbra is tartom: havas, tengerpartos környezetben iso50 mellett is rekeszelni kell, ha akarod, ha nem.
Ok, ettől még nem dől össze a világ, és az 1/4000 legyen a legnagyobb baja. Ez nyilván üzletpolitikai döntés volt, csak épp nem értem, mi szükség volt rá. -
arnyekxxx
veterán
Egy ND szűrő nem a világ, bár tényleg kényelmesebb iso-t/záridőt odébb pöccinteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Motorolaj és szűrő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- PlayStation 5
- Vírusirtó topic
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- További aktív témák...