Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Raysen623 addikt Meteorhead #5

  Új Válasz 2020-05-18 15:46:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz Meteorhead #5 üzenetére

  OK, így világos. Szerintem a "függéssel" nincsen probléma amíg az rendes mederben folyik és nem élnek vissza vele. Ezzel a nyilatkozattal AMD a "nem élek vissza vele" verziót választotta. Konkurenciánál is sok mindentől függenek de egy rendes licenszelés után tudomásom szerint igen nagy segítséget kapnak a felhasználáshoz és implementáláshoz (egy szakmabeli ismerősöm tájékoztatott erről).

• #6 Duck663 őstag Meteorhead #5

  Új Válasz 2020-05-18 15:23:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz Meteorhead #5 üzenetére

  Nv physx-e esetében miről beszélünk? Még csak esély sincs arra, hogy konkurens termék gpu-ján fusson. CPU-n is elavult utasításkészletet használnak. Ez talán növeli a bizalmat?

• #3 Hopkins95 addikt Meteorhead #1

  Új Válasz 2020-05-18 12:59:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hopkins95

  addikt

  válasz Meteorhead #1 üzenetére

  Szerintem meg az AMD ebből épp hogy jól jött ki, mert az csapódik le ebből, hogy hallgattak a felhasználók és a partnerek visszajelzésére és meggondolták a döntést, kvázi ők a jófiúk színében tetszelegnek.

  A Huaweies példa szerintem nagyon rossz, mert az már hosszú ideje húzódik és egyébként is a Huawei szerette volna használni tovább a Google licencet, csak hosszútávon megkötötték a kezét és kénytelen volt más után nézni.

• #2 Raysen623 addikt Meteorhead #1

  Új Válasz 2020-05-18 12:53:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz Meteorhead #1 üzenetére

  Nem hinném hogy ilyen gyors ütemben távoztak volna az érintettek. A Huawei pedig szerintem rossz példa. Kína már egy ideje önálló és kellően sok lekötetlen tőkével rendelkezik ahhoz hogy globálisan terjeszkedjenek továbbra is. USA számra nagyobb hátrány az olcsóbb munkaerő és gyártósor elvesztése adott esetben. A jövőben nehezebb lesz versenyképes árú terméket előhozni, főleg elektronikai cikkek terén.

Új hozzászólás Aktív témák