- Videós, mozgóképes topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Lenovo Ideapad L340 Notebook ár kalkuláció
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
it A DSA keretében a Pornhubot, a Stripchatet és az XVideost is szigorú szabályokkal állítja szembe az EU.
-
Frissíti középkategóriás Dimensity rendszerchipjét a MediaTek
ph A Dimensity 6300 inkább számít ráncfelvarrásnak, mint innovációnak, de ettől még kellemes alternatíva lehet.
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Akkor tehát beelőzik a Samsungot? Szép....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Fred23
nagyúr
"Ezt egy ARM Cortex-A72-es processzormagon mérték ki"
Szánalmas. Miért nem mertek valami modernebb öszehasonlítási alapot választani?! Mondjuk minimum valami olyat, amit gyártanak is 7 nm-en.
Illetve beszélhetnének a fogyasztási adatokról is!
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
válasz bitblueduck #3 üzenetére
Tesztnek Threadrippert? Minek?
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Norb79
őstag
Hát most eleve vmi egyszerű kell, amin meg tudod azt csinálni, hogy 7 nanon ráfér 28 bizbasz, 5 nanon meg kilegózod, hogy odafér 31, és tadam ott a plusz ~15%. Egy baromi bonyolult procin ez az nem ennyire simaliba, és akkor már a proci áttervezése se két perc, hogy működő verziót le tudja gyártani ilyen meg olyan csíkszélességen.
Én már nagyon várom, hogy ezekből asztali proci meg vga legyen, mert azok a wattok amiket ezek a részegységes hőbe fordítanak át csak nem akarnak csökkeni.
-
Fred23
nagyúr
válasz MittuDomain_ #6 üzenetére
& Norb79:
Így tesztelve könnyű nagyokat mondani! 1,8x-os tranzisztorsűrűség?! Na persze!
-
őstag
-
Segal
veterán
Mert tutira itt jöttek ki a legszebb számok
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Thrawn
félisten
válasz MittuDomain_ #6 üzenetére
Biztos vagy benne? Szerintem komolyan gondolja
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
opr
veterán
Szerintem igaza lesz a kolleganak, nalam is kilendult az ironia-meter.
Mas, nem csak neked: Van valami informacio a sorban allo ugyfelekrol? Ugy ertem, hogy pl a 7nm-nel lehetett tudni elore, hogy melyik "nagyok" versenyeznek a kapacitasert (AMD, nV, Apple, Qualcomm), erdekes lenne itt is valami ilyesmi. Tippre azt mondanam, hogy ugyan ez a negy ceg, de sose lehet tudni.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
arn
félisten
reszkess... az intel par even belul megoldja a 10nmt
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fred23
nagyúr
Nem tudom, minek kell a pártjukat fogni; ha A72-es magokkal lehetett tesztelni, miért ne lehetett volna A76-osakkal?! Igen, kicsit bonyolultabb lett volna, de sokkal hasznosabb is! A valóban hasznosítható tapasztalatok szerintem simán megérték volna az extra ráfordított időt, energiát. Ja, hogy nem jött volna ki az 1,8x-os tranzisztorsűrűség?!
Egyébként meg simán lehet, hogy tesztelték már A76-os magokkal is a fejlettebb gyártástechnológia hatásait, csak annak az eredményeit mondjuk nem reklámozzák. Akár csak azért, mert nem értek el 1,8x-os tranzisztorsűrűséget, akár csak azért, mert mondjuk kiderült, hogy terhelésre több hőt termel a chip, mint kéne stb. Nekem semmit se ér az A72-vel végzett tesztjük eredménye, ez van.
-
.mf
veterán
""Ezt egy ARM Cortex-A72-es processzormagon mérték ki"
Szánalmas. Miért nem mertek valami modernebb öszehasonlítási alapot választani?!"
1. FYI: pont, hogy ritka, hogy ilyen összetett és modern dolgon tesztelik, általában faék-egyszerű SRAM-cellákkal szokták az összehasonlításokat csinálni, az mindössze 4 vagy 6 tranyó oszt' csá. Hozzá képest az A72 űrtechnika, 64 bites OoO végrehajtású proci több milllió tranzisztorból, ezt egy új processre áttervezni nem kevés munka volt.2. Mit számít, hogy milyen modern proci az A72? Készítettek belőle 7 nm-es és 5 nm-es verziót, lemérték, összehasonlították, almát-almával - egy procival összehasonlítani mégiscsak életszerűbb, mint amikor csak SRAM-cellákból kiindulva almát-körtével jönnek elő a számokkal. Talán a méter is túl régi, ideje lenne egy újméter viszonyítási alapot kitalálni, meg újkilót?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gliskard
senior tag
...oh, milyen kár, hogy a nagyobb gyártók emberei nem olvassák a PH fórumokat.
Biztos nagyon sokat tanulhatnánk a béna mérnökeik és a többi senkiházi az itt felhalmozott és ingyen közreadott tudásból! -
Fred23
nagyúr
"pont, hogy ritka, hogy ilyen összetett és modern dolgon tesztelik"
Vajon miért választottak akkor ilyen bonyolultat mégis?! A fizikailag lehetséges és lehetetlen határán erre van szükség szerintem a haladáshoz. Viszont az A76-os mag köztudottan jönni fog 5 nm-re is, vagyis mindenképpen meg fogják csinálni erre a node-ra, talán már most is próbálkoznak vele. Csak van egy olyan érzésem, azzal még nem lehetne villogni.
Ha legalább fogyasztási adatokat is említettek volna...
De mindegy, ha valakit boldogítanak ezek a számok, és hasznosnak látja őket, hát örüljön nekik bátran!
-
félisten
-
Vagy inkább az A72 megjelenése óta minden új gyártást azzal tesztelnek, s azzal hasonlítják össze. Lehetne tervezni A76-ra, de ha abból nincs 7nm referencia akkor minek? Most megtervezi 7-re is pluszban? Esetleg összehasonlítani egy hozzá közel azonossal? Azt meg semmire se lehet használni.
Így meg ki tudja, lehet, hogy 28nm kezdve tudják összehasonlítani az A72-ket. -
Fred23
nagyúr
2 liter energiaitalt meg 2 kávét ittam meg 10h óta, szóval talán túlpörögtem, és főként nem is az zavar, éppen mivel tesztelnek, hanem hogy túl korán osztanak meg valójában semmit sem érő infókat. Egy A76-tal való tesztelést mondjuk igen érdekesnek és hasznosnak látnék, még akkor is, ha nem tudnának nagy előrelépéseket felmutatni. Az persze lehet, nem lenne annyira eladható marketing szempontból.
Az viszont számomra egyértelműen antipatikus, ahogy most ezzel a néhány számmal dobálóznak.
-
opr
veterán
Erdekes lenne, az biztos ,de azzal szvsz az a problema, hogy nincs belole kesz 5nm-es dizajn, ugy meg nem igazan lehet a dologgal mit csinalni, most csak ezert meg nem fognak kesziteni egyet, mert valszeg rohadt draga lenne. Szerintem most -koltseghatekonysagot is figyelembe veve- kihoztak ebbol, amit ki lehetett.
Egyreszt tudnak szamokkal dobalozni, masreszt van ra egyszeru bizonyitekuk, hogy mukodik az eljaras.
Amugy 2liter energiaital meg 2 kave utan en szerintem fel-ala rohangalnek a varosban kiforditott zsebekkel es kilogo f@sszal nino-nino-zva meg uvoltozve, hogy en vagyok a rendor-villam-elefant... Ugyhogy le a kalappal, jol birod, de biztos vagy benne, hogy jo otlet ez?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
félisten
ezt megszokhattad volna már főleg a TSMC től. Amikor a Glofo bejelentette a 7nm-t célnak az IBM mel, ők már lengették a teszteredményeket milyen jó lesz az övék.
Ezelőtt pár hónapja meg azt mondogatták, hogy nem lesz majd gyártókapacitás 7 nm-n annyi megrendelés van. Közben meg kiderült, hogy ha pár gyártó nem áll át akkor most néznének a fejükből.
Ráadásul Samsung olcsóbb is jelenleg.
Kellenek az ilyen számok a marketing szempontjából, de valószínűleg több terméket teszteltek és itt jött ki a legjobb arányszám és ez kell a piacnak és a partnereknek, főleg ha első valamiben a gyártó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Évszázadok, de talán évezredek óta a gazdasági életben létfontosságú, hogy ki tud "elsőzni". Ha a TSMC egy kritikus gyártási mérföldkövet elért, nyilván nagy dobra fogja verni, hiszen az a célja, hogy a potenciális partnereket tárgyalóasztalhoz tudja ültetni. Teljesen érthető tehát ez a fajta üzleti és kommunikációs magatartás.
Megértem az ellenszenvet, de a gazdasági élet is bizonyos szintig a darwinizmusra épül (amit aztán szabályokkal és törvényekkel igyekeznek úgy-ahogy kordában tartani), így ostobaság lenne részükről, ha nem élnének az ilyen lehetőségekkel.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
bitblueduck
senior tag
Szerintem nem gondolom komolyan. De igaz vigyázni kell. Egyszer valaki egy logoutos bejegyzést törölt ami arról szólt hogy a memòriavezèrlő és a gpu után a plexi oldallap kerül a cpu-ba az integráció következő lépéseként.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz runingman #34 üzenetére
A Radeon VII az architektúra miatt eleve nem lehet jó fogyasztásban, inkább a ryzen 2-es procik fogyasztása lesz a mérvadó a mostani 12nm-hez képest. Szerintem nvidia esetében csak az ár miatt nem maradtak a TSMC node-oknál, a kisebb lehetséges megrendelők meg kivárnak. A már kiforrott gyártósorokra biztosan nagyobb lesz az igény is.
-
carl18
addikt
válasz runingman #34 üzenetére
Ahogy én tudom a navi lesz a fogyasztás és teljesítmény téren nagy előrelépés. Ezt Régóta fejleszti az AMD mert ez lesz az új konzolokban is, szóval 2 legyet egy csapásra. Asszem a Sony is felkérte őket pár éve hogy csináljanak valami durvát a következő gépükbe.
A 7 nanométer valódi erejét inkább a Zen 2 fogja prezentálni, vagy a új Navi de majd meglátjuk mit hozz a jövő.
Intelről ne is beszéljünk "Jövőre csúszik tudtommal a Comet Lake-S" 2020-ban ismét 14+++++++++
Már azt se tudom hányszor akarja ugyan azt piacra dobni
Szóval ha a hír amit olvastam igaz idén is 14 nano lesz a fronton és jövőre is.
Mire az Intel lemegy 10 nanométerre addigra az AMD már 5 nanométeren lesz.Persze nem kell félteni intel bácsit se, veszik így is mint a cukrot.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Fücsök007
őstag
Egyelőre még veszik, viszont 1-2 év múlva már nem lesz ilyen nagy előnye, és nem lesz majdnem monopol helyzetben. Mondjuk a 7nm-es node-juk jövő évben akár tömegtermelésbe is állhat, majd meglátjuk.
A foveros amúgy tényleg jól jönne a piacnak, de nem 14nm-en.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Én a Navitól nem várnék mérsékelt előrelépésnél többet.
Lehet, hogy a GCN-ek eddigi előrelépéseihez képest most nagyobb lesz, de nem a Navi fogja visszahozni a Radeon 9500-9800 széria régi fényét.
Az igazi előrelépés szerintem a következő új architektúra megjelenése elött nem várható.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
carl18
addikt
Én azért reménykedtem a Navi erejébe, mert valahol volt egy pletyka mi szerint az AMD következő generációban 250 dolcsiért adná a GTX 1080 teljesítményét, ez szép és jó a kérdés mi lesz belőle igaz vagy mikor valósul meg. Mert Ha még idén piacra dobná 250-300 dolcsi környékén jó vétel lehetne.
2020-ban mikor az nvidia startol a következő generációval nyilván addigra a következő 250 dolláros GPU simán tudnia fog a GTX 1080 szintjét, szóval azért időbe dobja piacra az amd. Jövőre a GTX 1080 is már 4 éves kártya lesz,
Meg jött egy Navi pletyka mi szerint RX 3080 a RTX 2070 ellen jön és 250 dolcsiért fog piacra jönni. A kérdés mi ebből az igaz, abban biztos vagyok ha piacra jönni egy ilyen kártya vinnék mint a cukrot. "Köztük én is"
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
félisten
hát mondjuk hogy őszinték legyünk erre szükség is lesz, hisz jelenleg 325 dollártól már van RTx 2060 ami 1080 szint kb, szóval a következő gentől én egy kicsit többet is várnék, de talán a minimumnak elvárnám a 250 dolláros 1080 teljesítményt.
Abu szerint 20 TFLOPS körüli lesz az érkező navi, persze sok aa kérdés , például hogy hova jön milyen felhasználásra és mennyiért valamint mit lép erre nvidia.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
carl18
addikt
Igen az RTX 2060 is elég jól teljesít, néha kicsit lasabb mint a GTX 1080 de remek kártya.
Az RX 3080 250 dolcsiért remek volna a piacon, tudtommal idén nyáron minden kiderül szóval majd meglátjuk.Ha lesz 20 Teraflopsos navi nyilván annak is elkérhetik az árát, legalább az nvidia nem lesz egyeduralkodó a piacon.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Új hozzászólás Aktív témák
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Videó stream letöltése
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Napelem
- Aliexpress tapasztalatok
- Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
- Bemutatkozott az Astropulse: Reincarnation
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8-16GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7440HQ I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!