Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nbg
senior tag
...többek között rendelkeznek HDMI 2.0 csatlakozókkal...
Vajon lesz valaha 4K TV DP-tal is?
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
sys25
aktív tag
2000dodó?Cirka 470k egy 40hüvelykes tvért?Az nem semmi!Ekkora méretben ilyen felbontással a optimális nézési távolság mi?80cm?Valahogy én nem látom értelmét az uhd felbontásnak 60" alatt!
Az átlag ember 2-3 vagy 4m távolságból néz egy ekkora tv-t,viszont ilyen távolságból már sasszeműnek kell lenni ahhoz hogy valaki lássa a full hd és az uhd közötti különbséget.
Ez is kicsit amolyan e-pénisz növelő kütyü,a gazdája elmondhatja hogy neki már uhd tv-je van,de a felbontás előnyét valójában sose fogja élvezni,pontosabban látni... -
ALBY
senior tag
Van már épp elég féle HDMI szabvány is, nem fogják a szórakoztató elektronikába bekeverni a displayportot is.
(A licensz a HDMI-re meg ezer dolláros nagyságrendű történetnél, tökmindegy, még a csomagoláson is több múlik)Itt ott többet tudhat a DP az biztos, de a fealadatok amiket tudnia kell a TV-n a csatinak azt lefedi a HDMI is, különben nem is létezne.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
ALBY
senior tag
UHD ennyiért, ekkorában, TV-nek, nem kéne az biztos,
de monitornak kiváló lehet, (a nézési távval is).
Képzeld el hogy van 4 darab 20" 1080p monitorod egymás mellé rendezve, és káva sincs.
(persze így is csak ha olcsóbb lesz)Sőt szerintem is film szempontjából, csak 60+"-on, de leginkább vetítőn van értelme a 4K-nak.
Aki csak arcoskodni akar (a nagy felbontással) az meg ne 40"-on tegye, és szerintem nem is 40"-on teszik.
Inkább az ellenkezője jellemző, qúvanagy lapostévé (kb a legolcsóbb sorozatból), a Janinak képminőségről fogalma sincs, menjen rajta a foci, barátokközt, meg a yutyúb,
van az a baráti kör meg család, hogy úgyis leesett állal bámulják,
kalibrálástól isten ments.(Kedvencem a 800x600-as projektor százötvenezerért akciósan a közértben.)
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha én majd sohanapján 4k-s TV-t veszek az biztos, hogy jóval nagyobb lesz mint 50 inch. Arról nem beszélve, hogy talán a 21:9 arányú TV-k talán le is nyomják majd a 4k-t. A nagy mozistúdiók igazán választhatnának egy képarányt és maradhatnának annál.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
veterán
Csak erőlködik a Sharp és kullog a mezőny után.Igaz a 4K piac nagyon szük és úgy érzem az is marad még nagyon sokáig.
duree54
-
nbg
senior tag
-
Enton
addikt
Full HD 3D-re ideális, csak az árát nem éri meg főleg ilyenek melett:
2000-ért akkor már 3 ilyen, csak itthon macerás a beszerzés/gariztatás.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
-
Kövezetek meg de egész jó.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
T_Stark
őstag
Ekkora méretben filmezni tényleg nem sok értelme van az UHD-nak.
De ha valaki monitornak is a TV-jét használja, mint pl Én, oda tök jó. Mert közelről nézve, nálam a 40"-os FHD TV-n már nem valami szépek a betűk. -
kukulec
őstag
ez az állandó uhd ellenesség. menjetek be a mm-ba és nézzetek meg egy fhd és egy uhd tv-t egymás mellett. nem túl jó a szemem, de baromira látszik a különbség. egyébként meg a tendencia örvendetes. 1-2 év és lehet ilyet venni. a tartalom valóban sokkal problémásabb.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
nbg
senior tag
Abban lenne jobb - monitorkent hasznalva -, hogy korulbelul ugyanolyan ppi ertekkel es pixel merettel rendelkezik, mint a mostani, 24"-os FHD monitorom.
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
mightymo3
tag
Miről beszélünk, nem elég egy 100 cm-es tv-n filmezni, mi értelme??? Nem tudom hol éltek, mindenkinek mozi kell 2x3 méterben? 10/9 sírnak hogy mire lehet használni egy 40" tévét, MO- élők 60% panelokban lakik és 15-20 nm szobákban. 35 nm szobám van de 50" nem kellene. viszont ez a Tv pont tökéletes lenne.
De mobilba minden szarnak van értelme 5" 4k meg 5,5" filmezni és játszani.T_Stark:
Én nem tudom akkor minek mi értelme van? Monitornak való, biztos mert legalább most már a kockák sem fognak elhízni annyit fog mozog a 40" 80 cm-ről nézve.[ Szerkesztve ]
-
Garada
őstag
Régen mekkora hype ment ez a márka körül manapság egyáltalán nem látom már sehol.
-
-
mightymo3
tag
A 2x3m természetesen nagyságra gondoltam, ne vesz el a részletekben... Ha a panaszkodok ezért sírtak akkor bocs és vegyél meg majd akkor 50+" ami 2-3x felárat fognak majd kérni mert nekik/neked nem gond a pénz. De attól ez még ki.asszot jó tévé lenne hozzá teszem nekem!
sys25:
Páran márpedig a méretre útalóan értékelték a tévét. Mint fenntebb is írtam , 40"-nál szerintetek nincs értelme a FullHd és a 4k közötti tévéknek, de pl: a mobilostársaság ki nézi a pixeleket 5 collon Fullhd és a QHD-t???[ Szerkesztve ]
-
kromatika
veterán
ElsQdlegesen itt a gond,a mérettel van .
-
lorinser
senior tag
Ezzel a Philips már megelőzte őket: http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1407312544
40' méretben én sem látom sok értelmét, 50'-ban már kellemes.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535