- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- 3D nyomtatás
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autóhifi
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz sad_Vamp #148 üzenetére
Ugyan az aktuális Intel még mindig előrébb jár, de azért ami lehetett igyekeztek kihozni a modulos érából, max egy éven belül frissítették a mobil APU-kat. Egy szálon még mindig messze van a konkurencia, de pl. Bristol is egész szépen javult, ahogy A10-9600P-t nézem.
Komolyabb előrelépésre a termékkínálatban szvsz akkor lehet számítani, ha minden szempontból (CPU + GPU-teljesítmény + fogyasztás) versenyképes terméket tudnak felmutatni.
-
Yutani
nagyúr
Semmi köze nem lesz az AM3+ foglalthoz az új processzoroknak. Ha az FM2+-t kérdezted volna, mivel az volt az APU platform eddig, ahhoz sem lesz semmi köze. Minden AM4 processzor csak DDR4-et használ, nincs bennük DDR3 memóriavezérlő. Ráadásul a korábbi processzorokban nincs déli híd, így strukturálisan is sok a változás a kompatibilitás megtartásához.
sad_Vamp: Nem tudom, hogy a hsz-ed első része butaság vagy trollkodás-e. A Duron egy nagyon jó kis low cost megoldás volt, pariban volt a Celeronnak, vagy még jobb is. A PIII-K7 időkben az AMD nagyon odatette magát, a K6/2 gyenge FPU-ja miatti csorbát kiköszörüték a K7-ben, fej fej mellett haladt az Intellel. A P4 időkben a K7 nagyon jó alternatívát nyújtott a drága Intellel szemben, aztán a K8-cal 2003 és 2006 között az AMD volt a jobb választás minden téren. A C2D megjelenésétől IPC-ben a K8/K10 lemaradása 10-20% között mozgott, ami a napjaink legalább 50%-os lemaradásához képest még nagyon is jó volt. Most pedig a Zennel újra a 10% IPC lemaradást várjuk, és ezzel már meg is elégednénk. Majd akkor mondd az aMD-re, hogy hazudott, amikor a Zen nem hozza az EXW fölött a 40% IPC növekedést.
Egyébként meg mi bajod azzal, hogy a 40k-s AMD APU veri IGP-ben a 100k-s i7 processzort? IGP? Igen. Azonos célra használható? Igen. Összahasonlítható? Igen. Akkor?[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
MongolZ
addikt
FM1 és FM2 között több, mint 1 év telt el (AMD kb. évente dobta ki ezeket: Llano, Trinity, Richland, Kaveri, Carrizo, Bristol Ridge), arra már nem emlékszem, hogy az FM1 mennyit késett, de az biztos, hogy jóval nagyobb durranás volt a Llano, mint később a Trinity meg a Richland.
-
tomcat78
őstag
válasz stratova #130 üzenetére
Amúgy,ha már szóba került az A10-7850k,nem olyan rossz proci az...Én sokáig használtam megelégedve(nem vagyok hc-gamer).
Igazából azt hiszem az a legnagyobb baj,hogy nem mindenki kezeli ezeket a procikat a helyén,nem ugyan arra készülnek,mint pl az intel csúcs procik.A saját kategóriájukban,sztem nem volt rossz vétel.Volt a8-5600k-m is,simán játszottam vele pl crysist dvga nélkül.Az A10-el pedig a 3 is játszható volt ugyanúgy.Persze,kompromisszumokkal!Mielött valaki belém köt
Ahogy én látom,az alsóbb kategóriákban,hétköznapi felhasználásra(net,filmek,zene és néha játék)nem rossz vételek ezek az APU-k.
Csak egy szösszenet az egészhez:az a10-el(húzva,vízzel)ugyan azt tudta a rendszerem 3dmark dx12 alatt,mint most az i7-6700k-val alapon(ezzel nem azt mondom,hogy erősebb vagy egyenrangú lenne!!!Csupán,ha a jövő ezt hozza,nem lesznek ezek rosszak,megfontolandó vétel lehet azok számára,akik egy kb "kompakt",de jól használható megoldást szeretnének,remélhetőleg jó áron.......)Az igazsághoz hozzá tartozik az is,hogy dx 11 alatt messze más a helyzet,jóval erősebb az intel,de ezt minimum az ára indokolja is....
Ja,mindegyik proci alatt rog deszka,vga nem változott(r9-290).
Én a váltás ellenére drukkolok az AMD-nek,és bízok benne,hogy mi fogyasztók is jól járunk esetleg azzal,ha kicsit megerősödik."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Kreon21
csendes tag
Teljesen igaz.
Esetemben úgy nézett ki a gép összerakása, hogy megnéztem, mennyibe kerülnek az alkatrészek, és mi az a teljesítmény, amire nekem szükségem van.
A lehetőségeimen belül egy Phenom II X4 965, AsRock 970 Extreme4, 8GB 1600Mhz DDR3 RAM mellett döntöttem, ami kijött egy kicsit ugyan erősebb (de nem sokkal) i5 árából kb. (70.000Ft).
Most az i5-k közül az i5 6600K van ebben az árban. Intelből ez alá nemigen éri meg bemenni. És akkor még vegye meg az ember még az alaplapot és a RAM-ot is efölött.
Hogy igazságos legyen az összehasonlítás, a jelenlegi AMD procik közül a CPU Boss-on összehasonlítottam az előbbi Intelt és az FX8320E-t. Azt írja, hogy single core teljesítményben majdnem tudja azt a szintet. Árban viszont így is beleférne az alaplap és a RAM árának a fele is a CPU mellett.
Nekem soha nem volt alternatíva az Intel a túlzottan magas árazás miatt. Akkora teljesítményre úgysincs szükségem. -
ukornel
aktív tag
válasz sad_Vamp #148 üzenetére
"Az AMD egy vicc! Hazudtak a Duronok óta, és valszeg hazudnak most is. Képtelenek beismerni, hogy a desktop harcot egyszerűen elvesztették."
Ellenkezőleg. Azzal, hogy hosszú évek óta nem frissítik az AM3+ foglalatos, 4 modulos FX termékvonalat (nem jöttek 6, 8 magos Steamrolleres és Excavatorok) gyakorlatilag beismerték, hogy elvesztették a desktop csatát.
Remélem, a háborút még nem - a Zen új csatát vívhat majd."A mobilt, amiben meg - hangsúlyozom elméletileg - jól domboríthatnának, le se kakálják."
Ez sem így van. A Jaguar és a Carrizo óta kifejezetten csak az alacsony fogyasztású szegmensre optimalizálják a gyártást és a termékvonalat. Inkább azt lehetne mondani, hogy a mobil piac/gyártók le se kakálják az AMD-t. Ez szomorú.
"Nem hiszem el, hogy ne tudnának megvenni 1 kisebb laptop/tablet gyártót és ontani a kicsi-erős és jó árú dolgokat."
Egy éveken át veszteséget görgető cég? Minek vegyenek meg egy kis gyártót, mikor pont a brand, a márkanév segíthetett volna rajta? Értsd: minőségi HP, Dell, Toshiba, ASUS stb laposok versenyképes választéka - ezen mennyit segített volna a Noname Inc.?
[ Szerkesztve ]
-
AMD Power
titán
Akkor ahogy olvasom a megjelenésről senki nem tud semmi sem!?
-
#16939776
törölt tag
Ezt csak kiegészítésnek szánják, nem volt lényeg hogy az cpu/aput- túllicitálja feature list-ben az opcionális déli híd.
Kihajítottak minden felesleges dolgot az energia és helytakarékosság jegyében, nem véletlen hogy csak 8(dgpu)+4(pch) sáv tart kifelé.
Szerintem jó kis platform lesz ez, az AM1-es htpc-m lecserélem, ha jönnek hozzá mITX-es lapok, az egyszerűsége miatt sanszos hogy rá fog férni 17*17cm-re...
[ Szerkesztve ]
-
MK VII
veterán
"Hogy igazságos legyen az összehasonlítás, a jelenlegi AMD procik közül a CPU Boss-on összehasonlítottam az előbbi Intelt és az FX8320E-t. Azt írja, hogy single core teljesítményben majdnem tudja azt a szintet."
Azért erre mérget ne vegyél.Parancsolj.
AMD vs. Intel topik.FX8320 4,5ghz.
Pentium G3250 4,5ghz.
Egy szálon azonos mhz-en 25%-al jobb teljesítménye van a Haswell-nek mint a Buldózernek.CPU Boss-t szerintem ilyen téren felejtsd el.
"Nekem soha nem volt alternatíva az Intel a túlzottan magas árazás miatt. Akkora teljesítményre úgysincs szükségem."
Igen.. Általában ezt mondja minden AMD-s.. Aztán mikor kipróbálja a "sötét" oldalt akkor átfogalmazódik benne ez a mondat, erre:
"Nekem eddig soha nem volt alternatíva az Intel, mert nem tudtam megfizetni, de örülök, hogy sikerült váltanom." -
Kreon21
csendes tag
Továbbá...
Az Intelesek egy kicsit nézzenek már magukba. Valóban mindenkinek szüksége van arra a processzorteljesítményre, amit csak az Intel tud? Mindenki a filmiparban és a tervezőmérnöki szakmák valamelyikében dolgozik, egész nap nagyméretű videofájlokat renderel vagy 3D-ben futtat tervezőszoftvereket? A játékok nagy része úgysem elsősorban a processzorerőre támaszkodik. Hamarabb lesz akadály a videokártya. Bizonyos felbontás és részletesség felett meg szerintem mindegy, hogy 70 vagy 120 FPS-el fut egy játék.
Nem szeretnék turkálni senkinek a zsebében, de a kék tábor tagjai nem fizetésből élnek? Nekem igenis számít, hogy egy-két vagy hat havi fizetésemből tudom-e megvenni a következő gépemet. A magyar társadalom nagy része így is túlságosan megterheli a családi költségvetését. Adósságban úszunk, ami senkinek sem jó a bankokat leszámítva. Multimilliomosok pedig sajnos kis számban futkorásznak e kicsi hazában. Így az AMD-nek akkor is van keresnivalója a piacon, ha el-eltúlozzák magukat, vagy éppen kicsit többet fogyaszt a proci maximumon hajtva. Nekem a jelenlegi gépem fejlesztéséhez úgyis csak az AMD Zen lesz alternatíva. Bizonyos minőség felett (amit az AMD nálam elér) az olcsóbb alternatíva a jobb számomra.[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Van igazság abban, amit mondasz, de azért nem ennyire sötét a kép.
Nekem FX 8320 esetén sokszor csak 2-3 mag volt kihasználva programoknál, játékoknál (videóvágásnál, stb. persze ment az összes, de nem ez az általános, úgy gondolom), és bizony ilyen kevés(!!!) szál esetén az Intel erősebb. most i5-öm van, már elértünk odáig, hogy 3 mag azért le van terhelve, és bizony játék közben nagyon sokszor kell a 4 mag. Ez egy 8 magos FX esetén azt jelenti, hogy még mindig csak 50%-on van terhelve, de köhög, mert alacsony az 1 szálas teljesítmény, míg az i5 le van terhelve 100%-ra, viszont mivel erősebb 1 szálon, nagyobb teljesítményt nyújt. Sajnos ez a valóság, nem jött be a sok picit gyengébb mag koncepció (majd most, hogy az AMD visszalépett tőle...).
De egyébként egyetértek, a nagy kihajcsa-e az 1080-at megszólalásokat nem értem én sem, mert nem hinném, hogy az emberek nagy részének 75Hz+-os monitorja lenne, ott meg (majdnem) mindegy a 80 fps és a 120 fps, ráadásul alacsonyabb fps-eknél kevés kivételtől eltekintve ugyanazt hozzák az FX-ek és az intelek. -
Kreon21
csendes tag
Adott keretem van számítógépre. Volt már Pentiumom is, ráadásul 2-szer. De X összegért az Intel sosem tudott olyan gépet alám tenni, amitől ne "fakadtam volna sírva". Még a régi Celeronos(2003) és P4-es (2006) időszakban. De 2010 óta nekem tökéletesen elég a Phenom II X4 965. Megfelelő RAM mellett egy korrekt alaplapban és egy jó kis videokártya mellett tökéletes. A P4-es óta még a tápomat sem kellett cserélni, mert nem eszik sokkal többet ez, mint az.
Most kezdtem el gondolkodni a váltáson, de még mindig bizonyos összeget vagyok hajlandó rá áldozni, így nem alternatíva az Intel.
Lehet azt mondani rám, hogy csóringer vagyok, de akkor sem fogok többet áldozni erre, mert egyszerűen nem engedhetem meg magamnak, eladósodni pedig akkor sem fogok, ha a fene fenét eszik. -
Kreon21
csendes tag
Azt én is nagyon remélem, hogy az AMD leszáll végre a földre. Nekem mindig úgy tűnt, hogy egy olyan jövőnek fejlesztenek, ami soha nem akart eljönni. A túl sok mag, párhuzamos szálak, de még a Radeonok GCN technológiája is olyan, amire csak akkor kezdenének építeni a szoftvergyártók, ha az AMD lenne a piacvezető. Persze egy-egy nagyon eltalált technológiát átvesznek, de nem ez a jellemző, inkább a kivétel. Talán majd most, ha az AMD is átáll a Hyper Threadingre, és nagyon remélem, hogy kicsit jobban ráfekszenek az egyszálas teljesítményre, és talán akkor változnak a dolgok...
Én drukkolok nekik. -
"Valóban mindenkinek szüksége van arra a processzorteljesítményre, amit csak az Intel tud?" - nyilván a facebookot toló Marikának nincs.
" Mindenki a filmiparban és a tervezőmérnöki szakmák valamelyikében dolgozik, ..." - nem, csak pl tolok Starcraft 2-t és néha egyéb Blizzard játékokat, mint pármillió "sorstársam" - ez egy i5-U-sorozatú intel procin csodálatosan elmegy, AMD FX ezermagos szörnyön köhög (ok: 2db szálra írták, ami a 3GHz-re kipörgő, amúgy 15W-os prociban megvan). Nem 120, hanem csata esetén 40-50FPS-ről beszélünk asztali gépen is.
Videó: már egy modern teló is 4k videót tol ki magából, amikor a gyerek játszótéri zsonglőrködését vágnád, nem árt némi proci-power.
Megfordítva a kérdést: kinek kell az AMD APU-k kategóriájába tartozó VGA-erő? Az emberek 95%-a egyáltalán nem játszik, vagy max nagyongagyi játékokat, amik atomon is elmennek. A maradékból 4% benyúl a buxába és vesz egy civilizált dVGA-t.
Árazás, "magyar család ktg-vetése": adott teljesítményt adott áron kapsz, és azt is hozzá kell nézni, hogy ilyen gépen mit futtat az ember. A kékek árulnak a10 teljesítményben procit (pentium, i3), ízlés kérdése, melyiket választod. Ha kell egy kis extra VGA-erő, akkor vörös, ha CPU, akkor kék.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Apollyon
Korrektor
válasz t72killer #167 üzenetére
""Valóban mindenkinek szüksége van arra a processzorteljesítményre, amit csak az Intel tud?" - nyilván a facebookot toló Marikának nincs."
Azért ez sem olyan biztos. Mert ha Marika még 5 évente sem cseréli le a gépét, azért időtállóbb lesz neki egy erős intel konfig egy AMD-nél – legalábbis ha az elmúlt pár évre visszatekintünk. Amilyen gány weboldalak tudnak manapság lenni, ami terjed mint a fekete halál, kell is oda a CPU teljesítmény. Főleg, Marika nem fog smplayerben youtubeot nézni, hanem böngészőből, ahol azért elkéri a pówert a youtube néha. Mert a böngészőkben ez a dolog is tök jól optimalizált. Ja nem.
Szóval de, AMD-nél is olyan, vagy legalább KÖZEL olyan processzorteljesítményre lenne szükség, amit az intel tud, és még csak nem is high-end-ről beszélünk.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
leviske
veterán
-
titán
Érdekes, én új foglalatokat nem szoktam várni. Hanem új CPU szorzatot. Sőt azt szeretem, ha a foglalat marad, és új CPU érkezik bele. De biztos van, aki CPU foglalattól lesz izgatott.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
sad_Vamp
őstag
Annyira pofára fognak esni megint az AMD fanatikusok a ZENnel. ne legyen igazam, de sajnos már előre látom
"Inkább azt lehetne mondani, hogy a mobil piac/gyártók le se kakálják az AMD-t. Ez szomorú."
"...- ezen mennyit segített volna a Noname Inc.?"
Szóval akkor szerinted az "AMD" név nem cseng elég jól?Amúgy teljesen logikus a gondolkodás módod (irónia): ha én tudok remek bicikliváltókat és kerekeket gyártani, de nem veszi meg tőlem azt egy bicaj gyár se akkor hagyom ülni őket a polcon. Persze reszelgetem/fejlesztgetem tovább. ...egyszer talán valaki lehet hogy mégis megveszi?!
Nem logikusabb az, hogy ha megvan a fő dologra a know-how-om akkor egyszerűen összekapom magam elkezdem azt gyártani, úgy, ahogy azt én elképzeltem és demonstráltam is már pár darabon? (ha volt valóság alapja annak amit mutogatnak, jó pár gyártót zsebre tehetnének pár év alatt, vagy ha más nem esetleg felkeltenék a "nívós" gyártók figyelmét)“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Apollyon
Korrektor
-
sad_Vamp
őstag
őőő, írtam hogy NE legyen igazam.
Amit tudok az a: Kaveri (és deriváltjai), Xbox One, PS4, aztán ott voltak azok a mobil procik amikből normális termék sosem készült.
Iscariah: ha az AMD netán megy a levesbe az Intelt feldarabolják (monopol ellenes törvény). Szóval még az intelnek sem jó, ha megint nagyon pofára esik az AMD.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
válasz sad_Vamp #178 üzenetére
Erősen valószínű. A fanatikus oldal a fórumokon kb 10postonként "emeli a jövőbeni kedvenc teljesítményét", ráígérve az amúgy is hagyományosan "optimistán" nyilatkozó AMD marketingre. Hasonló volt, amikor az rx480 teljesítménye érkezés előtt a fórumokon már lassan közelebb állt a gtx1080-hoz, mint a 1070hez - aztán jöttek a tesztek...
A zennel az AMD valami HEDT-féleséget akar kiadni. Ez szép és jó, el tudom képzelni, hogy pl a magamfajta hobbivideósoknak jól jön egy ilyesmi. Persze ha i7 6700k árban jön, annak a multicore teljesítményével, akkor megintcsak kérdés, miért is AMD? A párhuzamosítás nagyonnagyon ritkán ideális, azaz még egy videóvágó progiban is előny, ha kevesebb erős magból oldjuk meg a feladatot. A másik meg, hogy az AMD bizony nem jóléti intézmény, és ha komolyt tesznek le az asztalra, azt úgy is árulják. Emlékszem én még 500+$-os A64 árakra...
#182: igen, kíváncsi lennék, hogy menne ez a darabolás, mert sztem esélyes a következő 10évben. Valószínű, hogy az x86-os szabadalompakk egy részétől kellene megválniuk.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Apollyon
Korrektor
válasz sad_Vamp #182 üzenetére
Azért az a leves még messze van, de előételnek majd ott lesz egy frankó kis árazás intelék részéről, pl egy klassz 50 ezer forintos i3 meg barátai. Azért már az Apollo Lake listaára se gyenge. Szerintem ez elég jól érzékelteti már az eddigi helyzetet is. Remélem rájuk is rohad.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz Apollyon #184 üzenetére
Rájuk fog, a monopólium halála, hogy a saját használt cuccok 1:1-ben versenyképesek az "új" (=átnevezett) szériával. Nem mellesleg Apollócskánk mehet a kukába, ha az ARM 1x beteszi a lábát a szegmensbe (htpc, home szerver területre miért is ne tenné?)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
martonx
veterán
válasz Apollyon #168 üzenetére
"legalábbis ha az elmúlt pár évre visszatekintünk" - ez baromság, pont hogy az intelnek 3 évesnél régebbi procira már nagyon esetleges az IGP driver támogatása, míg anyukáméknál az 5 éves A6-3500-as AMD apu-n olyan szépen fut a win10, és a WoT is (na jó, ez 720p-ben), hogy öröm nézni.
Marika meg a Facebookhoz nem fog külön GPU-t venni, az 5 éves intel IGP-vel meg cseszheti. Mondom ezt úgy, hogy intel és AMD gépeken felváltva dolgozok, mindenféle gép van a környezetemben.
Én kérek elnézést!
-
-
ScrapUnit
aktív tag
Tetszetős, várom...
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
Pernyo
csendes tag
A Jaguar magos procikról annyit, hogy vannak, csak annyi a bibi, hogy itthon a legszarabb lapokat lehetett hozzá kapni. Ezt soha senki nem veszi észre, hogy sokszor "arra úgy sincs igény" jelzővel egy csomó dolgot nem hoznak be kicsiny hazánkba.
Az egyik legjobb APU-hoz való lapot (MSI A88XM Gaming) is csak rövid ideig lehetett kapni, utána fehér holló és aranyár effektus.
-
ukornel
aktív tag
válasz sad_Vamp #178 üzenetére
"Nem logikusabb az, hogy ha megvan a fő dologra a know-how-om akkor egyszerűen összekapom magam elkezdem azt gyártani, úgy, ahogy azt én elképzeltem és demonstráltam is már pár darabon?"
A laptopokban egy csomó "fő dolog" van, az alaplaptól a kijelzőig, a hűtéstől a burkolatig. Azért "fő dolgok", mert döntő befolyással bírnak a felhasználói élményre, részben azok is adják el a gépet. Namost ezeket a tételeket is maga fogja gyártani az AMD az elképzeléseid szerint, vagy beszállítóktól rendeli? A volumen milyen árakat fog lehetővé tenni, és az mennyire lesz versenyképes az öldöklően telített piaci helyzetben? Ezek költői kérdések ám, nem kell erőlködnöd.
"Egyszerűen összekapom magam" - röhögnöm kell! Ennél azért több kell ahhoz, hogy versenyképes PC-gyártóvá nője ki magát egy csiptervezéssel, driver- és szoftverfejlesztéssel foglalkozó cég."ha volt valóság alapja annak amit mutogatnak, jó pár gyártót zsebre tehetnének pár év alatt, vagy ha más nem esetleg felkeltenék a "nívós" gyártók figyelmét"
A sztori úgy volt, hogy jó pár gyártót zsebretettek - de nem az AMD volt az. Ez tény, erről bírósági ítélet is van. Gyanítom, hogy ma is van valamiféle versenykorlátozó gyakorlat - ez már csak feltételezés a részemről.
""...- ezen mennyit segített volna a Noname Inc.?"
Szóval akkor szerinted az "AMD" név nem cseng elég jól?""Elegánsan" kihagytad az idézetből a lényeget. Az AMD-nek az lenne a jó, ha a központi egységeit a nagy gyártók azonos márkanév alatt, azonos kijelző, memória, háttértár, hűtés stb konfigurációval szerelnék, mint amilyen körítés az Intelek köré jut. A laptopon/ultrabookon virító Samsung, Lenovo, Acer, Toshiba, Apple, ASUS, HP logót nem pótolja sem az AMD felirat, sem valamiféle nóném kis cég neve.
"Annyira pofára fognak esni megint az AMD fanatikusok" [...] "az "AMD" név nem cseng elég jól" [...] "Az AMD egy vicc!" [...]"Hazudtak" [...] "hazudnak most is" [...] "le se kakálják"
Különös tekintettel arra, hogy javarészt tényszerűen téves megállapításokat tettél, a stílust összefoglalóan úgy jellemezhetném, hogy ez az "Utálom az AMD-t" narratíva. Célszerű lenne megtartani magadnak. Főleg egy AMD-s topikban.
#190
"A Jaguar magos procikról annyit, hogy vannak, csak annyi a bibi, hogy itthon a legszarabb lapokat lehetett hozzá kapni."Amikor két éve a nagynénémnek olcsó netezős gépet raktam össze, átböngésztem a hazai 4 magos integrált procis alaplap kínálatot. A Jaguar magos Athlon 5150 és a Silvermont magos J1900 Celeron jött szóba. Az elérhető kínálatban az AMD-s lap sokkal jobb felszereltséget nyújtott, viszont valamivel drágább volt. Így -mivel a költséghatékonyság kulcsszó volt- az Intel mellett döntöttem. Utána memóriakompatibilitási gondokkal szívtam, amiről nem is hallottam korábban se AMD-s, se Inteles alaplapok esetében.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha lesz jó CPU/APU lesz ütős lap is. Kezdetben azért egész patent lapokat csináltak FX-ek alá is és nem egy esetben jobb volt ua. körítéssel az áruk mint az Intel variánsnak (pl. Asus Sabertooth). Ami hiánycikk volt az az mATX/ITX, de ez elsősorban a fogyasztásra vezethető vissza. Most egy foglalat felel a belépőtől a HEDT-ig AMD-nél, így érkezhetnek majd nívósabb, ütősebb lapok is, minden méretosztályban.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz sad_Vamp #182 üzenetére
Szerintem nincs gàz az amd hàzatàjàn, jönnek felfelé.
Mögöttük àll egy vga gyàrtó, amit az Intel nem mondhat el. Ez erősen látszik is. Vannak itt felsorolt szegmensek ahol az amd név nagyon jól cseng és az Intel labdàba se rúghat.
Fordul majd a kocka! Lehet egyszer még az nvidia kaparja fel az Intel spaklival a padlóról.Mielőtt kijelentened hogy amd fun vagyok, közlöm:igen,de intelem van.
"Az életben soha semmi nem lesz elég,de élünk és harcolunk!"
-
sad_Vamp
őstag
Most komolyan szerinted az összes cége mindent SAJÁT MAGÁNAK gyárt?
Ha a pl Sencor-nak meg hasonló "nagy" neveknek megéri mindenféle szir-szart bérgyártatni.
szóval akkor mégis csak lehetséges lenne, HA akarnák?
Az AMD miért ne tudná megcsinálni? pár év +veszteség? igen. De ha jól csinálják akkor elindulhatnak felfelé, (még mindig nem a pro szegmensről beszélgetünk, itt nem kell egetverő R&D, csak normális köntösbe bújtatni azt amit amúgy is megtesznek amikor a referencia modelleket rendelik be)Az AMD is kitalálhatna vlmi ultrabookra hajazó specifikiációt.... ja nem, mert a kutya sem veszi a procijait.
Semmi utálom az AMD-t narrativa nincs, neutrális vagyok mindig azt vettem amit jobbnak véltem ahhoz a feladathoz amire szántam huzamosabb ideig 2 AMD-s cuccom volt, abból az 1ik bukó a másik faszán műxik. Nincs itt semmi gyűlölet
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
stratova
veterán
-
Gainka
őstag
válasz t72killer #183 üzenetére
Hasonló volt, amikor az rx480 teljesítménye érkezés előtt a fórumokon már lassan közelebb állt a gtx1080-hoz, mint a 1070hez - aztán jöttek a tesztek...
Az ilyen marhaságokat csak ti hiszitek vagy képzelitek be, senki nem várta 1080 alá.
Pont ez a baj hogy elnagyolva irkáltok ilyen hülyeségeket és igy ragad meg az emberekben mert olvassák az irásod. -
nyunyu
félisten
Szerintem nincs gàz az amd hàzatàjàn, jönnek felfelé.
Mögöttük àll egy vga gyàrtó, amit az Intel nem mondhat el. Ez erősen látszik is.Ja, önállóan piacvezető VGA gyártóval egyesülve, 10 évnyi folyamatos innováció után feljöttek stabilan a második helyre a VGA piacon.
A sikeres fúziónak csak annyi volt az ára, hogy a chipgyártó részlegüket el kellett adniuk az arab befektetőknek, úgyhogy most már arra sem nagyon van hatásuk, hogy hol, milyen csíkszélességen lesznek legyártva a procijaik.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
stratova
veterán
Pár FX-9800P részeredmény (FP4 15W). A találgatósban már OFF lenne itt max féloff.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
"Mögöttük àll egy vga gyàrtó, amit az Intel nem mondhat el."
"Lehet egyszer még az nvidia kaparja fel az Intel spaklival a padlóról."
He és dupla he? a VGA gyártó mögött áll egy AMD, nem fordítva, ugyanis az AMD vette meg a VGA gyártó ATI-t. Valamint mellékesen jelzem, a világ legnagyobb VGA gyártója az Intel. És az sem mellékes, hogy VGA nélkül van számítógép, de CPU nélkül nincs. CPU-ja pedig az NV-nek nincs."Vannak itt felsorolt szegmensek ahol az amd név nagyon jól cseng és az Intel labdàba se rúghat."
Melyek ezek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- i3 8100
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata