Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • Robitrix

    aktív tag

    válasz PuMbA #12 üzenetére

    Hát 200 Mhz már jelentősen rá tud tolni az energia felvételre és a melegedésre ez által. Ha például nézed az AMD 3600 ás 3600X esetét. Ami gyakorlatilag pont az a proci. Csak egyszerűen a jobban sikerült darabokat gyárilag magasabb órajelekre kapcsolták és eladták 50 dollárral drágábban ez gyakorlatban úgy 200 Mhz alap és boost órajel emelést jelentett gyárilag. a sima 3600-as 3600/4200Mhzen jár. az X-es változat 3800/4400 mhzes. ez a gyakorlatban csak 3-4%-os teljesitmény többletet okoz miközben a 65 watt TDP-t már felemelték 95 wattra. A hozzá adott gyári hütő is nagyobb vagy 40%-kal kb. És a végén kiadtak egy 3600XT modelt is, ami egy még alaposabb átválogatás után a legtutibb darabokat jelölték, amiket már gyárilag még feljebb eresztették a boost órajelet egészen 4500 Mhzig. Ami még kisebb teljesítmény nővekedést jelent, hiszen egy cpu vagy GPU csak igen ritkán és nagyon rövid ideig használja az elérhető maximális órajalet. Amúgy nekem egy alap 3600-asom van, de egy Ryzen Master nevű programot használva fel van húzva a maximális boost órajel 4200 helyett 4300 mhz-re. A gyakorlatban szinte semmit nem jelent teljesitményben. Szinte soha nem látom, hogy felugrik a boost órajel 4300 Mhz-re. Mondjuk lehet egy ütös vízhűtés esetében, ami lejjebb tartja a hőmérsékletet 15-20 fokkal jobbn érvényesülne. De GPU esetében se jobb a helyzet egy olyan kártyám van, aminek a gyári órajele 1530 Mhz alapban a gyári boost meg 1785 Mhz. Mivel nekem egy OC-s kártya van az gyárilag felereszti a boost órajelet még 45 Mhzel egészen 1830 Mhz-ig. És létezik egy "gaming OC " változat, ami 1845 Mhzig felereszti a boostot. Na a gyakorlatban lószart se jelent nem is mérhető a teljesítmény eltérés az alap és az OC-s változatok közt. Az üzem idő olyan kevés részében ugrik fel a boost a lehetséges csúcsra, hogy érzékelhetetlen a teljesítmény többlet.

Hozzászólok Aktív témák

Hirdetés