- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
E-Maxx
tag
válasz antikomcsi #101 üzenetére
Mert alig pár fityinggel többért van GTX280.
Olyan 60 körül már megérné.
Egyébként meg jó kis kártya, szerettem.# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #
-
Chalez
őstag
Csak én látom úgy hogy a 9800GX2 emberi felbontáson, értsd: 1650x1080 és még talán 1920x1200-on is igencsak szépen teljesít? Főleg amilyen árban most használtan kapható? 60-65k....
-
IreN!CuS
őstag
nekem 88gts512 van a gépemben nha most kicsit off a dolog de egy logitch z5500 van a szobámban olyan 40%on hallgatom a zenét(ami már azért bitangul szól)simán meghallom a 88gtsnek azt a csodálatos hütöjét(pedig csak 90%on pörög és így is 65-70 fokot ütni egy grid-ben)... annál sztem nem hangosabb a 4870 szóval kb ugyan ott vagyunk és vissza lehet térni a kérdésre amit feltettem h +10k meg ajánlott gtx260 mire?Amikor a 4870 1-2 helyen még a gtx280at is üti.
Ha meg látod h annyi fölös azt írnod h nem annyi mert PONT annyi[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
Chalez
őstag
válasz antikomcsi #101 üzenetére
Látom te is felfigyeltél rá...éppen a napokban cseréltem minimális ráfizetéssel a 4870-es karimat egy 9800GX2-re. Sztem megérte...
-
Tyrel
őstag
Jó teszt és tetszik az alapötlete is, DE:
1. Szerintem néhány grafikonon hiányzik 1-1 csík, bizonyos kártyáknak olyan felbontásokon nincsenek mért eredményei amiken 100% hogy működnek, saját tapasztalat alapján is...
2. Óriási hiba volt kihagyni a HD4830-at, az ára (ügyesebbek 30k alatt is hozzájuthatnak) és az ár/teljesítmény aránya miatt szerintem ez ma magyarországon a best buy kártya, gondolom sokakat érdekelt volna hogy hol foglal helyet a mezőnyben... És annyira már nem új hogy ne fért volna be...
3. A 9600GSO-nak már nem azok a tech. adatai amiket az első oldalon írtok ugyanis időközben megváltozotatták a kártyát, de a nevét azt nem... (milyen logikus, azonos kártyákat különböző néven adunk el, különböző kártyákat meg azonos néven, így kell ezt...)
Ha tudjátok, akkor adjátok még hozzá a HD4830-at meg némelyik új 55nm-es GTX is jól mutatna, bár ezekhez még tényleg nehéz hozzájutni...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
fLeSs
nagyúr
válasz antikomcsi #101 üzenetére
a partnereknél néztem, és kb. annyiba kerül, mint a GTX 280.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
domi007
őstag
High quality as usual!
PH! and fless: respect!Tényleg, el se tudom képzelni, menyit kellett szerelni ezzel a milliónyi kártyával .
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
E-Maxx
tag
válasz IreN!CuS #104 üzenetére
Jó, de ha nem 40%-on hallgatnád, hanem mondjuk 1 vagy 2 kockán, akkor már én már fülgdugót hordanék.Zene az oké, különben is a nóta is megmondta, hogy szóljon hangosan az ének, de nem a ventillátoré...
Amúgy lehet jobb lenne meghallgatnod azt HD4870-et, úgy meg pláne ne szólj bele szerintem, hogy nem is láttál még ilyen kártyát...
Jah, ennyi erővel meg néhol a GTX280 a HD4870X2-t is leüti....
Amúgymeg HD4870-et tuningolj gyári hűtővel.Fasza lesz...
GTX-eket lehet, mert jó a hűtésük, és amúgy is rengeteg tartalék van bennük...
Szóval nem annyi, mert kell rá hűtő.De ha valaki elbírja viselni a hangerőt, akkor is inkább GTX, mert erősebb, szebb és jobb....
Amúgy nem vagyok nV párti, egyik gépemben HD4870X2 van, másikban GTX280....# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #
-
ProEvoFan
nagyúr
csatlakozom, hol van a HD4830 30Kért nagy vétel
itt lentebb is írták h kiütné a 9800GT-t és a 9600GT-t, és ez igaz
mikor megjelent a HD4870 mindenki ezt ajánlotta a 260GTX helyett, sőt, olyan is volt aki azt mondta h "csak egy idióta, elmebeteg vesz HD4870 helyett 260GTX-et" -ezt a fórumon olvastam.... és láss csodát az nVidia driver behozta az ATI előre mutató technikáját...
akkor most mi van, melyik a jobb -
IreN!CuS
őstag
haha,te tod h én milyen karit láttam/próbáltam?wtf?
egyáltalán nem kötelező rá hűtő,ezt hagy döntse el mindenki maga. szebb/jobb relatív dolog ezt te is tod
az is igaz h néhol leüti a gtx280 a 4870x2-t(ami igaz eléggé "kis felbontáson" történik ami megint csak ilyen............ ) de én az árakra akartam ezzel utalni az 55k-s vga néhol megütni a 85-90+k vga-t ritka dolog.nem gondolod
Másik még mindig a fő indokod az h szebb meg jobb meg a tuning ami nem ér meg egy ajánlott matricát,szvsz (Bár lehet nézegeti a vga-t és nem használja)[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
E-Maxx
tag
-
proci985
MODERÁTOR
3870el is lazán el lehet érni a limites állapotot, még 3.2giga mellett is 32biten. nekem már itt a második 4gigás modul mellettem, csak most épp vizsgák, aztán utánna lehet majd 64bitre váltani
ProEvoFan: ez nem az a gtx260. ez egy gtx260@216, ami azért lényegesen gyorsabb a gtx260nál. ennek az ellenfele már a 4870@1gb lenne, szóval itt szó sincs driverről...
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Narancs
őstag
Klafa kis teszt, de nekem a 4830 azért hiányzik belőle.
Beauty is pain
-
IreN!CuS
őstag
de drágább is és sztem nem annyival mint amennyivel kéne nem láttam sehol sem +10% teljesítményt a gtx260 javára.Meg mondom figyelembe lehetett volna venni a fjucsőrt is nha 60-40ben kiegyezek persze az én javamra.
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
bolvar
senior tag
hát nagyon sok munka volt ezzel a tesztel ezt csak dícsérni lehet!
De remélem énis hogy egy 4830 és egy 4850 x2 esetleg bekerül majd pluszba. Én rájuk is kiváncsi lettem volna.De ígyis nagyon jó képet fejt a jelen vga piacról várom már a nagyágyúk ütközetét is.A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
(Kolombusz)
veterán
Levonhatom a konklúziót, egykor erősnek számító pc-m ma már semmire nem elég.
A 8600gts egy alsókategóriás lókuki, az x2 3800+ egy lókuki, 1 giga ram egy lókuki, ezen a DFI lanparty lap sem segít.Fasza, pedig mennyi pénzt beleöltem anno. Még egy vga-t sem nagyon tudok bővíteni, mert akkor vehetnék új vizesblokkot. Az meg sokpénz. Ehh. PC-n marad a wowozás.
-
P00By
nagyúr
Amikor megláttam a főoldalon a tesztet ill. utána a vga felhozatalt már mosolyogtam a topikja miatt De nagyot csalódtam...
Köszönjük a tesztet!
Várom az új zöld kártya tesztet(is)
-
schwanz
tag
csatlakozom a 4830-at hiányolók népes táborához
Szvázi tag
-
#19617792
törölt tag
Hatalmas, jó teszt! Ehhez már türelem kell.
-
Bluegene
addikt
válasz (Kolombusz) #119 üzenetére
hát ha az X2-esed S939-es kis szerencsével az árából vehetsz E5200-ast, vagy egy E2000-rest mndenképp, a DDR1 is drágább mint a DDR2, tehát avval is nyersz, a lapon viszon veszíthetsz
én amikor AMD-ről intelre váltottam többlettel(+2500Ft) jöttem ki
onnantól már csak egy 3850-est kell kifogni 14K-ért( a mostanit meg eladod), és pikk pakk jó géped van minimális pénzbefektetéssel
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
E-Maxx
tag
-
robyeger
addikt
Igen kétségtelenül a Microsoft legnagyobb hibája a Vistával kapcsolatban a Superfetch eljárás, ami ugyan 2Giga ramnál még nem fejti ki káros hatásait, mert nincs hova előtölteni, de ennél elegánsabb megoldás ha manuálisan kikapcsoljuk, mellette érdemes megszabadulni az automatikus lemez töredezetségmentesítő és tartalom indexelő szolgáltatásoktól, amit hagyjunk meg analfabéta felhasználó társaiknak és voálá, ezek után ki is aknázhatjuk több memóriánk nyujtotta windows-unk nagyobb méretű gyorsítótárazását.
Tudom rengeteg munka van egy ilyen szűk szegmensre végzett tesztel is, hiszen nemcsak a 64bittel és a több memóriával lesz másabb a szitu, de a különböző AA és AF beállításokkal vagy egyáltalán nem mindegy DX9 vagy DX10 a környezet, de az végképp nem értem miért nem tettetek bele olyan kártyákat, mint a 4830, 4850X2, GTX285, netán GTX295. Ha még nincs a birtokotokban ezen kártyák, sebaj jött volna később a teszt, szerintem senki és semmi nem sürgetett volna addig beneteket[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
E-Maxx
tag
válasz (Kolombusz) #125 üzenetére
Nekem XP 64-em is OEM, mégis legalább 15-20-szor tettem fel, oem vista business-t is feltettem több gépre(8-10 minimum), mindig telefonon regisztráltam, sosem volt gond.
# # # Amíg a föld kerek, mindig lesznek dízelek, de mivel a föld ovális, jó lesz nekünk a benyás is!!!:)) # # #
-
Gyuri27
félisten
válasz (Kolombusz) #119 üzenetére
Azért ha a procit húzod kicsit, raksz mellé még egy giga ramot (eladod a 8600 gts-t) és keresel egy használt 3850-t 14k körül nem olyan sz.r az. Meg kell keresni azt ami megy rajt, cod 2,4, waw, bf1942, ra3, c&c g stb. Aki meg a crájzisszal akar nyomulni meg vegyen vagy vetessen egy ló áráért vasat.
Amd - Radeon - Ryzen
-
Yany
addikt
Csak ott sántít ez a dolog, hogy a teszt elvileg nekünk, olvasóknak és egyszeri vásárlóknak szól, nem a partnereknek. A nevük elhangzott, feléjük leróttátok a tartozásotokat. Az olvasók viszont nem a partnerektől vásárolnak (közvetlenül biztos, hogy nem), így abból is felesleges árakat kalulálni, sokkal inkább az utcai árakat érdemes megnézni és bizony még egy egyszerű árgépes keresés is más eredményeket ad több kártyára is (nem is kicsit).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Sila
csendes tag
Crytek: támogatom az ötletet
igen eltalálta az ATi a 4xxx szériát sztem, odavernek az új GeF-oknak
"...törjük az utat, a régiek az újnak, most új szelek fújnak..."
-
fLeSs
nagyúr
most komolyan ezen akartok vitatkozni?
ahány bolt, annyi ár.
megnézed az eredményeket, megnézed az árakat a kedvenc boltodban és eldöntöd, hogy mit akarsz. talán feltűnt egyeseknek, de mi mindig a partnereink árait szoktuk alapul venni, ráadásul nem két hete kezdtük ezt, hanem már jópár éve.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Yany
addikt
Én jobban örültem volna, ha a többi építő kritikára látnám a reakciót, mert valahogy arra nem igazán kapunk választ, hogy a 4830-as várható-e még, illetve hogy egy 4 GB RAM-os tesztelés még előfordulhat-e a közeljövőben. Próbáltam most kiragadni két olyan kritikát, amit azért nem 2 ember jegyzett meg (mint igény és mint értetlenkedési alap). Ez egy nagyon brutál fasza kis teszt lehetne, illetve az is, csak kár hogy a tökéletesen megfőzött levesben elszámoltátok a sót... de még utána sózhatjátok.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
bolvar
senior tag
fless ti csak folytassátok ezt a páratlan munkát eltom képzelni hogy nem 2 percetekbe került ez a nagyon komoly teszt. engem segített a vállasztásban bár a 4850x2-re kiváncsi lettem volna de hát minden vágya nemteljesülhet az embernek
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
#19617792
törölt tag
Lehet, hogy nem tűnik nagy dolognak bevenni a tesztbe egy 4830-at és +2GB RAM-ot, de ha Te lennél fLeSs helyében szerintem nem igazán örülnél ennek. A 4830 esetén még talán-talán könnyen kivitelezhető a dolog. A +2GB RAM-nál viszont minden egyes tesztet újra végre kellene hajtani és az sok idő, és elég fárasztó lehet a tesztelőknek (nemcsak lehet, hanem az is). Én is megjegyezhetném, hogy kéne a 4830 is, de nem teszem meg, mert már így is bőven túlmutat azon, mint amire gondoltam. (nem hittem, hogy ekkora teszt lesz, meglepett.) A teszt ütős lett, egy remek átfogási lehetőséget ad a különböző kártyák, kategóriák közti tejlesítménykülönbségről, és nagymértékben megkönnyíti a felhasználók dolgát, de szerintem fLeSs-sék dolgát is valahogyan (valahogy biztos).
Nekem például segített eldönteni, hogy a majdan (jövőben valamikor) elérhető keretből melyik kártyát is választom majd, nekem eddig is mindig szimpatikusabbak voltak az ATI kártyák, és nemcsak emiatt is, a kerettől függően a HD 4670, a HD 4830 és a HD 4850 a jelöltjeim (egyikkel sem járnék rosszul abban is biztos vagyok, nem nyomjám én 1680x1050-ben 8xAA-val, legfejlebb 1440x900-ban max 2xAA-val, és ez szerintem egy kártyának sem okozhat nagy gondot). De mindez még kérdéses, előbb a félévi eredmények, ez meg az, utána majd valamikor.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz #19617792 #136 üzenetére
EarL, úgy gondolod, hogy nem látom, hogy milyen munka? Szerintem nagyon is lejön a hozzászólásomból, hogy ezzel tisztában vagyok. És nem tudom, hogy ki mit gondol pontosan a prohardver-ről és azt sem tudom pontosan, hogy milyenek is ott a viszonyok, de azt tudom, hogy egy munkahely, ahol nem puszira és szívességből csinálnak meg cikkeket, hanem mert ez a munkájuk, értenek is hozzá. Nem írtam egyetlen gondolatot sem, ami természetesnek venné azt a dolgot, hogy 2 perc alatt összerittyentették ezt a cikket, sem azt, hogy a hiányolt dolgokhoz elég két újabb perc.
De ha nem tudatják az olvasók azt, hogy mit hiányolnak egy tesztből, akkor sosem lesz jobb a következő teszt. Ez a fórum is éppen arról szól, hogy a szerkesztőség felé jelezzük az adott írással kapcsolatos észrevételeinket, illetve egymással osszuk meg a témához kapcsolódó gondolatainkat. Ha csak az lenne az elfogadott, hogy mindenki szó nélkül térdre borul és ömleng, akkor szomorú lennék. Meg is köszöntem a cikket és el is ismertem a komolyságát, de ugyanakkor korrektnek tartanám az észrevételeimet is.
Éppen ezek miatt enyhén szólva is erősnek véltem Flesstől az "óvoda"-féle sértegetést (de úgy látom, ő is annak vélte, hogy korrigálta).
Tehát leírom mégegyszer leves nélkül: ez egy nagyon jó, nagyon kiterjedt teszt, de pont ezért kár volt olyan hiányosságokkal elrontani, amelyek közül némelyiket többen is jeleztünk: 4830, 4GB RAM, összesített fps grafikon, ár/teljesítmény grafikon, típusokról pár címszó a felgyülemlett tapasztalatokról, stb. Annak ellenére hogy ha jól emlékszem egyedüli voltam ezzel az igényemmel, de az utolsóként felsorolt dolgot nagyon hasznosnak gondolnám a jövendőbeli vásárlók felé.
Ahogy más is megjegyezte: nem gondolnám, hogy ne érte volna meg pár nappal (héttel?) később leadni a cikket, de már 4830-cal és esetleg 4 GB RAM-mal. Nem kell egyetérteni, de a véleményem ez.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Sol4r
tag
Nagyon jó lett a teszt tökéletesen lefedi a piacot s eléggé átlátható a dolog... én csak 1680*1050-ben játszok mivel ez a moncsim natívja......
Csak egy valami szúrja a szememet mégpedig az h egy 9800GX2 az miért komolytalan alternatíva??????
...................................
Mikor az én felbontásomban mivel játszani tok max1680*1050 s fogok is még egy jódarabig.... leülteti GTX280-at minden tesztben... s ezért sem értem a komolytalan alternatíva jelzőt a "kis" 9800gx2 mellet.Nem vagyok NV párti de nem szeretem ha piros a lámpa teteje így hát jó lenne a tesztbe bevenni nv 2gpu-s megoldásait is 285 s 295GTX-et h azért zöldet lássunk
[ Szerkesztve ]
Ha veszem a fáradságot, hogy válaszoljak az a minimum, hogy reagáljon rá.... Vagy leszek én is olyan, mint sokan mások, lényegébe friss reggel nem is foglalkozom vagy csak félválról....
-
antikomcsi
veterán
Na most látom, hogy átsiklottam valamin, az utolsó oldalon az árakon.
Ezeket az árakat nézve igazad van, én 2008-ban 54K-ért vettem a gx2-őt, és ehhez az árhoz nem tartottam komolytalan választásnak.
A tesztből látom, hogy nincs is értelme lecserélni, hisz "emberi" felbontáson jobb, mint a 280.
Köszi a megerősítést, mert én így élem meg.
A 4830 problémára meg annyit javaslok, hogy szúrj be egy plusz sávot neki, "atis" játékoknál 9800GT plusz 3% értékkel, "nvidiás" játékoknál 9800gt mínusz 3%-al!
szerk
(#139) Sol4r
Én is ezt kérdeztem, aztán vettem észre az "Ő" árait. Azok alapján érthető. De mivel máshol is kapni, ki-ki eldönti milyen alternatíva, azt már látjuk, hogy 1280-ban, és 1650-ben, jobb a gtx280-nál. Aprón 55-ért beszerezhető, míg a gtx280 85K, ez más nézőpont, de a tesztelők a hivatalos partnereik árai alapján dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
-
Sol4r
tag
válasz antikomcsi #140 üzenetére
Mint látod is adataimnál én is egy 9800gx2-tőt nyüstölök s 55k-ért vettem 2hónaposan raktárról 0km-en most megtámogattam egy 8800gs-el PhysX terén s mint az állat ugy megy minden
Remélem azért átszerkesztik ezt a komolytalan alternatívás dolgot me sztem elég komoly kari emberi felbontásokban pláne h 280gtx-et veri.....
Ha veszem a fáradságot, hogy válaszoljak az a minimum, hogy reagáljon rá.... Vagy leszek én is olyan, mint sokan mások, lényegébe friss reggel nem is foglalkozom vagy csak félválról....
-
DarkByte
addikt
Na szép, 4830 teljesítménye érdekelt volna leginkább, erre nincs a tesztben.
Egyébként a teszt szokásos PH minőség, köszönjük! Biztos sok munka van benne. -
S*Tom*
aktív tag
válasz #19617792 #136 üzenetére
Részben egyetértek veled +2GB ram nál nagy munka lett volna végigcsinálni a teszteket megint és Windows Vista Ultimate 32 bit SP1 alatt felesleges is, de nem is értem alapból miért ez volt az op rendszer. Szerintem Windows Vista Ultimate 64 bit SP1/4GB ram alatt simábban futott volna minden játékteszt, ilyen játékok alatt alap a 64bit és 4GB ram.
Átgondolva viszont így a tömegek akik még mindig 32bit-es op rendszereket használnak és 2-3GB ramot hasznos a teszt.
Remélem nem voltam sértő.
Gratulálok a teszthez, hasznos és nagy munka! -
tome.jr
addikt
Egyetértek veled. Én nem olvastam a tesztet, leragadtam sajnos a tesztkonfignál. Miután írtad ezt a komolytalan alternatíva dolgot, egyből szemet szúrt és végignéztem a tesztet. Összesítettem a GX2 vs 280 eredményeket (nem 2560x1600-as felbontásnál hanem mindig az eggyel alatta levőnél) és az alábbi jött ki:
A 7 játékból 4-ben volt jobb a 280, 3 játékban meg a GX2. Két játékban (Crysis, Rainbow 6 Vegas) jobban elverték egymást, de a maradék 5 game alatt fej-fej mellett voltak 1-2 fps különbséggel. A GX2 7-ből 1 játékban végzett az első helyen (Enemy Territory), míg a 280 egyetlen első helyet sem tudott begyűjteni. Szóval az 1920x1200-as felbontáson a teljesítmény kb egál, azzal hogy a GX2 10-15k-val olcsóbb. Na kérdezem én akkor miért is komolytalan alternaítva a GX2?
S*Tom*: Akkor ennyi erővel XP alatt kellett volna teszteni DX9-ben mert a tömegek még ezt használják. Ezzel nem értek egyet. Inkább bemutathatták volna 4 gb jótékony hatását.
-
Sol4r
tag
Bocs én az emberi felbontáshoz viszonyítottam meg ahoz amit maximálisan be tok állítani vagyis 1680*1050 s ha ebben nézed meg a karikat hát.... de még így is jó az eredmény..... sőt nagyon is ahhoz képest h továbbra is 55k-volt a kicsike ezelött 3hónapja
Ha veszem a fáradságot, hogy válaszoljak az a minimum, hogy reagáljon rá.... Vagy leszek én is olyan, mint sokan mások, lényegébe friss reggel nem is foglalkozom vagy csak félválról....
-
sid.:Rc211v
őstag
Mindenki sír a 4830 miatt h nem volt a tesztbe ejnye-bejnye..a 4850 eredményeiből levonsz 10-15%-és ennyi..
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
Sol4r
tag
S továbbra is várjuk a tesztbe 285-295GTX-et valamint 4830-at s 4850x2-őt!!!
S köszönjük az átfogó s számomra megbizonyító tesztet! Miszerint még igenis álja a sarat a kicsikém s nem gyengén....S ő lenne a "komolytalan alternatíva!"!
Ha veszem a fáradságot, hogy válaszoljak az a minimum, hogy reagáljon rá.... Vagy leszek én is olyan, mint sokan mások, lényegébe friss reggel nem is foglalkozom vagy csak félválról....
-
guestavfl
csendes tag
válasz (Kolombusz) #119 üzenetére
Ne vedd bántásnak de szerintem nem volt olyan pillanat amikor a 8600GTS elfogadható választás volt, amikor kijött már akkor is iszonyú drága volt a teljesítménye meg vicc a 8800-as szériához képest, miközben alig volt olcsóbb...(persze ha akkor pont annyi pénzed volt megértelek) a procid viszont többé-kevésbé mindenre elég, vegyél bele +1 giga ramot, meg egy normális kártyát
Csatlakoznom kell az előttem szólókhoz, a 4830-al kilőve az ajánlott minősítése az öreg 9800GT-nek, a 4850X2-vel (bár hangos az tény) pedig a GTX 280-nak lásd itt:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/sapphire-hd4850x2.html
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- További aktív témák...