Hirdetés

2019. augusztus 21., szerda

Hozzászólások

(#51) floatr válasza bambano (#27) üzenetére


floatr
(veterán)

Gondolkoztam én is ezen, de ez most egy kicsit más. Inkább csak a desktop rendszerek vitorlájából fognák ki a szelet, hogy kényszerűségből ne válasszák. Igazából ez is rossz megközelítés, mert így egy normális alternatívát kapsz. Nekem tetszik a mostani irány, még ha rosszallod is...
Lehet hogy lecserélem a fejlesztő gépen a rendszert

(#52) emvy válasza bambano (#27) üzenetére


emvy
(nagyúr)

Ez kizarolag a Mac-rol meg a ChromeOS-rol szol, a desktop Linux csoppet sem veszelyes. (A ChromeOS meg az Android ugyanugy proprietary rendszerek.)

while (!sleep) sheep++;

(#53) Isobutane válasza PeachMan (#50) üzenetére


Isobutane
(tag)

Kiderült hogy amit megspórolsz a szoftveren és a szolgáltatáson azt többszörösen becsengeted kiesett munkaórában, megnövekedett üzemeltetési költségen és képzesi díjakban. Ez elég nagy kapufa egy olyan egyenletben ahol a cél a költségcsökkentés és az egyik fő tényező az ingyenesség.

A hsz-ed elejét is megértem, de ne az MS legyen már a szar mert valahol nincs pénz normális IT infrastruktúra üzemeltetésre.

[ Szerkesztve ]

Why did the integer drown? - Because it couldn't float.

(#54) cpt_sanya válasza PeachMan (#50) üzenetére


cpt_sanya
(kezdő)

"Ezt a driver install erőszakosságot sem értem a MS részéről, volt már hogy az okozott problémát és persze jöhetett ismét a driver frissítés tiltás."

Hm vannak driverek amik frissűlnek, még linux alat , még drivert sem mindig találni.

Azért valahol vicces , hogyha a windows alatt valami nem jó akkor csúnya microsoft , Ha linux alat nem megy valami akkor csúnya gyártó, és persze user error :W :(((

[ Szerkesztve ]

(#55) bambano válasza Isobutane (#48) üzenetére


bambano
(titán)

ha objektív és pártatlan híreket akarok olvasni, nem a pcfórumra megyek.
pláne nem, ha a saját tapasztalatommal ellentétes dolgokról írnak.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#56) emvy válasza PeachMan (#50) üzenetére


emvy
(nagyúr)

> Aztán a display scale sincs a toppon még mindig.

Es hol van? Linux alatt meg mindig nincs rendes fractional scaling kb. sehol (Qt toolkit tudja). Linux alatt ott az X, ami egy oriasi security hole, meg a Wayland, ami felkesz. A video accel csomo helyrol hianyzik, etc.

Szoval eleg sok embernek pont jo lesz a Windows UI + Linux cli kombo.

while (!sleep) sheep++;

(#57) PeachMan válasza Isobutane (#53) üzenetére


PeachMan
(veterán)

Igen ez így tényleg átgondolatlan volt részükről.
Erre egyébként piciben tudnék M.O-i példát is mondani, ahol egy nagyobb multi akart váltani csak azt felejtették el, hogy a rendszergazdán kívül mindenkit át kellene képezni. Aztán miután beleöltek egy csomó pénzt, eltelt sok idő ami alatt problémás volt az üzemeltetés/használat végül visszatértek a kiindulási pontra. Aztán persze jöttek a túlórák és elégedetlenkedések az ez idő alatt felhalmozódott el nem végzett feladatok miatt.
Szóval végül nem változott semmi csak a cég pénze lett kevesebb.

(#56) emvy:
Jelenleg is Wayland-et használok és kifogástalan a kép 4k monitoron (2.0 scale, Unity)
Hol hiányzik a video accel? Mondanál példát? (nálam browser - pipa, VLC - pipa) Nem tudom mire gondolsz.

(#59) bambano:
hány fejlesztő szidta az ms anyját, hogy a html oldalába vagy a javascriptjébe folyton if-eket kellett tenni verziószám szerint?

Igen erre emlékszem. Érintett a dolog :)

[ Szerkesztve ]

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

(#58) Isobutane válasza bambano (#55) üzenetére


Isobutane
(tag)

Alapvetően én sem, de hirtelen nem találtam olyan magyar nyelvű hírt ami jobban összefoglalta volna.

Egyébként ajánlom a "munich linux issues" keresőszavak használatát google-ben, számos bővebb nemzetközi forrás van a témáról.

Why did the integer drown? - Because it couldn't float.

(#59) bambano válasza emvy (#52) üzenetére


bambano
(titán)

csöppet sem veszélyes, mikor az a wikilap azzal kezdődik, hogy hogyan herélte ki az ms a kerberost? ha az ms nem trollkodja szét a kerberost, akkor most a samba simán menne az ad-vel, nem kellett volna évek munkájával visszafejteni az összes smb protokoll verziót. és ha a samba menne, esetleg lehetne ad, akkor minek vennének a cégek windows szerver terméket? de ugyanezt megcsinálták böngésző fronton is, 25 évnyi erőlködés után látták be, hogy nem sikerül, ami a másik oldalnak 25 évnyi háborút jelentett. hány fejlesztő szidta az ms anyját, hogy a html oldalába vagy a javascriptjébe folyton if-eket kellett tenni verziószám szerint?

de, ez az egész arról (is) szól, hogy sok fejlesztő gondolja úgy, hogy érdemes olyan rendszeren fejleszteni, mint az éles rendszere, mert akkor az élesen kevesebb problémája lesz. lehet, hogy szerinte kényelmetlenebb a desktop, de a szolgáltatással kevesebb gond lesz, ezért bevállalja. és mivel az azúrban a gépek többsége linux, így az ms fél attól, hogyha sok fejlesztő választja a linuxot desktopnak, akkor kiszorul a rendszerből. mert ha véletlenül összejön egy csomó unatkozó fejlesztő, akinek kényelmetlen a linux desktop, még a végén hozzáfognak és megcsinálják maguknak...

a másik pedig a profithajhászás, azért legyen w10-ed, hogy folyamatosan lehúzhasson az ms.

úgyhogy egyetértek azzal a véleménnyel, hogy az ms most barátilag támogatni látszik a linuxot, majd elkezdi kibővíteni jogvédett kiterjesztésekkel, és ezen keresztül megpróbálja majd forkolni a kernelt. ha sikerül, én megyek a híd alá, úgyhogy remélem, ez is kidobott pénz lesz 20 évvel későbbről visszanézve.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#60) bambano válasza Isobutane (#58) üzenetére


bambano
(titán)

világosan látszik, hogy a müncheni linuxos projekt pont akkor bukott meg, mikor ms barát polgármester került hatalomra. véletlen lenne? a linuxos problémáikat pedig meg lehetett volna oldani, ha okosabban fognak hozzá. tehát például nem kezdenek el saját disztrót fejleszteni.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#61) emvy válasza bambano (#59) üzenetére


emvy
(nagyúr)

> a másik pedig a profithajhászás

Hat meg jo, hogy egy for-profit ceg a profitot hajhassza, ki gondolta volna.

> ha sikerül, én megyek a híd alá,

Amire ez sikerulne, te mar nyugdijas leszel, szoval nem kell aggodni.

while (!sleep) sheep++;

(#62) bambano válasza emvy (#56) üzenetére


bambano
(titán)

"Linux alatt ott az X, ami egy oriasi security hole": ezt a mantrát én is hallom évek óta, de el tudnád magyarázni, hogy miért? vagy ez is csak egy üres fud pótcselekvések indoklása céljából?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#63) bambano válasza emvy (#61) üzenetére


bambano
(titán)

én azért érzek különbséget a profit termelés között, ami minden normális kapitalista cég célja, meg a szabályoktól mentes profithajhászás között. hogy ne szakmabeli példát mondjak: jó autót gyártani profit termelés. csaló dízel szoftverrel autót eladni profit hajhászás. utóbbiért ha lassan is, de elkezdtek repkedni a milliárdos csekkek és a letöltendők, években.

"Amire ez sikerulne, te mar nyugdijas leszel, szoval nem kell aggodni.": sose leszek nyugdíjas... de ezt majd a poltopikban :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#64) dabadab válasza klambi (#12) üzenetére


dabadab
(félisten)

"sok idő mire hasonlóan kényelmessé teszel mint egy wint."

Nekem például a Windowst nem sikerült soha olyan kényelmessé tenni, mint a Linuxomat.
Nincs megbízhatóan és normálisan működő több workspace vagy focus-follows-mouse, hogy csak a legalapabb dolgokat említsem.

DRM is theft

(#65) emvy válasza bambano (#62) üzenetére


emvy
(nagyúr)

Szerinted az normalis, hogy pl. barmelyik program 'belehallgathat' a billentyuleutesekbe vagy beleirhat egy nyitott terminal-ablakba?

Egeszen meglepo, hogy Linux userkent nem hallottal meg ezekrol.

while (!sleep) sheep++;

(#66) emvy válasza bambano (#63) üzenetére


emvy
(nagyúr)

A torvenysertes az nyilvan nem oke, de nem ertem, hogy a Linux kernel forkolasa miert lenne torvenysertes (nem mintha itt forkolasrol lenne szo).

while (!sleep) sheep++;

(#67) bambano válasza emvy (#65) üzenetére


bambano
(titán)

ennél távolabbról kell nézni a problémát.
a valódi probléma pedig az, hogy van szemét a gépeden vagy nincs. ha nincs szemét a gépeden, akkor tökmindegy, hogy milyen az X. ha van szemét a gépeden, akkor X nélkül is bajban vagy. ahhoz, hogy a személyes cuccaidat ellopják, nem kell root jog. ahhoz, hogy erőforrásként disznóságokhoz használják a gépedet, szintén nem kell root jog. nekem úgy tűnik, hogy root jogért erőlködni a mai információbiztonsági trendek mellett felesleges erőlködés.

a szervereimen meg nincs X. ergo olyan, amilyen, ha nincs.

"a Linux kernel forkolasa miert lenne torvenysertes": mocsokságot nem csak törvénysértéssel lehet elkövetni. de lehet, hogy egy alaposabb elemzés kimondhatja, hogyha azért forkolod a kernelt, hogy kilökd a piacról, akkor az monopolisztikus törekvés, tehát a versenytörvényt sérti.

szerk2: lehet, hogy csúnya dolog a skatulyázás meg az extrapoláció, de ha én azt látom egy cégről, hogy minden eddigi tette mocsok módon linux ellenes, az 1..n. húzásai disznóságok, akkor én bizony azt fogom feltételezni róla, hogy az n+1. húzása is az lesz.

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#68) Isobutane válasza bambano (#60) üzenetére


Isobutane
(tag)

Utánaolvastam gyorsan a dolognak.

Nekem ez a politikai szál abból a szempontból belemagyarázásnak tűnik hogy előbb utóbb valakinek ki kellett mondania a kaszát egy ekkora pénztemetőre. Te is említed hogy már eleve rossz iranyba indultak el a saját disztróval. Történhetett fordítva is, az MS barátsága miatt került helyzetbe az új polgármester, mivel egyszer már befürödtek az open source-szal. Ugye itt jön be az egyes források esetleges részrehajlása. (lásd PC Fórum)

Why did the integer drown? - Because it couldn't float.

(#69) bambano válasza Isobutane (#68) üzenetére


bambano
(titán)

csak ismételni tudom magam: nincs lásd pcfórum.
olyan van, hogy lásd pc itt az asztalom mellett.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#70) emvy válasza bambano (#67) üzenetére


emvy
(nagyúr)

> a valódi probléma pedig az, hogy van szemét a gépeden vagy nincs.

Mint IT szakember, nyilvan tudod, hogy a vilag nem fekete es feher, van olyasmi, hogy pl. defense in depth. Jade varj, te nem vagy IT szakember :)

while (!sleep) sheep++;

(#71) emvy


emvy
(nagyúr)

Temahoz: szoval ugy nez ki, hogy ez a cucc tok mas, mint a mostani WSL -- nincs transzlacios reteg, hanem
1) a Hyper-V-n fejlesztettek annyit, hogy tud fel masodperc alatt bootolo mikro-VM-eket inditani
2) irtak egy Plan9 szervert hogy a VM-en futo linux el tudja erni a fajlrendszert (es vice versa)

Elvileg mindennek mennie kellene rajta, de az init rendszerbol nem lesz benne alapbol semmi (csak init -> bash), tuti lesz, aki ala fogja takolni a systemd-t :)

while (!sleep) sheep++;

(#72) bambano válasza emvy (#70) üzenetére


bambano
(titán)

érdemi válasz is lesz vagy csak mellébeszélsz, mint egy politikus?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#73) Isobutane válasza bambano (#69) üzenetére


Isobutane
(tag)

Arra próbáltam célozni hogy nem jársz a pcforum-ra mert nem tartod hiteles, megbízható forrásnak őket. :K

Why did the integer drown? - Because it couldn't float.

(#74) ttt válasza paprobert (#42) üzenetére


ttt
(aktív tag)

"Csak nehogy a végén belülről falja fel a Windowst-t a dolog, és még a kernel is cserélődjön NT-ről linuxra. :)"

Én nem tartanám ezt ördögtől valónak. A Windowsnak, illetve a felhasználóinak igen sok bosszúgot a monolit kernel okoz. Én pont azon csodálkozom, hogy nem hallani olyan híreket, hogy azon dolgoznának, hogy megszabaduljanak ettől az örökségtől. Pedig már a Vista/Win7 óta csinálhatnák. Még ha kibebasz.tt nagy munka is, mára már lehetne egy többé-kevésbé működő új kernelük a nulláról újraírva, úgy, hogy annak semi köze sincs a linux kernelhez. (Ez a mostani "futtasunk linuxot Windowson " csak eyecandy, hogy ne kelljen két gép, vagy butulgatni, ha mást akarunk. Egyébként nagyon helyesen, de elkésve úgy 10-15 évet, mert már mások megcsinálták előttük, de nyilván rájöttek, hogy ez nem is olyan nagy hüleség :K )

Mecool KIII Pro (S912) / Mecool KI Pro (S905)

(#75) bambano válasza ttt (#74) üzenetére


bambano
(titán)

én a windows kernelt sokkal kevésbé nevezném monolitikusnak, mint a linux kernelt...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#76) FeketePok válasza Isobutane (#73) üzenetére


FeketePok
(tag)

Pcforum az olyan mint egy IT Blick hitvany informatikai bulvar oldal .Hitelesseg ott?na neeee

egyes idiotak szerint:az Intel a CPU-k BMW-je

(#77) emvy válasza ttt (#74) üzenetére


emvy
(nagyúr)

Milyen bosszusagot okoz az NT kernel, konkretan? Egy modern, stabil kernel, hasonloan a Linux kernelhez. Azt ertem, hogy valakit zavar pl. az UI, vagy a reklamok, vagy a Candy Crush, de a kernellel mi baj van?

while (!sleep) sheep++;

(#78) FeketePok válasza emvy (#77) üzenetére


FeketePok
(tag)

Talan az,hogy zart forraskod nem ellenorizheto hogy microfos milyen dolgokat pakol belea felhasznalo tudta nelkul.

egyes idiotak szerint:az Intel a CPU-k BMW-je

(#79) PeachMan válasza cpt_sanya (#54) üzenetére


PeachMan
(veterán)

Hm vannak driverek amik frissűlnek, még linux alat , még drivert sem mindig találni.

Te most viccelsz, ugye?
Akkor szájbarágósan:
A probléma az, amikor erőszakosan frissíti a drivert és ami eddíg működött, utána nem.

[ Szerkesztve ]

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

(#80) cpt_sanya válasza FeketePok (#78) üzenetére


cpt_sanya
(kezdő)

Mert a linux kerneleket olyan sok felhasználó néziát......

A többi fejlesztőcégnél is a gonoszt látjátok akinek zárt a kódja ? :F

(#81) cpt_sanya válasza PeachMan (#79) üzenetére


cpt_sanya
(kezdő)

Nem nem vicelek a rajztáblámhoz 2 évig nem találtam drivert, lehet már van de az elmúlt félévben nem használtam linuxot ,desktoppon csak serveren , meg málnán.

szerk:

"Akkor szájbarágósan:
A probléma az, amikor erőszakosan frissíti a drivert és ami eddíg működött, utána nem."

De értettem előtte is. Csak mindenki elfelejti , hogy nem minden win10 felhasználó power user minimum, bár opció lehetne , hogy ez csak home-on történjen autómatikusan.

[ Szerkesztve ]

(#82) FeketePok válasza cpt_sanya (#80) üzenetére


FeketePok
(tag)

Hat azert epp elegen ahoz hogy kiszurjanak disznosagokat jo pelda erre amikor a 4.17-es kernelbe beraktak azt a bizonyos nsa alltal fejlesztett Speck kriptalo algoritmust lett is belole balhe rendesen el is tavolitottak gyorsan.

[ Szerkesztve ]

egyes idiotak szerint:az Intel a CPU-k BMW-je

(#83) Gargouille


Gargouille
(aktív tag)

Én alapvetően örülök ennek a lépésnek amúgy. Ritkán, de belefutok üzemeltetés során linuxba és nekem hasznosnak tűnik, hogy ha szükség van rá akkor "kéznél lesz" Windows alatt is.

Mióta nincs Ballmer azóta normálisabb irányba mennek a dolgok, sőt néha meglepőt is képes húzni a cég (például Edge motor chromium-ra cserélése, hogy mást ne mondjak). Nyilván nem jófejség van mögötte, hanem üzleti realitás, de mi összességében csak profitálhatunk abból ha a belátják, hogy vannak olyan területek ahol mások jobb megoldásokat fejlesztettek és ezeket átveszi ahelyett, hogy tovább erőltetnék azt ami nem (jól) működik. Szerintem a Linux közösségnek is inkább örülnie kellene, mert ezzel a lépéssel azért rendesen alákarolt az MS a Linuxnak. Bár tudom, itt sokszor inkább hitvitáról van szó...

(#84) FeketePok válasza Gargouille (#83) üzenetére


FeketePok
(tag)

Szerintem meg jo lenne MS-t minel tavolabb tartani a linuxtol

egyes idiotak szerint:az Intel a CPU-k BMW-je

(#85) Envo_ válasza CPT.Pirk (#4) üzenetére


Envo_
(tag)

A logikai következtetésed pont a fordítja a helyesnek :) de nyugodtan hidd hogy megmondtad

(#86) Zirowe


Zirowe
(nagyúr)

Következő lépés lehetne mondjuk egy natív win ext támogatás.. :U

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

(#87) FeketePok válasza Zirowe (#86) üzenetére


FeketePok
(tag)

Na latod az nem lenne hulyeseg ext4 vagy akar btrfs

egyes idiotak szerint:az Intel a CPU-k BMW-je

(#88) PeachMan válasza cpt_sanya (#81) üzenetére


PeachMan
(veterán)

Értem, szóval az sem probléma, hogy alapállapotban még a drivert is lecseréli a win, mikor semmi oka nincs rá.
Aztán vagy jó az a driver vagy onnétól kezdve fejreáll majd folyton az OS.
De sebaj, lehet a gpedit-et állítgatni. Már ha beindul a gép legközelebb.

Ezek szerint a windows felhasználó kezdje azzal, hogy miután telepítette a windows, letörölte a kérdés nélkül feltelepített store-ból származó programokat szaladjon a gpedit-be és tiltsa le a driver frissítést.

Ha jól értettem pont az szólt eddig a windows mellett, hogy nem akarnak/tudnak az emberek linux-ot beállítani.
Akkor most hol is tudja használni az ablakos-t a power minimum user? Berakja a laptopja CD-jét, feltelepül minden. Aztán tesz-vesz majd azon kapja magát, hogy drága OS felülírta a drivereket, mert ő úgyis jobban tudja, aztán esetenként nesze neked működő gép.
Gratulálok, használd sokat a gépedet és örülj a windows-odnak.

De ne power user minimum-ozz, ha a win mellé kell egy komplett tákolás rögtön indításhoz.

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

(#89) CPT.Pirk válasza PeachMan (#57) üzenetére


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Jelenleg csak Chrome Vaapi verziója tud böngészős videó gyorsítást Linux alatt, ez egy tény. A többi böngészőnél csak a felület GPU-s gyorsítása megy és az sincs feltétlen engedélyezve alapból.

A filmlejátszós videó gyorsításhoz meg úgy sacc / kb. a disztrók fele valamilyen általam érthetetlen okból nem szállítja alapból a kellő vaapi / vdpau csomagokat. Azt hiszem még a Mint is ide tartozik sajnos...

Toth.a2: kapcsold be a humorérzékedet. ;)

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#90) PeachMan válasza CPT.Pirk (#89) üzenetére


PeachMan
(veterán)

Le lehet valahol ellenőrizni, hogy browser-ben mikor megy a video acceleration?

Update: Opera-t használok általános célokra. Ahhoz kellett külön lib-et betennem a h264 supporthoz.

[ Szerkesztve ]

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

(#91) emvy válasza PeachMan (#90) üzenetére


emvy
(nagyúr)

Egyik böngésző sem támogatja, csak 3rd party patchek esetleg, de azok meg olyanok, amilyenek. A h264 support a decodingra van, nem a rajzolasra.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

(#92) PeachMan válasza emvy (#91) üzenetére


PeachMan
(veterán)

Igen, igazad van. YT 4k video eszi a cpu-t rendesen... Hát ez sajnálatos hiányosság ...
[kép]

[ Szerkesztve ]

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

(#93) #54072192 válasza PeachMan (#50) üzenetére


#54072192
(törölt tag)

Azt remélem érted, hogy a frissítések halasztására és 1-1 gépen történő kipróbálására nem kell hatalmas vállalat és tesztelői csoport, hanem csak egy kapcsoló átállítása a gépházban?

"Az pedig lehet, hogy most egy Win10 Pro-t lehet valahogy frissítés halogatásra bírni, de nem a végtelenségig, legalábbis 1 éve biztosan nem és már bocs, a frissítésnek hibajavítást kellene tartalmaznia a sw kompatibilitás megörzése mellett."

A kezdetektől fogva lehet Pro-n frissítéseket halogatni. De ugye megint az MS a hülye, mert a beállításokig sem jutottatok el. Egyébként nézegesd meg a kiadási megjegyzéseket, mert hibajavításokat tartalmaz. Hogy neked az X gépen Y programmal valamiért összeakad, azt hogyan tesztelje az MS? Miért nem teszteli a program készítője, akinek a feladata lenne?

"Szóval lehet regélni hogy milyen jó is a windows, de amíg kötelező a frissítés egy átlag user gépén és az ennyire instabil, addig számomra játékon kívül másra nem használható."

Nálad. Nálad instabil. Nem mindenkinél. Ne haragudj, de amíg meg vagy győződve arról, hogy a registryt pucolni, a szemetet meg takarítani kell és hogy a frissítéseket nem lehet szabályozni csak tiltással, addig jó nagy az esély rá, hogy valamit belematatsz, amitől egy egyszerű frissítés is gond lesz.

De az jó, hogy A Tökéletes Rendszer teljesen hibátlan a gépeiteken. Ha van is hiba, az PEBKAC, vagy írtok egy mérges levelet a gyártónak, de a rendszer az hibátlan, és az is marad. :)

[ Szerkesztve ]

(#94) PeachMan válasza #54072192 (#93) üzenetére


PeachMan
(veterán)

"Ne haragudj, de amíg meg vagy győződve arról, hogy a registryt pucolni, a szemetet meg takarítani kell..."

Legyél szives megmutatni, hol írtam ilyet. Életemben nem pucoltam registry-t. Utálom a létezését is.
Vagy én is elkezdhetek személyeskedni feltételezések alapján!

Update:
Segítek, te erre gondolhattál:
De aki a win-t akarja használni az is kénytelen hegeszteni folyton (registry pucoló, update blocker [ez a röhej a köbön], stb )
Csakhogy ezzel nem azt mondtam, hogy én csinálom, hanem a win userek nagy százaléka. Én nem, mert win-t sem használok.

A frissítésröl, ami szerinted csak nálam volt gond: [link]
Akkor szerinted mindenki babrálta a gépét? És ez csak egy a sok szívás közül.

[ Szerkesztve ]

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

(#95) X Factor válasza PeachMan (#25) üzenetére


X Factor
(addikt)

Nem kekeckedés képpen, de szerinted ez normális dolog, hogy ezt kell csinálni?

Igen, amennyiben nem otthon netflixre, meg játékra pörög a gép, hanem vállalati környezetben, vállalati felhasználás szintjén, pláne ha fejlesztenek.

Eleve a helyi IT, ált virtuális környezetben, de legalább szeparáltan ezeket automatizálva teszteli h. a primary munkához használt toolok és assetek megfelelően műkődnek és utána mehet a deploy. Ráadásul az egész automatizálható.

No offense de én, úgy látom h. tipikusan hozzátok a kis magyar kkv klisét, ahol a helyi józsi, ne adj isten a user maga feltolta az általad emlÍtett w10pro-t a laposokra, aztán ti meg fejleszetetek, aztán mivel üzemeltetés nincs, vagy ezt csak valaki hobbiból mellékvágányon viszi, marad a sirás, meg szar a rendszer.

Egyébként elolvasva a további hozzászólásaidat, W10 Enterprise?

[ Szerkesztve ]

I was there the day that Horus fell

(#96) PeachMan válasza X Factor (#95) üzenetére


PeachMan
(veterán)

Egyébként elolvasva a további hozzászólásaidat, W10 Enterprise?

Megoldás lehetne egy LSC, de már nem váltunk. Igazából most minden működik.
A fejlesztés pedig az editort leszámítva vagy virtualizált linux-on működik vagy a build-et követően felhőben van futtatva CentOS alatt. Szóval, ha az IDE és a VirtualBox megy akkor már elvagyok :)

Másrészt inkább több egyéni user-ként kell tekinteni a csapatra, tehát enterprise verzió céges költségként nem jöhet számításba.

[ Szerkesztve ]

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

(#97) #54072192 válasza PeachMan (#94) üzenetére


#54072192
(törölt tag)

Hol volt abban személyeskedés? Igen, arra alapoztam, amit utána írtál, mert abban a felsorolásban szerepelt, ami miatt szerinted a Windows szívás, merthogy arra szükség van.
"aki a win-t akarja használni az is kénytelen" <> "a win userek nagy százaléka" - a kettő egyáltalán nem ugyanaz, most pontosítottál. Egyébként még ha a felhasználók nagy százaléka pucolná is a registryt, akkor sem lenne rá szükség, ahogy korábban írtam. Ez csak egy elterjedt hülyeség, sok mással együtt, mert nagyon jó érzés rányomni egy gombra, és nézni, ahogy "tisztul" a rendszer, máris könnyedebb az egész.

Most meg kevered a minőségi és a funkciófrissítéseket. Utóbbi évente kétszer van, és 1 évre halasztható, addig is kapod a biztonsági javításokat, merthogy egy kiadás 1,5 évig támogatott.
Igen, azzal az egy frissítéssel előfordult egy hiba, amit ugyan nagyon kevesen tapasztaltak (ezért volt kevés visszajelzés róla), de attól még gáz volt. Lásd a fentieket, ha beállítottátok volna a rendszert a gépházban, akkor 100%, hogy nem érintett volna titeket.

A babrálást arra mondom, hogy belenyúlkálsz a rendszer működésébe azzal, hogy szolgáltatásokat tiltasz le, vagy a rendszernek fontos appokat törölsz bármilyen módszerrel, stb., ami problémát okozhat egy olyan frissítésnél, aminél egyáltalán nem volt számításba véve, hogy a rendszer egy része hiányzik vagy nem működik.
Az meg nem érdekes, hogy éppen mit használsz, mert arról beszélsz, hogy miért váltottál.

[ Szerkesztve ]

(#98) bambano válasza #54072192 (#93) üzenetére


bambano
(titán)

"Azt remélem érted, hogy a frissítések halasztására és 1-1 gépen történő kipróbálására nem kell hatalmas vállalat és tesztelői csoport, hanem csak egy kapcsoló átállítása a gépházban": ezzel két baj van:
1. folyton jönnek a kapcsolók a gépházban. most erre a problémára egy registry bejegyzés, máskor a másikra, és akkor folyton babrálhatod a registryt meg a gépházban a kapcsolókat (most arról ne beszéljünk, hogy mekkora rotfl, hogy a w10-ben van régi gépház meg új gépház, és nem kompatibilisek.) ha mindig registryt meg gépházat kell babrálni, akkor a gyártó elképzelései rosszak.

2. továbbra is alapprobléma a windowszal, hogy az ms azt hiszi, joga van mindenkire ráerőszakolni az agymenéseit. például azt gondolja, hogy a telemetria jó, és neked lehetőséged van KIKAPCSOLNI (legalábbis egy részüket). ez a telemetria esetében konkrétan törvénysértő, más esetekben csak szimplán bunkóság, hogy az ms akar uralkodni a te pc-den is.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#99) F34R


F34R
(veterán)

Quality ShitThread.

Thanks.

(#100) PeachMan válasza #54072192 (#97) üzenetére


PeachMan
(veterán)

Nem keverem a frissítéseket. Amit linkeltem az arra volt példa, amikor nem indult a gép. Ami nekem nem tetszett, az egy biztonsági frissítés volt, ami után a VB nem működött. A gép ettől még üzemelt csak épp arra a napra megoldás keresés volt. Aztán miután meglett a többiek gépe könnyen gatyába rázható volt.
Ismétlem, biztonsági frissítés volt.

Ezek után döntöttünk arról, hogy a legközelebbi ilyet elkerülendő linux distrot használunk. Eddig bevált.

Keresek Toshiba A80 laptopot működőképes állapotban - "Only Amiga Makes It Possible"

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.