Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Abu85 HÁZIGAZDA jeni #27

  Új Válasz 2020-05-22 15:54:40 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz jeni #27 üzenetére

  Meg egyre több Intelen se támogatott, mert amióta kiderült, hogy milyen irtózatosan lyukassá teszi az Intel processzorokat az SGX, azóta elkezdték kikapcsolni az alaplapgyártók, és némelyik BIOS-ban már visszakapcsolásra sincs lehetőség. Ugye az LVI résre az a hivatalos javítás, hogy kapcsold ki az SGX-et és ennyi. Ezért volt hihetetlenül idióta a CyberLink, hogy erre építette a decrypt rendszerét. Ezt az AMD nem fogja támogatni sosem. Egyrészt az LVI teljesen kivétezte az SGX-et, az Intel is hoz helyette egy másik technológiát, másrészt van saját megoldása ugyanerre az AMD-nek. Olyan szoftvert kell keresni, ami támogatja azt.

  Nem mellesleg sokszor a Cyberlink még Intel SGX-szel is hiányolja az SGX-et. Keress rá a CyberLink Community Forumon. Tipikus hibajelenség, és ahogy jönnek az SGX-et kikapcsoló új BIOS-ok az alaplapokhoz, úgy válik ez egyre sűrűbbé.

  Tehát a probléma alapvetően nem az SGX hiánya, hanem a Cyberlink szoftvere.

  Egyébként az egész UHD Blu-ray rész el van baszva PC-n, mert olyan dolgokra kényszerítenek rá, amelyek irtózatosan sérülékennyé teszik a gépedet. Alapvetően az UHD Blu-ray a biztonsági processzorhoz kötődik a CPU-n belül, de mind az Intel ME, mind pedig az AMD PSP eléggé sérülékeny. Utóbbinak az AMD már engedi is a kikapcsolását, és az Intel ME-nél is van lehetőség a kilövésre. Korábban erről az egész problémáról írtam egy ME-s és egy PSP-s anyagot. Na most ezek után, ha az ipar arra akar kényszeríteni, hogy sérülékeny gépet használj, akkor nyugodtan beinthetsz nekik a rippel.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák