Hirdetés
-
Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
ph A kilencedik generációs fejlesztősből egyelőre a TLC-s verzió érhető el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
it Musk a befektetőknek arról beszélt, hogy már az idei év végén gyárakban dolgozhatnak a Tesla Optimus robotok, a forgalmazás jövő év végén indulhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Mivel ez a saját megoldása, így értelemszerűen AMD hardverrel promózta az AMD.
Egyébként a cikkben van promokép GTX1060-al is.
De maga az eljárás szabványos, Shader Model 5.0-hoz kötött, a CPU-nak nincs jelentősége.[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Kansas
addikt
Fidelity FX CAS van World of Warships-ben is, csak épp semmi köze az FSR-hez azon kívül, hogy mindkettő effekt a Fidelity FX csomag része.
Az egyik felskálázás, a másik élesítés, nem kell őket összemosni, ennyi erővel az AA-t is összemoshatod az AF-fel, vagy bármelyik két post-process filtert egymással, pont ugyanannyi értelme van.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Alpi.
addikt
Szerintem pont ezt írtam én is. Az FX CAS egy ideje a Reshade csomagban is benne van, szóval kb. bárhol használhatod, mint post process.
Ami miatt írtam, hogy (szerintem logikus lenne) nagy eséllyel együtt fogjuk látni, az csupán amiatt volt, mert az ASR (res.upscale) negatív hatását nagyban csökkentheti egy mellé rakott élesítő eljárás. A CAS egy konktraszt alapú képélesítés, ami a kontúrokat, a markáns vonalakat szépen kisimítja. Ezek a legzavaróbb pontok, itt tűnik fel előszőr a "kockásság". A textek apróbb elmosódása nem olyan szembeötlő.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha minden shader modell 5.0-t támogató sorozatot felsorolnának, akkor eléggé hosszú lenne a lista. Sokkal egyszerűbb az újabbakat betenni, a többit pedig other jelzés alatt. Az AMD-nek azokról kell az információ, akiknek nem őskövület hardverük van, mert akik régebbivel rendelkeznek, közel sem biztos, hogy a jövőben bővíteni fognak. Ha valaki öt éve nem vett új VGA-t, az jó eséllyel már áttért konzolra, tehát őket nincs értelme csoportosítani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kansas
addikt
Alapvetően ugyanazt mondod, amit én is, hogy azért, mert explicite nincs felsorolva az összes régi generáció, nem kell siránkozni, jó eséllyel(tuti) támogatva lesznek az SM5-ös VGA-k(különösen, mert egyik sincs még driver szempontból legacy státuszban).
Az a pont ahol nem egyezik a véleményem az az, hogy akinek régi kártyája van, az nem fog a közeljövőben bővíteni, mert konzolra váltott... szerintem pont de, sokan közülük csak ki akarják bekkelni a jelenlegi VGA árazási hullám végéig.
Az meg hogy valakinek van konzolja, nem szükségszerűen jelenti azt, hogy arra váltott, és akkor a PC-t már nem fejleszti, különösen akkor nem, ha hozzám hasonlóan a PS-t kifejezetten az exkluzívokra és a kontrollerrel optimálisan kezelhető játékokra használja csak, és az FPS-t, stratégiát, és a többi egér/billentyű kombóra optimalizált játékot továbbra is PC-n tolja... XBOX vétel esetén exkluzívok hiányában ez kétségtelenül kevésbé jellemző...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Komplikato
veterán
-
Kansas
addikt
válasz Komplikato #108 üzenetére
Kapaszkodj meg, ez per pillanat nem volt a kérdések között, mondhatni a jelenlegi diskurzus kapcsán irreleváns. Mivel az FSR SM5 támogatást igényel, ezért annak a megléte érdekes. Elvileg egyébként a késői TeraScale GPU-k is támogatják, nem csak a GCN.
A GCN olyan szempontból érdekes, hogy az aktuális legójabb driver ha jól látom, már csak a GCN-eket támogatja, minden másra legacy driver kell, ami járhat némi kompromisszumokkal.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Duck663
őstag
Jó eséllyel áttért konzolra? Hogy mi? Teszem azt valaki 5 éve vásárolt új gépet, újítana, megnézi a hardver árakat, majd úgy kb az lehet a reakciója, hogy ny...tok ki, éppen akkor amikor... és becsukja a böngészőablakot. Nem azért nem vesznek sokan újabb hardvert, mert nem akarnak, hanem mert ezek mellett az árak mellett nem engedhetik meg maguknak, vagy ha meg is engedhetik, vagy egyszerűen nem fognak, nem hajlandóak ennyit költeni.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Alpi.
addikt
A CP-ben Fidelity FX CAS van !
[Ez a video egész jól bemutatja, hogyan működik, mire jó] (Itt Navy featureként említik, de ez is, mint a frissen bejelentett ASR is, nyílt forráskód és működik más hardvereken is jelenleg)
Van [PH-s cikk is] az 1.0 debütálásról.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Yutani
nagyúr
Tehát a GeForce GTX 1xxx sorozatot kiemeli az AMD, a vele pontosan egyidős Polaris 10 meg már nem direkt támogatott, hanem other.
Z10N kollégának igaza van, az AMD a saját váráslóit köpi szemen.
A másik, amit te mondasz, hogy akinek P10-e van, az már nem fog új VGA-t vásároni. Megsúgom, hogy fog, majd ha vége az emberiség zsebe elleni bűntettnek.
#tarcsad
-
Kansas
addikt
válasz #72688384 #114 üzenetére
Eh, hagyjuk, fel akarják fújni, hát felfújják, akármit mondunk.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Dilikutya
félisten
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
tomi111
újonc
Simán flasheltem még régen az RX480-t 580-ra. Azóta is tökéletesen működik.
-
Kansas
addikt
A felfújást arra értettem, hogy szembeköpésként értelmezitek azt, hogy az RX400-ak kimaradtak az explicit felsorolásból...
Egy csomó más SM5-ös VGA-család szintén kimaradt... na és?
Nincsenek tények. Mutass egy játékot, ahol az RX500-akon működik az FSR, az RX400-akon meg nem... amíg nem tudsz, addig ez a bolhából elefánt tipikus esete, műdráma.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Yutani
nagyúr
Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy a nevesített sorozatok kapnak külön optilamizálást, a többi (others) meg működik valami általános kóddal.
Ha itt félreértettünk valamit és nincs külön optimalizálás RX 500-tól felfelé, akkor okafogyott a reklamáció. Ha mégis van, akkor meg jogos, mert a P10 és P20 "csavarra" megegyezik tudomásom szerint. A P30 (szintén RX 500) lehet kicsit más, mert az másik node, abba belenyúlhattak, de akkor sem olyan szinten.
Teccikérteni?
#123 Abu85: Rettentő vicces.
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De amúgy ezt hol olvastad?
A kód igazából tartalmaz olyan részeket, amelyekhez kellenek bizonyos hardveres képességek, de ezek leginkább az RDNA-tól vannak meg, minden az RDNA2-től. Szóval a GCN-nél nincs nagy lehetőség semmire, mert se nagy cache nincs, se NN ops, kétmagos parancsmotor. Ezek többsége csak az RDNA 2 sajátja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alpi.
addikt
Sosem ért ennyit a 980 Ti-m, mint most !
Szerencsére az a típus erőn felül harcol a korral, különben nagy bajban lennék.Yutani : ilyen szinten nem hiszem, hogy hűdenagy optimalizáció lesz. Egy-két típus lehet, kap, de nagy hardveres optimalizáció szvsz nem jön.
Itt azon múlhat sok hogy, milyen jó elegyet kevernek a lehetséges eljárásokból, milyen jól implementálják.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Kansas
addikt
Hol hallottál olyanról, hogy itt konkrét VGA-családokra történő optimalizálásra lesz szükség?
Nyilván lehetőség van rá, de az meg nem FRS-függő, a játékmotorokat és drivereket is optimalizálhatják, és tetszik vagy sem, minél régebbi egy VGA, annál kisebb eséllyel kerül bele abba a körbe amire optimalizálnak - de ez mindig is így volt.
Azt pedig kétlem, hogy olyan explicit tiltások kerülnének bele a driverbe, mint amit Dilikutya vizionál #85-ben, ha csak nem egy előjövő hiba kiiktatására. Magyarul, ha RX500-akon jól megy majd, kétlem, hogy az RX400-akon ne menne, csak mert más a nevük.De ennyi erővel lehetne aggódni a HD5850/5870 tulajokért is, azok is elég népszerű kártyák voltak, és mivel SM5-öt már támogatnak, rajtuk is engedélyezhető lesz majd elméletilag az FSR... sőt, szükségük is nagyobb lesz rá(pl FHD játékhoz), mint mondjuk egy RX480-nak.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Yutani
nagyúr
Egy dologból indult ki az egész: ha az RX 500 ott van abban a nyomorult listában nevesítve, a vele azonos RX 400 miért nem? Viszont Abu szerint az összes GCN ugyanazt a kódot kapja, szóval a nevesített lista csak az AMD szokásos balfaszkodása.
Téma lezárva, további szép napot.
#tarcsad
-
Kansas
addikt
No akkor a nap kérdése: HD5850-eken menni fog az FSR?
Se nem RDNA, se nem GCN, csak TeraScale 2, de SM5-öt már támogat...</troll>
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Alogonomus
őstag
-
Raymond
félisten
"I just wanted to pass on the news that we are updating the list of compatible AMD graphics for FidelityFX Super Resolution (FSR) to include Radeon RX 470 and RX 480.
We expect the website to be updated with this information sometime soon and we wanted to make sure you were aware."
Forras: [link]Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Kansas
addikt
Téged hány ember kell, hogy figyelmeztessen egy typo-ra mielőtt javítod? Nekem egy elég szokott lenni.
Az a lista továbbra sem arra szolgál, hogy ott legyen kommunikálva a néppel az összes támogatott GPU, hanem arra, hogy lehessen jelezni az igényt az AMD felé hogy melyik játékokat kéri a nép támogatni.Egyébként én is küldtem nekik visszajelzést rajta keresztül az RX480 megjelölésével is.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Alogonomus
őstag
Hát ha ez igaz, akkor nem lesz gond a technológia elterjedésével.
-
Fitzgerald
veterán
válasz Alogonomus #138 üzenetére
Ahogy látom launch-kor egyetlen mainstream multis játék sem fogja még támogatni, pedig amilyen rengetegen játsszák őket pécén (is), a Warzone-ba, PUBG-be, Apex-be kötelező lenne kb. első naptól...
-
Alogonomus
őstag
válasz Fitzgerald #139 üzenetére
Az eleve pörgős játékmenetre belőtt játékokhoz most is elég egy 1060/580 szintű kártya. 1080p esetén a Doom/Fortnite/R6/PUBG/Valorant/Overwatch elfut magas minőségen is bőven 100 fps fölött, Apex is 100 fps körül közepes minőségen.
A látványban is sokat nyújtó újabb játékokban gond régebbi kártyával a 100 fps körüli eredmény komolyabb grafikai szint mellett. Azokhoz kell majd az FSR. -
őstag
válasz Alogonomus #140 üzenetére
Meg persze a normálisabb ray tracing élményhez az újabb Radeon kártyákon.
-
Alogonomus
őstag
Az Nvidia-szponzorált címekben igen, és még azok vannak túlsúlyban, viszont a semleges , vagy az AMD-szponzorált címekben 1 2 nem igazán egyértelmű a helyzet. Az RTX kártyák valószínűleg főleg azért mutathatnak kedvezőbb eredményeket, mert a játékok nagy részét még a Turing-éra alatt fejlesztették, és így az Nvidia kártyákon tudták csak tesztelni, az Nvidia kártyákhoz tudták igazítani.
-
félisten
válasz Alogonomus #142 üzenetére
és az nem fordulhat elő, hogy szimplán jobbak raytracing alatt az RT magok miatt ,a szélesebb memória busz és a gyorsabb Vram miatt és hogy 2.5 éve támogatják és több tapasztalatuk van ugye?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Projektor topic
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Microsoft Excel topic
- Milyen házat vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- NVIDIA RTX 3080 TI 12GB GDDR6X Founders Edition Eladó! 185.000.-
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- Gigabyte RTX 3080 Turbo 10GB
- GIGABYTE RTX 3070 8GB GDDR6 AORUS MATER Eladó! 130.000.-