- Milyen hangkártyát vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen házat vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autós kamerák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
Hirdetés
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
ph A HS35-nek jött egy második generációs verziója, amelyet virtuális térhangzást produkáló, USB-s adapterrel is megvásárolhatunk majd.
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Az 1/2000 nem lesz kevés f2.8 mellett?
Egyébként tetszős.(amúgy meg de, drága is... , de egyrészt kezdő ár, másrészt meg azért tud is valamit)
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Ijk
nagyúr
Akármilyen szépen is be van csomagolva, de egy 1/1,7"-os érzékelős gépért én biza nem adnék közel 200 ezer forintot.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Peter89x
csendes tag
válasz scarabaeus #2 üzenetére
Ez alapvetően igaz, bár ha valaki nem akar (méretben és súlyban egyaránt) nagy gépet magával vinni, viszont szereti a jó minőségű képeket és a remek technikai tudású kütyüt, akkor annak ez tökéletes.
Mondjuk ha kompromisszumot köt a méret terén, akkor már egy MILC is szóba jöhetne, a cserélhető objektív azért csak nagyobb teret enged.
Csak hogy meglegyen a tipikus reakció is arra, amit írtál. -
eeXaa
addikt
...Hol van ez a pana fz200- hoz? ...sehol...
-
Tulku
veterán
Nem kicsi...és ezt nem hátrányára írom...jól megfogható csúcskompakt bizonyára minden földi jóval.
Zúmátfogás is rendben, de:
Kövezzetek meg, de nekem kissé sok a 2,8 kezdőnek egy ekkora szenzornál...lx7 1,4-ről indul és 28 mm-nél is csak 1,5...nem hiszem hogy annyival jobb szenzor van ebben ami ezt a különbséget áthidalná.
És biza elég sok helyzet van, ahol kell az 1,4-1,5 és így is iso 1600-at használ a gépes...De egyébként nagyon bejövős a masina így elsőre...szerintem a csúcskompaktok egyre nagyobb teret hódítanak majd a szenzorok fejlődésével...
-
Mercutio_
félisten
-
Gondwana
addikt
Ekvivalens 28mm 4:3 nagylátószögű véggel? Lehet éppenséggel vele brenizerni UWA-t, csak macerás...
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
arn
félisten
szvsz ket dolgot baltaztak el: omd szeru kialakitas (suly, meret), szenzormeret. jo lenne, ha a sony tudna forceolni azt a colos lapkat, csak ne ok csinaljanak hozza obit. oly ebben nagyon jo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
HÁZIGAZDA
-
PRO-peller
senior tag
A kompakt fgépeknél a videjó tudás is elvárhatóan jónak kell lenni. Ebben az Oly eddig nem volt topon. Ehhez átfogáshoz a társított fényerő igen is megfelelő szvsz. Az xz-2 höz mérten nem sorolom, de előrelépésnek érzem. Máris szimpatikusabb, mint a p7800. Én vallom, h átlagjúzernek családos kirándulós igényes józsi ezek a csúcskompaktok a lehető legjobb választás.
-
arn
félisten
tudom, de a meret eleve nem kicsi - meg nekem a 300 is felesleges. nekem pl tokeletes lenne egy xz2 colos lapkaval meg evfel kicsit nagyobb meretben. formailag egyertelmuen az omd sikerenek meglovaglasa volt a cel.
biztato az ev vegi uj kompakt felhozatal, de marad az mft
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
bteebi
veterán
válasz scarabaeus #2 üzenetére
Némi iróniával én is ezt akartam mondani . Amúgy nagyon szimpatikus gép, de az árán lehetne kicsit csiszolni... mondjuk az egyest le az elejéről, vagy egy nullát le a végéről .
Kicsit meglepő, hogy "csak" 12 MP, de én spec. nagyon örülök neki, hogy nem kezdtek felesleges MP-háborúba. Kinézetre nekem egy kicsit fura, de - az árát leszámítva - ez (legyen) a legnagyobb baja .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
hibavissza
veterán
nagyon gyatra minőségűek a termékfotók. nem értem, miért nem biztosít a sajtónak normális képeket az olympus. amúgy ezeknek a bridge gépeknek nem kellett volna már kihalniuk? ennyire beleégett az agyakba a zoom és a hitvány képminőség?
-
eeXaa
addikt
...ha volt már a kezedben fz200 akkor biztos tudod hogy az af-el ott sincs gond..
mellesleg meg egyikről sem nyomatnék a4-nél nagyobb méretben...
...számomra mindkét gép kirándulós mindenes, tehát én ettől sem várnék csodát.
...persze ennek biztos nagyobb feelingje lessz kézbe venni, használni, ujjab, stb... de akkor is... nna... -
Lassú Víz
őstag
Nagyobb fényerővel kisebb zoommal vannak megoldások. Nyilván üzletpolitika is van mögötte, de jó minőségben elkészíteni egy ekv. 28-300 -at f1.4-2.8 rekesszel szerintem nem egyszerű.
Az XZ-2-höz képest kisebb fényerő, nagyobb zoom átfogás, EVF. És azt a dioptria korrekciós EVF-et egyre jobban tudom értékelni ahogy rövidül a kezem az idő múlásával. Az 1/2000 is lehet jó, ha van benne ND szűrő. Az biztos, hogy a célegyenes végén Vettelt nem evvel a kamerával fogja senki megfagyasztani, de talán kevesen is vágynak rá.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HÁZIGAZDA
igen, egy olyan kompakt még tényleg hiányzik. és persze ha kívánni lehetne, és is az obi átfogásából vennék itt vissza kicsit (28-200 mm mondjuk) és cserébe növelném a szenzort. de így sem rossz, addig is, amíg ez az überkompakt megszületik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz PRO-peller #27 üzenetére
bizony, szerintem egy itt világméretű összeesküvés lehet a háttérben, nincs más magyarázat!!!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
KAMELOT
titán
Jó kis gépecske!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
eclipse006
őstag
Itt van jó néhány tesztkép a címben szereplő géppel készítve. Nekem nagyon tetszik ez a kis kompakt, a fotók is meggyőzőek.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
bb0t
senior tag
válasz eclipse006 #32 üzenetére
csak nekem van megfogalmazhatatlan gondom a színeivel?
[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Ijk
nagyúr
Igazából eddig az egyetlen bridge szuperzoom amit bevállalnék az RX-10. Mondjuk az is izgalmasabb lenne egy 24-70 F4-es üveggel FF-ben, ugyanekkora méretben és árban
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
eclipse006
őstag
Lehet, hogy nem csak neked. Én nem látok problémát, szerintem jó a színvilága a képeknek. Korrigálni lehet simán. Én azt néztem főként, hogy a zajosodás milyen mértékű, illetve a részletek. De szerintem jelen van az Oly-ra jellemző színvilág.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
bb0t
senior tag
válasz eclipse006 #35 üzenetére
nekem talán egy picit túl sötétek a képek, de lehet, hogy csak becsap a szemem. kinek az érzékelője van benne?
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
hibavissza
veterán
válasz eclipse006 #32 üzenetére
hát engem nem győzött meg. képszélek konstans "kómásak"...legtöbbször az egész. a szűk dinamika rányomja a bélyegét minden képre. főleg a csúcsfényeknél elég darabos az átmenet. a színek meg elég bénák...nem mondom, hogy telefonos képminőség, de helyenként rámtört az érzés, hogy ezt valami mobillal lőtték. pl. néni arcéle...ez így kétszázé' elég siralmas.
-
HÁZIGAZDA
válasz eclipse006 #40 üzenetére
nem szűk, sőt, egészen meglepően jó egy ilyen pici lapkától. persze ezt már az xz-2-nél is megállapítottuk, meg a többi kompaktnál, ami ezt használja. ijesztő, hogy hova fejlődtünk pár év alatt!
amúgy elég jónak tűnik az üveg is így első hevenyészett kukkolásra.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
bb0t
senior tag
válasz eclipse006 #40 üzenetére
a sonynak kicsit gyengébbek elvileg a színei mint a régi pana szenzornak, lehet azt szúrtam ki
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #44 üzenetére
szerintem nálad lesz valami böngészőbibi vagy ilyesmi. mi az, ami nem oké szerinted, konkrét példával?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hibavissza
veterán
most jut eszembe, h lehet beleestem abba a csapdába, hogy ez egy 80 ezer forintos gép csak egy-másfél évig emelt áron adja az olympus a
hülkevésbé tájékozott vásárlóknak.Parci: megnézem otthonról is....egész egyszerűen nem lehet ilyen szar képe még egy 100 ezer forintos gépnek sem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hibavissza #46 üzenetére
De valami konkrétumot mondj már légyszíves, mert én sem látok a világon semmi kivetnivalót a képekben...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
eclipse006
őstag
válasz hibavissza #46 üzenetére
"megnézem otthonról is....egész egyszerűen nem lehet ilyen szar képe még egy 100 ezer forintos gépnek sem."
Nem gondolod, hogy ez a kijelentés erős túlzás?
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
HÁZIGAZDA
válasz eclipse006 #49 üzenetére
két eset van: vagy mutat példát rá és lesz miről beszélni, vagy nem és akkor vaklárma volt
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Canon EF-S 24mm f2.8 STM