Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steve_Brown
aktív tag
Ja és még valami, GLS csomagpontra tudnak szállítani?
-
Martine
tag
válasz Steve_Brown #200 üzenetére
Mi is MX4-et használtunk daneg86-tal
90es ventit aplikáltunk rá, PWM 12V 0.5A.
Venti egy 3D Mark time spy teszt alatt 50 százalék fölé nem pörgött, kb 2k fordulattal, és 55-60 fokon volt a GPU. -
ronati
tag
Üdddvvvvvvvvvv!
Rendeltem én is. Ha gondom lenne a beüzemeléssel, némi segítségre remélem számíthatok.[ Szerkesztve ]
-
Steve_Brown
aktív tag
Na hát én is berendeltem.
-
eboostr
aktív tag
Sziasztok, valaki le tudná tesztelni hogy freesync képes-e a kártya? Nem volt még időm elolvasni a hsz-eket.
-
kenand
veterán
A fedlapból a kört mivel vágtátok ki dekopír fűrésszel?
Ha bár a bordákat kihajtom akkor már nem kell megóvnom azt sem....
Készítettem aluprofilból másikat, de 2mm-es és a hozzáadott csavar rövid hozzá, M 1.8, vagy 2-es lehet de legalább 6-8mm-es kellene így hozzá, az meg nincs itthon -
kenand
veterán
Több stock és mod BIOS-t is átnéztem,a TPD power limit mindben 270w, ami fura az 1x8-as csatoló miatt.
Itt egy cikk is részletezi a fogyasztás-szükséges csatoló kérdést.
Ha lesz időm, kész lesz a hűtés mod majd játszok mod BIOS-sal, lejjebb veszem a TPD-t -
-
Ptech
őstag
-
rokapet
tag
Valami ilyesmi vajon működne?
-
kenand
veterán
Gondoltam arra is, de ha már valaki végzett vala rákérdezem... (furatból rengeteg kell, de nagyon vékony anyag az tény) Esetleg pár furat, összenyitva aztán vékony kézi fűrész.
(#222) Czimby
Előbb-utóbb 3D printert is be kell szereznem, mivel már nem lehet nélküle létezni
Van "varázs gyurmás műanyag" is de sajna nem bírja a hőt...[ Szerkesztve ]
-
Ptech
őstag
válasz Steve_Brown #219 üzenetére
-
félisten
válasz MasterDeeJay #35 üzenetére
Akinek kell 4pin átalakító, itthon is rendelhető: Gelid VGA PWM Adapter /CA-PWM-02/
Egébként épp' a napokban láttam a YT videót... micsoda egybeesés!
Egy pillanatra elkapott engem is a "KELL!" érzés, de aztán rá kellett jönnöm, hogy a 175W TDP-t én már nem szeretném bevállalni az ITX konfigjaimba, meg a HDMI is hiányzik.
Ettől függetlenül ez egy jó lehetőség, különösen a mostani, csipphiányos időkben!Köszi a cikket!
(#151) Czimby
Minek 3d nyomtatás? Melegtakonyt neki![ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
kenand
veterán
2db 70mmx10mm-es top hűtőhöz valaki csinált 3D nyomtatós tartót
[ Szerkesztve ]
-
daneg86
csendes tag
Mi ezt cnc maróval oldottuk meg
http://elektrobarlang.blogspot.hu/
-
Steve_Brown
aktív tag
Szerintetek ha ezt a kártyát megfosztom 15 PCIe sávjától (így x1-esre alakítva) megfelelhet arra, hogy az UEFI only-s lapomban újratudjam flashelni az Instinct BIOS-át és utána használhassam csak képkimenetként?
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz Steve_Brown #233 üzenetére
CSM-et nem tudsz kapcsolni az UEFI lapban?
Akkor DOS alól meg tudod flashelni 1 kártyaként is (sőt úgy AMD driver nélkül Windows alatt is) -
kenand
veterán
válasz Steve_Brown #230 üzenetére
bocs nem ide akartam írni..
Előbb válaszolok igen legacy+ UEFI akkor a legacy only VGA-t is kell látnod
De ne menjen feleleslegbe a hozzászólás
Minden BIOS itt TPD 270W, elengedtem a dolgot, csak nem értem akkor a kártya hogy lehet 175w TPD és 1x 8-as csati..
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
Úgy tudom, már a pci 2.0 is le tud adni 150W-ot. Az újabbak talán többet is. Plusz 150W a 8-as csatin, akkor már szűkösen belefér. Persze a gyártók mindig arra törekednek, hogy 75W-nál többet ne vegyenek fel a kártyák a pcie felől, emiatt a legújabb kártya is berakható egy 1.0-ás lapba is, ami valóban csak 75W-ra képes.
Talán ennél a kártyánál már emiatt nem figyeltek a 100 éves lapokkal való kompatibilitásra, vagy szervereknél amúgy is máshogy van.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
juliabrilke
addikt
válasz juliabrilke #202 üzenetére
Ez a megoldás lett hozzá, 70 fok fölött még nem láttam vele úgy, hogy a venti a molex csatlakozó 5V ágára van kötve, alulfeszelve 1,1V-ra.
Ami viszont nem megy: MSI afterburner, GPUZ nem látja pl a hőfokot, csak a Radeon szoftverében tudom figyelni.
Ami érdekes, hogy a biost átkapcsoltam, de nem változott semmi, ugyanúgy ad képet, Windowsban felismeri. Nem másik biosnak kellene lenni?
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz Csupingo #238 üzenetére
ez nem így van.
a PCIe power szabvány a slotokra a következőt rögzíti:3.3V-os ágon minden kártya max 3 A-t vehet fel (ez hibahatáron belül 10W)
ezen felül a 12V-os ágon a következők vannak:x1 széles kártya alapesetben 0.5A-t vehet fel, azaz 6W-ot
ha szoftverből megdumálja az alaplappal hogy ő egy high power device, akkor összesen felvehet 25W-ot a 3.3 és a 12 voltos ágon összesen.ugyanez vonatkozik alapesetben a x4 széles kártyákra is, azzalk a különbséggel hogy nekik ez alapból jár, nem kell külön jeleznie hogy high power device.
a x16 széles kártyák a slotból összesen 75W-ot vehetnek fel, 66W-ot 12V-on és 10-et 3.3-on. A két tápágon összesen akkor, ha jelezték hogy ők high power device. a legtöbb kártya egyébként ezt úgy oldja meg hogy HPD-ként jelentkezik be, a teljesítmény gyakorlatilag egészét a 12V-os ágon veszi fel, a 3.3-ról meg csak a pár milliampert igénylő, low level buszon ülő rendszerkomponensek vannak (SPI flash, wake up alrendszer, etc...)
Abban az esetben, ha a kártyának nem elég a 75W-os power envelope, akkor jönnek be a képbe a 6 és 8 pines plusz tápcsatik. a 6-pin csatiról 75W-ot, a 8-pin csatiról 150W-ot vehet le a kártya. hogy mi van rádugva azt a sense pinek alapján tudja. Itt hozzátenném hogy a PCIe szabvány maximum egy 6 és egy 8 pines tápcsatit enged egy kártyán, ami így ugye maximum 300W-os teljesítménykeretet ad. Azok a kártyák amiken mondjuk 2 8-as csati van, azok a PCIe fizikai implementációjának elvileg, sensu stricto, nem felelnek meg. ugyanez igaz azokra a kártyákra amikre a több mint 300W-ot leadni képes 8-pin EPS csatlakozót szerelték (asszem high-end nvidia szerverkártyákon volt ilyen) ez persze senkit nem érdekel, ugyanis ez már sokkal inkább design kérdés mint kompatibilitási probléma gyökere.
forrásA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz juliabrilke #239 üzenetére
Alapesetben van kép a kimeneten de csak akkor ha a lap nem uefi only kártyákat kezel.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
juliabrilke
addikt
válasz MasterDeeJay #241 üzenetére
Mindegy, akkor is átégetem benne a nano biosára.
Átraktam egy server lapba és teljesen ugyanúgy viselkedik (hőfok, órajel tekintetében)
Megcsinálom a másik kártyával is, viszont a tölcsér túl nagy, hogy 2 kártya elférjen egymás mellett. -
Csupingo
veterán
válasz fatpingvin #240 üzenetére
Ph cikk, a 3.0-ról és szabvány leírás a 2.0-ról.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
fatpingvin
őstag
válasz Csupingo #243 üzenetére
ezt nem tudtam, mindenesetre zárójelben megjegyzem kb az összes kártyát 1.1 kompatibilisre gyártják energiaellátás szempontjából. szval egy a 150W-os power limit oké hogy létezik de kb senki nem használja, teszem hozzá jó okkal, elvégre azt a szolid 12.5 ampert öt darab érintkezőn kéne átadni úgy, hogy egy érintkezőnek a hasznos kontaktfelülete kb egy négyzetmilliméter.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
weiss
addikt
-
kenand
veterán
válasz Csupingo #238 üzenetére
Köszi. Az asztalija a NANO is ugyan ez (néztem a BIOS-át) hivatalos papírok meg mindkettőre 175W tpd-t mondanak
(#240) fatpingvin
Ezért is furcsálom a 270W-os TPD-t 1x 8-as tápcsatival... (múltkor láttam ezt de most nem találtam meg)
Akinek hátsó befúvás kell kicsi kínaiknál láttam
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz fatpingvin #244 üzenetére
Ez manapság már szinte csak egy gesztus a vga gyártóktól, hogy törekednek a teljes visszamenőleges kompatibilitásra. Persze nem is árt, mert presztízs vesztés is lehet belőle, mint mikor megjelent az rx 480 és valami elvetemült pcie 1-es alaplapba tette. Meg is olvadt a lap a csatlakozónál és tönkre is ment, aztán a kép mint valami véres kard keringett a neten rombolva az amd hírnevét. Azt hiszem 80-85W körül vett fel az a ref. kártya a pcie felől és az már sok volt. Gyorsan változtattak rajt így a későbbiekkel már nem volt gond.
Viszont akinek legalább 2.0-ás lapja van, annak ilyentől nem is kell tartania, meg nem is a legoptimálisabb összeállítás 1.0-ás lapban használni egy gtx 1060 erejű kártyát. (Talán elég erős proci se tehető már ilyen régi alaplapokba.)
Itt 78-83-at mértek. Talán ez volt az az eset.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
fatpingvin
őstag
válasz Csupingo #247 üzenetére
nyilván, a szabványhoz kell magukat tartaniuk, mindenesetre én abszolút hülyeségnek tartom ezt a power limit növelést. a slot nem arra van hogy százvalahány wattokat adjon a kártyának, erre való a külső tápcsatlakozó.
ez hogy mit mibe pakolunk, ezt hadd döntse el júzer. raktam már én is gen 3-as eszközt egy 1.0-ás alaplapba, működött ahogy elvártam, de szerintem nem is ez a lényeg egy ilyen kérdésben. a visszafelé kompatibilitás jó dolog, nem kéne elkaszálni.
Arról meg nem is beszélve, hogy ha a kártya már alapból ilyen 70W környékén fogyaszt, akkor erősen megfontolandó szerintem rátenni egy 6-pin tápcsatit. nem azért mert a slot nem bírná, hanem azért mert igen kevés olyan alaplap van ami tényleg az összes sloton le tudja adni a megkövetelt teljesítményt. az én Tomahawk b450-esemmel is, ne tudd meg mennyit vakartam a fejem mire rájöttem hogy nem szoftveres oka van annak hogy az összes PCIe slot kártyákkal teletömve nem mindig megy mindegyik (főleg a PCIe-PCI adapterben a SCSI és FireWire vezérlők tűntek el) hanem egyszerűen az, hogy ha az egyik valami miatt erősebben megrántja a tápot (a SAS HBA tud ilyet amikor elkezdek írni a softraid tömbre) akkor van úgy hogy a mellette lévő Ethernet vezérlő eltűnik. Elég ocsmány módon ugyan de megoldottam, amit csak lehet kívülről is megtápláltam, van ami csak ezért van riserben hogy tudjon stabil, direkt tápot kapni amin nincs ilyen megosztott limit.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
qdak
addikt
Ó ha elöbb linkeli a kollega, de már vettem egy r9 380 ast
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gaming notebook topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple asztali gépek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care