Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
A Chrome-ot nem ismerem, de sok más programot igen...
Tört (nem úgy
) verzióra talán egyre emlékszem...A 6.0 a tudása alapján jó, ha elment 1.0-nak... De a 8.0 sem érné el a 2.0-át normális körülmények között.
Egyébként én a Maxthlont használom (pedig sokan próbáltak már lebeszélni róla, de nem volt vele különösebb gondom, és már megszoktam, jópár dolog előbb jelent meg benne, mint máshol, sok plugin van, stb.), ez ugyancsak jópár év után most jár a 2.5.11-nél... De nem azért, mert keveset tud.
-
#43
moonman
titán
WonderCSabo
#42
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#42
üzenetére
nekem a 9-es nagyon bejött, egy darabig default is volt (IE7 idejében), de ezek az újak egyre inkább nem tetszenek. a mobilos 10-es is ronda.
-
#42
WonderCSabo
félisten
moonman
#41
WonderCSabo
félisten
Valóban. Gondolom ez is egy ösztönzés a váltásra.
Látom most a FF vezet a szavazáson. Az Opera nagy támogatottsága valszeg a 10.5 Beta nagy hypeja miatt van, de meg kell adni, nagyon frankó lett.
aram01: IE8 homokozóban szvsz a legbiztonságosabb böngésző... Egyébként kösz a flémet.
-
#41
moonman
titán
WonderCSabo
#38
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#38
üzenetére
mondjuk WMP12 Vistára sincs.
-
ddekany
nagyúr
Igazából persze tök mindegy, hogy mennyire szívás ezeket megoldani, mert meg kell oldani és kész. Csak égnek áll a hajam, mikor már valaki akkora nyugati-típusú sikerember, hogy neki már nem is okoz számottevő plusz munkát az IE létezése... Az egy dolog, hogy munkahelyen minden wow meg cool meg a legjobb amit épp van, mert különben rontod a munkamorált. De ez mégis csak egy fórum, nem egy munkahely. (Persze úgy is lehet nézni, hogy addig van munkánk, amit minden 10x olyan komplikált, mint maga a megoldandó probléma azt indokolná. Képzeld, ha elhelyezni néhány megfelelően méretezett dobozt meg igazítani ide-oda őket meg bennük dolgokal u.a., az olyan triviális lenne, mint lehetne... Kevesebb szakember kellene basszus, hát nem kéne!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Ezek a HTML szintű hackek meg egyre kevésbé "olcsók", ahogy egyre kevésbé fix az oldalak felépítése... pl. nagyobb CMS-ekre gondolni itt. Szeretne az ember minél több dolgot CSS-ben megoldani, és hát ebben nem segít, ha HTML szinten is ilyen cseleket kell csinálni, mint hogy 2 div egy helyett...
-
#37
Neil Watts
veterán
sh4d0w
#24
-
Devid_81
félisten
Ah latom van igy egy par MS bajnok
Sracok johettek hozzank dolgozni, programozni, fejleszteni.
En kerek elnezest, hogy okozott mar meglepetest az IE egy 6 eve mukodo webfejleszto cegnek nehany alkalommal.
Szerintem itt paran azt sem tudjatok mirol beszeltek, a weblap fejlesztes/keszites nem publisher/frontpage/dreamweaver/artisteer-el zajlik mint egyeseknel.
Kicsit nem art tovabb is nezni.
Sot amiert ujabb elnezes, az az , hogy az IE mindig es mindenkor le van maradva a tobbihez kepest, kis multu chrome tobbet tud mar. -
#34
moonman
titán
Peter Kiss
#33
moonman
titán
válasz
Peter Kiss
#33
üzenetére
hátráltatni hátráltatja, mert XP-n is mindennel ki kell tesztelni, legalábbis a beépített cuccokkal (csak egy futó példa: Exchange Server súgója IE7-től lehalt, kell egy dll hack, hogy működjön), szóval mindenképpen lassítja a fejlesztést, de nem hiszem, hogy sok választásuk van. az XP-t eleve még 4 évig supportálniuk kell.
-
#33
Peter Kiss
őstag
moonman
#32
Peter Kiss
őstag
ónemár
Világos, hogy nem lehet 1:1-ben ugyanaz, de -- szerintem -- mindenképp hátraáltatja a fejlesztőket az, hogy szinten kell tartani az XP-t. Elképzelhetőnek tartom, hogy valamit nem lehet beledrótozni az XP-s változatba, de akkor az újabbakba sem hiszem, hogy bekerül. Persze ha az egész úgy néz ki, hogy 2 részre van bontva: alap+az a rész, ami illeszkedik erre, ebben az esetben csak az alap tér el nagyban a Vista/7 verziótól.Asszem sikerült megválaszolnom a saját kérdésem, emellett bizonyítottam, hogy csak szemeteltem a fórumot.
-
#32
moonman
titán
Peter Kiss
#31
moonman
titán
válasz
Peter Kiss
#31
üzenetére
figyelembe véve "az öreg"
elterjedtségét, borítékolom, hogy lesz rá. (Win7-es IE8 sem ugyanaz ám, mint az XP-s.) -
FTeR
addikt
nincs egy hete, h ezt egy másik topikban kifejtettem és számtalanszor leírtam már korábban is. egy troll nem volt elég indíttatás, de érted bármit
btw, a w3c margin collapse szabálya sokkal idegesítőbb, mint bármilyen ie quirks... (mint ahogy az eredeti boxing modell is egy baromság, csak arra van egyszerű megoldás)
-
FTeR
addikt
alapjáraton 10% fölötti böngészőkön tesztelünk + megrendelő igénye szerint (ez többnyire még a safarit vagyis webkitet jelenti, a boldog mac tulajok végett).
az ie6 pár hete esett ki a pixiből. az utcsó nagyobb oldalamnál már csak arra figyeltem, hogy abban sem essen szét, de a grafikai elemek már nem 100asok.
ez abból fakad, h az adminisztrálható háttérszínek érdekében, az átlátszó png volt a meghatározó design elem (sajnos bg pozicionálásnál nem működik a js fix).nem olyan nagy ördöngösség, csak tisztában kell lenni a böngészők képességével és nem használni olyat, amit vmelyik böngi nem támogat. kezdésnek közös nevezőre kell hozni az alap beállításokat css-ben (különböző elemek margin / paddingja és positionje). ezt 1x megírod, aztán azt másolgatod.
érdemes még a boxing modellt közös nevezőre hozni (minden bönginek van erre a saját propertyje, w3c kicsit későn kapcsolt), de sajnos ie7 erősen keresztbe tesz, nagy ajánlás követő buzgalmában, ezért inkább csak arra kell figyelni, hogy ne használjunk paddingot meg bordert olyan block elemen, aminek dimenziót is megadunk (a dolgot úgy lehet elkerülni, h padding helyett berakunk egy másik div-et és arra nyomunk margint).
ezen felül, csak a floatolásnál kell hanyagolni 1-2 kombinációt és kész (az oveflow:auto csodákra képes ). -
cucka
addikt
Azért dolgoztam/dolgozok eleget webes felületen, ne aggódj
A pozitív hozzáállás valójában nem pozitív, csak ha dühöngenék azon, hogy mekkora trágya az ie6, attól nem változna semmi. Tudom, hogy trágya, 10 éves program, akkor korszerűnek számított, most már nem számít annak. Tulajdonképpen az egyetlen baj vele, hogy még mindig használják az emberek.
Alapvetően két értelmes és konstruktív megközelítés van:
- Felhasználók használják azt a böngészőt, ami nekik tetszik, kézreáll, stb. Nem az ő dolguk megoldani, hogy működjenek a honlapok a böngészőjükkel, nem kell ezen a témán pörögni. Idióta, felhasználók által fabrikált elméletekkel meg elképzelésekkel tele van a padlás (meg a fórum), ki a tököm kíváncsi rá? Minden böngészős topikban előjön néhány szabványharcos szájkaratés, akik ugyan soha egyetlen honlapot nem raktak össze, de azért nagyon vágják a témát és elmondják ugyanazt a marhaságot százhuszadszorra.
- Fejlesztők számára meg nincs mérlegelési lehetőség, abból kell főzni, ami van. Ha a felhasználók nagy részénél ie6 van, akkor azt is támogatni kell és kész, ez a munka része, ez ilyen, meg kell szokni.Amúgy nemrég olvastam egy cikket, miszerint az ie6 marginalizálódik és a továbbra is magas piaci részesedést elsősorban a kínai júzereknek köszönhetjük, ahol nem divat a szoftverfrissítés. Hwsw-n volt a cikk (igen, a konkurrencián
), ha valakit érdekel, előtúrom.
Amúgy a munkahelyen mi már nem támogatjuk az ie6-ot a felhasználók számára elérhetetlen adminisztrációs oldalakon, ez is egy lépés előre. A Google legutóbbi húzása ebben a témában sokat segít, hogy eltűnjön végre az ie6. -
Bírom az ilyen frankócsávókat, akiknek soha nincs többletmunkájuk az IE-vel, akiknél mindig minden MS-termék úgy megy, ahogy a nagy marketingkönyvben meg van írva, ezenkívül soha nincs náluk vírusfertőzés, pedig víruskergető sincs náluk...
Nem lehet, hogy inkább semmi más alá nem készítettél eddig weblapot, csak IE alá?
-
ddekany
nagyúr
Aki ilyen pozitívan áll az IE-hez hozzá, az valószínűleg nem sokat dolgozott webes felületeken... mert akkor saját bőrödön tapasztalnád, hogy ha valami elmebetegség van, vagy ha valamilyen HTML/CSS feature-ról le kell mondanod, az 95% hogy az IE-vel lesz, a másik 3-4 böngésző érdekes módon általában egyetért a dolgokban. És ez még akkor is így van, ha az IE6-ot kihagyod... amit amúgy per pillanat még nem nagyon tehetsz meg.
-
#19
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
A fent említett weboldalkészítős mizériát megoldotta az IE8, szerintem nem sok gond van vele. Az érzésre lassabb működés tényleg megvan, ugyanígy nézve a többi böngészőt az Opera a leggördülékenyebb.
Azt meg tudná nekem valaki mondani, hogy fejlődött az 6-os után az Internet Explorer? Olyasmire gondolok, hogy pl. kukázták az eddig kód 90%-át, és újraírták.
-
cucka
addikt
Na és?
Az acid3 a css3 támogatottságot próbálja mérni, de a valós felhasználáshoz nincs túl sok köze (persze, van, de nem perdöntő). Pont úgy, ahogy most divat lett, hogy a böngészők fejlesztői a különféle javascript benchmark-okra gyúrnak, azzal izmoznak, pedig kb. semmit nem érzel ebből valós helyzetben. Most komolyan, nem mindegy, hogy a weboldal javascript kódja 0.05 vagy 0.2 másodperc alatt fut le? Ki lehet írni nagy piros betűkkel a reklámba, hogy 400%-al gyorsabb, na és akkor mi van? Intelligens cache-eléssel, gyorsabb rendereléssel és alacsonyabb memóriahasználattal lényegesen többet dobsz a felhasználói élményen. (És szerintem itt van az ie8 elmaradva, konkrétan érzésre nagyon lassan működik) -
cucka
addikt
Rengetegszer csak a szaros IE miatt kell egy csomot pluszba dolgozni.
Melyik IE? Az IE6 valóban nem túl jó ilyen tekintetben, de érted, 10 éves az a szoftver, amikor kijött, elég jónak számított szabványkövetésben. Az kár, hogy a Microsoft nem erőltette rá az emberekre az IE7-et vagy még inkább a 8-at, de ugye érthető, gondolom a felhasználóik nyomására.Ami jo opera, ff, chrome alatt, az tutira nem fasza ie alatt, vagy eppen nem minden mukodik helyesen.
Tehát még egyszer sem futottál bele renderelési bugba ezeken a böngészőkön, sőt, még olyan sem fordult elő, hogy valami máshogy működik Firefox 2, 3.0 és 3.5 alatt?Ehhez annyit fuznek hozza, hogy az IE kb 3-4 eves lemaradassal van jelenleg felfegyverkezve.
Css2-t teljesen támogatja, css3-at pedig még egyik böngésző sem (talán valamelyik új Opera, de ugye a fejlesztésnél nem pont ez az irányadó). Milyen 3-4 éves hátrányról beszélsz? -
cucka
addikt
A html5-nek egyelőre nagyobb a füstje, mint a lángja. Ez egy félkész, nem véglegesített ajánlás. Talán fél éve volt hír, hogy az MS nyíltan leírta a problémáit a tervezettel kapcsolatban. Én elolvastam, és azt kell mondjam, hogy a panaszok többsége valóban jogos volt, még csak elképzelés szintjén is kiforratlan az egész.
És további probléma a dolog praktikus oldala, miszerint mikor fogják olyan arányban támogatni a böngészők a szabványt, amely már lehetővé teszi a használatát. A webes dolgoknál olyan érdekes helyzet van, hogy szabványok nem is szabványok, csak ajánlások, tele a padlás W3C dokumentumokkal, amelyeknek semmi köze ahhoz, hogy a való életben pontosan mit és hogyan éri meg használni, minek van elegendő támogatottsága. -
Devid_81
félisten
Miert is?
Rengetegszer csak a szaros IE miatt kell egy csomot pluszba dolgozni.
Ami jo opera, ff, chrome alatt, az tutira nem fasza ie alatt, vagy eppen nem minden mukodik helyesen."nem verik nagy dobra? LOL minden 0.0.x-es frissítést világújdonságként tálalnak."
Tess?
Ehhez annyit fuznek hozza, hogy az IE kb 3-4 eves lemaradassal van jelenleg felfegyverkezve. -
leviske
veterán
Az összefüggés, hogy egy ok az IE ellen és jó pár milliós látogató táborral rendelkező oldal hajlik a HTML5 felé, akármennyire sincs még kész.
Jó példa a YouTube. A Google-nek érdeke, hogy a HTML5-öt a lehető legerőszakosabban ráerőltesse a felhasználókra, a felhasználók meg ugye ha rákényszerülnek a döntésre, biztos nem a kedvenc, megszokott oldalukat fogják elhagyni a böngészőjük kedvéért. És a MS minél tovább nyitva hagy a Google számára egy ilyen kiskaput, annál biztosabb, hogy az élni fog vele. Ha a Google kap 2-3 évet Redmondtól, akkor valószínűleg játszva feltornássza majd magát 15-20% környékére, az IE kárára, ezt meg nem akarhatják a Microsoft-nál.
-
Gregorius
őstag
Hát ha tényleg másfél éves fejlesztési ciklusokban gondolkodnak, akkor ideje volna. Ősszel már a véglegesnek kellene jönnie.
En kivancsi vagyok, nem reg tertem at IE8-ra. Egy egyszeru letoltesvezerlot azert mar irhatnanak hozza. Nekem ez az egy dolog hianyzik belole
A connecten népszerűség szerint az első helyen van egy egyszerű downloader feature request. Megelőzi pl. a canvas supportot, a gyorsabb javascript engine-t meg még egy-két dolgot, amit már megerősítettek, hogy lesz. Elég jók rá az esélyek, hogy lesz valamilyen egyszerűbb download managerünk. -
ember, fogtad, hogy egy 16 éves programról beszélgetünk?
) verzióra talán egyre emlékszem...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Latitude 5520 15.6" FHD IPS i7-1185G7 NVIDIA GeForce MX450 16 1TB gar
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 8/256GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- ROG Strix G731GW 17.3" FHD IPS i7-9750H RTX 2070 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Samsung Galaxy A26 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Dali Concept 1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Workstation bazár - Lenovo, HP, Dell - számla, 6 hó garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Honor 400 Pro Black Stílusos csúcsteló, nagy tárhely 12/512 GB,3 hónap gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest