- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsyx
aktív tag
válasz #04824576 #301 üzenetére
Matekolj még rajta, sehol nem írtam ezt ;)
Én elfogadom, hogy van akinél nem működik jól a Win10, de mondj olyan szoftvert ami hibátlan. Azt is el tudom fogadni, hogy van akinél a Win10 óta több a gond.De...! Próbáld már meg te is belátni, hogy az elvakultságodtól függetlenül van akinek semmi gondja vele. Nekik ne kelljen már szarnak gondolniuk azt ami hibátlanul teszi a dolgát, csak azért mert te csalódtál benne és szerinted egy hulladék Microsoftostúl.
Azt senki sem írta, hogy mindenkinél hibátlan. Senki nem írta, hogy minden hiba user error.
Majd ha az 1 milliárd userre vetítve csináltál egy korrekt statisztikát, bizonyíthatod az igazadat, hogy a Windows 10 szar vagy csak kicsit szar. Addig is ez az egész meddő vita lesz.(u.i.: ha értelmezed a cirka, példa, körülbelül, ha szavakat, rájössz, hogy mit írtam. A logikát próbáld megérteni abban, hogy a hibák, rossz dolgok, veszteségek! mindig sokkal hangsúlyosabbak, hangosabbak mint amivel nincs gond. Ilyen az emberi természet, ha veszteséget érez, bekapcsol a vészjelző. Ezért is írtam, hogy olvass, hasznos lesz.)
-
#04824576
törölt tag
válasz #16820480 #303 üzenetére
Azért, mert ha a világon csak 1 ember kapta el a koronavírust, akkor semmi gond nincs. De ha több százezer, vagy több millió, akkor tök mindegy, hogy a kettő közül melyik, az már gond. Én sem tudok pontosat mondani, de zicher, hogy közelebb vagyok a valósághoz, mint ő. Ha pedig ez nem számít neked, akkor értelmetlen a vita is.
-
#04824576
törölt tag
"Én elfogadom, hogy van akinél nem működik jól a Win10"
"Próbáld már meg te is belátni, hogy az elvakultságodtól függetlenül van akinek semmi gondja vele. "
Én is elfogadom, hogy van, akinél hibátlanul megy. Sosem mondtam, hogy nem. Csak én ebből nem akarok olyan következtetést levonni, hogy a rendszer hibátlan, és akinek gondja van vele, az mind user error, vagy őskövület hw. Te vagy az, aki úgy beszél róla, mint egy elvakult."Majd ha az 1 milliárd userre vetítve csináltál egy korrekt statisztikát, bizonyíthatod az igazadat, hogy a Windows 10 szar vagy csak kicsit szar. Addig is ez az egész meddő vita lesz."
Vagy akár te is bizonyíthatod, hogy csak 0,00001%-ot érinti a probléma. Attól, hogy nincs ilyen kimutatás, még nem lesz meddő a vita. Viszont ha még nagyvonalakban sem tudod jól megbecsülni, hogy hozzávetőlegesen mekkora lehet a gond, akkor valóban meddő a vita."ha értelmezed a cirka, példa, körülbelül, ha szavakat, rájössz, hogy mit írtam."
Ha annyira senkinek nincs fogalma a valós arányokról, akkor azért nem nagyon szoktak olyan pontos tippet írni, hogy 0,00001%. Mert akkor ha a valós érték csak 0,0001%, már akkor is egy nagyságrendet tévedtél, ami elég nagy tévedés. Én ha azt mondom, több százezer, akkor 200.000-től 999.999-ig bármi lehet. Sokkal nagyobb hibalehetőségem van, lévén, hogy pontosat nem tudok. Nem véletlenül nem dobálok számokat.Egyébként meg esélyes, hogy még a több százezernek is a tetejét súrolja, vagy akár több is. Szóval mindenképpen közelebb van a tippem, mint a tiéd, akármekkora a valós arány.
[ Szerkesztve ]
-
-
#04824576
törölt tag
válasz #16820480 #308 üzenetére
Nincs, persze. Csak meg kell nézni, hogy itt hányan érvelnek mellette, és hányan ellene. Vagy azt, hogy az ismerősi körökben ha szóba kerül, hányan érvelnek mellette, és ellene. Levonható a konklúzió, de persze, semmi valóságtartalma nincs, csak az én agyament elképzelésem.
-
#16820480
törölt tag
válasz #04824576 #309 üzenetére
Mégis mitől lenne reprezentatív az itteni társaság? Vagy az ismerősi köröd? Összesen ahány embert ismertél életed során eddig, az valószínűleg nem lenne elég egy statisztikai mintavételhez, de nyilván nektek van igazatok, akik közös lelkesedéssel utáljátok a Windows, ami nem fejlődik, csak tele van hibával, sőt egyre rosszabb lesz minden egyes kötelező, a torkunkon lenyomott frissítéssel, mert a velejéig romlott MS-nak csak egyetlen célja, hogy az adatainkat bányássza.
-
#04824576
törölt tag
válasz #16820480 #311 üzenetére
Egy közzétehető kimutatáshoz lehet, hogy nem lenne elég reprezentatív a minta, de az itteni vitához bőven elég. Az legalábbis egyértelműen látszik belőle, hogy jóval több embernek van gondja vele, mint ahogy ti gondoljátok.
Nyilván az MS-nek nem az adataink bányászása az egyetlen célja. Profitra hajtanak, mind a konkrét szoftvervásárlásainkkal, mind az adataink bányászásával. Csak sajnos tisztában vannak vele, hogy sokaknak fogalma sincs róla, milyen alternatívák vannak, ezért úgyis rengetegen használnak windows-t, akármilyen hibák vannak benne. Így nem is törik magukat, hogy a lehető legjobb legyen a rendszerük. Csak annyira legyen jó, hogy ne forduljanak el tőlük túl sokan.
Elhiszed, hogy ha a használati statisztikákban a Linux hirtelen megugrana, akkor a Microsoft is jobban odafigyelne az ilyen banális hibákra, mint hogy hibás frissítést adnak ki?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #312 üzenetére
Mert nem is tudják, hogy van jobb. Megveszik a 90..120k dzsunka laptopot előtelepített W10-zel és élvezik, gyakran ssd nélkül.
Ezen a PH! reklámon szoktam röhögni:
Micsoda élmény lehet ezt a gépet használni. - és a weboldal szerint a héten már 25-en vették meg. Ez gondolom kamu, de azért vicces.
atok666: nézd, van akinek másból is áll a munkája, mint docx meg xlsx fájlokba írkálás. Igény meg azért nincs 2 ablakos explorerre, mert nem is tudnak róla a népek, hogy lehetne olyan.
Startup: na igen, az 50% -> 2/3-os isteni felhatalmazás országában élünk...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #04824576 #301 üzenetére
És ezekből hánynak van inkább a duplaklikkel problémája mint valóban a Windows-zal? Azért a "szar a Windows, nem működik semmi" hiszti nagy része valóban user error. Jellemzően nem a rendszergazdáktól szokott jönni, hanem Pistikéktől. Csak egyszerűbb mintdenért a másikat hibáztatni, mint beismerni hogy nem értenek hozzá.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #316 üzenetére
A 100.000 Ft valami mágikus álomhatár lehet, kollégák is szokták mondani hogy vennének valami komoly gépet, 100k-ért. Nem szoktam hozzátenni, de én meg lakást szeretnék venni annyiért.
Azért az komoly hogy ennyiért még Windows matrica is kerül rá, nem csak FreeDOS (amit tényleg nem értek hogy akkor már miért nem inkább Linux, még a végén legalább valamire lehetne is használni), reméljük nem az Emagról valami román diák kód 3000-ért (Office 7.000, nemtom az MS Hungary mit szól hozzá).
-
#16820480
törölt tag
válasz #04824576 #314 üzenetére
Hát ez a baj, hogy vitához elég csak, mert nem egy használható kimutatás
De amúgy az is egy rossz megközelítés szerintem, hogy "a Linux", mert ilyen nincs. Van egy rakás disztró, amik többnyire hasonlóan működnek, de nem teljesen. Az meg ha a te általad használt disztrót ajánlgatnád, akkor jönne egy rakás ember, hogy szerinte a másik disztró sokkal jobb. Én pl nem szeretem az Ubuntut, és származékait (például Mintet sem), mert még mindig fél éves fejlesztési cikluson vannak, ahelyett, hogy rolling, vagy semi-rolling lenne (ahogy a Manjaro, SuSe Tubmleweed, stb, de akár igen, a W10 is).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #319 üzenetére
Kollégáim vettek most nem rég 120k-ért Asus lapost 15 col, 2.gen Ryzen proci vga-val, ssd-vel és még jól is van összerakva. Az igaz, hogy csak egy boltnál találtam meg azt a gépet annyiért, sehol máshol.
A FreeDos-t amúgy én sem értem. Hogy azt mire tartják manapság...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#04824576
törölt tag
válasz #16820480 #320 üzenetére
Linuxnál azért szoktam inkább csak "a Linux" módon hivatkozni rá, mert az pont olyan, hogy többféle van, és mindenki megtalálja a neki megfelelőt. Az egységsugarú usernek, az advenced usernek és a pro usernek nem biztos, hogy ugyanaz a disztró lesz a legjobb. De abban mindegyik csoport megegyezik, hogy valamilyen Linux disztróval jobban járnak, mint a Windows-al.
-
btprg
senior tag
válasz hobizoli #325 üzenetére
Aki szerint a két paneles "commander" stílusú fájlkezelő egy töredékszázalékos rétegigény, annak a helyében én még olvasni se mernék IT fórumokat, nem hogy az észt osztani rajtuk... Micsoda véletlen, hogy a W10 imádók és ezek metszete elég nagy itt a fórumon Mivel a Microsoft már egy ideje pont azért butít le mindent, hogy aki nem ért semmihez és nem is akar, azok se érezzék magukat elveszve a gépen...
Segítek, hogy milyen esetekben lehet hasznos:
- egy gombra nézőke (ha nem totál egységsugarú pistike vagy, akkor gyakran nem a hozzárendelt programmal nyitsz meg egy fájlt, mert pl. két sor kód elolvasásához nem kell kivárnod amíg 10 perc alatt betöltődik valami Visual Studio szerű bloatware)
- egy gombra gyors szerkesztés pl. Jegyzettömbbel (nem egy perc matatás a menükben, ha éppen nem .txt kiterjesztésű fájlt akarsz szerkeszteni
- kiterjesztés szerinti fájlrendezési lehetőség egy kattintásra, amiből rögtön kiderül, hogy a csatományként kapott Isabella.jpg igazából egy Isabella.jpg.exe és nem szopod be, mintha csak klikkelgetnél a fos Explorerben
- fájlok ZIP-elése értelmes módon, hogy esetleg lásd is hogy mi történik
- mappa létrehozás szintén egy gombbal
- FTP tárhelyre töltögetés
- jobban belelátsz abba, hogy mi hogy van, nem csak a cukormázat látod a szaron
- pluginokkal random archívumok kicsomagolása egyéb külön programok nélkül
- gyorsgombokat beállíthatsz kb. mindenre is: például bármelyik mappából nyithatsz egy parancssort (ahelyett hogy elindítod a start menüből a CMD.EXE-t, és írogatod percekig hogy cd mappa, cd mappa2), fájl neve és elérési útjának másolása vágólapra (ez kb. megugorhatatlan feladat normálisan a Windowsban, pedig gyakran kell, ha nem csak filmet nézel meg faszbukkozol a gépen)
- fájl összehasonlítás funkció, fájldarabolás, Base64, XXEncode, UUEncode kódolás/dekódolás
- fájlok hexa nézete
- no és persze az se árt, ha értelmesen tudod pakolászni a fájlokat, nem kell kivárnod a Képek mappánál se amíg percekig töltögeti a bélyegképeket egy lassabb gépen stb.
- meg még végtelen hasznos dologSzóval míg 10G hálókártya nélkül vígan el lehet lenni, addig ha nem csak egy egységsugarú excelklikkelgető vagy, akkor tömény szívás commander nélkül gépezni.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Dr. Akula
nagyúr
Sajnos manapság annyi igénytelenséget látok informatikában (persze nem az érdeklődők, hanem az "ezt is rámlőcsölték, de k.-ra nem érdekel" Gizikék és az XYZZS "mindent toljanak készen a seggem alá, én nem fogom a kisujjamat se mozdítani érte" generációk részéről), sajnos tényleg a Windows Explorer és az egérrel klikkelgetés az általános. Meg a ludditizmus, a tiltakozás a jó megismerése ellen. "Ő nem ismeri, de nem is akarja megismerni"...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Villamosmérnök vagyok, vagy programozok, vagy nyákot tervezek. Ahol dolgoztam, eddig még egyik MS orientált cégnél se volt megoldott, hogy pl. kulturált formában (git, svn vagy céges szoftver) legyenek napi mentések programkódokról, fájlokról, pcb projektekről automatizált módon. Próbáltam meghonosítani ezeket a dolgokat, de vagy az IT számára volt érdektelen, vagy a Windowshoz szokott kollégák nem akartak fejlődni, így maradt a zip fájlok kézi létrehozása és hálózatra felpakolása biztonsági mentés gyanánt...
Egyik cégnél legalább oda eljutottunk, hogy az egyik kollégám írt egy napi mentést végző programot, de szerintem feleslegesen, mert lett volna jobb megoldás rá készen.Dolgoztam hardveres programozóként egy kisebb Linuxos cégnél, élmény volt GIT szerverrel dolgozni. Csináltál valamit, azt pikk-pakk commitoltad és már pakolta is fel a hálózatra, kulturált, átlátható módon.
De úgy egyébként addig nem hiányzik valakinek a több tab-os működés az Explorerből, míg ki nem próbál valami mást.
Nézd meg ezt 2 perces bemutatót, hogy milyen elegánsan van megoldva a Dolphin fájlkezelő KDE-ben: [link] - na ilyen környezetben lehet érdemben dolgozni.peti_s: de csak egyszer kell megvenned, utána minden verzióját megkapod.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#16820480
törölt tag
válasz #04824576 #322 üzenetére
Az egységsugarút inkább csak zavarni fogja az, hogy ennyi kiadás van, nem fogja átlátni mi a különbség, melyik lenne jó. Leszedi a népszerűbbek egyikét, aztán ha gondja van, akkor meg pánikolva menekül.
Külön jó, amikor egyik disztró nem kompatibilis a másikkal, mert pár konfig fájlt vagy csomagot átneveztek benne, máshova tették, ami eltörhet függőségeket, vagy egyszerűen nem fogod tudni beállítani amit akarsz, mert rohadtul nem ott van a konfig fájl, ahol a netes leírásokban más disztró esetén. Aztán mehet a nyomozás, meg próbálgatás, hogy na talán ez majd működik. Nem? Akkor az a másik leírás. Vagy a tizenötödik. -
btprg
senior tag
válasz Dr. Akula #327 üzenetére
Hát igen, igazad van...
@hobizoli (#328):
De, teljesen jó, én is azt használom (vagyis még Windows Commander-t). Most pont arról volt szó, hogy van-e létjogosultsága a beépített fájlnézegető mellett.
A hexanézet tényleg nem a tipikus napi szinten használt feature, de néha nem árt ha van. Például hexa nézetben könnyen megfigyeltem a Prince of Persia mentésben, hogy melyik bájton van eltárolva a hátralévő idő, és át tudtam szerkeszteni"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
atok666
őstag
Most nem azert, de ki osztja az eszet? En is egyetertek a kollegaval, hogy valoszinuleg retegigennye degradalodott a ket paneles allomanykezelo. Akinek szuksege van ra, hasznaljon ra programot.
- Egy gombra nezoke - duplaklikk az explorerben
- Jobbklikk (Edit with...)
- Kiterjesztes szerinti rendezes - View menu/sort by/group by, vagy siman klikk a headerben a rendezendo tipusra (rendezhetsz barmi alapjan, pl. hogy az adott fotokat milyen gyujtotavval fotoztam, a dokumentumban levo szavak szama alapjan, a filmek mufaja alapjan, vagy amit csak el tudsz kepzelni. Mindezt persze minden konyvtarra ugy allitom ahogy szeretnem, ha erre lenne igyenyem.) Gondolom ugyanilyen trivialis ugyanez a ket paneles fajlkezeloben is es mukudik out of the box.
- Nem tudom mit szeretnel latni, de explorerben egy klikk a tomoritett allomany letrehozasa, ha meg pl. jelszoval vedett allomany kell, akkor winrar/7zip etc. integralodik szepen a kontext menube, onnan megint egy klikk
- Ctrl+Shift+N (vs F7), vagy ismet jobbklikk
- Ugyanugy mukodik explorerben az ftp kontent mint a tobbi mappa
- Ezt nem tudom hova rakni
- Plugin a kommanderbe vs plugin az explorerbe
- Shift+jobbklikk a konytaron -> Open powershell/command window here
- Shift+jobbklikk a konytaron -> Copy as path (nekem ez nem tunik annyira megoldhatatlannak), vagy az addres barban is ott az aktualis konyvtar neve
- Ez valoszinuleg nincs benne az explorerben, ehhez kulon programot kell installalnod
- ? szted hanyan hasznaljak ezt a funkciot ? teljesen jogos, ha nincs benne a bongeszoben. Ilyen erovel felrohatnam, hogy nincs benne veletlenszam-generator
- List viewban azonnal betolti meg a huszonezer mappas WinSxS konyvtar tartalmat is
- Gondolom ilyen vegtelen hasznos dolgokat talalnek a bongeszoben is. A kontext menut gyakorlatilag olyanna alakitod, mint amilyenne szeretned es azok a fiunkciok lesznek ott, amire neked szukseged van.Nem tudom mennyire szamitok egysegsugaru felhasznalonak, en is felraktam a gepemre a total commandert, egyszer elinditottam, aztan meg kb. soha, mert nem ereztem, hogy szuksegem lenne ra.
Attol, hogy vmit nem ismersz, vagy nem tudod/akarod hasznlani, nem kene rogton ugy belallitani, mint vmi hasznalhatatlan szemetet.
Az ember nem ezt varna el egy olyantol, akihez mindenhez is ertAtok
@edit: offba raktam
[ Szerkesztve ]
-
btprg
senior tag
Nem neked válaszoltam, tehát nyilván nem az egész topicban összesen kb. 3 sornyi hozzászólásodra vonatkozott az észosztás. Azt se írtam, hogy mindenhez is értek
Köszönöm, hogy felsoroltad ezt a sok dolgot, valóban vannak olyanok, amiknek nem tudtam a létezéséről (shift + jobb klikk által elővarázsolható funkciók). Hasznos lesz, ha olyannak kell segítenem, aki nem akarja, hogy nulladik lépésként TC-t telepítsek.
Viszont az álláspontomat az új információ fényében is tartom.
- A fájlok tartalmának gyors nézegetésére nincs mód a Windowsban alapból (mivel nem is létezik rá program, olyasmire gondolok mint a quikview volt a Windows NT-ben), amit írtál (dupla klikk) csak elindítja a hozzá rendelt programot, aminek paramétere lesz a fájl. Ezzel szemben a commanderben egy gombra elérhető.
- Az "Edit with..." parancs működik ugyan, de minden egyes fájltípusra külön meg kell adnod, hogy pl. a Jegyzettömb bekerüljön a listába. Commanderben kiterjesztéstől függetlenül megy egy gombra.
- Fájlok kijelölése (hacsak nincs valami funkció amit szintén nem tudok) szintén sokkal macerásabb az explorerben, a commanderben csak jobb klikk, illetve húzod jobb nyomással az egeret. Ha több külön csoportot akarsz, nem kell a shiftet nyomkodnod, amit ha egyszer elrontasz akkor kezdheted elölről a kijelölést. Továbbá itt van a numpad plusz és mínusz gombra wildcard szerinti csoportos kijelölési lehetőség is.
- A másolásra az F5, áthelyezésre az F6 a két ablak között szintén gyorsabb és biztonságosabb, mint a húzigálás, mert ott ha félrehúzod akkor szívás. A másolás/kivágás + beillesztés fájlokra persze ott van, de személy szerint sose volt a kedvencem.
- Ugyanígy a ki-be tömörítés is.
- A context menu meg ugyanúgy van (TC-ben legalábbis), amibe integrálva lehet minden szar tömörítő meg ilyesmi.Ezek meg a fájlösszehasonlítás funkció amiket rendszeresen használok, és sokkal macerásabb vagy megcsinálhatatlan lenne commander nélkül. Árnyaltad a képet, de továbbra se érzem azt, hogy egy napon lehetne említeni az explorert a commanderrel.
Azt én se tudom, hogy mennyire számítasz egységsugarú felhasználónak Mérd le a sugarad collstokkal.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
atok666
őstag
- Fajlok tartlamanak gyors nezese - probald meg bekapcsolni a preview panet es voila, minden ott lesz amit szeretnel (txt allomanynal a tartalom, kepeknel a kep, filmnel elonezeti kep, dokumentumnal a dokumentum maga etc.) es igy meg az f3-mat is megsporolod minden egyes allomanynal, amibe bele szeretnel nezni.
- Gondolom a commanderben is be vannak allitva az implicit aplikaciok az egyes kiterjesztesekhez. Ha a txt allomanyt nem notepadban szeretnem nyitni, hanem mondjuk atomban, akkor valoszinuleg ott is mokolnom kell vmit..
- ctrl+c/ctrl+x vs f5/f6. megszokas kerdese
- jobbklikk es huzom, detto. Ha vmi custom rendszer alapjan valogatom az allomanyokat (tehat nem ilyen legujabb allomanyok, kiterjesztes/meret szerinti kijeloles) akkor marad a Ctrl/Shift buveszkedes. Biztos vagyok benne, hogy az allomanykezelonek itt elonye van, mivel biztosan vannak specialis funkcioi a kulonbozo kijeloles technikakra.
- Gondolom ugyanarra, irtad, ugyhogy itt is ervenyes az elozo valasz.
- 1:1Allomany/konyvtar tartalmanak osszehasonlitasra tenyleg nincs beepitett tool - mivel ugye itt egyszerre csak egy lokacio tartalmat latod Arra a windiffet hasznalom, ha szuksegem van ra.
Forditva:
- Ha megnyitom a commandert, latom rogton az utolso allomanyokat amikkel dolgoztam, illetve a gyakran hasznalt/kedvenc konyvaraim listajat, szepen csoportositva? Tudok koztuk egy klikkel valtogani?
- Ha veletlenul atnevezek egy allomanyt, hogy csinalom vissza? Es ha mondjuk barmilyen attributumot, metaadatot megvaltoztatok? Mikor utoljara probaltam a total commandert, akkor nem tudott undot.
- Hany konyvtarat/allomanyt latok egyszerre egy kommanderben es mennyit a bongeszoben?
- Latom az osszes tarolom allapotat egy kepernyon egyszerre (ures tarhelyek pl)?Es igy tovabb es igy tovabb, meghetne a lista hosszan meg. Csak annyit akartam mondani, hogy ha neked a commander adta plussz funkcionalitas a nagyon fontos (pl. allomanyok kijelolese), akkor azt kell hasznalni. A tobbseg meg elvan a bongeszo adta lehetosegekkel - szerintem
Velemenyem szerint egy atlag felhasznalonak tudnia sem kellene arrol, hogy letezik olyasmi, hogy allomany rendszer, meg hogy mi az. Eleg neki tudni annyit, hogy a kepei Kepek mappaban vannak, a dokumentumai meg a Dokumentumok kozt.
Atok
-
PuMbA
titán
"Rafael Rivera fejlesztő szúrta ki, hogy nagy valószínűséggel már a Microsoft sem látja sok értelmét a Vezérlőpultnak. A jelek szerint az ősszel érkező frissítéscsomagban már adott lesz rá a lehetőség, hogy beállítással elrejthető legyen a Vezérlőpult, de akár végleg száműzhetik – ez még egyelőre nem egyértelmű a fejlesztők számára korán hozzáférhető build alapján."
Nana Akkor most már hamarosan konzisztens lesz a UI.
Dave™: Start menü is át lesz birizgálva, mert dobják a csempéket.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
A gond az, hogy még mindig nagyon sokminden van a vezérlőpultban, amit a gépházból nem lehet elérni, vagy nagyon el van dugva. Már most is csak keresővel lehet megnyitni a vezérlőpultot, de ha teljesen kiveszik, sztem lesz azért ellenállás.
A csempék kidobása viszont értelmes lépés. Windows telepítés után mindig első lépésem volt leszedni az összes csempét a start menüből. Értelme nincsen. Lassan csak rájönnek, hogy milyen hülyeségeket csináltak, és addig birizgálják még a windows 10-et, hogy visszakapják a windows 7 UI-t.
[ Szerkesztve ]
-
ElEvEn11
senior tag
válasz #04824576 #338 üzenetére
Szerintem a csempék kérdése is ízlés és felhasználói szokás dolga. Nekem nemcsak tetszik, de használom is. Az összes munkaalkalmazásom onnan indul. Ha nem így lenne, akkor valószínűleg magam gyártanék hozzá shortcut-ot, de így sokkal kényelmesebb volt számomra. Az asztalt utálom teleszórni ikonokkal és dettó így vagyok a tálcával is. A letisztultságot nagyobbra értékelem. A csempék nekem ezt adták. Nem tudom, hogy statisztikailag melyik a nagyobb arány; a csempét nem szeretők vagy szeretők száma. (...és természetesen nem az itteni minimum power userekkel gondolkodom, hanem tényleg átlagfelhasználókkal.)
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
#04824576
törölt tag
válasz ElEvEn11 #343 üzenetére
A pontos arányt nem tudom, de biztos lehetsz benne, hogy jóval kevesebben vannak, akik használják. Egyrészt kevés alkalmazás van, ami képes a csempén információt megjeleníteni, így elvész az előnye a sima ikonokkal szemben, másrészt ha nem jelenít meg információt, akkor sima indítónak feleslegesen nagy, harmadrészt nem tudom, te hány alkalmazást indítassz onnan, de ha használnál annyit, mint én, akkor a nagy csempékkel már görgetni kellene, és még sorolhatnám. Elhiszem, hogy van, akinek tetszik, de a többség biztos, hogy nem használja.
Tableten van értelme. Talán még mobilon is használnám, ha bele szoknék. De pc-n semmiképpen.[ Szerkesztve ]
-
ElEvEn11
senior tag
válasz #04824576 #344 üzenetére
Alapvetően a legkisebb méretű csempéket használom. Olyan 20-25 körüli alkalmazást indítok innen, de persze nem esnék kétségbe, ha nem lenne. Nekem csak egyszerűen tetszik, ami nyilvánvalóan csak egy design- és ízléskérdés. Amellett praktikus is nekem. A Win7-en nagyon rászoktam arra, hogy a Total Commanderre költöztettem az indítóikonokat. Mivel rendszeresen használom a TC-t ezért az szintén nagyon feküdt nekem. Ami tuti, hogy a tálcára és az asztalra nem fogok ikonhalmokat tenni, mert az meg nekem nem tetszik. ...de ugye ez is ízlés dolga. Jobban szeretem a rendet, rendezett munkakörnyezetet.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
ElEvEn11
senior tag
válasz #04824576 #348 üzenetére
Kíváncsivá tettél, ezért megkérdem. Mit gondolsz? Hogyan lenne praktikus (gyors, kézre álló és kellőképpen egyszerű) programokat indítani? Az, hogy lenyitom a Start menüt és rákattintok az indítógombra (csempére) csak eggyel több, mintha a tálcán van (A tálcát eleve nem használom, mert szerintem rettenet csúnya, amikor minden oda van hányva; ahogy írtam korábban.). Így nyilván nem a leggyorsabb, de annyira bonyesznek sem érzem, hogy ne lenne praktikus. Vagy esetleg itt most a praktikus szót értelmezzük különbözően?
BTW, ha így kérdezek rá, hogy szerinted mi lenne a praktikus, akkor ez nem személyes preferenciát jelent, ami nem hinném, hogy objektív? Vagyis inkább arról szól, hogy kinek, mi a praktikus, tehát ízlés-beli, szokás-beli dolog, így pedig inkább szubjektív.
Nem meggyőzni akarlak tényleg. Csak érdekel a véleményed a fentiek fényében. Meg így nyilván teljesen egyértelművé tettem azt is, hogy számomra miért jó a csempe rendszer a Start menüben.[ Szerkesztve ]
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
#04824576
törölt tag
válasz ElEvEn11 #349 üzenetére
Nem a tálcán, meg az asztalon van a hangsúly. Lehet indítani a programokat a start menüből is. Csak az a kérdés, hogy ha egy csempe nem élő, vagyis nem jelenít meg információt, akkor miben különbözik egy ugyanott lévő ikontól azon kívül, hogy nagyobb? Mitől praktikusabb?