Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Artyy
csendes tag
De CUDA jó lesz!
-
P.H.
senior tag
"A fejlesztőkörnyezet természetesen még közel sem kész, többek között nem támogatja a dupla pontosságú műveleteket,..."
Maga az ARM se támogatja még teljesen.
Ironikus, mert az x86/x64-on mindig van egy menekülő útja az abba betonozott x87-be (mondjuk az is, hogy a Tegra 2 nem tartalmazta az ARM Neon-ját (SIMD single precision FP), aztán a Tegra 3 megint).Valahogy a CUDA alól kicsúszik a talaj, ha nem tud biztonsági megoldásként az alatta levő CPU-ra támaszkodni.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DP szvsz most részletkérdés. Idővel bekerül a támogatás. Most a kezdés a lényeg, és hogy a Maxwell jó szoftveres támogatás mellé érkezzen. Esetleg lehet, hogy az NV már a Kepler mellé is betársít ARM Cortex-A15-öket.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zanik
addikt
No, a végén még kiderül, hogy az nVidia előbb fuzionál mint az AMD és az Intel!
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Arra a címre már felesleges hajtani. Az AMD januárban fuzionált, az Intel pedig jövő tavasszal fog. Az NV vélhetőleg a Tegra 4-et gyúrja heterogén módon programozhatóra elsőként, vagyis 2012 végén lépik meg.
A komoly fúzió gyorsabban megtörténhet. Akár 2013-ban. Az AMD valszeg a Kaveri APU-val lép erre az ösvényre, és a Tegra 5 is esélyes itt. Tekintve, hogy a 28 nm az opció mindkét cégnek, így közel kerülhetnek egymáshoz időben. Az Intel kérdéses. A Larrabee helyzete dönt. Egyelőre a Skylake-be opció ezt beépíteni, ami így 2015-öt jelent. Ha kockáztatnak, akkor pedig meglépik a Haswellben, de ez kockázatos, mert a Larrabee eddigi életét figyelembe véve a teljes termékskálát tönkreteheti. Ők ezt nyilván látják, így jobban tudnak dönteni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zanik
addikt
Természetesen én is a komolyabb fúzióra gondoltam, mikor azt írtam, hogy felzárkózik az NV. Meg persze olvastam az új GCN architektúrás cikket is, és hát már nekem is előre csorog a nyálam, hogy milyen lehetőségek lesznek AMD-éknél az APU-GPU szorosabb összefonódásával a Fusion platformon. Csak közben engem is meglepett, hogy minden nehézségek dacára, az NV se ült tétlenül, és bár kényszerből, de elég jól összedobtak úgy 3 generációnyi SoC-ot, amiből a 4. már heterogén lehet, és ki tudja még mi-mindent ki fognak tudni hozni az ARM-ből, ha összepasszítják a CUDA-val.
Az Intel-t viszont én letojom, mert annyira unszimpatikusan visszaélt az erőfölényével az elmúlt években, hogy megérdemli, ha a konkurencia jobbról előzi be őket, Larrabee-stül, mindenestül!rumkola: Bocs, nem esett le. Tudod, tele van a fórum szemellenzős márkab***kkal, és sokszor nehéz kiszűrni, hogy ki és mikor viccel, és kik azok, akik képesek valamit halálosan komolyan gondolni.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tulajdonképpen az új NV Kepler architektúra hasonló elméleti tényezők szerint született, mint az AMD GCN-je, szóval ha összepakolják az ARM magokkal komoly fúzió alatt, akkor természetesen ott is lehet nyálat csorgatni.
Természetesen az, hogy az NV ARM-ra dolgozik, míg az AMD a saját AMD64 architektúrájára okoz majd különbséget, de elvi szinten a tervek ugyanazok.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Zanik
addikt
Igen-igen, látszik mindkét cégnél, hogy alapvetően hasonló elgondolások mentén képzelik el a fuziót, az egyetlen gond ugye az általad már régebben megjósolt platformosodás. Ugye ez alapvetően egy kiküszöbölhetetlen feltétele a cpu-gpu megfelelő összeháziasításának, viszont közben elveszik a PC-k egyik előnye is: a részegységek kompatibilitása. Hisz kötve hiszem, hogy egy AMD-s APU bármikor is hatékonyan összehangolható lenne majd egy CUDA-s NV GPU-val, és viszont (GCN-Tegra). Természetesen ha én mint felhasználó elsősorban abból profitálok, hogy a korábbi fő elemek immár összeháziasítva, platform szinten hatékonyabban működnek, akkor nem fog érdekelni, hogy már nem rakhatok AMD proci mellé NV gpu-t. Az egyetlen gond, hogy most már annak a lehetősége is elveszik, hogy (pl. költségvetési szempontok miatt) egy gép részegységeit "egyesével" cserélgesse az ember, hisz ha majd váltani akarunk, akkor egy komplett platformot kell majd lecserélnünk.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Hát, ők diktálnak. Egyelőre én mondjuk több esélyt látok az AMD-féle FSA térhódítására, de azért tényleg nem árt rajta tartani a szemünket a SECO-n sem. Mondjuk ahelyett, hogy egymással versenyeznek, lehet hasznosabb lett volna egy közös platformot kialakítani.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Pikari
őstag
még mindig nem akarok heterogén módon programozni. írjanak rá normális C compilert, amelyben úgy kezdhetem a kódot, hogy #include <stdio.h>, és úgy dobhatom szét a threadjaim, hogy pthread_create. amíg ez nincs, addig hagyjanak békén.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Lenovo M70q Gen 3 Desktop ThinkCentre 12GEN
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz
- Beszámítás! Gigabyte B760M i5 13600KF 32GB DDR5 500GB SSD RTX 3090 24GB ZALMAN Z1 Plus Gigabyte 850W