- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mini-ITX
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
- Apple notebookok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
"Nem eredmeny volt, csak futott a hatterben, talan a 2600-rol beszelt es az volt a tema, gepeben 2080ti volt"Én a VR-tech 2060-as videóját néztem, ott pl. bénáztak a 2080Ti streameléssel, akadt, mint az állat, így az nem szempont, a kártya többet tud. Lehet, hogy nem ezt láttad, de kísértetiesen hasonló volt a helyzet.
Mondjuk az megint egy jó kérdés, hogy NV-n ott a Shadowplay, meg pár generáció óta ezen megy a pörgés, hogy jó legyen a stream, mégsem tudnak nagy performance-drop nélkül streamelni.
"Azota neztem mashol is, vilagmegvalto valtozasokat sehol nem lattam"
Én valahogy azt láttam, hogy nyilván nagy csodára nem képes a 2060, de ésszel használva ki lehet hozni belőle megfelelő performance / látvány arányt."Kell meg ennek ido programozoi oldalrol is"
Ezzel egyet tudok érteni. Alapból egy erőforrászabáló feature (a raytracing egy ilyen állatfaj), kell rá az optimalizáció."Sp-re, kisebb felbontason jo lehet"
Ezzel nem lehet vitatkozni. Alapból FullHD-re ajánlgatják a kártyát, RTX mellett nem is tud többet, viszont fullHD-n be lehet állítani elfogadhatóra. Tehát hozza a célt.
Multiplayernél meg szerintem alapból nem szempont az RTX. -
Chaser
titán
ezt jó tudni, majd pár hét múlva szétnézek változott-e valami, engem nem érint, 2060-ért még lehet adnék pénzt, bár azt se hiszem, 1160 nekem érdekesebb, inkább arra költök havi 1-2-3 nap játékért mint drágábbra ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kelna91
senior tag
Ennek a megjelenése vajon milyen hatással lesz a 2060 árára?
-
Chaser
titán
ha mondjuk 1150 lesz, - ki tudja? -, ahhoz nem veszek 2600-ot, de úgyis ár függvénye, nem most lesz ez, majd, , 8400-et simán vennék ha 50 lenne, semmi ht, csak 6 erős magocska, ha 2060 lesz oda is egy olyan kategória minimum, lehet megvárom az újabb zeneket is, nem sürgős - max ramból vásárlok' be ha lemegy az ára, meg ssd-t veszek, azt notebookban is tudom használni -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
koko52
veterán
Azok az "erős" magocskák már turbózni sem tudnak. Ezért vettem inkább 2600-at 20 év Intel után.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Ryzen @4,2 25e ft-os gigabyte b450 Aorus lapban.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
félisten
hogy érted hogy nem tudnak turbózni? az Alapórajele, 2,8 GHz. egyébként több FPS-t hoz a 8400 mint a ryzen 2700 általában játékokban.na nem mintha a 2600 vagy 2700 rossz lenne, de nem rossza 8400 sem. Tökéletes választás középkategóriás kártyák mellé.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Geller72
veterán
..ilyen árak mellett a 2070 ~150k-s belépő ára (inno 3d pl) elgondolkodtató..
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Bocs, az I3-al kevertem . R7 nem játékra való, munkára tervezték. Még a 6 magot se sok játék használja.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Bandit79
aktív tag
Még jó hogy a 8100 pont egy olyan cpu aminek alacsony a frekije.. ... ,de ha már 8300-400 lett volna azt felesleges cserélni.
Ez alapján sok olyan cpu van ami jó az Rtx 2060- hoz ,ugye az 1080Ti sem gyenge.
[link]
nagy különbség nincs ,amelyiknek már van kakaó a GHz -ek között[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
necopas' ( : mikor 50-ért dobálták annyiért megérte, z-s lap kicsit drágább, de ha fel lehet rántani minden magot 3,8-3,9-re kicsit más úgy, turbós hülyeség egyébként tényleg nem érdekel, de ebben a formában jó, mag is van, ipc is jó, ht nincs, de az jobb is
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Vesa
veterán
Végre!
Ez egy jó kártya, jó áron. Legalább ennyi haszna volt az AMD erőlködésének, kicsit észhez tértek a zöldek is az árazást tekintve.A tudomány a valóság költészete!
-
-
VGNGR
senior tag
"nem rossz a 8400 sem. Tökéletes választás középkategóriás kártyák mellé"
Hát a fentebb [linkelt] teszt szerint a 1080Ti mellett fhd-ban(!!) gyakorlatilag azonos teljesítményt nyújt a "nagyokkal", sőt pl. a híresen procizabáló AC-ben meg is előzi őket (mondjuk ezt hogyan azt nem értem). Anno egy éve 55k-ért best buy volt. Bár ahogy nézem most is kezd visszacsúszni az ára 60 környékére/alá. Új gép építésénél, játék céljára nincs jobb ár/értékű proci még most se (főleg hogy az r2600 drágult).
(#174) .Z.
Milyen játék?[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
-
VGNGR
senior tag
Nice, azt nem is néztem. Mondjuk engem nem érint, de eladni jó lehet.
(#178) koko52
"Ha a Ryzen 2600-at @4.2-re állítod jobbak az eredményei a 8400-nál" Játékokban? Link?
"Főleg az októberi win frissítés tett be Intelnek. (spectre, melt.)" Ne haragudj, de az i5-ökben nincs HT, szerintem semmi nem tett be a 6c/6t prociknak.
"A 8400 is azért előzi meg a nagyokat, mert a játékok 2-4 ritkán 6 magot használnak és kell a magas mhz."
Ezért előzte meg a 3,9 i5 8400 az 5 Ghz-en futó i9 9900k-t? Logikus."Xeon, TRP ezért nem valók játékra viszont munkára 5x megeszik a 4-6 magosakat."
Nem beszéltem munkáról. "Új gép építésénél, játék céljára..."[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Ha a Ryzen 2600-at @4.2-re állítod jobbak az eredményei a 8400-nál. Főleg az októberi win frissítés tett be Intelnek. (spectre, melt.)
A 8400 is azért előzi meg a nagyokat, mert a játékok 2-4 ritkán 6 magot használnak és kell a magas mhz. Egy 8-12 magos proci ezért vérzik el, mert a magonkénti órajel alacsonyabb, vagy a turbózás csak egy szálra megy ki csúcsértéken a többin lépcsőzetesen csökken.
Xeon, TRP ezért nem valók játékra viszont munkára 5x megeszik a 4-6 magosakat."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Chaser
titán
volt 50-ért is, most h mondtad megnéztem, tényleg van már 60-ért újra, 8100 is 38k-ért értelmes helyről, csak nem árat csökkent intel?
koko52 pontosabban nem a magas órajel kell, hanem a magas ipc, ha 2ghz-en többet hozna valami mint pl a 8xxx széria 4-en, előző reggelire megenné, ha emeled az órajelet értelemszerűen az ipc is nő, ez volt a baj a régi amd-vel, hiába volt órajel, alacsony ipc társult hozzá,3. gennel talán beérik c2c az intelt
8400-et mivel nincs benne ht, akkora lassulás nem érte, és ha azt belövöd all core 3,9g-re, gyorsabb lesz a zen 4,2g-nél
fogyasztás jó kérdés még mennyit változik úgy_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
koko52
veterán
Zen2-re várok én is, azért b450 lapot tettem alá. Hírek szerint trónfosztás lesz középmezőnyben.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
VGNGR
senior tag
Én értem, nem is az az 1 fps a lényeg. Az eredeti hozzászólásom arra reagált, hogy az i5 8400-at középkategóriás kártyák mellé ajánlotta a kolléga. Erre leírtam, hogy rohadtul nincs nominális különbség még fullhd-ban egy 1080ti mellett sem az i5-i7-i9 cpu-k között.
Részemről lezárva, ez itt már túl off. Peace. -
nexplo
őstag
Nem kevés a 192bit??? Szerintem ha nem belépő szintről vagy netezős kártyáról beszélünk akkor a 256 már elvárható lenne manapság.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Chaser
titán
a teljes sávszélhez kell a memória sebessége is, az meg gyors, ha nem tévedek nagyot, egy 64 bites kártya 50-100Ghz-es ramokkal enné a mai csúcs kártyákat is - persze hasonlló gpu felépítéssel -
szerk: egyébként így jön ki a 6gb kapacitás, 3 még biztos lehetne, talán 12 is, de pl 8 nem, 256 bittel meg lehetne 4, 8, 16 ha minden igaz
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
Félreértettél szerintem.a kiindulasi komment egy 2060 mellé való tarsitasrol szólt, ami egy kozepkategorias megoldás. Nem azt írtam, hogy az fölé nem jó, hanem hogy az melle tökéletes.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nkmedve
őstag
Bőven elég a 192 bit erre a kártyára, így is az 1070 fölött lesz memóriasávszéllben, aminek elméletileg a szintjét hozza teljesítményben. Amúgy a Turing általában nem sávszéll-limites (ellenben a régebbi Vegákkal), így a szélesebb memória valószínűleg nagyon keveset javítana a teljesítményen, inkább fölöslegesen drágítaná a kártyát (amit aztán ugye a júzerrel fizettetnének meg).
Ha valahol, akkor inkább a 2060-on kevés az a 192 bit (bár magasabban órajelen járnak a RAM-ok), de ott is csak RT mellett érezhető a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Nem is olyan parameterei vannak 30e ft-os kategoriaban jo ha van 128bit/4gb gddr5 ertelmes gpu-val, de ilyenrol nem tudok, az 1050ti is joval dragabb, meg "valaag" elotti ara is 40e ft felett volt a legolcsobb modelleknek, a sima 1050-bol ki lehetett fogni 30e-hez kozel is egyes modelleket, de ott 2gb vram van es a gpu is gyengebb
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kwzatz
őstag
válasz Montanaxy #192 üzenetére
Ha ár/teljesítmény arányt nézünk, akkor a 86k-s 8GB-os RX 580 sem éri meg, mert a 4GB-os 570-et már 50-55 ezerért is viheted. Teljesítményben közel sincs akkora szakadék a két kártya között, mint árban. A +4GB VRAM-ot 1080p-ben nem túl sok játékban fogod kihasználni, szerintem máig nincs összesen 10 cím. (ráadásul a látványbeli különbség általában minimális)
Ez nem jelenti azt, hogy bármi baj lenne a kártyával, csak nem a legjobb vétel. Viszont ha valaki kicsit erősebbet akar, mint egy 4GB-os RX 570, akkor sajnos nincs túl sok igazán jó vételi lehetőség jelenleg, ez a probléma. Erre belengetik ezt az 1660Ti-t, kb. olyan ár/teljesítmény mutatókkal, mint amivel 2,5 éve a GTX1060 kijött. Gyakorlatilag nulla előrelépés.
-
BerserkGuts
őstag
Ennek mennyi lesz az ára? Ha jól gondolom 80-90.000ft? És jóval gyengébb mint egy 2060 :/
Akkor inkább 2060 a jó választás nem majd? Már láttam aprón is 120körül és webshopban is akcióban.
Szóval +30k a difi ha jól sejtem?[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000