- Bluetooth hangszórók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- eGPU tapasztalatok
- Steam Deck
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Projektor topic
- OLED TV topic
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
Hirdetés
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbrain
tag
Várjuk már...
Everything you read on the internet is true - Albert Einstein
-
ONEFREE
aktív tag
Ha holnap be tudnék menni az üzletbe érte csak akkor nem lenne késő!!!
-
big-J
őstag
Mediatek már bejelentette az octa A53-mat... az fog nagyot szólni.
-
Z10N
veterán
A53 performance tab
A57 performance tab
snapdragon 410# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Cathulhu
addikt
Én sem igazán értem, most akkor az A57 nem játszik, de ha az A53-at felhúzzuk A15 fogyasztásra, akkor kapunk egy A15 erősségű procit? Vagy a cikk nagyon bugyuta, vagy az ARM nem tudott előre lépni az elmúlt pár évben. Utóbbit kétlem...
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
devast
addikt
válasz marcell991 #7 üzenetére
Arm szerint a15 és a17 is 4 dmips/mhz, tehát elvileg egálban vannak. Majd az implementálásnál meglátjuk, 1-2 hónap és ittvannak rk3288-al szerelt tabletek.
-
veterán
Akkor ha jól érte félre, mikor kijönnek az A53-mas magokat tartalmazó socok, nem leszünk semmivel előrébb az A15-höz képest.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Strezi
őstag
Jeeee Le ne f@ssam a bokám
Az Apple ugyanezt megcsinálta egy éve az A7-tel
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
tjb007
nagyúr
A Qualcomm is, az még nagyobbat fog szólni.
(#6) a_n_d_r_e_w
A cikkel nincs semmi gond, csak igazából nem volt értelme leírni, mert magától értetődik.
Azonos órajelen az A53 ~75%-kal gyengébb az A15-nél, de annál jelentősen kevesebbet is fogyaszt. Ha be akarod hozni ezt a hátrányt, akkor órajelet vagy kénytelen növelni, amivel együtt növekszik a fogyasztás is. Ahhoz, hogy elérd egy 1,5GHz-es órajelű A15 teljesítményét az A53-mal fel kell menned egészen 2,6GHz-ig, amivel a fogyasztása talán még az A15-nál is magasabb lesz.
Az a probléma, hogy jelenleg csak két 64 bites, ARMv8-as processzormag dizájn érhető el bárki számára, ami közül az egyik nagy teljesítményű, de elég magas a fogyasztása, a másik meg keveset fogyaszt, de gyenge teljesítményű. Szükség lenne egy köztes megoldásra, amit talán idén meg is fogunk kapni.(#9) devast
Azért nagy f@sz a Rockchip is. Bejelentik/bemutatják januárban A12-vel, aztán pár hónapra rá se szó, se beszéd A17 lesz az A12-ből.
(#10) Oppenheimer
De ezek már 64 bitesek lesznek,
Semmi más nem számít, csak a 64 bit, a többi le van kakálva. -
-FreaK-
veterán
Ofc 64bit! Végre egy újab marketing szlogen amivel egy rakat készüléket el lehet adni. Ha marketinges lennék örülnék neki!
Ez viszont amúgy elég erős hogy az A53 75% lassabb mint az A15. Ekkora különbség csak nagyon speciális esetben jöhet ki, nem? Pl. Android alatt én inkább 10-15%-ra saccolnám, már azokban az alkalmazásokban amiket jelenleg is használunk. Így szerintem már mondjuk 1.7Ghz-en hozhatja azt a (sebességet valós használat alatt) mint egy 1.5Ghz-es A15, csak alacsonyabb fogyasztás mellett. De ezt így csak félig kérdezve/tippelve gondolom
-
freeapro
senior tag
válasz Oppenheimer #10 üzenetére
Az ARM mindig 2 design-t készít az egyiket teljesítményre optimalizálja, a másikat fogyasztásra. Annyi a hír, hogy az új generációs fogyasztásra optimalizált SOC olyan erős mint az előző generációs teljesítményre optimalizált SOC, ezért feleslegessé teszi azt. De nyugodjon le mindenki, lesznek új generációs csúcskészülékek nagyteljesítményű SOC-al és az majd kielégít minden vérpistikét.
Ami nem szerepelt a hírben, hogy így van esély mai erős teljesítmény mellett egy napnál hosszabb üzemidőt is elérni, ami iazán jó hír szvsz, mert me engem ez dosszant legjobban a telefonommal kapcsolatban.
-
devast
addikt
Mi? Az előző generációs teljesítményre optimalizált soc az a15. Az A9 tudod mikori ? Nézd meg...
Ott b*szták el (tenném hozzá MEGINT), hogy az a53 és az a57 közé nem terveztek semmit. Az a57 nem mobil eszközökbe való, az a53 meg túl gyenge egy high-end készülékbe 2014/2015-ben. És megint jönni fog a qualcomm, hülyét csinál mindenkiből és learatja a babérokat...[ Szerkesztve ]
-
tjb007
nagyúr
Dhrystone alapján írtam, és annál is a nagyon maximumot néztem.
Az A53 meg 1,7-en sehogy sem fogja hozni az 1,5-ös A15 teljesítményét, még ha a startértéket is nézem akkor sem (~35% a különbség).
Persze én itt most egyetlen egy magról beszélnek, értelem szerűen azonos órajel mellett 8 darab A53-as mag nagyobb teljesítményt fog nyújtani 4 arab A15-ösönél (mert ebből ugye egymás mellett 8 nem nagyon lesz). -
Blindmouse
senior tag
Mert a kétmagos A57 az nem lesz elég valós időben leszimulálni a világot, ugye? Sőt, nem kell a zseniális programozóknak több magra írniuk. Nincs ezekkel semmi probléma. Inkább az M széria is végre kapna valami újdonságot.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
DemonDani
addikt
-
Cathulhu
addikt
az új generációs fogyasztásra optimalizált SOC olyan erős mint az előző generációs teljesítményre optimalizált SOC
Nem, a cikk pont nem erről szólt, olvasd el még1x.
Ami nem szerepelt a hírben, hogy így van esély mai erős teljesítmény mellett egy napnál hosszabb üzemidőt is elérni
Nem véletlen nem szerepelt, mert pont az ellenkezőjét állítja, azaz azonos teljesítményhez azonos fogyasztás kell.
@tjb007
Arra lennék kíváncsi, hogy egy downclockolt 57 nem e lenne jobb választás, mint az overclockolt A53. Inkább a kevesebb okosabb mag mint a több butább szvsz, főleg androidnak kell UI threadre a kraft.[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
devast
addikt
Ha jobb is a fogyasztásban az a57, sokkal drágább gyártani (licensz + lapka is).
4magos A57-et szerintem mobilban esélytelen, 2db a57 + 2db a53 meg marketing+gazdasági öngyilkosság.
A parasztnak valami számot kell lengetni a reklámban, hogy úgy érezze kell neki. Erre tökéletes a 8mag meg a 64bit is. -
Cathulhu
addikt
Te idezted: Ez a processzormag ugyan 10-20%-kal lassabb
Es csak egy sorral jutottal volna tovabb:
Az órajel emelésével akár be is hozható a lemaradás, ám ekkor a fogyasztásban mérhető előnye elveszik.Nem tudom ezekbol hogyan szurted le az ugyanolyan gyors kevesebb fogyasztassal dolgot...
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-FreaK-
veterán
Persze, ilyen előnyök mindig kimutathatók benchmarkokban (vagy a Dhrystone valóságközelibb bench?), de ha mindezt elképzeljük egy mai telefonban a mai appok mellett, jelentene valami látható előnyt? Én úgy gondoltam, hogy általános UI műveletekben, esetleg játékokban lévő sebesség különbség. Mondjuk ez meg igen nehezen mérhető dolog az tény
-
freeapro
senior tag
Az, hogy a fogyasztásra optimalizált 10-20%-al lassabb, mint az elózó teljesítményre optimalizált, az tény. Az, hogy megemelik az órajelet pedig spekuláció ("Az órajel emelésével akár be is hozható a lemaradás").
Most nem azért nyíg mindenki, hogy minek a 4 meg 8 mag, inkább nőne az üzemidő?
-
Cathulhu
addikt
Terjunk vissza az eredeti temara, utoljara, reszemrol aztan befejeztem, mert latom parttalan.
Ezt irtad: az új generációs fogyasztásra optimalizált SOC olyan erős mint az előző generációs teljesítményre optimalizált SOC -> Nem, nem igaz, az altalad idezett szoveg is lassabbat emleget.
Ezt irtad: Ami nem szerepelt a hírben, hogy így van esély mai erős teljesítmény mellett egy napnál hosszabb üzemidőt is elérni -> Nem, ez sem igaz, a cikk szerint az esely arra van, hogy beerje teljesitmenyben, cserebe a fogyasztas nem fog javulni.
Akkor melyikunk nem tud olvasni?Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel