- 3DMark Vantage eredmények
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Asztrofotózás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen egeret válasszak?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
ma Megérkezett a Nothing OS 2.5.5-ös frissítés, amiben az áprilisi biztonsági csomag mellett a kamera fotós képességeit fejlesztik tovább.
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
-
Leépítésekbe kezd a Grand Theft Auto kiadója
it A munkaerő 5 százalékát bocsájtja el a Take-Two, valamint egyes projekteket is leállít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
Na erre kíváncsi leszek!
Ide a véres bökőt hogy jobb azért ha jól van az fotózva,biztos lehet a bemozdult képen javítani,de minek? Én törlöm azt kész,ha nehéz lekapni akkor készítek róla 50 képet az egyik csak jó lesz
(bár ez is inkább gyengébb minőségű gépeknél igaz)
viszont azok képjavításában ez biztos segítséget nyújt.De várok néhány szakértőbb embert,hátha mond okosat....
Camera Shake Reduction kiegészítésként CS-ben ,vagy új CSX-ben?
Nekem csak CS3 van fenn jó az....
[ Szerkesztve ]
-
Geffry
aktív tag
Kb egyetértek... ha valami annyira nehezen fényképezhető ilyen-olyan okokból akkor gyors sorozatkép és akkor a fent említett 50ből egy jó biztos lesz
"(bár ez is inkább gyengébb minőségű gépeknél igaz)
viszont azok képjavításában ez biztos segítséget nyújt."Ebbe max annyiban kötnék bele hogy aki gyengébb minőségű gépet vesz, az nem feltétlenül fog, vagy tud használni PS-ot. Persze lehet hogy csak szerintem van így.
[ Szerkesztve ]
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
-
MZperX75
addikt
-
LordX
veterán
Szóval betesznek egy, egy közép-európai ország egyetemén informatikus alapképzésen már legalább 10 éve is tanított algoritmust? Aztaaaa..
-
flash-
veterán
na ez kész vicc mekkora pofátlanok már..
ha emlékeztek ezzel a funkcióval harangozták be a cs6 ot még anno
"Azt bírom mikor EOS 7D-vel autómatán nyomkodja a pöré a gépet alap obival minek neked ilyen "
nikonnál pl egész jók az alapobik,a fix 1.8as nikon obikat is alapobinak hivják de pl képminőségük tökéletes.auto módot meg profik is használák ha nem akarnak valamirol lemaradni(lást scott kelbey könyveiben)
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
ViZion
félisten
Annyira hiányoznek ezek a csoda eszközök...
Inkább a CS6 béta óta bentmaradt bugokat javítanák, esetleg valami fontmanagert belehegeszteni, meg visszarakhatnák az előnézetet, mert lasssan novellát kell írnom a fájlnévbe...OK, értékelem, hogy fejlesztenek, de azokat is esetleg meg kellene oldani amit az userek már verziókkal ezelőtt kértek...
lenox: így volt a csodaklónozós fícsörrel is. Persze használható, de látni kell a gyengéit: egy járdaszegély ismétlődését megtalálta, de a perspektíva miatti méret csökkenésnél elhasalt...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
lenox
veterán
Azert szerintem azt erdemes figyelembe venni, hogy 'laboratoriumi korulmenyek kozott mukodik' es 'a usernel mukodik' az nagyon messze van egymastol, mint ahogy a 'tesztabran mukodik' es a 'user sose latott kepen mukodik' is. Szoval nem tudom, mennyire jol sikerult megcsinalni a featuret, de ha altalaban jol mukodik, akkor azert az jo eredmeny.
-
Dominó85
veterán
Amíg nem látom élőben, addig nem hiszem el. Vagy lövök egy direkt bemozdult képet és ha az Adobe visszaküldi ezzel a featurrel javítva, akkor megemelem a kalapom. De addig egy orbitális kamu is lehet az egész. Ergo ki bizonyítja, hogy a "blurry" image nem-e CS-vel lett blurry és aztán egy szimpla trükkel visszacsinálják élesre (az alapból jó képet, amit bekamuztak életlennek). Mondom... Hiszem, ha látom.
* Péter - 06302461862 *
-
Z0mbi
senior tag
Tyuhuuu vegre olcsobb lesz az osszes Canon IS obi!
-
szeksziboj
tag
Van olyan, hogy nem tudsz 50 képet lőni... na akkor életmentő lesz ez
Pár példa: sportfotók, utazás közben készült képek, vissza nem térő alkalmak bármilyen formában, de elég csak ha késöbb az otthoni monitoron veszi észre az ember, hogy bemozdult a tucatnyi képből pont az amelyiken Pistike átveszi a diplomát épp
-
MZperX75
addikt
válasz szeksziboj #15 üzenetére
Hidd el mindig tudok törölni!
Ha meg nem akkor itt a lehetőség,olvasd tovább 1 hsz-em
Ha meg Pisti diplomával rossz a képe ,ezzel sem lesz tökéletes,de legalább javítható valamennyire.
Azt megjegyzem ,hogy általában az emberek 1000 számmal csinálják a semmit sem érő képsorozatot
én is,de legalább jól szelektálok 100-ból 1 jó akkor mosoly van...és csak azt tartom meg!Azon gondolkozom el,hogy igazándiból melyiket hívnám elő fényképként,ebbe a kategóriában nem sok marad fenn a szűrőn.
[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
Végre tényleg mindenkinek az lesz a keresztneve, hogy Photography
-
ledgeri
nagyúr
A címet javítanám: Elérhető a mozdulatlanság illúziója. vagy valami hasonló + hozzájön az hogy személyesen nem bírom az univerzális (értsd: univerzumra érvényes), nagyzoló kifejezéseket pl: a világ legdélibb pontja...vagy magyarország lakosai megválasztották (nem szavazok, de én is itteni lakos vagyok), nincs többé bemozdult kép (bocs, de én megtartanám a fotóimat eredetiben)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
vinibali
őstag
ha ez igaz, akkor felülmúlják a helyszínelőkes filmeket
ha meg nem, akkor *>˘!+BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
atike
nagyúr
Vajon milyen hatékonyságú lesz majd...? Mármint nem reklámban, hanem a valós életben... Ergo pixelt kell raknia oda ahol másmilyen pixel volt... Érdekes...
-
sing1ep1ayer
őstag
Jópár hónapja már volt egy ugyanilyen hír, hasonlóképpen videoanyaggal megtámogatva, de mintha az egy másik cég fejlesztése lett volna... Sajnos nem emlékszem pontosan.
-
gekkoXT
senior tag
Azt, ami a videón látható, szinte hihetetlennek gondolnám.
-
joghurt
addikt
válasz scarabaeus #14 üzenetére
Épp ezt írtam volna én is.
Feltalálták a spanyolviaszt, és most marketingrizsába csomagolva szenzációként eladják a népnek.Legfeljebb arról van szó, hogy mondjuk 20 évvel ezelőtt a számítástechnikai teljesítmény még nem tette lehetővé kattintgatós idő alatt a 2D-s dekonvolúciót. De ez nem az Adobe érdeme, hanem a hardvergyártóké.
A tej élet, erő, egészség.
-
ROBOTER
addikt
Kb. 100%-ra vettem, hogy valamelyik értelmes (szerk: többes szám) beköpi: ez egy ősember által a barlang falára rajzolt dekonvolúció algoritmusa. De legalább látszik, hogy járt egyetemre/főiskolára, ha már az algoritmus alkalmazásának legfontosabb feltételét nem értette meg (és ami az Adobe moduljának is a lényege).
[ Szerkesztve ]
-
big-J
őstag
Legnagyobb újítás amit a fotószoftvereket érte az elmúlt 10 évben.
Kínlódnak is vele erősen, már 1.5 éve láttam egy videót hogy alpha fázisban volt nekik.
-
#97716736
törölt tag
Mik vannak
-
flash-
veterán
is-vr ezek nem megszüntetik a bemozdult képet hanem 2-3-4 záridővel hosszabb záridőt tesznek elérhetővé bemozdulásmentsen.
de hogy a gyakorlatba ez mi lesz sokat nem várok tőle de talán arra jó lesz hogy az olyan képeket amik határeseten vannak pont a bemozdulás miatt hátha megment 1-2 ilyen képet..
dejo hogy minden eddigi normálisabb képem megvan még rawban[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Akula
őstag
vajon csak a transzlációs bemozdulást érzékeli, vagy a rotációsat is, esetleg doppler hibásat?
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Rubinhood
csendes tag
Milyen jo, hogy bar ezek az izgaga viragok kiszaladtak a kepbol felvetel kozben, a derek algoritmus helyrehozta a kepet! Ez sokkal valoszinubb forgatokonyv, mint egy sportesemeny lett volna.
-
pikszel
őstag
Ehhez hasonló szűrő most is van a photoshop-ban. Sharpen > Smart sharpen > Remove > Motion blur. Párszor segített már, de egy relatíve erős bemozdulással nem hinném, hogy tudna bármit is kezdeni.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
kromatika
veterán
Nem semmi.Várjuk szeretettel.
-
McDog
aktív tag
Ez nagyon jó lesz, kíváncsi leszek rá :-), mondjuk akiknél sűrűbben bemozdulnak a képek, azok pont nem fogják ismerni...
-
weiss
addikt
válasz Rubinhood #33 üzenetére
Kevés fény, hosszú záridő, és sajnos így néz ki. Ez meg a sportesemény között az a különbség, hogy itt az elmosódás többé-kevésbé egyirányú, ott meg ugye a szélrózsa minden irányába lehet, aszerint, hogy épp merre mozgott az objektum.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Sanya
nagyúr
egy több mint 300.000 forintos szoftver ténysleg ki tudja korrigálni a kisebb bemozdulásokat? mennyibe kerül egy rendes fényképezőgép, amivel ki lehet küszöbölni a kisebb bemozdulásokat?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Chrys_
addikt
Ha megnézitek a fejlesztő blogját, akkor találtok ott néhány beküldött képet, amit megpróbált javítani. Általában elég jól sikerült, de persze nem minden. Azt hiszem egy scannelt fotót is tudott javítani a D-napról. Persze, hogy nem lesz minden 100%-s, de ezt a feature-t nem csak a profik használnák, akik mindenbe belekötnek. Egy átlagfelhasználó meg örül, hogy egy kép, amit esetleg nem tud még egyszer felvenni, élvezhető formába kerül.
Meg is találtam megint: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz FiachraBán #42 üzenetére
Igaz, de még mindig jobb, mint az eredeti
-
sing1ep1ayer
őstag
Azért az általad linkelt megoldás Gimp alá nem kicsit áll messze a cikkben lévő videóban láthatótól. A Photoshopos cucc szinte tökéletes megoldást ad (jó, feltehetően egy eltúlzott reklám, de jobb híján most ezt vesszük összehasonlítási alapnak), míg a Gimp-féle verzió épp csak láthatóvá, olvashatóvá teszi a segítségével manipulált fotókat, de a minősége nem olyan, hogy azt utána bárkinek szívesen mutogatná az ember, esetleg papírképet nyomtatna belőle.
Nagyjából úgy tudnám leírni a közöttük lévő különbséget, mint amikor két egyforma autó totálkárosra törik és az egyiket teljesen felújítják, gyakorlatilag olyan lesz, mint ha most gurult volna ki a gyárból, míg a másik külsőleg roncs marad a javítás után is, de azért bele lehet ülni és ha muszáj, akkor használni is tudod. -
dabadab
titán
válasz sing1ep1ayer #44 üzenetére
"Azért az általad linkelt megoldás Gimp alá nem kicsit áll messze a cikkben lévő videóban láthatótól."
Ahogy mondjuk a McDonaldsban kaphato Big Mac is eleg messze all a reklamokban lathatoktol
Majd meg kell nezni az Adobe cuccat a valos eletben, utana lehet majd csak ertelmesen osszehasonlitani massal.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
k1csi
senior tag
A nagy kérdés (mint mindig), hogy a gyakorlatban mennyire lesz használható.
Persze nem stabi helyett, hanem amikor mindenféleképp meg kell menteni egy (nem teljesen) elrontott képet és se idő, se pénz nem számít.
Hobbi fotósoknak aligha lesz jó, mert a SW meg a vas ami kell alá vsz. nem egy hobbi fotós cucc ára lesz, hanem egy kicsit több.
Meg eleve, ha nagyon gáz a fotó akkor egy kevésbé gáz, de olyan ami még mindig messze ál a jótól kérdés mit ér.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
BEE
addikt
Ez a szoftver még épp csak hogy használható és erősen korlátos,
de ha nem felejtik el fejlesztgetni, akkor még lehet belőle valami.
Persze csodatévő varázseszköz sosem lesz belőle.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
julius666
addikt
+1
Arra is fogadni mertem volna hogy valaki jön a GIMP pluginnal. Ugyanez volt a liquid rescale-nél és a content aware fillnél is. Aztán persze arról, hogy minőségben, ne adj isten kényelemben hogyan viszonyul a PS-es megoldás a GIMP-es alternatívákhoz már elfelejtenek szólni a kollégák.
Nyilván nem a nehéz eseteket fogják berakni a marketing anyagba, de a fentebb említett két feature esetén tapasztalataim alapján ha ért hozzá az ember nagyjából tudják azt ami az adobés anyagokon szerepelt. Én esküszöm gyűlölöm az adobét mint céget de ilyen téren nem tagadható el a piacvezető szerepük.
-
tzsolesz
nagyúr
Én ezt a teknikát mobilokba építeném be. Nah azzal már lehetne reklámozni rendesen.
-
Chrys_
addikt
válasz sing1ep1ayer #44 üzenetére
Valamit félreértesz, ő éppen az Adobe megoldásának a fejlesztője
Bár lehet a választ nem is nekem szántad
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
Mi a legfontosabb feltétele? (Most nem akadékoskodásból, hiszen a dekonvolúciónak én évekkel ezelőtt utánaolvastam, de nem ugrik be semmi különösen fontos.) A PSF-et megbecsülhetik, az imént linkelt blogban is ott vannak a blur kerneles megjegyzések, aztán jöhet a dekonvolúció, vagy ha ők feltaláltak rá másik módszert, akkor az. A képek jellegzetességei alapján én nem látom másnak, egyenes útvonalú bemozdulásnál vagy fókuszálatlan képeknél a FocusMagic is hozott hasonló jellegzetességeket/"képhibákat"/artifacteket, mint amik a blogba rakott "utána" képeken láthatóak.
De mint mondtam, "(ha a szóban forgó PS más algoritmust használ, akkor nem szóltam, én ezt ismerem)", és arra volt ez válasz, hogy "De addig egy orbitális kamu is lehet az egész", hogy keressen rá, mert léteznek algoritmusok, amelyek bizonyítottak, eléggé amcsifilmes eredményeket érnek el velük, én is állítottam vissza képet, igaz, nem automata keresett optimális, akár görbe utat vagy fókuszt, hanem én adtam meg (vektort, egyenesen, illetve a defókuszáltság mértékét), de működött, tehát lehet optimista az ember.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
ROBOTER
addikt
válasz scarabaeus #52 üzenetére
"bemozdulásnál vagy fókuszálatlan képeknél"
Az Adobe egy évvel ezelőtti demójában is egy összetett görbe látszik. Ugyanis ez a lényege az egésznek....
Semmi sem rögzíti az optikai tengely térben bejárt újtát, és nem csak az útvonalat, hanem annak időbeli lefolyását is ismerni kell a jó minőségű dekonvolúcióhoz.
Ez az, amit eddig senki nem csinált meg halandó ember számára elérhető módon. Elsősorban nem a dekonvolúcióról szól az újítás, hanem arról, hogyan lehet egy már elkészült képet utólag olyan mélyen és olyan pontosan elemezni, hogy az elmozdulás útvonala és az út pontjain eltöltött idő is nagy pontossággal ismert legyen.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
Semmi sem rögzíti az optikai tengely térben bejárt újtát, és nem csak az útvonalat, hanem annak időbeli lefolyását is ismerni kell a jó minőségű dekonvolúcióhoz.
Nem értek hozzá, de ha elég jó vas van a SW alá simán elkezd iterálni és nézi a létrejött kép kontrasztját. Közbenső lépéseket a kép több kis részletén végezve. Persze jó algoritmus kell hozzá, erről szól ez a történet.
Kicsit olyan ez mint a kontraszt AF (aholis a probléma még mindig egyszerűbb, hiszen csak egy paraméter van amit még brute force is végig lehet próbálni; itt viszont több paraméter van ami kicsit megugrasztja a számítás igényt).A GIMP-es pluginnal is az a baj, hogy neked kell megadni a paramétereket (kvázi találgatni). Mindjárt barátságosabb lenne, ha akár több nagyságrenddel több ideig szöszölne, de automatizált lenne.
Viszont mindig ott van mire elég jó a végeredmény.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
ROBOTER
addikt
Évekkel ezelőtt 30 másodpercet vártunk, amíg egy NoiseWare vagy NeatImage egy 8-10 megapixeles képen végigment.
Ennek eddig sem a várakozási idő szabott határt, egy ilyen fontos feladatért (kép megmentése) amatőrök és profik is vártak volna fél-egy percet, de lehet többet is. Iteráció biztosan van a dologban, de a kontrasztmérés nem adja meg a ponton eltöltött időt, márpedig az elengedhetetlen a torzulás visszafordításához.
Ez most nem neked szól:
Kicsit tele van a tököm azzal, hogy a hírek alatti topicokban két lehetséges témából kerül ki a hozzászólások fele:
- Alapból lehülyézünk egy komplett társadalmi réteget, mert Samsungot vagy Apple-t vett, vagy mert Tabletet vagy 3D tévét vett stb.
- Alapból lehülyézünk minden gyártót és minden újítást, mert (a) egyszer olvastam róla cikket (b) mondta a tanár előadáson, tehát következésképpen semmi újdonságot nem tartalmazhat, csak loptak és hazudtak.
Az illetőnek halvány fingja nincs a dolgok részleteiről, de alapból szarozik. Mert ez a menő, úgy érzi ezzel kerekedhet a többiek felé. Majd akár itt, akár más fórumon panaszkodik, hogy milyen szar az élet itthon, mocskos a politika, mindenki tele van előítélettel, és igazából idegennek érzi magát itt, mert milyen eltorzult a társadalom.
-
forbence
csendes tag
Remélem a CS6-os Photoshop alá is elérhetővé teszik....
-
lorincmate
tag
Zsír akkor írom majd az érettségit
F4 modul
-
Desmond74
tag
Fasza lesz ez az új technológia..., kiadnak a mostani megoldások mellé talán egy "Tremor" elleni új szert..., most úgyis a gyógyszergyártóké a világ...
[ Szerkesztve ]
A "Nem Hiába Született" strigót megkérdik: - Tudja, hogy a maja naptár szerint december 21.-én itt a világvége? - Há dikmá, ezt még nem hállottáám, de hogy a Maja 22.-én is itt áll majd a sárkon, há esik, há fújj, az bisztosss...!
-
Bird
addikt
Egyelőre számomra hihetetlennek tűnik!
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
neooen
aktív tag
Az én figyelmemet kerülte el, vagy tényleg nem volt semmilyen cikk, hogy milyen is lett ez korszakalkotó újítás?!
Semleges értékelés oka: Az eladott vidokártyán a HDMI bemenet miniHDMI volt, amit én soha nem használtam és fel sem tűnt, hogy az nem a "hagyományos". Ezt nem jeleztem, ami a vevőnek kellemetlenséget okozott.
-
neooen
aktív tag
Több helyen is azt olvastam, hogy június közepén válik elérhetővé, például itt [link] . Ha jól értelmezem, akkor havi 25€-ért nem lesz túl olcsó .
Semleges értékelés oka: Az eladott vidokártyán a HDMI bemenet miniHDMI volt, amit én soha nem használtam és fel sem tűnt, hogy az nem a "hagyományos". Ezt nem jeleztem, ami a vevőnek kellemetlenséget okozott.
-
Z0mbi
senior tag
es tenyleg igaza van a fejlecnek. keptelen vagyok bemozdult kepet kesziteni majus 6 ota....
Pedig fingot is probaltam fotozni ejszaka vaku nelkul 30sec es zaridovel...nem mozdult be