Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
ph Az MSI is bejelentkezett a gamer routerek piacára, fő ajánlatuk egy Wi-Fi 6E kompatibilis modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#Chris
tag
válasz VaniliásRönk #50 üzenetére
Hát nekem nem olyan nyilvánvaló. A unity az kb. egy os x és egy windows GUI fúziója. Taskbart (w8) kitették oldalra és meghagytak egy os x-es felső sávot. Win-en sok embernél látom, hogy oldalra teszi a taskbart, ami 16:9-en, de 21:9-en pláne érthető. A top bar-al pedig megspórolják a menüsort. Szóval szerintem egyáltalán nem rossz DE a unity, mellesleg nem hat fapadosnak, mint sok más DE. Ami még nem elhanyagolható az a support. Aki linuxra fejleszt valami GUI-val rendelkező cuccot, nagy eséllyel ubuntura-ra teszi és annak a default DE-jére, azaz a unityre.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Igen, ez egy valóban hatékony rendszer, amikor az oldalt lévő taskbaron ki kell választani a programot, hogy a felső munebaron megjelenjen a menüje. Aki ezt kitalálta az tényleg egy k*****ott zseni volt. Arról nem beszélve, hogy alapértelmezésben egy elég széles szeletet kisajátít a képernyőből, teljesen feleslegesen.
Eddig egyetlen programmal találkoztam, ami direkt Unityre volt írva, és az a Steam. Ebben az esetben is kimerül az "inkompatibilitás" annyiban, hogy nem lehet eltüntetni más DE-k taskbarjáról akkor sem ha leküldöd traybe, mert ugye a Unityben nincs rendes taskbar, csak ez az OS X-ből lopott quicklaunch/taskbar összvér megoldás.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#16820480
törölt tag
Népszerűsítés az nem csak azt jelenti, hogy a középkorú, informatikához teljesen analfabéta felhasználók számára írunk cikket, amiben lényegében a telepítés bővebb magyarázata van, meg pár újdonság leírása. Szerintem rengeteg fiatalabb, akár tizenéves, vagy még azalatti korú olvasó van itt is, akik lehetnek fogékonyak többre is, mint egy alap meg felhasználóbarát disztró. Az ilyen fiatal geek rétegből kerülnek majd ki a fejlesztők, programozók, és nem baj egyáltalán, ha látnak lehetőségeket, akár egy Arch formájában is. Nem egyszerű, főleg kezdőknek nem, de kihívás.
Én amúgy szívesen látnék nagyon Arch cikket, Manjaro használóként, de más disztrókat is. Szóval ha valaki ért annyira hozzá, és van ideje, akkor tessék csak cikket írni
-
spammer
veterán
"Az már más kérdés, hogy win 8.1-ről miért váltana bárki is. Már a gépekhez jár általában a licensz."
Nem "jár", hanem megveszed (kifizeted). Én pedig (és ezzel nem vagyok egyedül) nem veszek olyan gépet, ami Windows-zal jön, mert nem érdekel, nem használom, ezért nem is fizetek érte.
_(#51) #Chris
"Aki linuxra fejleszt valami GUI-val rendelkező cuccot, nagy eséllyel ubuntura-ra teszi és annak a default DE-jére, azaz a unityre."
Szerintem nagyon kevés a kifejezetten Unity-re fejlesztett cuccok száma, és az is akkor tényleg Unity-specifikus. Egyébként megy minden más ubuntu alapú cuccon ugyanúgy. Tudsz mondani olyan programot, ami csak unity-s Ubuntuval megy?
_
(#53) sheratan: aki fogékony többre, az megtalálja úgyis, mert már eleve keres, utánanéz, érdeklődik. Aki még életében nem látott linuxot (hiába fiatal, geek), annak csak akkor ajánlanék Arch-ot elsőre, ha tényleg hajlandó olvasni és akar tanulni, érdekli mélyebben az egész. Nem vagyok ellene a népszerűsítésnek, mert én is ajánlom szívesen, csak akkor az a cikk tényleg olyan formában legyen megírva, hogy egyértelmű legyen, hogy nem 2 kattintásos telepítésről van szó ilyen esetben, nem azoknak szól, akik azonnal készen akarnak mindent. És ha nem megy elsőre valami, akkor bizony jön a wiki/gugli/fórumok, és ne az legyen, hogy "szar a linux" és megy a delikvens vissza a Windowsra.
_
(#54) kovgab: valóban jó, ha nincsenek igazán igények testreszabás tekintetében, mert egyébként eléggé fapad az egész (még tweak progival is). Továbbá nem tudom, mennyire forrt ki a Freya, utoljára kb. fél éve használtam még a végleges előtti bétát, ott bizony voltak bugok. Továbbá a fejlesztők nyilatkozatai, hozzáállása miatt ott hagytam őket a fenébe és személy szerint már csak ezért sem részesítem előnyben az elementary-t.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
#16820480
törölt tag
Szerintem az Arch esetében eléggé küzdeni kellene a szavakkal, hogy két-kattintásos telepítőnek állítsuk be
Amúgy persze igazad van, de azért nem kell senkit hülyének nézni, akinek van valamennyi affinitása a dologhoz, az meg fogja érteni a dolgot, és nem akadálynak veszi, hanem kihvíásnak. Oké, nem elsődleges rendszernek egyből, de egy taratlék vinyót bepattintva a gépbe mehet is a játék. Én is így kezdtem az Ubuntuzást, amikor még nem ment sem a hangkrátya, sem a webkamera, meg még pár dolog nem akart magától működni, ment a keresés, próbálgatás, aztán egyszer csak működött. Sokkal nagyobb öröm az ilyen, amikor nagyjából érti is az ember, hogy mit csinál, és tényleg sikerélmény megcsinálni.
Kicsit úgy gondolom ezt az egészet, mint ahogy eredetileg a Raspberry Pie-t csinátlák, hogy fiataloknak oktatási céllal, mert manapság már egyre kevesebben mennek le ennyire alapokig, hoyg meguk építsenek fel hardvert: ugyanez igaz a rendszerre is. -
#40553216
törölt tag
„Taskbart (w8) kitették oldalra”
Ne zavarjon a tény, hogy
1. maga a Unity is pár évvel korábban megvolt, mint a W8 és a taskbar-ja,
2. Ubuntu Netbook Remix meg (ahol ez a koncepció „ősi” formában megjelent) meg még W7 előtti.(#52) VaniliásRönk
„egy elég széles szeletet kisajátít a képernyőből”
1. Lehet előugróra állítani.
2. A koncepció mögött az áll, hogy széles képernyők vannak, de rengeteg keskeny (4/3-os), dinamikusan nem változó oldal.De alapból miért is jobb egy eleve keskeny képernyőn egy bazi széles taskbar, egy mindenféle kiegészítőkkel tovább keskenyített böngésző felület?
„csak ez az OS X-ből lopott quicklaunch/taskbar”
Miért lenne az OS X-ből lopott? Hány éve vannak már különféle dock megoldások? (Persze, ezek is az OS X-ről „nyúlva”.)
Ennyi erővel a Windows 8 start screen-je a Uniydash-ről (szarul) másolt felület és koncepció. -
Waikiki
tag
válasz VaniliásRönk #48 üzenetére
Ubuntu MATE?
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
lev258
veterán
válasz #73029888 #58 üzenetére
?
Szerintem a Graphics-ra írja azt, hogy x2. A RAM-mal meg az a helyzet, hogy van egy része, ami az OS számára nem hozzáférhető. Ez egyrészt BIOS függő, másrészt nálad az alaplapi (processzori) videókártyának is köze lehet hozzá. Nincs ezzel semmi baj. De amúgy korábban már volt példa arra is, hogy ez az információs alkalmazás nem pontos adatokat közölt (gondolom az adatbázisa még nem elég naprakész). Ismétlem, nincs itt semmi gond, bármit is ír ki.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
-
Syl
nagyúr
válasz VaniliásRönk #52 üzenetére
>a felső munebaron megjelenjen a menüje. Aki ezt kitalálta az tényleg egy k*****ott zseni volt.
Azt az embert Steve Jobs-nak hívták
(#53) sheratan
Arch cikket szeretnél, amikor sokaknak még ez a pár Mint írás is csípi a szemét?
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#16820480
törölt tag
Csípje csak, amjd az Arch teljesen ki is égeti
Ez egy IT portál, ugyan már miért ne férne el rajta iylesmi? Sőt, lehetne BSD is, csak az még szűkebb közösség talán.tomtyi: És ez a felállás miért nem fért volna meg a gnome-shell alatt? Simán meg lehetne oldani pár pluginnel. Viszont nem igazán tartom jó megoldásnak, hogy ott egy állandó sáv felül, akkor már széles monitoron inkább egy KDE tálca oldalra rendezve. Unity alatt midnen más helyre került, a menüsor, az ablakvezérlő gombok, stb. Még az is jobb lett volna, ha az oldalsó dokk ikonjaira teszik a gombokat valahogy.
-
alevan
őstag
Törzsgyökeres Windows felhasználóként, aki unalmában a munkahelyen barátkozik a linuxal csak annyit tudok mondani: inkább legyen a top 100 linux disztró feldolgozva az oldalon, minthogy még egy Uberes cikket lássak.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
PistiSan
addikt
Nekem egy dolog van, ami régóta szúrja a szemem, a proxy beállítást ha nem végzem el telepítés közben, akkor utólag szenvedés megcsinálni, egyszerűen nem értem miért nem tudnak egy proxy beállítást bele rakni a rendszerbe alapból, hogy ezért ne kelljen már parancssort használni rögtön.
[ Szerkesztve ]
-
Namelesske
addikt
Nem tudom mennyire helyénvaló a "reklám", de van egy kis mellékblogom a DirtyWindows mellett ahol főleg a Linuxos dolgaimat őrzöm az utókornak. Általában csak leülök leírom mindenféle előkészület nélkül, de a disztrók bemutatására általában jobban rákészülök. Most van soron a Mint 17.2 az elkövetkező napokban várható a cikk. Ha valakit érdekel, akkor nézzen be hozzám: [link]
Ha valaki érez magában egy kis írói vénát, nyugodtan csatlakozhat hozzám, nincs lekorlátozva egyetlen disztróra, Mint(deszarvicc) a magyar közösségek általában. Bár mondhatjuk hogy most Debian/Debian based korszakomat élem... Nem vagyok igazi Debian poweruser, szóval olyan support-ot nem tudok nyújtani mint a DirtyWindows-on a Windows-zal kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
spammer
veterán
válasz #16820480 #56 üzenetére
Ha azt nézem, hogy az Arch topik sem pörög igazán, akkor nem tudom, mekkora az érdeklődés a geek fiatalok körében (itthon legalábbis).
De ha megírod az Arch cikket, én el fogom olvasni. Hátha utána kicsit többen vágnak bele.
-
(#71) Namelesske: Látom a Debian korszak tükröződik a blogod színeiben is.[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
nagyúr
válasz Namelesske #71 üzenetére
Nagyon helyénvaló minden reklám Linux esetében. Benéztem az oldaladra és egyből egy olyan dolgot láttam, amit eddig nem sikerült megoldanom, legalábbis úgy, ahogyan szerettem volna.
Mint alatt ez jól működött, de Debiannal se ez se más módszer nem működött hibernálás kikapcsolásához. Kipróbálom majd az ajánlott módszert, bár most úgy látom inaktív a swap.(#77) colomb2 Tényleg annyira gáz lenne a deadline vagy a noop szigorúan csak SSD-re?
(#53) sheratan
"középkorú, informatikához teljesen analfabéta felhasználók számára írunk cikket"Bő másfél éve pont örültem volna ilyen cikkeknek, akkor nem saját középkorú, informatikához teljesen analfabéta agyammal kellett volna végigszenvednem az abszolút kezdők rögös útját!
A mai tizenévesek közül hányat nem érdekelnek az AAA-s játékok? Akit mégsem, az már rég rátalált azokra a programokra, amikkel saját disztrót készít![ Szerkesztve ]
-
Namelesske
addikt
Ma hajnalba sok módszert kipróbáltam, a legegyszerűbb volt kikapcsolni az fstab-ban a swap-et valóban, de gyorsan leteszteltem mi történik ha megtelik a memória... nagyon idegesített, hogy nincs "egérút", kikapcsolni a swap-et nem egészséges bármennyi memóriája is van az embernek. 90% memória felhasználás mellett, csoda hogy a TTY-t betudtam hozni, hogy kijelentkeztessem magam.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
nagyúr
válasz Namelesske #82 üzenetére
kikapcsolni a swap-et nem egészséges bármennyi memóriája is van az embernek
Az SSD topikban néha erős vita van erről még Win esetén is.
Egyetértünk, szerintem, ha az ember nem tudja mire számíthat, jobb, ha hagyja a swapot, akár 16 GB-nál is okozhat galibát a hiánya.
Valami City* nevű játék múltkor simán felzabálta a 8 gigát a terrain planjával, pedig Linuxos volt, nem virtualból futtattam.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Ó, egy tizenévesnek annyi ideje van ám, simán jut rendszerhegesztésre is Egy időben volt olyan, hogy pár naponta újrahúztam a rendszerem, csak próbálgatás miatt. Emellett még jutott bőven idő játékra is. Akkoriban ráadásul nem 10 óra volt egy-egy játékban, hanem sokkal több
-
#40553216
törölt tag
válasz #73029888 #58 üzenetére
(#65) sheratan
Az „állandó” sáv sem állandó (bár üres asztalnál is ott van), hiszen ha megnyitsz egy programot, akkor az ablakkeret helyét veszi át (à la OS X, csak nem a kretén „még véletlenül se töltse ki az ablak az egész asztal felületet” formában), tehát a funkciója változik, nem marad csak a klasszikus panel.
Nem csak a Unity alatt került minden más helyre, de a koncepció az volt, hogy minden fontos kezelőszerv balra fent legyen, mert már akkor tapis mobilkütyüben gondolkoztak. Csak nincs annyi pénzük, mint az Applenek, a Google-nek vagy az MS-nek, így lassan haladtak, haladnak.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz VaniliásRönk #48 üzenetére
+1 jól el van találva a Mint, akik Windowsról jönnek (sokan), azok eleve könnyebben tudnak egy olyan felülettel azonosulni, ami hasonló. A Mint Cinnamon pl. eléggé "vindózos", auto felcsatolja és megnyitja az USB-s eszközöket, működik az Super + E és Super + D gyorsbillentyű is és a felület is kézreáll.
Nem rossz az Ubuntu se, de a Unity esetében a fentiek már nem egészen teljesülnek. Nálam is fent van most, használgatom, előugróra van állítva az oldalsáv, de nem igazán olyan kényelmes mégse, mint a Mint Cinnamon, KDE és társai."Taskbart (w8)" -ez mire is vonatkozik, mert épp a 8-asnál se különb, mint mondjuk a 7-esnél? 8-asnál Charms bar és forró sarkok vannak oldalt, de azok nem állandó jelleggel jelennek meg.
Amúgy, ami a 8-asnál megjelenik bal oldali Charms sáv (Win+Tab) az alkalmazások váltásához, az a KDE 5-ben kísértetiesen hasonló, ha Alt+Tab, vagy Super+Tab-ot nyomok neki....nem is tudom azt honnan vették? -
bzsolt99
tag
Lehet tudni a kdes-re is lesz "Rafaela" ? Pont nem látom a listába nem tudom később várható-e.
-
#16820480
törölt tag
válasz #40553216 #86 üzenetére
Mondjuk pont tapis kütyükben a lehető legrosszabb ötlet bal felső sarok környékére tenni kezelőszerveket. Ha jobbkezes vagy, ahogy amúgy az emberek többsége, akkor azt éred el legnehezebben. Et nem értem amgúy az almában sem, csináltak egy nagy szifont, és a vissza gomb az appokban ott van bal felül. Akkor már inkább tettek volna mindent alulra. Ja, várjunk csak, olyan is volt már
-
sg22
senior tag
Sracok azt tudjatok h majdnem mindegyik disztronal ki lehet valasztani hogy milyen ablakkezelot, illetve milyen desktopot akartok. Szoval amikor azt mondjatok h az Ubuntu nem jon be mert unity van, akkor gondolom nemtudjatok hogy kb akarmilyen desktoppal fel lehet tenni az Ubuntut. Pl Gnome, Xfce, KDE, LXDE, Cinnamon, Pantheon, Gnome-Panel, Awesome, MATE, Enlightenment, Chrome OS, Qtile, Mythbuntu, i3wm, Razor-qt, Deepin DE, Trinity, Unity 8/Next (Desktop mode), Consort (Discontinued), subtle, Hawaii (In Development), KLyDE (In Development), Ubuntu Studio 64
A teljesseg igenye nelkul. Az oprendszer nem egyenlo a desktoppal. Ezert kiraly a linux, olyan oprendszert hasznalsz olyan ablakkezelovel meg desktoppal amivel csak akarod.
En szemely szerint Red hat agon dolgozom, ezert otthon is azom van, de egy atlag usernek akarmelyik Ubuntu disztro tokeletes.
Szoval megegyszer ubuntu nem egyenlo a unityvel! (ez ugyanigy igaz akarmelyik distrora, pl Fedora sem csak Gnome-mal van!)
what should I do about this?!
-
-
Rimuru
veterán
(#78) ubyegon2: SSD-vel meg mindig nincs tapasztalatom, nalam notebook vinyon (irtozatosan lassu) nagyon sokat javult a rendszer reszponzivitasa. Tavaly nyaron meg kernelt forgattam miatta (de lustasagbol abbamaradt), most mar kesz kernelt hasznalok hozza.
(#84) Namelesske: Regen foglalkoztam ezzel telefonon, de nekem (xperia sp, szinten dog lassu tarolo...) egyik se hozott komoly eredmenyt majdhogynem meg se erzodott mit allitottam be (pedig sokat kiprobaltam). Ezzel csak annyit mondok hogy ha a tarolo semmit nem er akkor a scheduler is teljesen mindegy.
Vigyázat, csalok!
-
nekem van tapasztalatom az ssd-vel: tisztességesen összerakott gépnél nagyjából nullát ér. akkor ér(het) sokat, ha alulméretezett és/vagy egyes helyeken pazarló megoldás van a gépben. kiemelten: kevés ram és másik oprendszer.
én azért használok ssd-t a notebookomban, mert sokszor viszem terepre és nekem ez a rázkódásmentesítő. persze így is rázkódik, csak így nem izgat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
Én nem nagyon tapasztaltam különbséget a deadline és a noop között vagy csak nem bírom felfogni a ms-ben mérhető különbségeket.
(#95) bambano Azért az SSD és HDD között már nem ms-ben vannak a különbségek, ez a nagyjából nullát ér kicsit mosolyra húzta orcámat! Most nem Debianról írok, nem tudom megmutatni azt a 3-4 sec közötti rendszerfelállási időt, ami cc. 10 másodperccel gyorsabb a HDD-n lévő ugyanazon rendszer bootidejénél, a különbség később is érezhető a két meghajtó tipus között.
Ha neked nem gyorsabb az SSD-n futó rendszered, akkor a baj az SSD-vel ill. annak beállításával van. Nem akarod rendesen beállítani, mert azt nem csak zötyögéstűrés miatt találták ki!?[ Szerkesztve ]
-
Namelesske
addikt
Szerintem arra gondolt, hogy ha gyors processzor és elég memória van a gépben, és nincs kikapcsolva minden kétpercben akkor átlagos felhasználás mellett nem érzékelni a HDD hátrányát mivel úgyis a memóriából dolgozik már főleg a gép. Nem a rendszerindítás a sebesség mércéje, az csak egy praktikus extra
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
azta 10 teljes másodperc bootnál, cserébe eheted a kefét nap mint nap, hogy sikerült-e már eltalálni a firmware-ben azokat a dolgokat, amitől nem vész el az adatod...
van egy marék samu ssd itthon, vagy kapisgálod, miről beszélek, vagy nézz utána.
meg van egy intel is.az alaplapom meglehetősen sokáig molyol az inicializálással, miután a grub menü bejött, már másodperc alatt betölt a rendszer.
"ez a nagyjából nullát ér kicsit mosolyra húzta orcámat!": csináljuk már azt, hogy nem vágod félbe értelemzavaróan az állításomat, jó?
ehhez még társul az is, hogy gyakorlatilag nem tudok egy topicban sem kérdezni, gyakorlatilag nem tudok olyan kérdést feltenni, amire kis idő múlva ne jutna egyetértésre nagy vállveregetés közben pár ssd mániákus, hogy ssd-t kell bele tenni. tökmindegy, hogy mit kérdezek, mindig az a válasz, hogy ssd.
namelesske jól mondja: vegyél több ramot. ezt az ssd nevű betegséget meg körzeti orvos kikúrálja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
Intel 520, Samum nincs, így ez a fw para nem érint.
Én is nehezen állok át az újra, de engem meg lehetett győzni, azóta hónapokig bíbelődtem az SSD/HDD különbségeivel. Legyen, akkor zötyögés ellen jó az SSD, tán ezért haználnak a ruszkik is az új repülő HK-ikban ilyent?
Lehet, hogy ti bankot robbantotok hetente, de szerintem átlag pénzű pógár nem hülye ramot venni, ha SSD is van. Persze arról eddig egyikőtök se beszélt, hogy ramból futnak a dolgok. & (#97) (B)Namelesske (/B)- ez neked is szólt, egyébként valóban nem vagyok gondolatolvasó!
Ja, az előbbi mondathoz: a 8 giga ram 1,5x annyiba került, mint a 120 GB-os Intel 520. 22,5x több a memó áraMinek neked az SSD, a ram is bírja a zötyögést, nem?
Én amúgy nem vagyok SSD mániákus, de követtem az átlépést a 21.szd-ba!
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
Nálam 3 gépben is Samsung SSD dolgozik. Kettő 830-as (3 évesek) és egy 850 - ez utóbbi ráadásul egyedül van a gépben, HDD nélkül. Nincs rajtuk kímélő program - temp, swap minden az SSD-n.
Köszönik szépen, jól érzik magukat.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Új hozzászólás Aktív témák
- SkyShowtime
- Háztartási gépek
- Assetto Corsa Competizione
- Projektor topic
- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Óra topik
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- További aktív témák...
- Steames játékok árakkal (SCUM, WWZ Aftermath, Dirt, Sonic, Warhammer 40k...)
- Star Wars Outlaws - PC
- Új Windows 7, 8.1, 10, 11 telepítő pendrive-ok, pendrájvok és telepítőlemezek, DVD-k
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- KERESEK Régi PC Játékokat