Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Vitamincsiga tag

  Új Válasz 2019-02-28 22:17:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  Az éremnek van több oldala is.

  Mennyiből rakod össze a szervered -parkod, OS-sel, alkalmazásokkal.
  Mennyi az üzemeltetési költség az életciklusra - 220 és a hűtés.
  És a géptermi rendszergazda költségei - kiveszőben lévő létforma...

  Ha a fenti 3-nál az ARM nyerő lenne - tételezzük fel, hogy igen - még mindig ott a fejes, akinek"ibéem" kell.
  "inteles windózos ibéem". Mert az a "tuti".
  Ja hogy az IBM, már a Lenovoé?!
  Akkor Abakusz!

  És itt a kör bezárul. mert lehet, hogy a géptermi rendszergazda(!) "összetákol" alkatrészekből pár rack-nyi szervert, ami egy nagyobb cég IT-jét is elvisz. Ezt üzemelteti, "megminden", de az valahogy senkinek sem jó!
  Pedig valószínűleg a legjobb ár/teljesítmény/megbízhatóság paraméterekkel rendelkezik. Csináltam.

  Én esélyét sem látom, hogy 1-1 nagy tételes megrendelést leszámítva általánosságban elterjedjenek az ARM alapú megoldások a szerver üzletágban.
  Biztos, hogy fog tudni olyan konfigurációt kihozni, ami árban és üzemeletetési költségekben versenyképes lesz. A MS hozzáállása az ARM-hoz nem véletlenül van változóban. /Aki nem Win-t használ, az nem is onnan vesz ezt-azt, mást. És "másból" sokkal több van, mint PC-ből!/ Ha van Windows, natívan, akkor minden van!

  De a fentebbiek tükrében most borítékolható, hogy a fejesek az EPYC verő Intelben - ami valahogy sehol sincs még, míg a másik, a Zen 2-es, lassan piacra kerül - gondolkodnak.
  Bár néha tényleg jobb lenne az Abakusz...

  Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Új hozzászólás Aktív témák