Új hozzászólás Aktív témák

• #45 azbest félisten azbest #44

  Új Válasz 2015-12-28 13:54:34 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz azbest #44 üzenetére

  Így pár hónap távlatából még pár tapasztalat a Pw600-ról:

  Működik, ahogy kell. Közben jobb fajta vászonyanyagból készítettem keretre feszített felületet. A fényerőn ez nem hozott nagy változást, de a homogén felület érezhetően jobb, mint a festett tapéta Ez főleg abban nyilvánult meg, hogy az openelec menüjében az apróbb szövegeket is könnyebb kiolvasni.

  A beállítások kapcsán szerintem fontos, hogy a haladó fajtára vegyük a menüben, mert egyébként élkiemelés és más effektek is rontják a képet (parasztvakítás). Viszont haladó módban ki lehet ezeket kapcsolni. Azt hiszem a játékos beállítás a legkevésbé effektezett alapból.

  Vannak különbségek az elérhető beállítások között attól függően, hogy mi a bemenet. De attól is függ, hogy 16:10 vagy 16:9 felbontásban használjuk. A 24p körüli képfrissítések például csak fullhd 16:9 bemenet mellett elérhető. Bár ahogy olvastama diamond minta miatt egyébként is érdemesebb lehet inkább fullhd-val etetni, hogy a 45 fokban elforgatott pixelrácsra szebben tudja skálázni.

  A feketeszint és más beállítások is külön tárolódnak, azt hiszem a hdmi esetén is, attól függően hogy DMT (pécésebb) vagy CEA (tévés) felbontásban használjuk. Ezt csak abból látjuk, hogy kicsit mások a megjelenű paraméterek. A CEA esetén alapból kontrasztosabb, élénkebb a fekete. Mert a fekete szint máshogy van alapból beállítva, de állítható. Ha jól láttam van a haladó módban olyan pont, hogy minden bemenetre alkalmazza az aktuális beállítást, valsz ezt érdemes használni.

  A 3d is működik, pécéről potplayerrel próbáltam. A megfelelő 3d módot kiválasztva olcsó kínai aktv szemüveggel működött. Úgy tűnt nem mindig találta el a szemüveg, hogy melyik a bal és jobb szemnek szánt tartalom és a lejátszóban igazítani kellett rajta.

  A színek, látvány egészen jó. Viszont erős ditheringet is csinál, ami főleg a sötét részleteknél vehető észre. Ahogy általában, itt is igaz, hogy a fehér falú nappaliban a visszaverődő fények eléggé tudják rontani a kontrasztot (világos jelenetnél kivilágosodik a szoba és megvilágítja a vásznat, a fekete szürkül). Sötétebb színes, falú szobában mozisabb az élmény.

  Openelec alól kiolvasva egy raspberry pire kötve ezeket a felbontásokat támogatja:

  OpenELEC:~ # tvservice -m CEA
  Group CEA has 13 modes:
  mode 1: 640x480 @ 60Hz 4:3, clock:25MHz progressive
  mode 2: 720x480 @ 60Hz 4:3, clock:27MHz progressive
  mode 3: 720x480 @ 60Hz 16:9, clock:27MHz progressive
  (native) mode 4: 1280x720 @ 60Hz 16:9, clock:74MHz progressive
  mode 5: 1920x1080 @ 60Hz 16:9, clock:74MHz interlaced
  mode 16: 1920x1080 @ 60Hz 16:9, clock:148MHz progressive
  mode 17: 720x576 @ 50Hz 4:3, clock:27MHz progressive
  mode 18: 720x576 @ 50Hz 16:9, clock:27MHz progressive
  mode 19: 1280x720 @ 50Hz 16:9, clock:74MHz progressive
  mode 20: 1920x1080 @ 50Hz 16:9, clock:74MHz interlaced
  mode 31: 1920x1080 @ 50Hz 16:9, clock:148MHz progressive
  mode 32: 1920x1080 @ 24Hz 16:9, clock:74MHz progressive
  mode 34: 1920x1080 @ 30Hz 16:9, clock:74MHz progressive

  OpenELEC:~ # tvservice -m DMT
  Group DMT has 9 modes:
  mode 4: 640x480 @ 60Hz 4:3, clock:25MHz progressive
  mode 9: 800x600 @ 60Hz 4:3, clock:40MHz progressive
  mode 16: 1024x768 @ 60Hz 4:3, clock:65MHz progressive
  mode 20: 1024x768 @ 120Hz 4:3, clock:115MHz progressive
  (prefer) mode 28: 1280x800 @ 60Hz 16:10, clock:83MHz progressive
  mode 35: 1280x1024 @ 60Hz 5:4, clock:108MHz progressive
  mode 39: 1360x768 @ 60Hz 16:9, clock:85MHz progressive
  mode 42: 1400x1050 @ 60Hz 4:3, clock:121MHz progressive
  mode 58: 1680x1050 @ 60Hz 16:10, clock:146MHz progressive

  Úgy tapasztaltam, hogy rá lehet venni más felbontásra vagy képfrissítésre is, csak valószínűleg az elektronika átalakítja másra megjelenítéskor.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák