Új hozzászólás Aktív témák
-
#130
tothbe
addikt
Cingáriusz
#129
tothbe
addikt
válasz
Cingáriusz
#129
üzenetére
Ha megnézed, ez pont egy éves cikk. Akkor annyi volt, igaz, akkor is akciósan.
-
#129
Cingáriusz
őstag
Hol 350ezer Ft?
-
still2
tag
Sziasztok,
Pár napja vettem meg a TV-ét és eddig nagyon elégedett vagyok. Egy LG UK7550-et váltottam le. Óriási ugrás a kép minőség tekintetében.Nem nézek tévé adásokat csak Netflix és filmek médialejátszóról és nem is játszok. Az lenne a kérdésem hogy érdemes a gyári beállításokat piszkálni vagy hagyjam így. Köszi a segítséget! -
#125
Mano66
senior tag
wallace 234
#124
Mano66
senior tag
válasz
wallace 234
#124
üzenetére
Igen,de nem találtam a beállításokban a lehetőséget.Hol lehet kiválasztani.Vagy ha a telefonon előfizetek rá az a tv-n is érvényes?
-
#122
Mosqu!to
addikt
JohnnySmith
#121
Mosqu!to
addikt
válasz
JohnnySmith
#121
üzenetére
Szerintem ez iszonyúan túlszaturál, de ha ha valakinek van műszere mérni, az meg tudja mondani a tutit.
-
#121
JohnnySmith
csendes tag
JohnnySmith
csendes tag
Sziasztok,
Lehet volt már, csak kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Van egy "titkos" menü a tv-ben "1113111" kóddal lehet feloldani a kép beállítások menüpont alatt.
Beállítottam én is a tv-met ez alapján.
[link]
A kérdésem csupán annyi hogy ezt alaphelyzetben azért nem tették bele, mert hosszútávon "károsíthatja" a tv-t, és igazából csak a boltban kiállított darabokon állítják be így?
-
#118
Zsmester89
őstag
wallace 234
#115
Zsmester89
őstag
válasz
wallace 234
#115
üzenetére
Igen, ezért jó az 5 év gyári gari.
DjFlanker:
Amit veszel hozzá, az nem egyenértékű az lg gyári garival...így nem biztos, hogy beégésnél kicserélik neked a panelt szvsz. -
#116
DjFlanker
aktív tag
wallace 234
#115
DjFlanker
aktív tag
válasz
wallace 234
#115
üzenetére
Veszel hozzá + 2 évet, ekkora értéknél már erősen érdemes.
-
#115
wallace 234
őstag
Zsmester89
#114
wallace 234
őstag
válasz
Zsmester89
#114
üzenetére
Ha 5 év garancia van úgy nincs gond! Meg most már 3 év! De reméljük eljut arra szintre az oled, hogy ez ne legyen gond! Panel csere amúgy nem olcsó!
-
#114
Zsmester89
őstag
Zsmester89
őstag
Érdekes dolog ez a beégés. Most azt írják, hogy a 7-es szériára volt jellemző, az újakra nem - ellenben mikor a 7-es szériát vettem, azt írták, hogy csak a 6-ra jellemző, az újakra már nem
Normál használat mellett nem vehető észre, de én pl. néha meglesem a tesztképeket és pirosnál ki szokott bukni a "beégés", ha van... 1.5 évesen ezért lett panelcsere (négyzet a tv közepén - állítólag ez valami szériahiba volt, nem beégés), most 3 éves, de foltok jelentek meg (99% hogy játékokban életerőcsík, karakter képek helye, stb..) és megint várom a szervizt, hogy hozza az új panelt.
Ps4 és PC van rákötve, napi 10 órát fut, tv műsort nem nézek rajta (hbo go, netflix megy).
Következőnek is oledet veszek, iszonyatosan szép a képe, mégha ennek ára is van - de az 5 év gyári gari az alap, mert így nem probléma a beégés szervizelés.
A 10/100 csatlakozó egy vicc, én AC wifin küldöm rá a fullos filmeket, ezzel kerülve meg a gyártói szívatást.
-
#72042496
törölt tag
Ezt olyan kis különbözetnek tartom, többéves távra vetítve meg aztán főleg, hogy inkább "biztosra mennék" és a CX-et venném. OLED-en pl. nem tudtam megszokni az interpoláció (TrueMotion) nélküli 24p-t, és ebben a C a jobb. Az X sorozatot nem tudom, de korábban a HDR is a C-n volt pontosabb.
Itt írnak (#6) tételesen a különbségekről.
-
#108
Szemjuel
tag
wallace 234
#26
Szemjuel
tag
válasz
wallace 234
#26
üzenetére
Bocsi, csak ironizáltam a vakegérnek.. Van itthon egy B9
-
Chaser
legenda
válasz
#72042496
#104
üzenetére
bizony, az egyik legjobb ár/értékű tv, ha valakinek számít az igazán jó kép
350e-ért alzán jó deal volt amíg volt belőle annyiértlumma
jó a felskálázás
720p-ről is, csak minőségi forrás kell hozzá
ebben a c sorozat még jobbArmagedown
oledek közt ez belépő, tény
a legolcsóbb oledről van szó -
#104
#72042496
törölt tag
Armagedown
#102
#72042496
törölt tag
válasz
Armagedown
#102
üzenetére
Nem tisztem védeni az oldalt, épp az előző hozzászólásomban írtam le, mennyire gyengék az itteni tesztek. Viszont a címből az is kiderül, hogy a BX az OLED tévék közt belépő. Az ár-érték aránya pedig korrekt, sőt, szerintem az egyik legjobb a piacon. (Úgy is, hogy összességében visszalépésnek tartom a B9-hez képest, de ha egyszer ennyit nyújt a 2020-as tévés piac.)
-
lumma
csendes tag
Volt LG FHD oled TV-m 55". Szar volt. Elavult panel, kis fényerő, agresszív fényerő szabályozás, kikapcsolhatatlanul.
Amúgy valamiért a 4k oleden tök jó még szar sd-t is nézni. Valszeg jó a felkonvertálás. A plazmán volt hasonlóan jó. Szóval FHD anyagokra is ajánlom a b7-et.
-
#102
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Egy dologban nem lehet tévedni az oldal tesztjeivel kapcsolatban, ha a címben szerepel az, hogy belépő szintű, szinte mindig valami drága, rossz ár-érték arányú cucc lesz az
-
zetor2000
őstag
Ha az egyik legjobb kell, akkor Extron.
Idehaza nem tudom, hol lehet venni, de szerintem eBay meg ilyeneken is utolérni.Ez ilyen stúdiós, prezentációs, stb. félig ipari alkalmazásokhoz gyártanak dolgokat. Abból az egyik legjobbak, utánuk jön a Kramer, ez a konkurens, már megfizethetőbb...de ahogy nézem, náluk még nincs listázva 4K@120Hz kábel. Sőt, Extronéknál sincs. Lehet, ez ezen a téren még nem általános igény.
-
#100
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
350K jó lesz 370-400k-nak is.
-
lumma
csendes tag
B7v-m van. Nem lehet vele mit csinálni. Aura van a mozgó objektumok körül. Kezdetben nagyon zavaró, de hozzá lehet szokni. Amihez nem tudok, az a sávosodás kis fényerőnél.
Ennek ellenére nem valtanék vissza lcd-re, a felhősödés sokkal jobban zavar ezeknél.
Összességében a hibáival is minden egyes film szzper élmény, tényleg megéri az árát az oled. -
Dare2Live
félisten
válasz
#72042496
#94
üzenetére
Szakmailag igazából nincs értelme annak ami TV tesztelés címszó alatt megy itt. Ez egy ilyen szubjkektív magánvélemény PResen megírva.
A mobiltesztek se sokkal jobbak. Nincs rendes aksi teszt csak egy nálam sokat nyomkodva elment 1.5napot féle akármi. Fotok, videokat még csak nem is probálják hasonlíthatóvá tenni....
Lehet szeretni, nem szeretni de szakmailag ami itt megy egy nagy 0.
-
-
#91
Locutus
veterán
Chrissjim87
#90
Locutus
veterán
válasz
Chrissjim87
#90
üzenetére
Mindig az OLED a jobb választás.
-
#90
Chrissjim87
újonc
Chrissjim87
újonc
Szerintetek lg 55 bx vagy samu 55 q80 series x el hasznalva, napi 6-8 ora cod, nem folyamatosan?
-
#86
wallace 234
őstag
#68270080
#82
wallace 234
őstag
válasz
#68270080
#82
üzenetére
Ez a beégés, dolog lehet panel gyártási hibája is ezért cseréli az Lg! Akinek meg nem égett, még be az vagy Szerencsés vagy az a jó panel
egy biztos sajnos előfordul, de nem akkora mértékbe mint ahogy túl van lihegve. De ha majd esetleg be égne a tvm, lehet más lesz a véleményem ! De ahogy írtad ameddig az Lg ezt cseréli addig felesleges parázni! -
-
Locutus
veterán
Ahogy a német mondaná: Jaein.
Működik, elméletben. És gyakorlatban is. Csak azért vannak gebaszok is.
Pl ha nem jó a kábeled, az rettentő sok féle gondot okoz. Kezdve azzal, hogy nem tudod belőni a megfelelő beállításokat.
Én pl egy AudioQuest Pearl 48 HDMI kábelt vettem, 1.5m-eset. Mindent be tudok lőni. 4K, 120Hz, 10bit, HDR, gsync. De néha flicker van. HDR és gsync nélkül nincs jelenleg. Rendeltem egy Club3D kábelt is, megnézem majd azzal is.
De olcsóbb, pl 10-30 eurós pl amazonos, meg egyéb kínai brandelt "8K"-nak hívott kábelekkel neki se állj, egyik sem tudja átvinni valójában. Tényleg komoly kábelt kell venni.
Aztán nekem még a 3080-nal egyéb gondok is vannak, ilyen nvlddmkm fagyások idleben, amikor elmegy a kép, és vissza se jön csak reset után. Early adopter finomságok. Amíg meg nem unom, és fel nem gyújtom az egészet... -
Mosqu!to
addikt
Ugyan CX téma, de gyanítom, hogy ugyanaz a helyzet, mint BX-nél:
PC-ről (RTX3080) a 4K @ 120 Hz + G-sync működik már vajon?
120Hz beállítását egyáltalán nem ajánlotta fel Windowsban, amikor pedig a HDR-t engedélyeztem akkor meg fekete kép lett. Próbáltam 1440p is, hasonló volt a helyzet.
10 méteres chipes fiber optical HDMI2.1 kábellel kötöttem össze a géppel, átállítottam az adott HDMI-t a tv-n PC módba.
Van még valami teendő, vagy mi lehet a gond? -
#68270080
törölt tag
Ki használ OLED tévét WinDesktophoz?
3 éve van OLED tévém (B7V), és semmi sem égett be. A legtöbbet használt készülék a 3 tévé közül. A Netflix majdhogynem napi 20 órát megy rajta - nagy a család, és szépek a Dolby Vision tartalmak.
Igen, vannak esetek, mikor ez a beégés dolog megtörténik, de valamit nagyon jól csinálhatok, hogy nálam ez nem jött még elő... sőt, akinek van OLED tévéje, azoknál sem szokott, csak olyanoknál, akik hallottak már olyan emberről, aki látott már olyan embert, aki beszélt azzal, akinek a szomszédjában a 96 éves nagynénikéje látta, ahogy beég az OLED tévébe a Windows XP.
Ha pedig rád sóztak egy használt (visszavitt) OLED-et újként eladva (erről az új vevő természetesen nem tehet), és látszik az előző tulaj által nézett PornHUB képernyőbe égése, akkor garanciaidőn belül kijön az LG és kicserélik az OLED panelt. Ennyi.Szóval el lehet engedni a beégést, mert nem olyan forrón eszik azt a kását.
-
Norbi8
csendes tag
"Nem tapasztaltunk semmilyen komoly anomáliát, tehát nem bukkant fel remegő aura az objektumok körül, vagy szellemképesedést, utánhúzást sem láttunk. "
Én viszont tapasztalatok remegő aurát az objektumok körül 4K-ban, amikor gyors mozgás van... ezt lehetne a TruMotion-el mérsékelni ? Nálam ez az alapbeállításon van, ami a "Természetes", értékeket viszont nem mutat, csak ha a "Felhasználó" profilra megyek. Valaki tudna ebben segíteni ? -
#72042496
törölt tag
válasz
#18663680
#79
üzenetére
Ha csak ezen múlik, akkor vannak motorizált konzolok, pl. a Vogel's Next 7356. Ez tíz pozíciót képes tárolni.
Méretben a 88" se lenne túlzás szerintem három méterre, csak az ára, meg azért egy nappalit "megnyom" egy ekkora kijelző. Mindenkinek a saját döntése.
-
#18663680
törölt tag
válasz
Dare2Live
#77
üzenetére
Valóban 65" méretű az ajánlott 3 méterről, viszont nekem az 55" is teljesen megfelelőnek tűnt ebből a nézési távolságból, és sokan másoknak is. Ráadásul én nem teljesen szemből néztem, és így egy 65"-t kényelmetlenebb lett volna nézni, ahogy leméregettem hogy hol helyezkedne el. A 60" tv lenne számomra az ideális, kár hogy manapság nem kapni ebben a méretben semmilyen komolyan vehető tv-t.
-
#78
Duree
veterán
sajti_pajti
#30
válasz
sajti_pajti
#30
üzenetére
Vajon mennyi lehet a fogyasztása?
-
ovics
aktív tag
a cikk után ránéztem az árakra, és emlékeim szerint black friday alatt volt ennyi, vagy itt körül, ahogy említik.
ami még szomorúbb, hogy a 48"-os cx drágább mint a nagyobb tesó, pedig nagyon vártam hogy megjelenjen. talán az 55" is jó lenne ~3 m-ről, de akkorát nem szeretnénk alapvetően. -
Terminus_
aktív tag
Nemrég vettem egy ilyen TV-t. Nincs igazi összehasonlítási alapom a modern tévékkel, mert előtte egy 12 éves 32"-os buta TV szolgálta ki a szombati esti filmnézési igényeinket (egy öreg laptoppal okosítva), meg időnként a gyerek mesenézéséhez használtuk. Nem voltunk nagy TV felhasználók, előfizetésünk is csak HBO GO-ra van. Viszont mióta megvan azóta nem csak szombatonként nézek TV-t.
(Aztán lehet, hogy csak az újdonság varázsa miatt van így.) Öröm bekapcsolni.Amire nekem nagyon bejött (persze külső hangrendszerrel): koncert videókat nézni. Egészen elképesztő élmény. Kisebb zenekarok stúdiós koncertjei szinte olyanok, mintha ott a nappaliban lennének.
(Oké, eddig nem volt nagy TV-m, lehet ezért is vagyok annyira odáig tőle )Először egyébként a nano sorozatot néztem, de a péntárcám bánatára a YouTube bedobott egy nano vs OLED tesztet és onnét már nem volt visszaút.
-
#65
Chaser
legenda
ggbuffon1897
#64
Chaser
legenda
válasz
ggbuffon1897
#64
üzenetére
"ez is ugyanaz a kategória, tudva lévő, hogy statikus tartalmaknál beéghet. Arra akarom használni? Hát akkor ilyet csak saját felelősségre. De erről van kismillió teszt, utána lehet szépen olvasni és mérlegelni, megéri-e a rizikózást. Vagy venni egy QLED-et, vagy sima LCD-t aztán jónapot."
kb ennyi röviden
én tudom mire akarom használni monitornak, és azt is ha úgy beég, akkor bármilyen filmnél is beégne -
#64
ggbuffon1897
őstag
sb
#58
ggbuffon1897
őstag
egyszerű a történet: aki monitornak akarja használni, az ne vegyen OLED-et és kész.
ahogy egy hűtőnél vagy mosógépnél, vagy pl. autónál is az igényeidhez szabod a vásárlást, mérlegelve azok erősségeit és gyengéit.
ez is ugyanaz a kategória, tudva lévő, hogy statikus tartalmaknál beéghet. Arra akarom használni? Hát akkor ilyet csak saját felelősségre. De erről van kismillió teszt, utána lehet szépen olvasni és mérlegelni, megéri-e a rizikózást. Vagy venni egy QLED-et, vagy sima LCD-t aztán jónapot.
Ha már autóknál jártunk, ez olyan minthogy nemveszek kb.200ezret futott dízelt. Vagy ha igen, tisztában vagyok vele, hogy előbb-utóbb jön a részecskeszűrő csere és hasonló finomságok, ami 500-800ezer Ft.
egyébként a tálcaeltűntetés meg csoportosítás nekem is a halálom
-
Chaser
legenda
sztem senki nem mondta azt, hogy lehetetlen elérni beégést, de mondd hol volt ilyen
kis odafigyeléssel lehet minimalizálni az esélyét
fentebb többen mondták, hogy lcd égett be náluk, na akkor écd-t se kell venni? ( :
aki 4-5-6 évre tervez megjelenítővel akkor nyugodtan vehet is rá annyi gart, mert bármelyik bármikor megmurdelhet, és esetek többségében gtk a javítása egy 300+ e ft-os tv-nek
aki igazi minőséget/élményt akar, annak nincs más választása, marad az oled
ha lenne 32-36"@4k modell, valszeg' úgy vinnék mint a cukrot még 55" ára fölött is, ezekből lcd is nagyon drága ha tud 120-144hz-et mellé
ezekkel nem kell "örök életre" tervezni nyilván -
sb
veterán
Nem akarok flame-et nyitni/folytatni de ehhez még muszáj hozzászólnom.
2-3000 óra a tesztek szerint a beégési limit kb. Ehhez képest a 4000 óra kevés. Nyilván nem tök ugyanaz ment rajta 2 évig, még részleteiben sem.
De szvsz a legtöbben nem 2 évre, hanem 4-5-6 évre vennének TV-t. Úgy azért más lehet a kimenetel.@ggbuffon1897, Chaser:
Ezt a "tálcaeltüntetést" soha nem értettem.
Példa: Fullscreenben nyomsz programokat: ugyanott lesz bezáró ikonja. És még az sem kell, hogy ugyanaz legyen a program. 25 féle progit használva is ugyanaz lesz ugyanott.
Ezeket hogy oldod meg?Tálcára visszatérve: munkahelyen szoktam látni ilyet, meg a másik a programok csoportosítása. Aki utóbbit használja az is kb. 3x annyi időt tölt el mire ki tudja választani melyik progira akart váltani. Eltüntetett tálcánál még nagyobb a szorzó. Engem pl. halálra idegesítene. Közel sem az a szint, hogy a "kijelző van értem".
De egy ikon átrendezgetés is egyenlő lehet az önsz*patással. A T*scoban divat áttenni kéthetente mindent a polcok között, hogy ne találd meg.
Ezzel nem azt mondom, hogy tuti beég és megoldhatatlan feladat. De az elkerülését egyértelműnek és főleg lehetetlennek bemutatni nem túl korrekt.
Amit azóta írtatok az már az. Nagyon tartani nem kell tőle biztosan, de némileg vigyázni rá és főleg vétel előtt átgondolni a használatot azért ajánlott. -
Chaser
legenda
válasz
#27070592
#56
üzenetére
én azt szoktam mondani, a piac 1%-át sem fedjók le
reálisan valahol 0,5% alatt lehetünk
de ettől függetlenül is rétegigény lenne a 48-55" fhd oled, anno nem tudtak 4k-t gyártani, azért volt
talán már lcd-ből is nagyítóval kell keresni 40"-nál nagyobb tv-t fhd felbontással -
#27070592
törölt tag
Persze, ez nem is valós igény, messze nem mi vagyunk a célpiac itt KK-Európában. Az első kommentem sem volt komoly.
Az a bevétel, amit a különböző gyártók nálunk realizálni szoktak, marginális.
Épp ezért nem volt eddig Tesla szalon és szervíz Pesten. Bár nem jó példa, talán jövő év elején már nyílni fog pesti Tesla szalon és szervíz is, elértük az ingerküszöbüket. -
sb
veterán
Nagy lesz szerintem.
Ill. erősen távolságfüggő, a kalkulátor és a távolságfüggő relatív képméret és pixelméret alapján kell szerintem belőni mert több probléma is fennáll szerintem.Én 40"-t használtam 24" monitor mellett anno íróasztalon de így leginkább nem monitor célra hanem játékra (az még FHD volt így nem is lett volna alkalmas másra igazából). Kb. 1m körül.
1. Méret: baromi nagy volt. Játékhoz kifejezettem jó, hogy fedi a látómező szélét de nem arra való, hogy minden részére fókuszálni tudj. Ha ez kell akkor nem lehet átlátni, az éleslátás mezejét kell nézni nem a sima látómezőt. A nyakat nagyon megviseli.
Ehhez kell a méretet távolság alapján jól belőni szerintem.
2. Pixelméret. A 48" 4K ugyanaz mint az FHD 24". Szerintem az megfelelő lehet 70-80cm-ről de egyéni preferencia. High DPI-től pl messze van és az 55" még nagyobb. Persze ott az 1. pont miatt amúgy is messzebb kéne ülni tehát javul a dolog. Csak messzebb ülni és nagyobb méretet venni általában nem gazdaságos döntés. Kivéve itt.
3. Méret #2: Fényerő. A nagy felületnek brutális a fényereje, még letekerve is, főleg este. De nappal sem kényelmes szerintem 8 órákat előtte ülni. Kevés fényben letekerve minimum körülre meg azért már nem ugyanaz a képminőség szerintem.
4. Méret #4: Magasság. Monitorként nyak szempontjából szűkebb keresztmetszet a magasság. Íróasztalon főleg. Általános ergonómiai ajánlás, hogy a teteje max vonalban legyen a szemmel de inkább alatta. Ez is egyéni nyilván, de valahol 40-50cm körül van (persze itt is távolságfüggő, lehet nagyobb távolabb ülve) a limit egy normális asztal-székpozíció mellett. Így 16:9-ben a szélesség is behatárolt. Én sokáig fikáztam a UW kijelzőket, de 32" után beláttam, hogy nincs tovább hova nőni vertikálisan. A minél nagyobb felület viszont produktívabb akkor is ha oldalra terjeszkedünk.Nekem most 32" WQHD van. Nagyobb ill. nagyobb ppi jobb lenne, de méretet növelni max 40"-ig mernék 16:9-ben, de ott is távolabb ülve. Viszont TV-ben 55" ill. most a 48"-as OLED felett kezdődik a minőség. Alatta nincs 100Hz-es panel sem pl. Így ez kiesik.
Jobb lenne vízszintesen növelni, de UWQHD-ban nincs high dpi. Csak 110ppi létezik 34" és 38"-ban. Ráadásul utóbbi rohadt drága.
32" 4K a másik lehetőség, ott legalább van magas ppi, de méretben akkor ennyi a max.
Nincs sok lehetőség értelmesen fentebb lépni szvsz. -
Chaser
legenda
nem feltétlen kell natívan használni, 4k oda, de nem nagy felület előtt ülsz
48-as 1440-en talán 36" 21:9-et ad ki, többi rész marad fekete
nv shield nem tudom mi
elvileg mikor kifutnak szórják ki őket ahogy jönnek az új modellek, tavaly nyáron sikerült jó áron lőni a b8-atcamelferr
érthető, de ez oled, nem viszik le alacsony(abb) ársávba, mert nem kell levinniük -
#27070592
törölt tag
Ami a fotoszerkesztést illeti, szerintem nem létszükséglet az állandó realtime pixelszintű megjelenítés. Eddig tökéletesen elvoltam fHD felbontású panelen is, pedig soha nem 2mp képeket szerkesztek. Az OLED színhűség és dinamika viszont nagyon jól jönne.
Ami a négybe vágott Samu microLED-et illeti, fején találtad a szöget, azért egy komolyabb összeget is hajlandó lennék kifizetni.
-
mad823
őstag
válasz
#27070592
#49
üzenetére
Fotószerkesztésre azért bőven jobban jársz egy 4K-ssal, hacsak nem 2MP-s képeket szerkesztesz.
Amúgy meg nyugodtan felejtsétek már el ezt a fHD OLED történetet, pont ugyanannyiba kerülne legyártani, mint a 4K panelt, de töredék áron lehetne eladni.
(Ennyi erővel lehetne keresni 55" fHD microLED panelt is, hiszen pont négybe kéne csak vágni a Samsung 110" paneljét...) -
#27070592
törölt tag
TV adásokhoz épp most vettem jóatyám műhelyébe egy 40 collos Hisense csodát, abban sincs okostévé rendszer, csak egy digit tuner, szögegyszerű fHD panel, tűrhető szinek, tűrhető hangminőség, 4 év gari, 70k.
Egy dohányfüstös műhelyben híreket és focimeccseket nézni tökéletes.
Amire nekem kellene egy szép fHD OLED teve, legalább 55 collos méretben, az (amatőr) fotó/videoszerkesztés és a fHD filmgyűjteményem. A TV adásokra abszolut immunis vagyok. -
arn
félisten
Jatszani meg ilyesmi tuti jo lenne, de fejleszteni passz... a nappaliba akarok egy 65oset, majd ott lehet kiprobalom, kiszamolom mekkora tavolsagbol lesz hasonlo latoszog. Az az igazsag a 21:9 nagyon bejott, a gorbites, az arany tok jol tolti ki a latomezot. az ujabb adaptiv kijelzok arai viszont nagyon elszabadultak, siman kijon egy oled tv az arabol.
Mikor szoktak ezeket meg jo aron adni? Tavasszal?
Nvidia shieldet ki lehet vele mar rendesen valtani? Amazon, plex, youtube megy kb rajta... -
Dare2Live
félisten
Én nagyon filozok a 48"as CXen de ki kéne próbálni mérete miatt. Már azon gondolkodok, hogy behozom az 50es tévénk az íróasztalra teszt végett.
Viszont ha akkor max 48" az 55"ös írtózatosan nagy monitornak. Igazából a 48"as is pedig 32"eseket használok. Totál hátra kéne tolnom úgy is gyanusan fejforgatós. Szélei jóval messzebbre vannak mint a közepe...meg persze ott a beégés dolog. Azért nálam a napi 8h meló beficcen. Egy ekkora böszme mellett meg más már nem férne el. Pedig nem kicsi az asztalom... Meg nem tudom mennyire lenne ez alkalmas munkára. Terület felét ha kihasználnám.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
#27070592
#38
üzenetére
Szerintem ha főleg TV adások, alacsonyabb felbontású filmekre kell, ez a legjobb. Nincs is más, FHD, 50", VA, Direkt LED-es TV. 4db 4K-s TV-t vittem vissza, szerintem alcsonyabb felbontáson jobb az FHD.
Egyébként tényleg nagyon jó az OLED, tavaly néztem a C verziót, saját kamerás tesztfelvétellel, nem tudom, hogy lehet, de szabályosan térhatású volt a videó, mélysége volt. -
#42
mombulllet
csendes tag
mombulllet
csendes tag
Létezik, hogy dolby vision-os dl, MP4 fájl-t nem viszi az idei modellek? Ts-ben simán viszi!
-
Chaser
legenda
válasz
#27070592
#38
üzenetére
volt hasonló, talán a b6, mikor még fhd-n tolták, de sajnos az ár nem stimmelt ( : valszeg' hdr10 sem
van egy tippem hogy ilyen alternatíva nem lesz már
majd esetleg ha jön érdemi konkurencia az ár megy lentebb, de sajnos nem úgy néz ki hogy versenyképes alternatíva a következő pár évben lesz oledre -
Chaser
legenda
válasz
AxBattler
#34
üzenetére
most elmászott az ára, két hete még alzán 350-ért dobálták, de annyi volt 1-2-3 hónapon keresztül
arn
sztem is jobban jársz úgy 48-assal
van aki használ monitornak 48cx-et, de van aki használ 55-öst is
48-asnál 90 ppi környéke van meg, amit hoz egy 24"@fhd kombó, 55-ösnél 80-81 ppi, az sztem pixeles lesz közelről
a kettő között vívódom ( :
de jövőre alapból 3 év gar 250e fölötti cuccokra, most már kivárom mi lesz ebből gyakorlatban, idnére jó a oled dealek úgy néz ki lecsengettek
55cx-et is lehetett lőni olcsóbban, 400e-ért is volt mm-ben -
A termék jelenleg 350 000 forintért már megvásárolható, a tudása alapján pedig ez az ár nagyon rendben van.
Hátööö... én normális boltban inkább olyan 395k HUF körül látom, de adták már olcsóbban. Ennyiért biztosan nem venném meg, inkább rádobnék +30-40k HUF-ot, és akkor már CX.Egyébként ja, 300k HUF fölött már nem nagyon éri meg mást venni (hacsak nem jóval nagyobb méretben), Samsung irtóra unszimpatikus a jól túlárazott idei QLED szériával.
#35 arn
Arra a 48"-os modell való... 500k HUF-ért.
-
#32
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Én B8ról upgradeltem (az öcsémé lett) viszont megbántam.
Persze szép és jó, de pl a menüválasztója (netflix stb) és az abból előugró gyorsmenük (nemtudom mi anpontos név sry) hihetetlenül lassúak és akadnak ami elég kiábrándító). Asszony egy éve vett vmi 180ezres LG-t még összeköltözés előtt, de azon simább meg gördülékenyebb az egész.
Persze képminőségre stb. más kvház főleg pl. játszani rajta.
Ez a beégés mizéria meg elég lejárt lemez. Nyilván nem monitornak kell használni fix tálcával napi 24be.
-
tothbe
addikt
igen, ez elindított bennem egy gondolatatot, hogyy, mint ha egy rész hiányozna még, amiben talán bővebben lehetne taglalni a TV "besorolását" egy ilyen tesztben. Azaz összevetni kicsit a CX-el és mondjuk a Nano-val is ha már LG, és akkor olvasó el tudja dönteni a teszt alapján, hogy ez jó neki, vagy kell a CX, esetleg elég neki egy Nano is, mert az még olcsóbb.
Persze ettől még maga a cikk nagyon jó, csak nekem ez kicsit hiányérzetet hagyott. -
#26
wallace 234
őstag
Szemjuel
#5
wallace 234
őstag
Beégés normál használat mellett, igen kicsi a lehetősége. Nekem annak idején 2db lcd tvm égett be elég csúnyán, egy 68 cm és egy 82 cm. Nagyobbik lcd nél a tv2 akkori logója ragadt be szépen! A szerelő mikor ki jött nem hitt a szemének! Kisebbik jó pár év után, nézhetetlenül beéget, annyira árnyékos lett. Második oled tvm van de még nem futottam bele ebbe a hibába! Naponta be kapcsolva, több órát megy. Ja és nem járattam be !
-
Chaser
legenda
azt tudom, ha 24/7-ben ugyanazt tolják rajtuk ugyanazt a statikus tartalmat annak azért tud nyoma maradni, átlagfelhasználásnál azért nagyon ritka lcd-nél
jóanyám' pár csatornát néz, beégésnek semmi nyoma az lcd-n
mi semmilyen csatornát nem nézünk, ezért fel sem merült hogy ebből gond lehetne, de nem is izaura-tvének használtuk az oledet némi kompromisszummal jár lcd-hez képest, engem az élmény kárpótolt -
villamos
őstag
Az LCD is be tud égni, legalábbis nekem beégett.
Telekomos SD adásokat sokáig "gyászkerettel" néztem, és a bal széle "beégett". Amikor átkapcsoltam a HD csatornákra bal oldalon volt egy halvány függőleges csík, igaz leginkább csak fociközvetítés alatt volt feltűnő, valamiért a zöld gyepen jobban látszott. Néhány hét után végül eltűnt... -
Chaser
legenda
azt is megértem ha valaki inkább qledet vesz hasonló árban, de akkor cserébe lemond egy nagyobb élményről azért, hogy esetlegesen ne égjen be az oled panelja
azt nem tudja pótolni egyik qled-lcd sem, hogy minden pontocska magában világít, ha minden lcd pixel mögött lenne egy led akkor talán, csakhát akkor már 2x drágább is lehetne az olednél
új technikák meg jönnek-jönnek, minden évben van valami világot megváltó, de gyakorlatban egyik sem ért ide
fényerőt szokták még felhozni érvnek, magam részéről nem több ezer lumen kíséretében filmezek, de ki hogy
este meg a b8 is kiégette már 50%-on is a retinámat, default hdr-rel azt hittem lefordulok az ágyról ( : 20% is bőven elég volt -
Chaser
legenda
-
Chaser
legenda
válasz
#41635072
#15
üzenetére
pontosan, használni kell, nem babusgatni. én nem babusgattam, következőt sem fogom
azt a gyakorlatilag tökéletes feketét azért megnézném oled mellett mennyire tökéletes
a fizikát nem lehet megtoszni még mindig, végtelen kontraszt az végtelen
a te tv-d is bármikor megmurdelhet, mint ahogy bármelyik, az oled is, beégnie sem kell hozzá ( :
tudom, sonynál apróért lehet venni garkiterjesztést 5 évre, de oledre is
inkább "rizikós" oled részemről mint akár egy jobb qled, de mindenki maga tudja
nem rémlik hogy vibrált volna a b8 sőt
samukat viszont bőven láttam multikban 500e-1m közt amik villogtak
nem tökéletes az oled technológia, de jelenleg a legjobb képminőséget adja, aki fél tőle az ne vegyen
és azt is gondolja meg kimegy-e az utcára, bármikor elcsaphatja egy ótó'
veszélyes az élet ( : -
#41635072
törölt tag
Köszi, de le nem cserélném a "hitvány" Sony XG95-öm erre.
Mondjuk ennél drágább is volt, de köszönöm inkább a TV van értem és nem fordítva...
Gyakorlatilag tökéletes feketéim vannak, gyönyörű, tűéles, vibrálásmentes, élénk HDR a magas fényerőnek köszönhetően, hibátlan mozgásmegjelenítés stb.... Ja és normális 24p. Majd szóljatok ha 5 év használat után sem foltos a csoda OLED. -
Chaser
legenda
az, jó megjelenítő nélkül nincs is sok értelme ezeknek, film is teljesen más - szerintem -
egyszer kipróbálod nem akaródzik többet "egérmozi" módban tolni egy hitvány lcd-n
senkit nem akarok vele megsérteni, de a legtöbb az hitvány, oled ég és föld
mostani 32-esem még elmegy lcd-k közt, de sehol nincs az oledhez képest
most nincs oledem, nézem inkább az igazi egérmozi 14-es notebook kijelzőn a filmet ha úgy adódik ( : -
mad823
őstag
De nyilván nem az számít, hogy monitorként használtad-e, (ami ugye annyit jelent, hogy egy számítógép hajtotta meg), hanem hogy milyen jellegű, mennyire statikus tartalom volt rajra. Mert ugye lehet monitornak használni úgy, hogy csak játék meg filmek mennek rajta, meg lehet úgy, hogy mondjuk a photoshop, archicad vagy bármi más statikus kontent van rajta napi nyolc-tíz órában. Ez utóbbi esetben sajnos le legyenek illúzióink.
-
Chaser
legenda
én is úgy toltam a forzát b8-on 1-1,2m-ről, valahogy túléltem ( :
fps-t nem játszanék rajta közelről, már 32-es is necces, csak úgy ha natívan tolom ki az 1080 v 1440p-t és úgy nem az 55" képet kell nézniszerk:
Szemjuel
így van, venni kell a jól bevált lcd-t, ott nincs rizikó
csak mondjuk képmnőség sem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
fekete sem tud beégni, mivel nincs ((( : -
Locutus
veterán
Én majdnem vettem most ilyet, de elbizonytalanított, hogy sehol sem találni egyértelmű infókat/tapasztalatokat a gsync/120hz/4k/hdmi2.1 működése kapcsán. Elméletben tud mindent amit a CX, de gyakorlatban meg annak is voltak gondjai, amihez firmware javítás kellett, ráadásul a BX-ben eggyel gyengébb proci van. Szóval CX lett belőle.
Szerintem ha már ez a nagy truváj mostanában az LG OLED-eknél, akkor a tesztekben is bővebben ki lehetne térni ezen feature-ök tesztelésére. Sejtésem szerint a PH-nak is van már HDMI 2.1 VGA kártyája, akkor meg nincs akadály
Egyetértek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
fekete sem tud beégni, mivel nincs ((( :
Új hozzászólás Aktív témák
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- HYNIX 2GB DDR3 RAM eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest