Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Dell notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
blackydan
senior tag
Nem semmi masina
-
szeksziboj
tag
"Betekintési szög kb. 170°/150°"
Ez most TN+Filmes vagy mihh? Mindjárt visszamondom a rendelést
-
efi99
senior tag
válasz zetor2000 #95 üzenetére
A TV-gyártás már kevésbé.
Biztosra veszem, hogy ebben a 6 millás tévében sem tudták megoldani ezeket a Holdraszállásnál is bonyolultabb problémákat: 2 koax bemenet (1 DVB T+1 C), különböző forrásokból származó csatornák 1 csatornalistán való integrálása, 1-nél több CI+ kártyahely, képarányok helyes kezelése (pl 4:3-ba ültetett 16:9 milliméter pontos zoomolása), fokozatmentesen beállítható Overscan, fél mp-nél rövidebb csatornaváltás, PIP (hogy leszoktak róla, pedig 20 éve is volt már!), TV-ről tölthető távirányító(akku), távirányítóra szabadon programozható néhány gomb (gyakran használt, de mégis a menük mélyén elrejtett opciókhoz).
És amit tényleg nem tudtak/akartak, mert ezek nyilván csak a 8 millióson lesznek rajta, hiszen megérnek 2 millát: DVB-S/S2 tuner, világító gombok a távirányítón.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
bteebi
veterán
-
Peat;)
veterán
Szerintem van értelme az UHD-nek és nem csak ekkora méretben. Egy 60-asban már kifejezetten, én a legutolsó mérethatár amit FHD-vel vásárolnék az az 55" (és remélem is hogy itt csökkennek majd az árak).
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
6 milláért kertes ház vidéken, jah. Az olyan is barátom... Mint a 200 ezres minimálbér.
Az egy dolog, hogy van 1-2 jobb árban...
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Az áráig jutottam és jöttem a fórumra inkább
PH PS5/XBOX discord link https://discord.gg/QUKTTkrrrA
-
M.T.
senior tag
A kérdés kell e nekünk a fejlődés, vagy csak azét kell fejlődni mert akkor nem vesznek új terméket az emberek csak ha elromlik.
Amúgy az én véleményem szerint 1 méter képátló alatt abszolút semmi szükség rá.
94cm es tévénk van mikor megvettük mindenáron full HD-t akartam majd az egyik üzletben az eladó két egymás melletti tévére kötötte ugyan azt a tartalmat és kb 4-5 méterről nézve kérdezte szerintem melyik hd ready és melyik full HD, hát pár perc után sem tudtam megmondani viszont mikor a normál TV adást rákötötte a full HD-s tévén nagyon vacak lett a kép míg a HD ready-n elment, és az olcsóbb is volt, tehát azt vettük.
Laptopról néztem már rajta ful HDs filmet és kényelmes távolságról nézve még a sógorom sem tudta megmondani, hogy nem full HD-s a TV (pedig nekik 120cm körüli Full HDs TV jük van). -
M.T.
senior tag
válasz TazLeacher #112 üzenetére
Nehogy azt hidd úgy tettük a szobába hogy mentem a centivel.
Bekapcsoltam és ahogy kényelmesnek találtam olyan messze tettem a fotelt de ez is lehet emberfüggő lehet valakinek messzebb kényelmes valakinek közelebb.[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Szerintem minél nagyobb a tv annál inkább sántít hogy azzal arányosan távolabbról nézzük. Én azért vennék nagyobb tv-t hogy jobban kitöltse a látóterem és nem azért hogy hátrébb üljek. 47"-os tv-t 3 méterről nézek, de ha odaülök elé másfélre egyáltalán nem zavar a dolog nyilván egyéni dolog, de a többség szerintem így van vele.
[ Szerkesztve ]
-
szpal17
őstag
Biztos adják majd a Media-ban is cetelem hitelre...100 évre
-
Vigilante
őstag
És az egész pecód a fedezet!
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
M.T.
senior tag
Hát igen nem vagyunk egyformák az biztos és találtam egy táblázatot amit ide is bemásoltam hamar lemértem mennyire tér el a nekem ideális az elméletileg ideálistól, és meglepődtem kb 295 cm a 37colos TV-től a fotel fejtámlája amit elétettem hogy az nekem jó távolság igaz ez nincs benne a listában de kb ott van az ideális.
Akkor lehet nem hülyeség az ajánlott érték de mindenki onnan nézze ahonnan neki kényelmes szerintem az fontosabb....16:9 TV-képernyő képátlója Minimális táv / Maximális táv
26 hüvelyk 1 méter / 2 méter
30 hüvelyk 1,2 méter / 2,3 méter
34 hüvelyk 1,3 méter / 2,6 méter
42 hüvelyk 1,6 méter / 3,2 méter
47 hüvelyk 1,8 méter / 3,6 méter
50 hüvelyk 1,9 méter / 3,7 méter
55 hüvelyk 2 méter / 2,4 méter
60 hüvelyk 2,3 méter / 4,6 méter[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
Annak idején (~15-20 éve) volt egy böszmenagy TV, ami - ha jól emlékszem - 2 millióba került.
Na, ahhoz Suzukit adtak ajándékba![ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
szeksziboj
tag
-
M.T.
senior tag
Akkor lehet mégsem vagyok normális de nekem ez a kicsit kevesebb mint 3 méter (fejtávolság) a kényelmes és mikor HD tartalmat nézek akkor is, attól függően lehet az általad linket oldalnak van igaza de nem ülök olyan közel a TVhez hogy kis túlzással hozzáérjen a térdem (37 col és 1080p nél 155 cm et írnak)..
[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
válasz szeksziboj #120 üzenetére
Lehet, hogy igazad van...én megesküdtem volna, hogy legalább 15 éve volt...
20+ éve a Prohardveren
-
GeryFlash
veterán
Szerintem 42" felett is bőven van értelme a 4k-nak. lesz erz oclsóbb is, nem kell besz*rni Szvsz a 8k nem fog elterjedni SOHA, a 4k lesz a max, amire lesz igény+Oled persze. Ha ezek megvannak, akkor jöhetnek a jó filmek is, mert ez most egy stádium, amikor a filmstúdiók a látányvra mennek, ha ez meg lesz, akkor megint jönnek a jó filmek (ugyanúgy, mint anno a színes kép megjelenésénél volt)
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Chiller
őstag
Nem rossz cucc, elfogadnám, de ennyi pénzért legalább OLED panellel kellett volna.
Sebaj, majd ha már eléggé megszedték magukat a "tisztelt" gyártók
Amúgy én is a projektor mellett foglalok állást, jobb is az, olcsóbb is
[ Szerkesztve ]
-
Blinti
csendes tag
6.000.000 és itt csóróskodtok? Nevetséges... szinte ingyen van!!! Én még emlékszem erre
(láttam is élőben).[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Hát kolléga te tudod, de nálam 3 méteres a képátló a falon és néha az az érzésem hogy lehetne még nagyobb...
Egyébként a 3 méteres képnél hd-filmnél nem, (sőt még képnézegetésnél sem) de játéknál nagyon nagyon jó lenne a FullHD-nál nagyobb felbontás, játéknál már kevésnek érzem még 4x élsimítás használata mellett is...
Amúgy van még egy előnye a projónak, lcd teknika ide-oda, lentről fentről oldalról sincs gond, mindenhonnan 100%-os a betekintési szög mivel a falat nézem és a vakolatnak nincs háttérvilágítása, meg pixele ugyebáár... .Jó ez a TV de én speciel monitorként több értelmét látom mint TV-ként. Persze biztos éles a 4k-s demo film, de a mozifilmek általában egy kis részre fókuszálnak élesen, a kép többi része meg homályos a kamera fókusz miatt... és a jelenetek többsége ilyen...
Illetve azt nem értem legjobban a mai napig, hogy az összes, de főleg az ilyen drága TV-k mi a lóf..-ért 16:9-esek??? Mért nem szélesebbek??? Vagy másik oldalról...: a filmek miért nem 16:9-esek hanem szélesebbek???
Mindig fel*-ja az agyam hogy a 3 méteres képemnél majdnem fél-fél méternyi képterületet veszítek a képemből mert nem 16:9-esek a filmek... Komolyan nem értem így mi az értelme az egészek...Ja ezen jót nevettem a cikkben:
"Egyedül a háttérvilágítás hiánya róható fel hiányosságként, ami azért egy ilyen árú televízió esetében talán belefért volna."
6 milláért azt is elvárnám hogy maszírozza a tenyerem és kávét főz...
De most komolyan, az "olcsó" 350 ezres Epson projómnk sokkal jobb a távirányítója...[ Szerkesztve ]
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Világszerte meg éheznek az emberek... nem baj, oda se neki...
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Aladaar
tag
tavaly láttam ilyent élőben, hát valami brutál képe van, normál távolságból nézve is látszik a különbség. Csak sajna még sok időnek kell eltelnie akkoz, hogy elérhető szintre essen az ára.
-
GeryFlash
veterán
válasz Fr@nkieWilde #133 üzenetére
Ezt minden egyes luxustermék cikkjéhez benyögöd, vagy csak ezt a fórumot tisztelted meg? igen igazad van, de ennek a témának nem itt van helye...
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
D.Va
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #133 üzenetére
Nos az LG nem élelmiszert gyárt. Bár vannak különc emberek akik akár egy egész személygépkocsit elrágnak pár év alatt, sőt van egy fickó aki egy kisebb repülőt is megevett pár év alatt... annak ez a TV a fél fogára sem elég... csupán desszert lenne...
-
Steve1207
veterán
Van esetleg valakinek pixelhibás aprón, ár alatt? Egyébként brutál, csak nem férne el az albérletben...
.
-
radi8tor
MODERÁTOR
6 millióba kerül és még sokat is fogyaszt, ejj
Nekem akkor tetszene ez az UHD, ha 40"-os TV is készülne. Úgy tűnik nem nagyob a panel pixel sűrűsége, mint egy átlagos 40-esnek...⭐ Stella
-
Steve1207
veterán
válasz radi8tor #139 üzenetére
Lesznek majd idővel biztos, csak hogy ránk sózzák. Bár a minőségjavulás szemmel látható lesz, de itt már nem akkora mértékű, mint az előzőekben. Azért éjszaka teljes képernyőre dobnék rajta egy notepad++ -t, villanyt se kellene kapcsolni, meg a pixelsűrűség "hiánya" se zavarna utána
.
-
Joshi
titán
Nekem akkor lesz 4K TV-ém ha meg tudom venni 2-300ezer Ft-ért az OLED 4K TV-t 10 év élettartamra mindenféle beégés nélkül.
-
#66323456
törölt tag
Mintha (talán) a westendben, az MM-ben lett volna egy ilyen árazású izé. Bazi nagy valami volt, egy animációs film ment rajta éppen, 5 méternél messzebbről néztük, előttem egy kifejezetten jól öltözött (szituált) középkorú házaspár, legutolsó divat szerint öltözve, egy darabig csendben nézték, aztán megszólalt a férfi: - Ki az a hülye, aki kiad ezért három és félmilliót???? Majd rövid szünet után: - Ba...a meg! Elszámoltam a nullákat!
Egyébként tényleg nem nagy szám a 6 misi, volt már 20 millás, aranyozott keretű is kiállítva boltban. Amikor bejött a plazma, 4,99..9 MFt volt az ára egy nem túl nagy méretűnek, ajándék SUZUKI-val. Arra is ugyanezt mondtuk, hogy ki az a hülye...
Érdekes dolog a 4k, végignyálazva a hazai földi digitális csatornákat, a csatornák jelentős része 4:3 képarányú műsort ad, de van amelyik 4:3-ban 16:9, az IPTV képe csapnivaló, a UPC DIRECT éppen most szívatta meg a Hd-sokat sávszélesség és felbontáscsökkentéssel és általában inkább az a cél, hogy minél több csatornát zsúfoljanak egy műhódra, a háztartások jelentős részében még képcsöves TV-t néznek és legfeljebb DVD-t használnak. Még a 16:9 HD sem természetes a hazai fogyasztók többségének. Japánban és Amerikában talán lesz piaca. De ha úgy terjed el a 4K, mint a 3D adások, akkor nem kell izgulnunk a közeljövőben miatta. Ilyen ütemben, ahogyan a fejlesztés halad, képtelenség lecseréltetni mindig mindent, amit addig használtunk...
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz Fr@nkieWilde #133 üzenetére
adhattál volna egynek enni az idő alatt amíg ezt a kommentet megírtad.
-
Dassler
őstag
Faja! Csak 6 milláért nem tv-t veszek, hanem házi-mozi szobát építek, ha már nagy kép meg felbontás Egy kicsit jobb adottságú nappaliba is teljesen felesleges 5-600k-n többet kicsengetni egy tévéért, még ha van is rá keret. 6 milkáért már nem is annyira szar, új autót - bár az talán hasonlóan rossz befektetés pénzügyi szempontból - is kap az ember, vagy majdnem egy fél, felújítandó lakást Pesten, Bár mostani ingatlan árak mellett, lehet, hogy jobbat is.
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
BloodRay
veterán
A cikk hiányos a tuneres résznél, viszont a specifikációknál már bent van helyesen, hogy van benne DVB-S2-es tuner... A távirányítón meg fluoreszkálnak a gombok sötétben, szóval majdnemhogy felesleges a külön világítás rá, hacsak nem barlangban lakik a gazdája.
Igen jó egyébként a képe szerintem is, mindenképp érdemes egyszer megnézni.Van még pár apróbb érthetetlen megjegyzés( pl miért járna tavalyi tv-hez idei távirányító??) a cikkben de egyébként jó lett.
256W az max fogyasztás egyébként.
Mellesleg ennek a készüléknek az idei változata lesz már 65 és 55"-ban is.(#79) kcsa -> Ahogy a moziban sem az első sorba érdemes ülni, ezt sem panelba tervezték, hogy 1,5 méterről nézd...
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
medica
senior tag
Sonyt néztem annál a felkonvertált 4k döbbenetesen jobb mint sima fhd - a sony nem véletlenül dobja a blurayt.
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Politika
- AI készül a Google új épületében, de a Wi-Fi alig működik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Sorozatok
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Dell notebook topic
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...