Hirdetés
- Dell notebook topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Projektor topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Samsung The Serif: leteszteltük a matt kijelzős QLED tévét
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr President
senior tag
Köszönöm a tesztet. Ha TV- vásárlás előtt állnék akkor az LG mellett döntenék. Nagyon tetszenek a televíziói, mindent tud amit kell, a passzív 3D szerintem látványosabb, valamint természetesebbnek hatnak a színei is mint a másik nagy gyártóé.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
shteer
titán
Tuti vennek hozza egy hagyomanyos tavot
..szerintem jónak tűnik
-
erdoke
titán
A Panasonic 50GT60 talán 380e volt, amikor legutóbb volt raktáron az ED-ban. 90e Ft-ból 8-10 évig fizethető a fogyasztásbeli különbség, miközben lényegesen jobb, ráadásul 7 centivel nagyobb átlójú képet nézhet az ember.
Apropó, egy valós mért kontrasztot nem lehetne megadni kalibrált állapotban?A legjobb aláírás a héten
-
KisApám
addikt
válasz Mr President #1 üzenetére
Én eddig bármilyen passzív 3D TV-t néztem, mindig zavart a csíkozódása, főleg a homogén felületeken.
Ezért lett aktív 3D TV-m.
És nem bántam meg.̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
peter9228
aktív tag
Azt azért hozzátenném, hogy az app-ok nagy része nem elérhető, ha Magyarországot állítjuk be. Mondjuk ez engem annyira nem zavar, mert nem nagyon használom őket.
A magic remote meg szerintem használhatatlan TV nézésre. Ez engem szintén nem zavart, mert szinte csak filmeket nézek rajta USB-ről. Ott meg jól jön, könnyebb kiválasztani a mappát a kurzorral, mint nyilakat nyomogatva. Másik hátránya talán az, hogy viszonylag gyorsan lemerül az elem. (Ebbe nem vagyok biztos, még csak a hozzá adott elem merült le, kíváncsi leszek az új meddig bírja) -
Locutus
veterán
410e volt egy hete az enyém. Csak a panashopban volt egy utolsó példány, minden más csak megrendelésre.
De ahogy mondod, ez az LG semmilyen szinten nem alternatíva...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
erdoke
titán
Éppen erre jártam, átfutottam a tesztet.
Amit még kérdezni akartam, a beépített médialejátszó kadencia helyességét szoktákok ellenőrizni? Vajmi keveset ér az egész, ha 60 Hz-re húzza át a 23.976-os filmeket...
(#8) Locutus
Edigitalban? Nekem úgy rémlik, hogy 3xxxxx volt, amikor kifutott raktárról. Nincs nagy jelentősége, majd az új készlet árazása lesz érdekes.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Locutus
veterán
Láttál már mai modern plazmát? A 50GT60 pl közel sem villog már annyira, mint a régiek. Nem szabad évekkel ezelőtti beidegződésekből kiindulni.
Akit meg még ez is zavar, az kaphat LCD-t, persze, gyengébb képminőséggel, zsepi méretben, felhősödéssel, darabos mozgással, de legalább ugyanilyen drágán.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
nagyúr
Milyen szerencse, hogy a felhősödés már normál tv-zés közben sem látszik, a fene vinné el
A zsepi méret mit takar arrafelé?
Darabos mozgááás??Kár megint elkezdenem, az LCD csak szar lehet, ugye, más alternatíva nincs. Na ez az a hozzáállás amiatt kár is elkezdeni olvasni az ilyen tesztek fórumait...
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
Locutus
veterán
Senki nem mondta hogy szar, de ezek akkor is létező problémák, ha te nem akarod látni.
Ha ezekkel arányosan olcsóbb lenne az LCD egy Plazmánál, semmi gond nem lenne. De ugye a helyzet pont fordított - ár ügyileg.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
mata89
csendes tag
Az egyik legfontosabb dologról nem esett szó! A panelja 100 vagy 200 Hz-es? Nics olyan műszer amivel meg lehet pontosan határozni, mert mindig csak találgatások mennek.
-
Sinesol
veterán
Igen mind1, mivel lassan nem lesz plazma. Nemregiben jelentette be a a Panasonic hogy hanyagoljak a plazmat a jövőben.
Egyébként valoszinüleg az is allhat a hatterben hogy 4k tv-t plamaval horribilis aron lehetne csak megvalositani meg a mai arakhoz kepest is tehat egyertelmü hogy a pana is átáll a sima lcd-re, ha tervezik meg az eletben maradast a piacon.[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
"...menedzselhető a Time Machine II névre hallató szolgáltatás. Innen indítható el az időeltolásos tévézés, azaz a time-shift funkció..."
Nekem LM660-as van, tehat nem ez a modell, de gondolom itt sem kell inditani, eleg radugni a vinyot es amint bekapcsolod a TV-t az rogziti a musort (ha jol emlekeszem az utolso 2 orat), csatornavaltastol fuggetlenul az elmult ket oraban megnezett musor visszatekerheto. Ez szvsz egy nagyon franko feature.
Magic Remote-om is van de 95%-ban a hagyomanyos taviranyitot hasznalom... szoval ez az irany annyira nem jott be.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Black Dragon
addikt
Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek, ez nagyon tetszik, de a Philips 8008S tévéje is baromira tetszik, elvileg nagyon jó a kontrasztja, és ami még nagy előny, hogy van benne ambilight. Viszont az LG-nek jobbak a smart funkciói, és a 3d is jobb, és nagyon tetszetős a design.
-
nagyúr
Nem erről van szó. Amiket felhozol példának, én azokat a második samsung tv-mnél sem látom. A felhősödés csak akkor látszik, amikor nincs adás egy csatornán, és csak a háttérfényt látom, na akkor 1-2 saroknál látszódott, az újabb típusnál már annyi se. Az utánhúzást se nagyon érzékeltem (ki van kapcsolva minden interpoláció és egyéb butaságok), és a 40"-46" sem zsepiméret. Elhiszem, hogy a pana plazma a csúcs, de ti meg nem értitek meg azt, hogy 300k fölött már az lcd-k sem rosszak, sőt. Természetesen a jobb panelesek (Samu pl. 6xxx sorozattól felfelé). Néztem 8000-es sorozatú tv-t, azt hittem a gatyámba csinálok, olyan szép képe volt. Néztem pana plazmákat, nagyon szép volt, de mégis a samsung ledeknél éreztem birtoklási vágyat, holott már 10 éve nyomják a plazma jobb szöveget (nem alaptalanul persze). Nekem nem pálya a plazma, kész, az lcd-vel maradéktalanul elégedett vagyok, pedig a minőség nálam is fontos szempont. És komolyan mondom, szerepet játszik a választásnál az, hogy a plazmát annyira erőszakosan nyomjátok a fórumon, leszarozva az lcd-ket (nem kimondva, de igen), hogy az ember már dafke lcd-t akar venni, hogy megmutassa, nem feltétlenül van az úgy, ahogy a kedves szakértő urak állítják.
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
Locutus
veterán
Én pl eléggé akartam W9-es Sonyt venni. Csak aztán megláttam milyen képminősége van... Nem a fórum tántorítja el az embert az LCD-től, hanem a tapasztalat, meg az összehasonlítási alap... van akinek van, van akinek nincs.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Gaben360
senior tag
Ezzel nem vagy egyedül,én is látom a villódzást sajnos,lehet az MM,vagy otthon vagy pincében,ganzegal.
A plazmahívők úgy sem hiszik el,hiába mondasz bármit is.
Csak azt nem értem,miért kell minden LCD tesztnél,cikknél ezt hangoztatni,hogy meraplazmabezzeg....
Ha egy lcd tulaj merne bármit rosszat is mondani a plazmatopikban,minimum megkövezés lenne a vége..Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
Locutus
veterán
Elég uncsi ez a hozzáállás már, hogy ha valaki tényszerűen leírja miért jobb egy plazma, akkor az egyből fikázás, meg minekvanitt... Tudod, minden éremnek két oldala van. Az internet nem megy el szó nélkül amellett, hogy olyan LCD-t ajnároz a nép, ami drágább, de rosszabb egy plazmánál. Ez van.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
nagyúr
Ez az összehasonlítási alap meg az MM-ben és egyéb helyeken szar a plazma mer a világítás meg ígyúgy, ez mármár úgy hangzik, mint kifogások sorozata. Hogy a plazma csak "tökéletes" környezetben ad "tökéletes" képet, míg az lcd az mm-ben is jó, otthon meg még jobb. És az átlagember ahogy írjátok, a szemének hisz. Bemegy az MM-be és mit lát? A 300k-s lcdnek szebb a képe, mint a 250k-s szuper plazmának, és le se szarja, miért (már bocsánat), azt látja, amit lát, így nem fogja megvenni a szerinte rosszabb plazmát, holott lehet az lenne a szebb. Innentől az MM és maga a gyártó marketingeseinek a hibája, nemde??
Néztem én plazmát MM-ben, márkakerben, akárhol, de sehol se volt meg az azértismegveszlek érzés.
Az a baj, falakat döngetünk, ti szajkózzátok a plazma-dumát mi meg nem értjük, miért fáj nektek az, ha mi az lcd-re tesszük le a voksot. Ráadásul nem is állítják a legtöbbet, hogy a plazma márpedig nemjó, csak kevesen vannak akiknek a szeme erre érzékeny. Ezzel szemben az lcd kap hideget-meleget ha kell ha nem.
[ Szerkesztve ]
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
shteer
titán
"hogy ha valaki tényszerűen leírja miért jobb egy plazma"
En ezt nem lattam, csak az lcd faragasat. Amit nem vedek, mert folosleges. Ez van, ezt hasznalom elegedetten - foleg ugy, hogy nem is lenne 400ezrem uri plazma-huncutsagokra meg ugye a villanyszamla..
..szerintem jónak tűnik
-
Viktor81
senior tag
Latom, sok a tudor es engem mindig erdekelt, hogy honnan tudjatok, hogy zavarna a plazma vibralasa, ha meg csak az MM-ben lattatok ? A plazmanak nincsen akkor fenyero tartaleka mint az LCD-nek, ezert kell a MM-ben csutkara allitani a kontrasztot, amitol fako lesz a kepe es a vibralas is felerosodik. Ebbol otthon semmi nem eszlelheto. De elfogadom, hogy ez ilyen sok embernek serti a szemet es nem is akarok vitatkozni, mert lesz@rom hanyan neznek rosszabb kepet tobb penzert, amig nekem van lehetosegem olyat venni, ami engem "kielegit", de mindig kivancsi voltam, senkit nem zavart az 50 Hz-en villogo elektronagyu (ami onmagaban is kiegette az ember szemet) 1930-tol ugy 2000-ig ? Vagy eddig nem TV-ztetek, Urak ? Ahhoz kepest a plazma semmi, meg annyi sem. (Amugy van problemam a sajat TV-mel, csak nevetsegesek azok a kifogasok, amik ilyenkor elsonek merulnek fel azoknal, akik meg az eletben nem neztek otthoni korulmenyek kozott 1 oran keresztul plazma TV-t pl.: fogyasztas, vibralas, magas ar meg beeges - ez mind csak sztereotipia)
-
A plazmásokat leginkább a bakelitesekhez tudnám hasonlítani nem értik meg hogy eljárt felettük az idő…
Samsung Galaxy S9 Plus & Xiaomi Mi 10T 8/128 GB 5G Cosmic Black & Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB
-
dezz
nagyúr
Hát ez az, hogy az érmének két oldala van! Ti viszont mintha plazma esetén csak az egyik, LCD esetén pedig csak a másik oldalt néznétek és csak azokról beszéltek.
Nagyon jó lenne, ha a plazmának csak előnyei lennének (akár csak képminőség tekintetében, fogyasztást félretéve), akkor mindenki harcolna érte, akinek számít a minőség, csak hát ez nem így van a valóságban. (50Hz-esre hajazó villogás, bizsergés, nap közben gyenge kontraszt [fehér és fekete is].)
Nyilván keserűséggel tölt el sokakat, hogy lassan kiveszni látszik a plazma a piacról. De hát ez még nem a világvége, hiszen nem az LCD a jövő záloga, előbb-utóbb leváltja az OLED, vagy valami más... Nem vész el örökre a magas kontraszt+mély fekete... A jó mozgásvisszaadás pedig a gyors reagáláson kívül a BFI-n múlik (ami a plazmánál "automatikus"). Szóval, nincs még veszve minden...
(#33) Viktor81: Mindig is nagyon zavart az 50 Hz-es CRT, nagy felüdülés volt 100 Hz-esre állni. (De egyébként az árnyalatelőállítási bizsergés a plazmán legalább ennyire zavar, ha nem jobban. Bár a legeslegújabb állítólag sokat javít ezen. Olyat még nem láttam.)
(#34) pusszycat: Felületes a párhuzam. Egy jó lemezjátszó egy jó lemezzel egyszerűen felmossa a padlót az összes digitális rendszerrel, legalábbis milliós nagyságrendig.
[ Szerkesztve ]
-
Gaben360
senior tag
Az is elég unalmas,hogy minden lcd-s hírnél ez megy,hogy jönnek a plazmatulaajok és sárbatiporják a technológiát.Én nem megyek se a plazmatopikba se egy plazmás hírhez felesleges kommenteket irní.
Sajnos nekem b@ssz@ a szemem,nem tehetek róla,szemet nem tudok cserélni.
És nem mondtam hogy sz@r a plazma,nekem mindegy ki mit néz,te örülj hogy nem látod,ennyi.Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
Viktor81
senior tag
válasz pusszycat #34 üzenetére
Ez erdekes....
Nezz mar utana, melyik technologia fiatalabb...@Gaben360
"Én nem megyek se a plazmatopikba se egy plazmás hírhez felesleges kommenteket irní." - mi sem.
Ez nem az LCD topic..
Ez egy hir. Ha megnezed az 55VT60 tesztet, lathatod az LCD hivok reakciojat...[ Szerkesztve ]
-
mhmpista
aktív tag
válasz pusszycat #34 üzenetére
Nem a plazmasoknak a hozzad hasonlokkal van baja.
Aki meg eleteben nem latott plazmat normalis korulmenyek kozott ezert azt mondjak hogy eljart felettuk az ido.
Illetve meg nem hallottak bakelitet, mert az mp3 a jo.
Szerinted az mp3 a csucsok csucsa ugye?Ar-ertek-aranyban a plazma jobb, ennyi. (kiveve ha latod a vibralast de szerintem azt nem a szem hanem az agy latja, kb 30 percig kellene nezni hogy megszokja aztan soha nem latnad.)
Amugy furcsa a plazmas cikkeknel mindig hasonlitjak az LCDhez a plazma gyengesegeit, Az LCD teszteknel csak es kizarolag lcdhez merik az adatokat. Jo igaz a gyengesegeket, felhoseg utanhuzas legalabb megemlitik.
Amugy ez az lcd nem lehet rossz, azon kivul hogy a passiv 3ds ami szerintem viccnek is rossz.
Lehet a 4k megmenti de addig is nagyon keves.
Ha ennyit foglalkozna az LG a plazma reszlegevel mint az lcd reszlegevel (persze tudom a penz ebben van hisz 3-4x hasznot tud fogni az lcd tvn a gyarto a plazmahoz kepest) jo plazmakat tudna gyartani. -
nagyúr
elhisszük. ti pedig azt higyjétek el kérlek, hogy aki nem látja a villódzást, annak az nem is fáj. és nem mi vagyunk kevesebben.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
BloodRay
veterán
Van háttérvilágítása a távirányítójának. Jobb oldalt a smart gomb mellett van a távkapcs oldalán.
Egyébként kössz a tesztet!
Szerintem is igen korrekt készülék.[ Szerkesztve ]
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
danikollar
őstag
Nagyon jó TV, de ennek ellenére én csak aktívat vennék. Remélem nemsokára összejön rá a pénz.
Az NFC is érdekes benne. Arról nem esett szó benne, hogy működik, meg az MHL-ről sem.A cikkben van egy rész, ami csak részben igaz:
Ha LG, LCD tévé és 3D, az csak egyet jelenthet: polarizációs háromdimenziós technológiát.
Az elején ők is gyártottak aktív záras technológiát használó 3D LCD TV-t.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz danikollar #42 üzenetére
Nekem is tetszik a tv, a 3D röl meg annyit hogy annak mar löttek, a nép is rajött amit a temaban jartasak mar az elejen lattak, mégpedig hogy csak parasztvakitas az egesz. Mutaja ezt az is hogy Amerikaban es Angliaban azok a top csatornak akik élenjartak a 3d csatornak/adasok szolgaltatasaban, egymas utan szüntetik meg a 3D kinalatot a vesztesegek miatt...mivel kb a kezdeti lekesedes utan senkitse erdekelt. Ezek utan varhatoan a hazai szolgaltatok messziröl elkerülik a 3d temat.
Ami erthetö föleg annak tükreben hogy 20 perc utan megszokja a szem es az agy és ugyanugy 2d-t latsz csak Moziban is sokak szerint 10 percenkent erdemes levenni a szemüveget fel percre mert hozzaszokik a szem[ Szerkesztve ]
-
blackydan
senior tag
Eddig is nagyon szimpik voltak az LG tv-k, ez is gusztára sikerült, ha tv vásárlás előtt állnék tuti a döntősök között lenne
-
-
danikollar
őstag
Én csak az ESPN csatornáról tudok, hogy kiszállt volna, többről nem.
Azért mert nincs 3D TV-m, még nem jelenti, hogy nincs tapasztalatom e téren. Nekem a moziban is megfelelő és élményt ad a 3D, persze nem mindegyik filmnél. Az utolsó léghajlító az olyan volt, mintha 2D lett volna. Meg ismerősöknél 3D TV-n is néztem már filmet és azzal sem volt semmi gond. Nem tudom te honnan szeded ezt a sok badarságot. -
Sinesol
veterán
válasz danikollar #47 üzenetére
Sajat tapasztalat+barati kör nekem aktiv 3d van, a passzivat nemismerem, habar a felbontas az elég riaszto 3dben annál.
Lehet akarmien technologia de akkoris max felora alatt megszokja a szem.
Engem inkabb a 4k+50fps ami erdkelene..dehat addig is ranktukmálják a 4D-t mer ugye ez a legujabb divat
Kivancsi leszek vajon lesz 4d kepes hazimozi? Igaz itt +1 fotel is kell a csomagba az effektek egyresze miatt -
dezz
nagyúr
"a 3D röl meg annyit hogy annak mar löttek, a nép is rajött amit a temaban jartasak mar az elejen lattak, mégpedig hogy csak parasztvakitas az egesz."
Ez butaság.
"föleg annak tükreben hogy 20 perc utan megszokja a szem es az agy és ugyanugy 2d-t latsz csak"
Ez meg egyenesen marhaság... Illetve, egyes személyekre igaz lehet, de nem kellene általánosítani.
"Moziban is sokak szerint 10 percenkent erdemes levenni a szemüveget fel percre mert hozzaszokik a szem"
Legfeljebb akinek valami nem stimmel a térlátásával és/vagy erősen kezdő 3D mozizásban.
"Mutaja ezt az is hogy Amerikaban es Angliaban azok a top csatornak akik élenjartak a 3d csatornak/adasok szolgaltatasaban, egymas utan szüntetik meg a 3D kinalatot a vesztesegek miatt...mivel kb a kezdeti lekesedes utan senkitse erdekelt."
Valójában egy sportadó (ESPN) állította le a 3D-s csatornáját, mert a jelenlegi gazdasági helyzetben "luxus" volt a fenntartása. Ezen kívül a FIFA gondolkodik azon, hogy nem adja 3D-ben a 2014-es labdarúgó világbajnokságot. Nem biztos, hogy a sport a legmegfelelőbb 3D-s megtekintésre.
Az egy dolog, ha nem kedveled a 3D-t, de azért nem kellene hülyeségeket terjeszteni és tudatosan ferdíteni...
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Én nem az említett típusnál de egy 2-3 évvel ezelőtti, akkor csúcs Panán én is látom a villogást. Állítólag az energitakarékos mód miatt erősebb is, de ha kikapcsolásra kerül én úgy is látom. Aktív 3d-vel szintén a villódzás a bajom. Ez van, a gyagyi LCD-vel meg úgy vagyok, hogy ha nincs mellette plazma nem tűnnek fel a gyengeségei, sem gyors sem lassú jeleneteknél. Míg ha plazma van egyedül a falon azonnal zavaró. Ettől függetlenül röhej hogy mennyibe kerül pár LCD t a plazmákhoz képest, ez tény és komolyan irigylem azokat akiket nem zavar a villogás (emberek 90%-a).
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dell notebook topic
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Projektor topic
- További aktív témák...