- ASUS ROG Ally
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
blau24
tag
válasz zsakaizoltan #400 üzenetére
iso fájlokat nem kezel a tv lejátszója.
-
kmarci25
veterán
válasz zsakaizoltan #402 üzenetére
Akár az általad linkelt is jó lehet, de itt majd segítenek a profik (nekem is segítettek... )
Az én kérdésemre párral hsz-szel feljebb valaki?
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
darazsa
csendes tag
A youtube-os betöltési problémára nem tudja valaki a választ véletlenül. Az új firmware óta kiírja, hogy betöltés de nem történik semmi! Valaki Please help!
-
kmarci25
veterán
Köszönöm a választ. Viszont még maradtak kérdéseim, ugyanis a honlapon ezt írja a specifikációk között...
DVR
Típus: Digitális
Kompatibilitás: Igen
Lejátszás és felvétel: Igen
Time Shift (időeltolásos lejátszás): IgenMost akkor mi van?
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
kmarci25
veterán
Hááát az, hogy a lejátszás és felvétel nálam azt jelentené, hogy egyet nézel, és mást felveszel... Vagy azt, hogy valamit felveszel, és egy korábban felvettet meg lejátszol. És a timeshift működik-e vagy sem?
[ Szerkesztve ]
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
csuzso72
tag
válasz kmarci25 #406 üzenetére
Szerintem mindkettő igaz. Tud felvenni, időt eltolni, stb, de csak arról a csatiról, amit nézel éppen. Ha jól láttam ez alól csak a smart funkciók a kivételek, tehát pl a böngésző használata mellet tudsz mást nézni, vagy rögzíteni, de azt nem tudod, hogy m1-et nézed és az m2-t rögzíted. Legalábbis nekem így jött le, mivel ahoz két tuner kellene.
Viszont nekem is lenne kérdésem:
LM620, LM640 között lényeges a különbség? Számszerűsítve: 36 ezer forintot megér (42" nál)? Wifit nem hiszem, hogy kihasználnám, mivel kábelen akarom a hálózatot eljuttatni a Tv-hez.
Az LM640 és az LM660 között csak a MagicRemote a különbség? Mást nem igazán találtam.Edigital hangprojektora szerintem nekem nem kell, ezért inkább a Pcdremshopból (Kalocsa) tervezem a vételt. Van tapasztalat velük kapcsolatban?
-
kmarci25
veterán
válasz csuzso72 #409 üzenetére
Köszi, így már világosabb.
Én is pcdreamshop mellett vagyok, olvasd el a 761 és 762-es hsz-eket, pont erről beszélgetünk.Szerk.: ha külön megveszed az edigital hangprojektorát (kb. 30k), még úgy is jobban jársz, ha a tv-t máshol veszed... Pfff....
[ Szerkesztve ]
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
csuzso72
tag
válasz kmarci25 #410 üzenetére
Én is jókat találtam róluk. Nagy előny a helyszíni beüzemelés, mivel egy LG IPS-es monitoromat már megvétel után cseréltettem pixelhiba miatt. Ott postázásos móka volt.
Én egyre inkább a 42LM640 mellett vagyok (620 volt tervbe véve), viszont az LM660 "csak" 9 ezerrel lenne drágább. Ha a remote nem kellene, azt lehet el lehetne passzolni majd ennyiért... De én egyéb különbséget a két tv között nem találtam.
-
roti86
őstag
Szia,
Jól értem, hogy az LG 6x0 sorozata csak 50hz-es panellel szerelt ha kikapcsoljuk a True Motiont? Én az LG topicban mást olvastam.
Tehát semmivel sem jobb mint a Samsung 5-ös széria 100hz-es CMR-e?
-
kmarci25
veterán
Lehet, hogy rosszul értelmezem, de szerintem dezz fórumtárs arról ír, hogy a tv adások 50 Hz-esek.
dezz: nem tudom a Samu-ban hány tuner van, csak megakadt ezen a dolgon a szemem. De persze igazad van, csak eddig a miérteken nem gondolkodtam, csak olvastam a specifikációt. Így utánagondolva már érthető a dolog. By the way: az olyan külön DVB-T vevőegységben, ami egyszerre több adást is fel tud venni, több tuner van, vagy ott másképp oldják meg?
[ Szerkesztve ]
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
dezz
nagyúr
A (jelen) topik elejét nem olvastad? Már itt felmerült a dolog és később is szóba került: #159, #170, #178. Mint olvashatod, a hdtvtest.uk szerint nem valós 100Hz-es. Bloodray szerint csak azért mondják, mert a tesztkészülék FW-jében le volt tiltva a Trumotion. Ennek ellentmond a szöveg (bekapcsolva csak a mozifilmek lettek "szappanoperásak" [24p->48p, 25p->50p], de a normál tévéadás nem lett folyamatosabb [maradt 50p, deinterlacing után]). Azon feltételezés/érvelés sem áll meg, miszerint "van benne Tru motion, azaz valós 100Hz-es." Ezek után számomra nem bizonyított a 100Hz, saját szememmel viszont még nem láttam...
Egyébként ha amúgy jóféle deinterlacing van a tévében, nem tartom életbevágónak egy LCD-nél (50Hz-en sem villog) a 100Hz-et. (Így önmagában - BFI-vel együtt viszont már "kell" kategória a számomra.) A passzív 3D pedig szerintem komoly előny a Samsugokkal szemben.
(#415) kmarci25: Mind a kettőről.
Szerintem a Samsung tévékben is csak egy van (legalábbis az egyes típusokból [*]). Talán nem véletlenül van olyan félreérthetően megfogalmazva ott az a szöveg... Azt mondjuk megtehette volna az LG, hogy miközben az egyikféle tunerről (pl. DVB-C) felvesz, másik tunerről (pl. DVB-T) engedi nézni a műsort, vagy legalább valamelyik külső bemenetről (HDMI, stb.).
* Az is lehet, hogy sehol sincs még csak külön DVB-C és DVB-T tuner sem, hanem ugyanazt hangolják át, üzemmódtól függően.
A felvevős vevőegységekben 2 tuner van (két DVB-T és/vagy két DVB-C).
[ Szerkesztve ]
-
silver-pda
aktív tag
Hali!
Pár kérdésem lenne:
- szemüveges vagyok, ha erre rakom az lg szemüvegét az nem zavaró? (mozis szemüveggel nem volt gond)
- 3d-ben az 540 vagy 300 (topic elején írják, hogy 540 az 300) soros felbontás nagyon látható?
- dvb-t-ben a felvételt nem lehet valahogy visszanézni pc/médialejátszón? -
dezz
nagyúr
válasz silver-pda #417 üzenetére
Természetesen 540! Az a 300 butaság, teljes félreértelmezés. (Leírtam, hogy miért.)
-
silver-pda
aktív tag
Kösz dezz.
+2 kérdés a kérdéseimhez: wifi, bármilyen usb-s wifi sticket tudok használni, vagy csak lg-set?
skype, webkamera+miki bármilyen vagy csak lg-s? -
FLx
addikt
válasz silver-pda #417 üzenetére
Adnak a tévéhez olyan 3D szemüveget ami normál szemüvegre illeszthető. Engem mondjuk az is zavar, illetve ha a normál 3D szemüveget raknám fölé az is. Kontaklencsével mondjuk nem para.
Nem megy sajnos bármilyen stick-kel a Wifi, illetve a felvett adások is csak a tévén nézhetőek vissza.
[ Szerkesztve ]
-
kmarci25
veterán
Ezek szerint ha a tunerről vesz fel a tv, akkor csak azt az adást lehet nézni? Tehát HDMI-n, scart-on, rca-n bemenő jelet nem??? Magyarul külső médialejátszóról néznék egy filmet és közben veszek fel. Ez nem működik?
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
claasman
csendes tag
Sziasztok!
Egy ilyen TV-t szeretnék vásárolni.
Pontosabban LG 42LM620S-t.Főként számítógépezésre használnám.
Internezetésre, és játékokra (leginkább multiplayer FPS pl: BF3)Szeretnék 3D-be játszani, és természetesen filmezni is.
Azt szeretném tudni, hogy számítógép használatára is megfelelő, játékra is egyaránt 3D-be?
Szép lesz a képe, mint monitoron?
Érezhető lesz játék közben, hogy TV-n játszom, nem pedig monitoron?
Játék közben érezhető lesz, a késleltetés? (input lag)Köszönöm előre is a válaszokat, ha az én kérdéseimre nem tudtok válaszolni, de viszont a TV-hez kapcsolódik és jó ha tudok róla, akkor azt is közölhetitek!
UI.: Jelenleg Samsung SyncMaster B2230 21,5" monitort használok.
-
dezz
nagyúr
Mintha valahol azt olvastam volna, hogy vannak erre hackek. Bár arra nem emlékszem, hogy LG-hez van-e.
(#422) FLx: Ez nem feltétlen hw-es korlát. Én nem látok rá semmi okot, hogy így legyen. Szóval lehetséges, hogy később módosítják ezt a FW-ben. Aztán az is lehet, hogy nem foglalkoznak vele.
-
FLx
addikt
válasz silver-pda #423 üzenetére
660-hoz volt, szerintem ehhez is adnak valamit.
-
kmarci25
veterán
válasz silver-pda #428 üzenetére
Sztem ha csak simán a szemüveg elé teszed, úgy is megvan az élmény... Ezeknél a szemüvegeknél mindegy a szem és a lencse távolsága.
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
dezz
nagyúr
Most látom, hogy erre elfelejtettem válaszolni, pedig akartam. Szóval, az LG 32"-től csakis saját és TN-nél jobb paneleket alkalmaz, márpedig a kisebb méretű TN-eken kívül nem gyárt mást, mint IPS. Szóval, az lesz az.
A "b", "g" és "n" leegyszerűsítve a sávszélben térnek el, a "g" max. 54 Mbit/s-t tud, ami még a 36 Mbit/s-os Blu-raynek is elég lenne, de pl. az átlag MKV-k jóval ez alatt vannak.
-
dezz
nagyúr
-
bla07
csendes tag
A felvett műsorok csak a TV-n nézhető visszaaa??? Na ne! Voltak vele terveim, a döglődő asztali dvd írómat kiváltani, ezentúl ezzel digitalizálni a régi VHS-eket...akkor ezek szerint nem fog menni a kimentés lemezre?
Amúgy nekem is 640-es lesz úgy néz ki, jövő szerdáig meghozzák végre."Örökké nem eshet..."
-
dezz
nagyúr
A half duplex nem azt jelenti, hogy irányonként csakis a fele lehet a sávszél. Ha az egyik irányban nincs hasznos adatáramlás (csak nyugtázás), akkor ilyen 99,9%/0,1% is lehet a sávszél megolszlása.
Csinálok most már majd egy adatátviteli mérést, csak most nem nagyon érek rá.
(#441) bla07: Néhány tévétípushoz léteznek titkosítás törő konverter programok, persze nem igazán legálisak. Hogy ehhez lesz-e, azt nem lehet tudni.
[ Szerkesztve ]
-
silver-pda
aktív tag
Mindig mindenre van megoldás. Kérdés, hogy hány embert érint, érinti-e, aki képes feltörni, vagy lát-e benne kihívást. DVD kódolást is megtörték.
Kérdés, h más tv-ken is ua kódolás van-e.
Én nem értek hozzá. De elég gáz, hogy csak a tv-n tudom megnézni, mert mi van ha felveszek mást és közbe szgépen meg megnézbém amit korábban felvettem, vagy utazás közbe. -
dezz
nagyúr
Dehogynem. Ha nincs jelentős visszirányú adatforgalom, akkor a másik iránynak annyival több marad. A 100% a pillanatnyi hasznos sávszélt jelentette, nem egy konkrét értéket. Amiről még nem is tudjuk biztosra, hogy mennyi. Ez a "you can probably get about 27Mbps" nem túl egzakt. Ezért írtam, hogy most már le fogom majd mérni magamnak.
-
dezz
nagyúr
Amit a #432-ben írsz, az biztos téves. Nem azért 27, mert a half-duplex miatt "rögtön feleződik". Ez az, ami nem így működik, hanem ahogy írtam. Az általad linkelt oldalon szerepel egy olyan is, hogy "Advertised: 54Mbps | Actual: 25-30Mbps". A második érték az 54Mbps mínusz az ilyen-olyan overheadek, továbbá figyelembe véve a bizonytalan átvitel miatti hullámzást, azaz ez egy átlag érték.
-
FLx
addikt
Nem akartam annyira a részletekbe menni, de nagyjából ez a legnagyobb okozója a sávszélesség csökkenésnek. Mivel a csatornát mindig csak egyik irányba lehet egyszerre használni, a másik oldalnak várnia kell, aztán a collision detection miatt megint gáz, three-way-handshake stb. Aztán erre jön még a rengeteg overhead és error detection, meg correction a wifi borzalom miatt.
Akármikor wifi hálózatot tervezünk azt mondjuk, hogy a felénél is kevesebbet érhetünk el valódi sávszélességben, ezért én automatikusan felezem mindig a számot. Ha ez nem is pontosan igaz, de jól mutatja mennyit lehet tőle várni.
-
japy
őstag
Sziasztok! Most vettem ilyen készüléket! Hát a hangereje nem egy világbajnok! Simán fel tudom tekerni 100%-ra és még így sem szólnának a szomszédok ,hogy hangosan nézem a TV-t. Alap esetben 15-20%-on megy adótól függően. Nálatok is ilyen?