- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Így építsd a billentyűzeted!
- Gaming notebook topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DEJVID
őstag
"Ahhoz viszont, hogy a 125 wattos TDP-vel rendelkező megoldások huzamosabb ideig is tartani tudják a teljesítményüket, mindenképpen AIO vízhűtő javasolt."
Ez mekkora hülyeség! Egy jobb léghűtő, vagy egyedi víz nem is jó, csak az AIO
-
Watchdog
aktív tag
Combosabb táp, erősebb hűtő, szellősebb ház, klímásabb szoba, igazi A+++ életérzés...
-
Lacika112
aktív tag
"az alaplapgyártók saját tesztjei szerint egy 280 mm-es radiátorral rendelkező AIO vízhűtő a legtöbb esetben elég, viszont a két leggyorsabb modell profitál a 360 mm-es radiátorokra épülő konfigurációkból is"
Cikkolvasás közben aggódtam átjön a szomszéd
Tehát hogy hozni tudják a gyári specet egy 280 as AIO kell (javasolt) de ha turbót is akarsz akkor már 360 asba gondolkodj...... persze ha bírja az alaplap tápellátása mert a 250-280 wattot azért nem fogja tudni a "csingcsángcsung" alap csak a méregdrága felső kategória alja, vagy a középkategória csúcsa (kinek melyik tetszik)Viszont megnyugtató hogy amit a kékisten 95 wattosnak hazudik nem fog 182 wattnál többet enni.... persze ez csak egy i5...... , értem én hogy hazudniuk kell mert vállalhatatlan amit produkálnak, de nevetséges hogy kétszer annyit eszik a proci mint amiért árulják.
Vennél egy kocsit amire azt írja a gyártó 100 on eszik 7 litert erre, 100 on 14 liter alatt nem is megy, a kocsigyártó lehúzhatná a rolót, szétperelnék, keresztre feszítenék stb.....
Itt meg? még tapsolnak is a gyártónak hogy igaz hogy rohadtul hazudik de hát mégiscsak kék neki szabad
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
DroneZ
aktív tag
Aki csak egy szemernyit is törődik az autójával, az nem tankol húgylét bele, áldoz a -nem feltétlen prémium, de- minőségi üzemanyagra.
Ezt a PC-s berkekbe átültetve a tápra szintén igaz. Sőt... Hosszú távon mind a kettő nagyon meghálálja önmagát. Pontosabban a user, miként ezeket választotta. Arról nem is beszészélve, hogy a "csingcsángcsung" tápokat kifejezetten illik kerülni.
-
[CS]Blade2
addikt
Ezekkel ma már nincs annyira gond, mint régebben. Korábban megvették a jó procit, de hozzá alaplapból, tápból az olcsót, mert nem látták, hogy miért kell a jófajta abból is. Sokan szereztek ebből saját tapasztalatot, és mára már a többség tudja, hogy mi a különbség és miért szükséges a minőségi táp. A boltok is ráálltak, hogy lehetőleg ne a codegányt vegyék, na meg a gyártók is. A legolcsóbbak bár ma is borzalmasak, de sokkal jobbak, mint a 10-20 évvel ez előtti éra legalja.
Hogy lesz, aki sz*r cuccokkal akarja szét tuningolni.. hát ilyen mindig lesz. Ezt nem lehet kivédeni. Üdvözlendő, hogy még extrém sz*r beállítással is működni fog a proci.
-
wwenigma
Jómunkásember
De ez folyamatosan padlóz hogy hozza ami ra van irva.
Errol beszél, kazán...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Lacika112
aktív tag
ŐŐŐ oké tényleg kezdem azt hinni hogy kínaiul beszélek
" 250-280 wattot azért nem fogja tudni a "csingcsángcsung" ALAP!"Gabor tm hát jóóóó... na figyi, csak neked van eladó 0.4 kg aranyam egy kilogramm árán... hát ha a gyártóktól nem gond hogy átb..znak.... nehogy már velem meg kivételt teszel (nem bántásból írtam csak tényleg furcsállom senkit nem zavar hogy 2x annyit eszik valami, kb veszel egy a++++++++++ hűtőt és többet zabál mint a cccp 300 literes fagyasztó pedig csak 80 literes a hűtő és annyi plusz van benne mint "valakinek" a 14nm után )
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Fuvaros
senior tag
Manapság nem lehet padlózni, 20 éve még simán 160-170-el közlekedtem az országban, mikor kocsival szupportáltam. akkor ki lett égetve a kipufogó rendesen és a teljesítmény is jó volt (pálya alíg volt)
Manapság ha véletlenül valaki padlózik a pusztában, másnap kinn a fotója a hírekbenNem fuvaros, ez csak megtévesztés...
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Lacika112 #11 üzenetére
Annyit eszik amennyi rá van írva. Beállítod 125W-ra, és azon belül marad. Órajelre pedig az alapórajelet kell tudnia ennyiből. Ezen felül, ha pl. 1 magra van csak terhelve, akkor megemeli annak az 1 magnak az órajelét.
Azt sehol nem írja sem a gyártó, sem sehol máshol, hogy az all core turbo-t tudja a cucc 125W-on belül,
és arról sincs szó, hogy az all core turbonak 24/7 "tudnia kellene" tartani magát.A félreértés elkerülése érdekében talán jobb volt, amikor nem volt all core turbo, ill. talán az lenne a legjobb, ha lenne, de nem adnák meg a technikai adatokban.
Az, hogy komoly léghűtővel és táppal+lappal, mostanság pedig vízhűtővel tartható az all core turbo gyári beállításon... az tuning.
Sokan azt hiszik, hogy az all core turbo az alapórajel,
és az alapórajel pedig valami energiatakarékos mód. -
Gabor tm
tag
válasz Lacika112 #11 üzenetére
Azt nem mondtam, hogy nem zavar, de sok választásunk nincs. Amíg a gyártók megtehetik, hogy ilyen értékeket adnak meg, miközben az nem valós, addig meg is fogják tenni.
Itt még annyival jobb is a helyzet mondjuk az autós példához képest, hogy legalább leírják, hogy simán fel tud menni a duplájára is.Áldás, békesség, Túró Rudi mindenkinek!
-
wwenigma
Jómunkásember
De ez ha tartja a sebesseget akkor is zabál...
[CS]Blade2 : megnézném mit tud az igért kategoriaban de szerintem siralmas lenne.[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
stewe2
aktív tag
Bocs, de az őskövületatomkazán FX8350-em is 125W tdp, de gond nélkül hűti a gyári 90-es Wraith. Nyilván a teljesítmény nem ugyan az, de itt a gyártó által megadott fogyasztási keretről beszélünk.
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
[CS]Blade2
addikt
Régebben csak alapórajel volt. Megvették az emberek 3Ghz 125W TDP-vel a procit, és felrántották 4,5Ghz-re 200W fogyasztással.
Aki meg nem értett hozzá, nem akarta piszkálni, nem akart jobb lapra és hűtőre költeni, stb. az használta 3Ghz-en.Mára csak annyi változott, hogy 3,7 meg 5Ghz-ről beszélünk + nem kell beállítani a tuningot all core 5Ghz-re, mert gyárilag megteszi a proci, ha megvan hozzá a feltétel, vagyis a tápellátás és a hőmérséklet.
Ez megzavarja a felhasználókat, mert piszkálás nélkül is garantált az all core turbo ezért azt használni szeretnék, de ugyanott ott van, hogy 125W a hőtermelés, azt is szeretnék.
Igazából teljesen érthető mindkét fél részéről a helyzet, de ez van. A gyártó sem szeretné ráírni, hogy 250W TDP, vagy maximum fogyasztás 250W, mikor 125W alatt fogyaszt.
Az autós példákhoz: azt sem írják ki, hogy 30-40 litert is megeszik, ha 100km-en csak gyorsulsz és fékezel egyfolytában,
ahogy azt sem, hogy a megadott 5liter/100km-t nem tudja, ha kihasználod, hogy 8 másodperc alatt van 100-on,
ahogy azt sem, hogy előfordulhat olyan gázállás, amin 3 perc alatt van csak 100-on, sőt van olyan állás ahol egyáltalán nem gyorsul, stb. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, de az "őskövületatomkazán FX8350" peakben nem ránt ki 182, 229 vagy 250 wattot, ahogy a három top K-s Intel Core. Az "őskövületatomkazán FX8350" csúcsfogyasztása 153 watt. Ugyanez megvan egyébként a mostan Ryzeneken is. Például a 105 wattos TDP-jű 16-magos Ryzen 9 3950X peakje 171 watt, a 95 wattos TDP-jű Ryzen 3000-eké meg 123 watt. Nagyon fontos tehát a TDP gyártó által megfogalmazott definíciója, mert az alapján írhatják a csúcsfogyasztás felét is a papírra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
aktív tag
-
stewe2
aktív tag
Értem én Tehát, semmi gond nincs a kék procikkal, csak ne 125W legyen megadva, vagy ne legyen az ajánlás AIO hűtés.
Amit viszont nem értek: miért nincs egyetemleges, minden gyártó által elfogadott, és használt (betartott, betartatott) fogyasztási keret meghatározás. Mint az autóiparban, a KW az KW, a LE az LE minden márkánál.
[ Szerkesztve ]
Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Éppenséggel ugyanez igaz az AMD procikra is, csak a peak ott nem +100%, hanem +50% körüli.
Nem azzal van a gond, hogy mennyit haluznak a TDP-re, hanem azzal, hogy nagyon elrejtik mennyi a maximum fogyasztás. Ha mindkettőt beleírnák a speckóba, akkor nem lenne itt semmi para.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wwenigma
Jómunkásember
15min average folyamatos terhelesen, tehat 56 masodpercig ment PL2 limiten (250W) 4,9GHz all core sebességen majd a teszt maradék 14perc 4 másodpercében PL1 limit (125W) 4GHz-en? [link]
Computerbase tesztjét is erdemes megnezni: [link]
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Nekem pont ez a bajom. 125W PL1 limittel teljesitmenyben hol van azért a pénzért? Jol mutat az a grafikon csak épp...
Megneznek egy 10 magra korlatozott 3900x-et elengedve a teszt szerinti korulmenyekben és egy 125W limites 10900k-t mert az atlag fogyasztas pont a magok számának kulonbsége 2W difivel.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-Gabesz-
senior tag
Éppen most nézegetek egy tesztet, ha lenne 10 magos AMD könnyebb lenne hasonlítani, de egy kis számolgatással nekem az jön ki hogy a 10 magos AMD kb. ugyanezt a teljesítményt nyújtaná ugyanezzel az átlag fogyasztással, amit a 10900k nyújt alapon. (ha lehet hinni a teszteknek.)
mutatom.
Szóval átlag fogyasztás, ami ugye nem maximum. Ha lenne 10 magos AMD az a 3700x és 3900x között lenne fogyasztásban. 3700x-ből kiindúlva (164w) aránypárra, kijön 205w pont mint a 10900kItt pedig a fogyasztáshoz társuló teljesítmény.
Ha lenne 10 magos AMD az a 3700x és 3900x között produkálna.
Matekoljuk ki kb. mennyi lenne. A 3900x és 3700x teljesítmény különbsége (327) osztva kettővel (163,5) és az hozzáadva a 3700x eredményhez, vagy levonva a 3900x eredményéből pontosan 808,5 Ami kb. egyezik a 10900k eredményével.Magyarán ha lenne 10 magos AMD, az kb ugyanazt tudná teljesítményben és fogyasztásban Blender tesztben, mint egy 10900k alapon járatva.
Ez csak egy példa a Techspot tesztadatai alapján kalkulálva.
Ezek alapján nincs miért fikázni ezt a procit, az ára miatt viszont lehet
[ Szerkesztve ]
-
Gabor tm
tag
válasz andy19770128 #30 üzenetére
Csak egy teszt a totalcaron:
" lélekben mindenki készüljön fel, hogy igazán keveset nem fog kajálni, hiába 7,1-es gyári átlagot adnak meg hozzá. Nekem 90-110 km/h közötti vidéki útnál volt 9 liter környékén a fogyasztás, nagyvárosi forgalomban 10,5-11."Persze teljesen normális, hogy egy ekkora autó ennyit fogyaszt, csak azzal van baj, hogy nyugodtan leírhatja a gyártó a 7,1-et, amit gyakorlatilag soha sem fog produkálni az autó.
Vannak persze ahol nincs ekkora eltérés, pl Mazda, vagy Toyota hybridek, vagy épp a Caddy, mint írtad, de a legtöbb nem ilyen.Áldás, békesség, Túró Rudi mindenkinek!
-
Lacika112
aktív tag
Értelek én, de nem 7,1litert írnak rá és 14 litert eszik úgy hogy a lóereje a 2/3 ra csökken mert túlhevül a motor..... kocsiknál is írják "városi-városon kívüli" fogyasztás.
Azért rohadt nagy pofátlanság fele annyi fogyasztást ráírni, ill akkor már kifejtettem írják rá rendesen pl.: all core 3Ghz=95 watt all core 3.4Ghz = 210 watt
Ez konkrétan nyíltan a vásárló megtévesztése, ami tudtommal még a legputribb jogrenddel megáldott országban is minimum falhoz állítás.
Tudjuk hogy kazánok genek óta az intelek nem ez ami szúrja a szemem sok kazánt gyártottak már..... a pofátlanság! az szúrja a szemem. Soha nem volt olyan pl a cpu esett 47,3 wattot azt írták rá, vagy ment 65 wattos kategóriába vagy csalt kicsit a gyártó és 45 wattosba sorolta.
Az viszont hogy veszel egy energiatakarékos pl. 25 wattos procit és izzik rajta a 45 wattos hűtő azért naaaaaa!!! undorító!ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Duck663
őstag
Hogy mi? [Valahogy nem jön ki a matek]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
atok666
őstag
Pontosan ugy, ahogy irtam. Te is pont megerositetted. (belinkeltel egy abrat, amikor turbo modban mennek a magok, es mindenki tudja, hogy olyankor tobbet eszik. Nezz meg egy 5perces workloadot
Innen olloztam ki a kepet.@32 Lacika - nezd meg a belinkelt kepet Ducktol, a 2700x tdp-je nem 105W papiron?
Atok
[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
válasz [CS]Blade2 #13 üzenetére
Ez mind igaz, de az Intel a marketinget arra építette a szóban forgó CPU esetében is hogy az akár képes 5,3Ghz-es Turbo órajelre. Ezért nem kéne azon csodálkozni hogy a tesztoldalak megpróbálják ezt a sebességet kipréselni belőle, persze az ezzel járó hőtermelés és elszállt fogyasztás már kevésbé alkalmas marketing célokra Szerintem annyira nem lett rossz ez a proc, annak aki nem várt tőle csodát. Az árazásával van a legnagyobb probléma...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz [CS]Blade2 #13 üzenetére
Szerintem ennél árnyaltabb a kép, több minden másképp fest ill. részigazságokat írsz.
1. Beállítod 125W-ra, és azon belül marad.
Nem marad, mert kimegy a Turbo miatt. A PL1 a 125W, PL2 pedig mindig létezett a Turbohoz szükséges fogyasztáshoz.2. Azt sehol nem írja sem a gyártó, sem sehol máshol, hogy az all core turbo-t tudja a cucc 125W-on belül,
De azt állítja, hogy nőtt a Turbóhoz szükséges fogyasztás. Vagy csökkent az elérhető Turbo... ezt bármelyik oldalról nézhetjük.
Régen PL1*1.25 volt, ma ugye ott tartunk, hogy 125W vs 185 ill. 250W deklaráltan, lespecifikálva. Így nem igaz, hogy ne lett volna ebben is változás hogyan tekintsünk a Turbóra vagy a fogyasztásra.Ez pedig már tipikus marketing... az nem elég, ha tudod, hogy a kettő együtt nem megy, vagy ez vagy az. Ára van mindkét oldalon és ez az ár igencsak megváltozott.
Avagy ennyi erővel ráírható lenne a 35W TDP is... vagy a 6GHz. Ilyen marketingterméket is ki lehetne hozni ami 35W/300W 6GHz Turbo (2.5s-ig) és akkor még mindig ugyanott tartunk? papíron minden stimmel.3. és arról sincs szó, hogy az all core turbonak 24/7 "tudnia kellene" tartani magát.
Ez a másik lába: Ha tartod a PL1 TDP-t akkor kevesebb Turbot fogsz látni mint 5-6 éve. Tehát ez sem igaz, hogy nem változott.4. A félreértés elkerülése érdekében talán jobb volt, amikor nem volt all core turbo, ill. talán az lenne a legjobb, ha lenne, de nem adnák meg a technikai adatokban.
A 8xxx szériánál kezdett elszaladni a ló, ott ezt bevezették, azóta nincs hivatalos allcore Turbo a speciben tudtommal. Épp ezért a további homályosításért, hogy ne tudd mit kapsz.Sokan azt hiszik, hogy az all core turbo az alapórajel,
és az alapórajel pedig valami energiatakarékos mód.Ez így igaz. Viszont épp erre játszik rá a marketing azzal, hogy nincs meg egyértelműen mit várhatsz X magon és adott fogyasztásból. Ha ez meglenne akkor nincs lehetőség félreérteni sem.
Még egy bónusz maradt ki a fentiekből ami tovább erősíti a homályt: az autotuning Z lapok megjelenése. Itt szintén nem tudtad megmondani előre mit kapsz órajelben vagy fogyasztásban.[ Szerkesztve ]
-
fotel
aktív tag
TDP stands for Thermal Design Power, in watts, and refers to the power consumption under the maximum theoretical load.
However, during turbo or certain workload types such as Intel® Advanced Vector Extensions (Intel® AVX) it can exceed the maximum TDP but only for a limited time , or
- Until the processor hits a thermal throttle temperature, or
- Until the processor hits a power delivery limit.Ha akarod, megérted.
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000055611/processors.html -
wwenigma
Jómunkásember
Maximum theoretical load, ja meg a turbó.... Értjük mi....125 de azért megeszik 200-300at hogy menjen azon ami rá van írva....
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Annyit eszik vagy nem annyit eszik? A facepalm jogos csak épp neked.
Lehet eredményeket linkelgetni csak épp ha elengeded akkor a "nem éri meg megvenni" státuszból a "rohadtul nem éri meg megvenni"-be lép. Itt a nyár, 360as AIO víz mellé mehet a lakásba a légkondi vagy a chiller...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
fanti
addikt
Már bocs, de ki az a kapitális barom, aki ilyen processzoros rendszert épít manapság???
Mert az tuti, hogy akkor nem normális!Az Intel meg olyan szánalmas....elnézem az agóniáját és azt látom, mint anno a 3dfx vs. nVidia kapcsán.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
KTTech
veterán
válasz capulet75 #45 üzenetére
Ugyanannyi reális érv van az AMD ellen is. Mondjuk nekem nincs gondom vele (mindkét gyártótól van többféle processzor is az itthoni környezetben, 5 AMD - bár ebből 3 HP microserverben, igen szerény teljesítménnyel -, és 2 Intel), de amire használom a gépem, az Intel még mindig jobb (kevesebb a megmagyarázhatatlan megakadás a munkafolyamatban. Nem vészesek, csak épp zavaróak)... és kell a teljesítmény is, szóval reális opció a most megjelent processzor is.
A hőtermelésével és fogyasztásával sincs gond, a mostani lecserélésre váró i7-2600K is közel ennyit fogyaszt, sokkal harmatosabb teljesítmény mellett (igaz 4.8GHz-n járatom, all-core turbo-val, alapfeszen).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
atok666
őstag
válasz capulet75 #45 üzenetére
Ezen mit rohogsz. Akinek maximum tempo szamit jatekban es semmi mas, az mit vegyen. Az meg, hogy 3-5% vagy mekkora sebessegnovekedes eseten erdemes a kekbe menni ki mondja meg? Capulet a ph-rol, vagy ki? Ne vegyen senki 2080ti-t mert szerinted hulyeseg? Az, hogy neked az ar/ertek a legfontosabb mutato, masnal nem muszaly, hogy ugyanaz legyen. Ne magadbol indulj ki es rohogj masokon, akiknek masok a prioritasai. En se vennek intel procit, megse megyek be hahotazni az inteles topicokba, hogy mellyik ostoba vesz keket. Szerintem.
Atok
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
capulet75
addikt
válasz Jesus_Shaves #48 üzenetére
De, mindegy. 40-nél lesz 39. Maximum egy kolibri veszi észre a különbséget.
atok666: picit kevesebb kávét igyál. Ez az én véleményem, ugyanúgy jogom van leírni, mint neked a tiédet. "Ne vegyen senki 2080ti-t mert szerinted hulyeseg? " Ez nem érv, majd ha ilyet írok, akkor példálózhatsz vele. "megse megyek be hahotazni az inteles topicokba, hogy mellyik ostoba vesz keket" : dude... ez nagyon gyenge, szintén a te tolladból ered, ne próbáld meg rám húzni. De segítek, a 3-5%-nak szólt a Egyébiránt a magyar nyelv szép és ékes, nem ciki ha helyesen írsz.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
atok666
őstag
válasz capulet75 #49 üzenetére
Te jottel a rohogos smiley-val, mert beirtam, hogy a leggyorsabb proci jatekra, arra reagaltam.
A nyevltannacis hozzaszolasodra meg annyi, hogy nem vagyok magyar allampolgar, nem Magyarorszagon elek, es bizony a magyar helyesirasom se kiraly. Neha meg azt is leirom, hogy muszaly. Ezutan majd csak akkor fogok posztolni, ha egy korrektor atnezte, hogy ne legyen annyira ciki, ha netan felreirok valamit. Ne haragudj, ha hemzseg a hibaktol a hozzaszolasom.Atok