Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Dark Archon addikt Tigerclaw #7

  Új Válasz 2019-05-23 21:14:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz Tigerclaw #7 üzenetére

  Nem igaz, a Google-től 2x le lehet tölteni a zenéket. Mindig meg is teszem, aztán megy biztonsági mentésekbe.

• #7 Tigerclaw nagyúr #04430080 #3

  Új Válasz 2019-05-23 19:29:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz #04430080 #3 üzenetére

  Ez egy olyan kő a digitális tartalomáruházak esetén, ami alá sem akar senki sem benézni. Ha veszel egy filmet, zenét, könyvet, alkalmazást, akkor hiába tűnik úgy hogy a tulajdonodba került, de sajnos inkább csak tartós bérlet az egész. Ha megszünik a közvetítőcég, akitől vetted ( Apple, Amazon, Google), akkor futhatsz a film-/zenegyüjteményed után.

  Azt kellene elérni, hogy a valódi jogtulajdonos és későbbi utódjai is elismerjék a vásárlás tényét...amivel az is járna, hogy át lehet költözni másik áruházba, ökoszisztémára úgy hogy nem veszíted el a megvásárolt tartalmakat. Pl. Ha vettél egy Star Wars filmet mondjuk az iTunes-en keresztűl, akkor ezzel elismeri a Disney is a vásárlást mint jogtulajdonos és ha átköltözöl Androidra, akkor a Google Play-en is a megvásárolt filmek között lesz ez...ergo nem kell újra megvenni.

  Amíg ez nincs így, addig jobb megoldás a Netflix szerű szolgáltatások használata.

• #6 #04430080 törölt tag Dark Archon #4

  Új Válasz 2019-05-23 17:05:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04430080

  törölt tag

  válasz Dark Archon #4 üzenetére

  Az a baj, hogy amikor megvették, sem volt benne pénz. Ezért került eladásra. Ők megvették a SW részét, rátették saját gépükre, majd elsüllyedtek vele. Megbukott másodszor is a dolog.

• #5 Cs1csó titán Dark Archon #4

  Új Válasz 2019-05-23 15:16:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Dark Archon #4 üzenetére

  Pontosan, 2 dolog érthetetlen itt:
  1. miért vette meg a Razer
  2. miért nem utalja vissza a pénzt

• #4 Dark Archon addikt #04430080 #3

  Új Válasz 2019-05-23 15:11:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz #04430080 #3 üzenetére

  Bizonyára pénzt láttak benne, azért vették meg. Most meg már nem éri meg fenntartani. Van ilyen.

  Egyedül a fel nem használt egyenleg kezelése az érdekes. El kell költeni egy nemsokára halott platformra? Normál esetben vissza kellene utalniuk.

• #3 #04430080 törölt tag

  Új Válasz 2019-05-23 14:48:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04430080

  törölt tag

  Megcsillant az n+1 store előnye. Ha nem megy a szekér, kikapcsoljuk, a vásárló meg futhat a pénze után.

  nyunyu

  Létezett. A jobb kérdés, minek vette meg a Razer?

• #2 nyunyu félisten

  Új Válasz 2019-05-23 14:47:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  Létezett megvásárolható formában az Ouya?

• #1 Dark Archon addikt

  Új Válasz 2019-05-23 14:29:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  Kedves döntés, bár ez az Ouya eleve halva született ötlet volt.

Új hozzászólás Aktív témák