- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- SSD kibeszélő
- Zeneszerkesztő és DJ topic
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kódolási feladatok alatt pl. film átkódolását értitek mondjuk x265-tel, vagy programkód fordítást?
Egyébként fasza cucc. Hátha segít mondjuk Stellaris endgame-et játszható FPS szinten tartani.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
martonx
veterán
Minek törjék magukat? Bár én a helyükben az Intel helyett inkább a drasztikusan erősödő ARM vonal miatt aggódnék.
Ha az ARM így folytatja (és végre sikerülne MS-nek is értelmes módon ARM-osítani a Windowst), 5 éven belül komolyan érdemes lesz elgondolkodni, hogy kell-e nekünk még a régi jó x86.Én kérek elnézést!
-
ddekany
veterán
Ez miért "minek törjék magukat" kategória? Elég brutális gyorsulás, ha igaz. Nyilván csak olyan területen számít, ahol a memória hozzáférés szűk keresztmetszet. Az hogy mennyit kérnek majd érte, más kérdés, de gondolom annyit, amivel a szűkös gyártási kapacitással elkészíthető termékeket el tudják még adni.
Nem úgy általában ARM ellen kell igyekezni, hanem konkrét megvalósítások ellen. Pl. Apple M-ek ellen kellene jobb/intergáltabb SoC notebookbokba, viszont ott valószínűleg buknánk memória bővíthetőséget. Másfelöl még nem nagy para, mert az egyben Windows VS Mac kérdés is, szóval amíg az x86-on kínált megoldás nem vészes, nem fognak váltani az emberek csak a teljesítmény/fogyasztás miatt. ARM-os Windows egyenlőre nagy kérdőjel, hogy mitől indul majd be. Talán ha igencsak olcsón ad vele notebookot pl. a Samsung, és az MS is olcsón adja hozzá a licenceket. Eddig prémium kategóriában próbálkoztak be, hát az nem volt áttörés...
-
#4
goodboy007
senior tag
goodboy007
senior tag
Nem úgy volt, hogy a Warhol-t
Ezek szerint ez bőven hoz annyit, mintha kicsit még reszelnének a Zen 3 IPC-jén, mégsem nevezik máshogy, mert magához a CPU chiplet-hez nem nyúlnak?Remélem külön termékek épülnek rá és egyértelműen felismerhető lesz melyik tartalmaz V-cache-t és melyik nem.
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
#5
hokuszpk
nagyúr
goodboy007
#4
hokuszpk
nagyúr
válasz
goodboy007
#4
üzenetére
gondolod, hogy hoznak mondjuk 8 magost 3d cacheval 5800X neven ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Elég sokan elgondolkodtak a munkahelyemen - velem együtt - azon, hogy M1-es macbook-ot vegyünk-e. Pont a hosszú üzemidő miatt.
Nálam rezeg a léc, mert amíg nincs teljes funkcionalitású linux M1-re, addig nálam sajnos szinte biztosan marad az x86, de nagyon erősen elgondolkodtam azért... A OSX nálam határeset.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
morgyi
nagyúr
Erősen függ attól milyen a munkahely. Ahol aktívan használnak Active Directory-t és a többi MS Server stuff-ot amivel karbantartják a gépparkot, ott halál az OSX.
A legtöbb helyen épp ezért vállalati infrastruktúrába be sem engedik.
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
-
Az ARM-nak nem a Windows az elsődleges baja, hanem az alkalmazások. Amíg a fejlesztők x64-re fejlesztenek, addig minden más platform halott - lásd még IA64.
A másik dolog, hogy amíg egy ARM-ra írt szoftver fut az egyik CPU-n, egyáltalán nem biztos, hogy futni fog a másikon.https://www.coreinfinity.tech
-
#18
Dragon3000
veterán
Televan74
#14
Dragon3000
veterán
válasz
Televan74
#14
üzenetére
Tovább gondolva, ha nem a legszarabb alaplapot szeretnéd alátenni, akkor intelnél mélyebben kell a zsebbe nyúlni, mint amd esetében.
Amúgy már annyira nem vészes az 5xxx árazása, alig drágább, mint a konkurencia termékei, viszont normális alaplapot olcsóbban lehet alá venni.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Persze, csak MS-nek múltkor a Win RT esetén még sikerült azon is hatalmasan nehezítenie, azzal, hogy nem elég újrafordítani, hanem írd félig újra az alkalmazást UWP-sre. Elég facepalm próbálkozás volt. Ahhoz képest a mostani ARM-os Windows előrelépés, mert már csak újrafordítani kellene az alkalmazásokat. Persze egyenlőre az se történik meg, az ismert ördögi kör miatt. Talán "csak böngészésre kell" kategóriában nagyon jó áron adott notebookkal meg lehet bontani. Meglátjuk, képesek-e ilyen hosszú távban gondolkodni a szereplők...
[ Szerkesztve ]
-
morgyi
nagyúr
Talán "csak böngészésre kell" kategóriában nagyon jó áron adott notebookkal meg lehet bontani.
Tűnik el a laptop a háztartásokból. A PC és a laptop eléggé átment munkaeszközbe. Egyetemistáknál ugye még kell, de amúgy meg nincs már semmi, ami egy "csak böngészésre kell" laptopot ne váltana ki bármelyik okostelefon vagy tablet.A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
catlaca
senior tag
válasz
Televan74
#14
üzenetére
Azért én nem látom, hogy annyira olcsóbb lenne egy intel proci. Inkább az a helyzet, hogy lehet kapni a fing cerkákat, míg az olcsó amd procikból hiány van, főleg apu- kból. Ennek gondolom köze van a konzolokhoz. Szóval kb ugyanazt a teljesítményt kapnád, de most olcsó gépet csak intel alapra tudsz építeni. Ez van, talán jövőre. Mondogattuk tavaly is.
“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)
-
#23
bitblueduck
senior tag
ddekany
#12
bitblueduck
senior tag
nem vagyok szakértő de az furcsán hangik, hogy a GPU specifikus feladatokra hatással legyen a megnövelt cache. Jó lenne tudni a részleteket, de tippre AI, fizika ilyenek esélyesebbek. Hacsak nem iGPU-ról van szó de ott meg a drága gamer CPU értelmezhetetlen.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
AtHoS
nagyúr
Játékok nem arról híresek, hogy GPU limitáltak? Most meg 15-40% "gyakorlatban is kimérhető előrelépés" lett hirtelen? Na ezt szívesem meglesném a gyakorlatban, csak ne 640x480 felbontással prezentálják, hanem a mindennapos minimum FullHD-ban.
Korábban 5950X és 5900X procikról szólt a fáma, hogy azoknál lesz alkalmazva ez a tech, ott lehet könnyen extra lóvét beszedni nem az egy CCX-es prociknál
Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"
-
morgyi
nagyúr
Textúratömörítésnél hoz, főleg direct storage esetén. Eddig ugye nem volt számottevő különbség a procikban L3 cache téren, így kb. csak az IPC a magszám és az órajel adta a teljesítménytöbbletet.
De nem annyit hogy látszódjon a GPU limit miatt. Szvsz most is van CPU limit, csak a CPU azon részén amihez eddig nem nagyon tudtak nyúlni.Ezer évig 12MB cache volt az általános, onnan léptünk fel 32MBmostanában. De ez azért lófütyi a 96MB/chiplet-hez képest.
Az egy fullos 8 chipletes Epyc esetén 768MB L3 cache, ami elvileg gyorsabb mint az L1 csak nagyobb késleltetéssel.A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
#27
Bici
félisten
egyedülülő
#26
válasz
egyedülülő
#26
üzenetére
LOL, jogos.
Bár nekem nincs, csak lejárok amikor este már üres, és hűvösebb is van. :P[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Robitrix
senior tag
sőt az első cache-k gyakran még gyakran 16-32 KB-osak voltak legfeljebb szét volt választva mondjuk 8Kb utasítás és 8 Kb adatcache-ra. és azok még egy szintüek voltak Legalább is a prociba építettek esetén. Elötte meg voltak már alaplra integrált gyorsítótárak is amik azért lassabbak voltak a kifejezetten prociba integráltakhoz képest. Aztán elkezdett növekedni a cache mérete és száma. Aztán bizonyos szint felett egyre kevésbbé érvényesül a gyorsító hatásuk. Egyre inkább csak az árat növelik, mint profitálunk belőle valós Ráadásul egyre kisebb az eltérés a cache sebessége és a tényleges RAM között.
-
#32
Robitrix
senior tag
bitblueduck
#23
Robitrix
senior tag
válasz
bitblueduck
#23
üzenetére
Ennek az lehet az oka, hogy egy játékprogram kódja és adatmennyisége meglehetősen nagy. más felöl meg egy jéték program kódja meglehetősen össze-vissza olyan értelemben, hogy nagyon sok benne a véletlen és eseményvezérelt rész. Például annak függvényében, hogy játék közben hogy dönt a játékos. balra megy jobbra megy, felmászik valamire, vagy tűzet nyit egy ellenségre vagy inkább elmenekül. stb. Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a játék kódja igen nagy és az, hogy adott pillanatban melyik ága aktiválódik a játékban vagy éppen milyen adatokat kell betölteni a háttérből meglehetősen hullámzó. Ezzel szemben egy felhasználó program legyen mondjuk egy számlázó raktár kezelő program sokkal kisebb kilengéseket mutat a program kód és az adatok kezelésének tekintetében. Nem kell tolnától baranyáig ugrálni a rutinok és a adatok közt. Persze minnél nagyobb a cache mérete annál kisebb a valószínűsége, hogy egy keresett adat vagy programkód nincsen benne aktuálisan a gyorsító tárban. Amikor adatot tölt a hardver a gyorsító tárba, akkor snem csak a konkrét adatot és programkódot rakja be a RAMból, amit éppen használ, hanem komplexen betölti az aktuális adat és programkód környezetét. Abból a mgfontolásból, hogy a legközelebb szükséges adat vagy program utasítás az elöző környezetéből kerül ki az esetek döntő részében. Ha valakinek a személyi adatait dolgozom éppen fel egy munkaügyi rendszerben, akkor nem egy másik adatbázisból kellenek az illető macskájának a neve. Ha éppen valakinek a születési helyét olvasom ki egy memória változóból, akkor nagy eséllyel ott lesz valahol mellette a születési ideje is. Ezért van az, hogy a nagyobb cache azért egy "káoszos" játékprogram esetén gyorsít inkább, mint egy rendezett algoritmust követő számlázó programnál. Ráadásul mondjuk egy számlázó program esetén nem igen van mit szétszedni program szálakra. Nehéz olyan számlázó programot irni, ami egyszerre 8 program magot használ, mert annyi benne a egyidőben futó folyamat. Egy számlázó program tökéletesen elfutna egyetlen magon is. Egy játékprogram esetében meg akár 4-6-8 van amikor már 10(CP 2077 csutkára nyomott 4K grafika minden efekttel) párhuzamos folyamat is számolódik egy időben.
-
#33
Televan74
nagyúr
Dragon3000
#18
Televan74
nagyúr
válasz
Dragon3000
#18
üzenetére
Nem a most helyzetről beszéltem, hanem ami ezután jöhet. Mindig az ár/teljesítményt nézem a termékeknél, a számomra ésszerű kategóriában. Mard akkor elgondolkodok hogy mi lesz, ha next gen cpu és gpu árakat tudjuk és teszteket látok a termékekről. Teljesen mindegy hogy Intel,AMD vagy Nvidia van a dobozára írva.
Eladó cuccok!!! https://tinyurl.com/2p9xjwkc
-
-
MPowerPH
félisten
Gondolom ez lesz az AMD valasza az Alder Lake -re, igy is idozitik majd a megjelenest. Erdekes lesz latni, mennyire marad versenykepes ezzel a modositassal, na meg igy megeshet, hogy megusszuk azt, hogy vagy az AMD vagy az Intel megint elszalljon az arakkal.
Don't Tread On Me
-
#45
fatpingvin
őstag
martonx
#2
fatpingvin
őstag
"kell-e nekünk még a régi jó(????) x86."
narrátor: nem. senkinek nem kellett igazából.
én visszasírom azt amikor még volt architekturális diverzitás. most kb egyedül az ARM esélyes erre, csak reménykedni merek hogy nem fog megállni a dolog ezeknél a mindenegyben összeragasztott lapos izéknél és lesznek desktop deszkák is a világpiacon (mint pl a Huawei Kirin desktopja)
a többit (SPARC, POWER, MIPS) már csak mint vágyálom merem felhozni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#46
fatpingvin
őstag
Pingüino
#39
fatpingvin
őstag
"csak jelenleg még korlátozott a funkcionalitásuk."
[citation needed], avagy mire alapozod ezt az állítást? last I checked Debian az full support, leszámítva a dokumentálatlan gyártói blobokat, Archnak hivatalos ARM portja ugyan nincs de a community port az eléggé top tier... miben korlátozott a funkcionalitásuk?A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
MPowerPH
félisten
CPU -k fogyasztasa miatt kerulnek annyiba az alaplapok. Alacsonyabb fogyasztasu prociknak eleg lesz gyengebb, olcsobb VRM is. Marpedig AMD oldalrol 5nm -en nem tudok elkepzelni 200W -nal tobbet.
Alder ettol meg kerhet tobbet, bar annyit nem fog, mint a Rocket.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A friss adatok alapján az új fejlesztés, irodai felhasználás szintjén szinte alig ér valamit.
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- EAFC 24
- Ismét odafigyelt dizájnra a Meizu
- Drón topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Sorozatok
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: ABT Hungária Tanácsadó Kft.
Város: Budapest