Hirdetés

2018. december 12., szerda

Hozzászólások

(#1) kraftxld


kraftxld
(PH! félisten)

Ezzel minek vergődnek amikor már $38-ért lehet kapni egy pár 10Gbit SFP+ modult vagy fillérekért szintén SFP+ kábeleket?

MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#2) dabadab válasza kraftxld (#1) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Mondjuk azért, mert az optikai továbbra se lesz vonzó home/soho környezetben, ez meg simán elmegy a 15 éve behúzott Cat5e dróton.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#3) bot1978 válasza dabadab (#2) üzenetére


bot1978
(fanatikus tag)

drót- zsinór- madzag = azonnali kasztrálás

vezeték vagy kábel= tovább élhetsz

(#4) atus72 válasza dabadab (#2) üzenetére


atus72
(senior tag)

Ő már a 100Gb/s-t várja a torrentjeinek...

[ Szerkesztve ]

(#5) Baggins86 válasza dabadab (#2) üzenetére


Baggins86
(fanatikus tag)

Én még úgy tanultam, hogy cat 5e-s madzagon 1Gbit/s lőhető át. Ez meg bárhogy számolom kicsit több.

(#6) Cifu válasza kraftxld (#1) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szvsz mindenki várja azt, hogy merre indul el a piac. Tök jó az SFP+, de ha a szolgáltató nem SFP+ modemet / switchet rak le, akkor vakarhatod a fejed. Márpedig ahogy dabadab is rámutatott, az Ethernet kábeleken megvalósítható 2.5GBASE-T illetve 5GBASE-T jó alternatívát nyújthat. A kérdés az lesz, mi lesz az elterjedtebb.

Ilyen téren pedig a szolgáltatóknál pattog a labda. Ahogy olvasgatom, a Comcast 2000Mbit/s netszolgáltatása esetén sem egyértelmű, hogy mit kapsz, mert azért alsó hangon 1500 dollár egy SFP+ router, márkásabbakból még több (az egyik fórumon azt olvastam, hogy a legtöbben jelenleg egy szervert vagy számítógépet állítanak be inkább routernek...). Ha a gyártók elkezdik kihozni a 2,5 vagy 5GBASE-T csatlakozós modemeket és routereket, akkor aligha hiszem, hogy otthoni viszonylatban az SFP+ diadalmenete fog bekövetkezni.

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#7) Cifu válasza Baggins86 (#5) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

2.5GBASE-T és 5GBASE-T.

Előbbi Cat5e-n 100 méterig tud 2,5Gbitet, utóbbi Cat6-on 100 méterig 5Gbitet. Bizonyos feltételek mellett (ie.: vagy működik, vagy nem) a Cat5e kábelen is el lehet érni az 5Gbitet.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#8) westlake válasza Baggins86 (#5) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Nem azt írta, hogy a Cat5e-vel működni fog a 2,5Gbit/s, hanem hogy működni fog. A kettő nem ugyanaz. ;]

#7: Szívesen megnézném azt a mezei Cat5e vezetéket, ami bírja a 2,5Gbit/s-t. Én bármilyen Cat5e vezetéket használtam eddig, alapból 100Mbit/s-es kapcsolatot létesített. Még a méteres is. Pedig nem három darab vezeték volt a kezeim között. Mi lenne a bizonyos feltétel? Cat5e-nek álcázott Cat6-os vezeték?

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#9) Lacika112


Lacika112
(tag)

Mióta van 1 Gbps ? általánosan elterjedve ? már 2000 elején voltak az athlon xps gépekben
Persze akkori ata 133 vinyók nem tudták kifektetni csak azóta ssd-ssd közt megy az adat és bizony van akinek 1 Gbps kevés.

terjedjen csak el kárunk nem lesz belőle maximum kihasználjuk idővel

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

(#10) Cifu válasza westlake (#8) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szívesen megnézném azt a mezei Cat5e vezetéket, ami bírja a 2,5Gbit/s-t. Én bármilyen Cat5e vezetéket használtam eddig, alapból 100Mbit/s-es kapcsolatot létesített. Még a méteres is. Pedig nem három darab vezeték volt a kezeim között. Mi lenne a bizonyos feltétel? Cat5e-nek álcázott Cat6-os vezeték?

Te találkoztál már ilyen eszközökkel ezek szerint? :F

Amúgy kérdezd meg erről az NBase-T szövetséget vagy az IEEE 802.3 munkacsoportokat. :)

De más a sávszélesség és más a kódolás is, szóval én nem tartom kizártnak.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#11) enginev3.0


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Hát ennek már itt az ideje
10gbitnek is
Még ha nincs kihasználva, túl sokat toporgott már ez az 1gbites megoldás

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8

(#12) Dr. X


Dr. X
(fanatikus tag)

Akinek van 2Gbites Telekom nete, az elmondaná a tapasztalatait? Mennyi volt a maximum letöltési sebesség és mennyi az átlagos?

(#13) westlake válasza Cifu (#10) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Bocsánat, a Cat5e 1Gbit/s-et tud hivatalosan, ennyit is akartam írni. :B

Play nice!

(#14) farkas1 válasza westlake (#8) üzenetére


farkas1
(tag)

Akkor a kábeledben van a hiba, vagy a csatlakozó van rosszul bekötve vagy a hálókártya csak 100-as, vagy a procid gyenge a méréshez, stb.
Mert én villanyszerelő boltban vett, otthon szerelt Cat5e kábelen Digi sebesség teszttel 928-at mérek.
De tény, hogy én is vettem már készre szerelt cat5e kábelt, számítógépes nagykerben (!) ami csak 100-at vitt át...Ez eléggé érdekes volt, először találkoztam ilyennel.

(#15) Cifu válasza westlake (#13) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Akkor még egyszer: a Cat5e tud 2,5Gbit/s sebességet 2.5GBASE-T eszközökkel, a Cat6 meg tud 5Gbit/s-t és 10Gbit/s-t is.

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#16) csicso82 válasza enginev3.0 (#11) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

:DD

Tudtam hogy a Bittorrent topikból valaki feltűnik itt is. 2,5 GIGABIT ?? Elképesztő. Ezt egy eszközzel már nem lehetséges kihasználni semmivel. 4K HDR filmek is pikpakk lent vannak 1Gbit-tel is.
Természetesen otthoni felhasználásról beszélek vállalati szint az más tészta.

[ Szerkesztve ]

(#17) westlake válasza Cifu (#15) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Tehát ha fogok egy Cat5e vezetéket (bármilyen), akkor az minden további nélkül tudja majd a 2,5Gbit/s-et a megfelelő eszközzel?

Play nice!

(#18) Cifu válasza csicso82 (#16) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Itt hálózati eszközökről van szó. Pont az a helyzet, hogy az 1Gbitet is szépen kinőttük akár otthoni szinten is.

Van egy NAS-od, és raksz bele SSD-t. Elméleti szinten most ne tudja az 520-550MB/s olvasási sebességet, csak tudjon 320MB/s-t. Már azt, hogy ezt kihasználhasd, 2.5Gbit/s sávszélességet tudó belső hálóra lenne szükséged (320MB/s * 8 = 2560 Mbit/s = 2,56Gbit/s). Mindezt úgy, hogy a meglévő Cat5e kábeleket használod. Persze, ehhez kellene 2,5Gbit/s hálókapcsolatos NAS és a számítógépednek is kellene bírnia egy ilyen ethernet vezérlővel. A hír pont arról szól, hogy akkor az alaplapok hamarosan jönnek...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#19) Egon válasza westlake (#8) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

Ez egy viszonylag új szabvány, csak meg kellett volna nézned a linkeket...

Master of Magic forever!

(#20) MasterDeeJay


MasterDeeJay
(őstag)

Kevés az 2.5, egyből olcsóbb 10 gigabitesekkel kellene nyitni és minél szélesebb körben terjeszteni. Szerintem ez így nem nagy előrelépés.
Budget kategóriában meg ott van lehetőségnek nic teaming a sima gigabittel ha kell az extra, elég sok eszköz tudja. PL nas-t rádobni egy teaminget támogató routerre/switch-re.
Hobbiból csináltam még régen mikrotik és dual lan-os synology nassal 2gigabitet. Pár perc összekattintani és nem annyira horror árúak az eszközök.
Szóval ezt a lépcsőt szerintem ki kellene hagyni, túl kicsi előrelépés.

The Glorious PC Gaming Master Race

(#21) Egon válasza westlake (#17) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

Ha a szabványnak megfelelő a vezeték, akkor a megadott távolságig igen.
Mondjuk ha árnyékolatlan kábelt vezetsz erősáramú kábel mellett, akkor lehetnek csodák, de alapesetben működni fog.

Master of Magic forever!

(#22) enginev3.0 válasza csicso82 (#16) üzenetére


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Kevés ez az 1/1

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8

(#23) Cifu válasza westlake (#17) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Igen, pont ez lenne a lényege, mert a 10GBASE-T esetében ugye előírás a Cat6 (55 méterig hivatalosan) vagy a Cat6A (100 méterig). A gond az, hogy a 10Gbit/s cuccok méregdrágák, plusz még a kábelcsere is macera, szóval a gyártók egy csoportja úgy döntött, hogy lebutítják a 10GBASE-T szabványt annyira, hogy Cat5e-vel tudja a 2,5Gbit/s-t, vagy sima Cat6-al akár 100 méteres kábelen is az 5Gbit/s-t.

Ezek új cuccok, én eddig csak a hírekben láttam őket, és kíváncsi leszek, milyen áron jönnek.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#24) csicso82 válasza Cifu (#18) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

Igaz, én hangsúlyoztam is hogy egy eszköz de tény hogy már nem itt tarunk egy háztartásban simán lóghat egy csomó eszköz a neten:
NAS, telefonok, PC-k

(#25) Egon válasza MasterDeeJay (#20) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

Persze, de ahol már be van kábelezve a kéró Cat5E kábelekkel, és a tulaj nem akarja szétbarmolni az egészet, ott ez is teljesen jó alternatíva.
Számításaim szerint gigabites hálón cca. 140 perc alatt lehet átmásolni 1 TB adatot. Nyilván szép lenne, ha ez leesne a tizedére, de a 2.5 Gbit-es 56 perces érték is sokkal jobb (ennyi adatot egyben pedig szvsz kevesen másolgatnak otthon).

Master of Magic forever!

(#26) westlake


westlake
(PH! félisten)

Halkan jegyzem meg, hogy már egy ideje kapható X299-es alaplap 10Gbit/s-es vezérlővel. Szóval ez a 2,5Gbit/s egyáltalá nem nagy news. Maximum akkor, ha "fillérekért" kínálják.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#27) Cifu válasza MasterDeeJay (#20) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A teaming akkor jó, ha van két erre használható kábeled. Ahol ki van már építve a kábel, és csak egy kábel van az adott eszközhöz, ott nem opció. Plusz eleve, ha komolyabb méretben építesz ki, akkor mindenhova húzol két kábelt? :F

Igen, sokkal jobb lenne, ha a 10GBASE-T eszközök terjednének el, csak éppen még mindig horror az áruk és nem egészen van még meg a támogatottságuk. Persze, utóbbi eme eszközöknél várhaóan is ciki lesz az elején, de remélhetőleg olcsóbbak lesznek, mint 10GBASE-T eszközök.

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#28) .mf


.mf
(PH! kedvence)

Nájsz-nájsz, már csak a hálózatnak kéne utolérnie. Papíron hiába 120/10 a netem, rendszeresen beesik 10/3-ra, s ami még rosszabb, 10-40% packet loss arányra, amitől szépen meg is ül a net. S mindez Bp belvárosában, egy sarokra egy metrómegállótól, és már ennek is örültem, mert eddig csak papíron 20/1-es (valójában 12~14/0.75) netet lehetett kapni a másik szolgáltatónál. S képzelem, hogy vidéken milyen lehet a helyzet.

(#29) XuChi válasza westlake (#8) üzenetére


XuChi
(PH! addikt)

"Szívesen megnézném azt a mezei Cat5e vezetéket, ami bírja a 2,5Gbit/s-t. Én bármilyen Cat5e vezetéket használtam eddig, alapból 100Mbit/s-es kapcsolatot létesített"

Akkor ott nálad a hiba kolléga!! Cat5e kábellel lövöm otthon a Gigabitet és 100/115 MegaByte/s-el másolok a NAS és a gép között ;)

Ahh, látom már írtad hogy 1Gb/s :R:R

[ Szerkesztve ]

(#30) Egon válasza westlake (#26) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

Egyrészt az X299 az HEDT platform, nem sokan engedhetik meg maguknak. Másrészt sajnos a 10G-s switch-ek, routerek igen húzós árban vannak.

Master of Magic forever!

(#31) sanzi89 válasza .mf (#28) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)

Vidéken - Békéscsaba - elvagyok a gigás Digi-vel. :P

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#32) westlake válasza Egon (#30) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

Egyrészt van Z370-es alaplap is 10Gbit/s-es vezérlővel, másrészt visszafelé kompatibilis, tehát működik 5 és 2,5Gbit/s-es eszközökkel is. ;]

Play nice!

(#33) Cifu válasza westlake (#26) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Pont ez lenne a 2.5GBASE-T és 5GBASE-T lényege, hogy olcsóbb lehetne. A 10GBASE-T itt van már több, mint 10 éve, és rohadtul nem akar elterjedni, mert magas az ára. Egy valamire való szimpla 10Gbit/s PCI-Express hálókártya 25e Ft-től kezdik, a jobban támogatottak inkább 50e Ft. Routerből a valamire való több százezer forint...

Persze a millió dolláros kérdés most jön, hogy vajon a Realtek vezérlők megjelenése után jönnek-e az olcsóbb 2,5 és 5Gbit/s-es integrált hálókártyával szerelt alaplapok és routerek....

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#34) arn


arn
(PH! nagyúr)

pedig nem artana nagyon a 10gb alapnak... mar a nast is visszafogja az 1gb, lehet a wifim is menne tobbet.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#35) Cifu válasza arn (#34) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Most is van opció a 10Gbit/s-re. Csak fizesd meg... :DDD

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#36) atus72 válasza arn (#34) üzenetére


atus72
(senior tag)

Áruld már el hogy mire kell a 10Gb/s? :)

(#37) Cifu válasza atus72 (#36) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Lent már említve volt a NAS, példával. Csak gondold végig, hogy egy sima HDD-vel működő NAS esetében is az 1Gbit/s miatt felesleges 128MB/s olvasási (és írási) sebesség fölé menni. Ma már nem ördögtől való gondolat (lenne) SSD alapú NAS-ban gondolkodni. Csak éppen felesleges, amíg a Gigabites háló a korlátozó tényező.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#38) csicso82 válasza arn (#34) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

"alapnak" mikor nálam otthon pl. 8Mbit le és 1Mbit fel a net sebessége. 22-26-os ping mellett .

(#39) Ribi válasza Cifu (#37) üzenetére


Ribi
(PH! nagyúr)

Főleg felesleges, mert megint csak az átlag usernek bőven elég a Gigabit. Pár torrent huszár és otthoni videó vágó meg vegyen magának drágán, ha annyira nem él meg nélküle. De a 0,1% miatt nem fognak 10x sebességet csakúgy hozzávágni senkihez.
PCI-E sávok is 3-5 évente duplázzák csak a sebességüket, mégsem veri senki magát a földhöz miatta.
Sokan kicsit el vannak tévedve, hogy mi az "alap".
Sok helyen nem ritka a 100Mbit hálózat, mert az a relatíve olcsó ha nem csak buta switchekben gondolkodsz.
Otthon lehet ez egyszerűnek néz ki, de ha már több menedzselhető router és switch kell máris már az árazás.

[ Szerkesztve ]

(#40) bambano válasza Cifu (#23) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

"A gond az, hogy a 10Gbit/s cuccok méregdrágák": kinek mi a méregdrága.

többször is emlegették már itt az Aquantia vezérlőket, azok tudnak 1/2.5/5/10 Gbps-t. Legutóbb, amikor néztem, 27 rugó volt bruttóban az egyik nagyobb webbótban.

Más kérdés, hogyha rendesen működő vezérlőt akarsz, akkor nem szőrözöl ilyen vackokkal másodgyártóktól, hanem veszel intelt, 140 rugótól felfelé. az tényleg drága.

az eddigi személyes tapasztalataim alapján nekem továbbra is intel lesz a gépemben, ha kell és van elég zsetonom. ha nincs elég zsetonom, akkor giga marad.

(#33) Cifu: ja hogy neked a 25 rugó már drága :)

[ Szerkesztve ]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#41) Cifu válasza bambano (#40) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem a 25e Ft a drága, hanem amit említettél, hogy egy normálisabb már eléggé horror áron kezdődik (és az még mindig csak egy csatlakozós), a router meg több százezer forint. Szóval ha Gigabit fölé szeretnél nézni, akkor biza olcsón azt nem oldod meg.

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#42) berVi válasza kraftxld (#1) üzenetére


berVi
(senior tag)

Te amugy mirol beszelsz? SFP+ transceiver darabja 20k korul van, OM4 LC uveg metere 1k korul van. Es ehhez meg kell switch, halokartya.

Igazabol ha utanaszamolsz, a csillio transceiver miatt portonkent dragabbra jon ki az optika altalaban. Cserebe joval nyugosebb, munkaallomas, otthoni kornyezetbe teljesen alkalmatlan. Nem leteznek vegpontok, nem tudsz a hosszon valtoztatni, nem tudod normalisan behuzni sehova. Cserebe veszelyes, a lezernyalabtol megvakulhatsz, ha hozzafogsz uveget darabolni, bejuthat a borod ala, aztan ki tudja, hova jut el.

(#43) Kristof93


Kristof93
(fanatikus tag)

Már igazán lehetne lépni 10-re, hogy legyen értelme ssd nas-nek.

(#44) GeryFlash


GeryFlash
(PH! addikt)

Egész hihetetlen hogy a gigabites hálórktáyák kb 10 éve már voltak alaplapokon, azóta semmit nem fejlődtek, majd most nagy nehezen a 10gigabit helyett betolnak egy ilyen 2,5-t. Pofám leszakad, cégeknél ahol pl tesztgéepket nem 3-4 évre vesznek hanem többre ott ez a limitáció probléma lesz.

Több mindent, kevesebb semmit!

(#45) TeeJay válasza GeryFlash (#44) üzenetére


TeeJay
(PH! nagyúr)

Mondok jobbat sok Dell notebookon mai napig csak 10/100 LAN van... Ez a 2,5gbit Realtek is jobb mint a semmi de azért illett volna legalább 5gbit tudás hogy egy ideig el legyünk vele... Router témában meg nem csak a LAN lesz limitáló tényező hanem a SOC is hogy tudja a 2,5-5-10gbit-et pppoe alatt

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#46) Alchemist válasza GeryFlash (#44) üzenetére


Alchemist
(PH! addikt)

Átlagjúzer nem hajlandó érezhető felárat fizetni azért a gyorsaságért, amit alig használ ki, így nem lesz belőle olcsó tömegtermék.
Ráadásul mindenhol a wireless-t erőltetik, a lapos-laposokba néha már LAN aljzatot se építenek, a tabletekről és telókról nem is szólva.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#47) Dr. Akula


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

"gyakorlatilag elérhető áron vannak azok az internet-előfizetések is, amelyek képesek 1 Gbps-os tempóra"

Az lehet, csak a szolgáltatónál nem elérhető. 240-es a max amit itt Pesten tudnak. Persze tudom Csepelen, meg más lakótelepeken megy a gigabit, de az ilyen jobb környékeken úgy gondolják elég ez is. Tényleg sokkal jobb 1 méter kábellel 10 lakásba behúzni, ahol aztán 10-ből 9 nem fizet közös költséget se, nemhogy gigabitet...

(#48) bpx


bpx
(őstag)

A 10 Gbit lassan már otthonra sem megfizethetlen, azt kellene nyomatni, hátha végre vállati szinten is elterjed. Itthon bank+telco szektorban is a belső IT infrakstuktúrában sokszor még mindig 1 Gbit a csúcs, és akár napokig tart egy adatbázis mentése vagy visszatöltése, mert végig az 1 Gbit korlátoz.

(#49) sb válasza Cifu (#37) üzenetére


sb
(PH! kedvence)

Nagyobb HDD-t is megfog a gigabit, 160-180MB/s ugye nem megy át rajta. És akkor ott a raid, amivel lehet duplázni. Ez így még mindig valósabb alternatíva, ha már NAS és adattárolás mint az SSD.

Viszont! Még így is kérdés, hogy mire kell? Ez a másik oldal: hogy mivel tudod meghajtani... de feldolgozásra/"fogyasztásra" szvsz tényleg teljesen felesleges. Az említett spec eseteken kívül, mint videóvágás, stb... max szimpla másolgatásnál jön ki, de az meg nem NAS alap felhasználás bármennyire is furcsán hangzik. Ott az adat, ha mozgatni kell a felhasználáson felül az már vmi extra/elcseszett dolog.
(szerk: Egyébként az egész NAS - SSD témához még egy adalék, hogy hálón nincs cachelés: sok esetben spec felhasználásnál emiatt és ebből kifolyólag az elérési idő miatt is korlátozott a felhasználás. Szóval ilyen szempontból sem használható jól szerintem ha vki burst-ös, rövid, de nagy sávszélességű átvitelben gondolkodik.)

Mondom ezt a fentiek tükrében is és úgy, hogy én is lazán határon nyomom a másolgatást gigabittel sokszor.

A 10G hívőknek: a 2.5G szvsz nem rossz kompromisszum egyébként. Akárhonnan nézem, az 2.5x gyorsabb a gigabitnél ami nem kevés ha számít az idő. Ha meg nem számít akkor a gigabit is felesleges. :D
Jöjjön olcsón és akkor válthatja a gigabitet akkor is ha felesleges vagy valakinek ez is kevés. :)

szerk2: Egyébként 2.5-10G routerek léteznek már emberi áron?

[ Szerkesztve ]

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#50) bambano válasza Cifu (#41) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

engedd meg, hogy vitatkozzak: nemrég dobta be a mikrotik a 4011-et a köztudatba, van 10 gigás sfp+ portja is, 200 dodóért. Magyar ár még nem ismert, de más routerek árával összehasonlítva 60 bruttón innen várható az ára.

készre szerelt optikai kábelt több helyen is lehet venni, lassan gombokért.

szerintem lehetne már az otthoni 10 giga is elég olcsó.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.