- Epson nyomtatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
ph A vállalat szerint a friss fejlesztésük 48 Gbps-os tempót is lehetővé tesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemusz
addikt
válasz Hurkaleves #11 üzenetére
Szerintem mérési hibahatáron belül lesznek fej-fej mellett, viszont amit Abu írt 25-30%-os esport lemaradás kicsit megütött, mert én ezt még sehol nem láttam leírva és bár már a ryzen 3000 is jobban feküdt a csgo-nak mint a 9.-10. gen intel, de 25-30%-os lemaradás nagyon soknak tűnik. Ez egy benchmark mapos 600 fps-es mérésnél (ennyit simán tud már egy 5600X) azt jelentené, hogy 11. genes intel csak 420-450 fps-t tudna. Ezt kötve hiszem, mert már egy i5 9500 is simán hoz 500 körüli fps-t. Szóval nekem itt valami bűzlik azzal az "OEM-es méréssel". Nem tartom kizártnak hogy ryzen5K továbbra is jobb lesz csében, de tuti nem 150-180 fpssel...
[ Szerkesztve ]