Új hozzászólás Aktív témák

• #27 AVhelper senior tag cybericius #26

  Új Válasz 2017-11-03 17:05:16 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AVhelper

  senior tag

  válasz cybericius #26 üzenetére

  A gond? Ahogy az #5 hozzászólásban leírtam a cikk alábbi félrevezető kulcsmondatával van:

  "A modell az alkalmazott 0.47” single-DMD DLP technológia révén képes a valós 4K megteremtésére, tehát az UHD felbontást, illetve annak illúzióját nem különféle trükkök (pl. XPR pixeleltolás) segítségével ér el."

  Tudom, hogy a fenti mondat egy - most már egyre bizonyosabban állítható "Fake News" - közlemény alapján megszületett, de ...

  ad 1: aki ismeri Texas Instruments jelenlegi DLP termékkínálatát, az tudja, hogy abban nincs valódi 4K UHD-hoz 8,3 millió elkülönülő pixellel rendelkező 0,47" DMD chip.

  ad 2: a "Producing 8.3 million distinct pixels for true 4K UHD performance", vagyis "a valós 4K megteremtésére" képesek a valóban létező 0,66"-es DLP660TE chipet és XPR technológiát alkalmazó projektorok. A cikkíró által "trükknek" titulált technológiával ugyanis a 2716 x 1528 mikrotükörrel rendelkező DMD minden tükröcskéje két teljesen elkülönülő képpontot, azaz 3840 × 2160 pixelt képes megjeleníteni a vetítővásznon.

  A másik gond, hogy úgy tűnik a BenQ W1700 hivatalosan még nem is létezik. Amióta a cikk megjelent (a forrása ez illetve ez a közlemény lehetett, de nem tudni melyik jelent meg előbb, a kettő tartalma azonos csak az egyik franciául a másik angolul jelent meg és nincs egyikben sem forrás megjelölve) figyelem a BenQ összes hivatalos híroldalát és azokon egy szó nincs a W1700-ról. Az egyik cikk közli, hogy a W1700 2.400 ausztrál dollárba kerülne. Nos a BenQ ausztrál weboldalán nyoma nincs a W1700-nak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák