- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Ez már nyújthat minőséget, tiszteletére most elmarad a fikázás
Kipróbálni szívesen kipróbálnám, ilyen Wolfson IC-vel fejlesztem a DAC-om, kiváncsi lennék ők mit hoztak ki belőle.
-
XtremLor
őstag
Szalingonak a jobbnal jobb lejatszok, legalabb az oppo kap konkurenciat...az angolok ugy tunik meglattak a piaci rest, a CA es az arcam is probalkozik!
"Legen...Wait for it...Dary"
-
icp1970
senior tag
Komoly cucc.
-
bteebi
veterán
Azért az ára komolyabb, mint a tudása. Mondjuk a Wolfson chipek jól hangzanak, és jól is szólnak . HDMI-ből mondjuk igazán kerülhetett volna rá 2.0 is, ha már elvileg tud 4K-t is.
"az integrált Darbee videóprocesszor pedig az alacsonyabb felbontású mozgóképek 4K-t közelítő felskálázására képes"
Hát hogyne... Na jó, talán túlzottan is szkeptikus vagyok, de azt azért megnézném, hogy mit tud valós körülmények között, nem speciális tech demókon.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ALBY
senior tag
Igazán igényes gép lehet. Szeretem a Cambrige cuccait.
AV Processzornak is használható ez úgymond? (minimális funkciókkal csak persze)
Úgy értem csak egy sokcsatornás végfokkal összekötve,
a lejátszóban be lehet állítani legalább a különböző hangfalak távolságát, hangerejét?
Mert ha úgyis kell mellé komoly AV receiver, úgy a sok high-end analóg DAC és egyéb holmi be sem lesz kapcsolva (csak kifizetve )
Pár ilyen előfok képesség nagyon jó lenne ha lenne benn. (ahogy az Oppo-k tudnak efféléket)A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
ALBY
senior tag
A Darbee videóprocesszor fő képessége úgy tudom nem a skálázás hanem inkább élességen variál, színekkel játszik, afféle képjavító. (vannak erről szakcikkek)
Persze e mellett skálázhat is.(nekem tetszett élőben amit a Darbee csinál a képpel,
persze nem túlhúzva , elég ha csak módjával piszkálja.
Jó cucc, külön hardware-ben is egy projektor mellé )Darbee miatt lehet érdekes a HDMI _bemenet_ is,
így mondjuk PC forrás képét is rá lehet kötni (vagy valami nyomorult settopbox-ot akár)
és felpöcköli kicsit a képét.
A 2 HDMI kimenet meg külön jól jöhet a vetítősöknek,
és/vagy az 1.3 HDMI-s erősítővel rendelkezőknek ha duplaképes 3D-t néznének.
Ilyen egy modern lejátszó. (csak nagyon drága)A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
szilagyiv
senior tag
De hol teszem beleja lemezt?
-
ALBY
senior tag
Ez sajnos kevesek árkategóriájába esik bele.
Ha nem is vásárolok , alkalom adtán ezt megnézném és hallgatnám!
Ha lenne ennyi pénzem erre a feladatkörre, akkor sem biztos hogy ilyet vennék, én egész máshonnan közelítem ezt, és máshogy használnék fel ennyi pénzt erre.(A külön Darbee procin elgondolkodtam. Talán majd a kövekező tévéhez egyszer.)
Szóba jött egy bárátom rendszerén kialakításánál
a hasonló képességű Oppo 103D lejátszó (ami 600$)
egy régi Arcam házimozi erősítővel kombinálva
(az is mindenes lejátszó, DAC, HD dekóderek, képjavító, telefonról vezérlés,stb.)
(Bár zeneileg ez a CA gondolom még komolyabb mint az Oppo 103D. Az a különbség már nem lett volna lényeges.)
Végül máshogy lett, de másvalakinek jó megoldás lehet.[ Szerkesztve ]
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
#00137984
törölt tag
High-End kategória, de inkább csak fentartásokkal. A videó képessége a Mediatek MTK8580 chipnek 148MHz/12-bit és csak 1.4a HDMI-t kezel, ezért csak átlgosnak jellemezném ezeket a tulajdonságokat amiket nyújt. HDMI 2.0 (4K 60Hz) hiánya már alapesetben kizárná ezt a médialejátszót a High-End kategóriából. Analóg multichannel RCA audió kimeneteknek néhány éve nagyon örültem volna, de mostanság ez a házimozierősitőknél is egyre ritkább, mert lassan elhagyják ezeket a gyártók a készülékeikről. Kénytelenek voltunk ezért átállni az optikai és coax vagy a HDMI audiócsatlakozás megoldásokra, ezért ennek megléte most felesleges költségnővelő szolgáltatás sokaknak. Ezt másik digitális kimenetre is cserélhettek volna, mert digitális kimenetből egy-egy darab jutott csak rá. Vannak komoly hiányosságai és nem ilyen magas árazással ajánlható is lehetne, de nem olyan jővőbiztos a Cambridge Audio médialejátszója.
-
devast
addikt
Nem igazán tudom hova tenni ezt a cuccot Házimozi dac ? mindenféle digitális sallanggal. Erősítő nincs benne, zenehallgatásra még ma is 2.0-át csinálnak akik komolyan gondolják.... nem rossz a wolfson dac se, csak 400k+ azért hogy sztereóba használd nagyon overkill.
-
actival63
aktív tag
Miért kell HDMI 2.0 egy médialejátszóba.Nem elég az 1.4? Az egyetlen különbség a 60fps. A filmeket Nem 24fps-ben a legjobb nézni?
[ Szerkesztve ]
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
Monngoose
aktív tag
Fura egy jószág ez...
Ha valaki Blu-ray lejátszót szeretne, ebben az árkategóriában nagyságrenddel jobbat kaphat (ráadásul ha valaki ilyet akart, már rég beszerezte és éppen várja a 4k-s lejátszók megjelenését).
Médialejátszóként (ha valaki mozizni szeret külső tárolóról) használhatatlan, mivel a Blu-ray lejátszó miatt kötelező bele a Cinavia másolásvédelem.
Ennek a hibridnek így nem sok értelme van...Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
bteebi
veterán
Szerintem a Cambridge Audionak.
Bár ez se biztos, mert ha a nyakukon maradna, akkor az elég nagy anyagi bukta lenne. De nem fog, mert Cambridge Audio, a neve és az ára eladja. Ha csak 50 vagy 100k-ba kerülne, akkor lehet, hogy nem lenne rá akkora kereslet (mondván hogy "mi ez az olcsó szar?"), mint így, "jó" áron.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ALBY
senior tag
Nyilván nagyon drága, amellett hogy amúgy jó is.
Mondjuk annak éri meg aki elég komolyan gondolja a zenehallgatást és van is mondjuk ezer jó miniőségű CD-je, valamint van már egy kupac blu-ray lemeze is (film, koncert), ezeket szeretné jó minőségben visszahallgatni,
ugyanakkor szeretne egy mindenevő, kezelhető médialejátszót az mkv-knak, sorozatoknak,
(nem android stickes céllövöldés vackokat)
mindemellett akár be is rippelné a lemezeit egy NAS-ra ami amúgy egy nagyobb házba az anyagok megosztása miatt már tényleg indokolt lehet, szeretné mindezt akár egy telefonról kiválogatni, kezelni, vezérelni.
Ezt mind komoly minőségben, és lehetőleg egy dobozban szeretné betenni a nappaliba.
Kéne HD dekóder is, mert van egy régebbi igen komoly (akár milliós) mozierősítője, ami a HDMI és a HD dekóderek hiánya miatt elértéktelenedett, kár belőle kiszállni, viszont ugyan olyan jól szól mint mikor új volt.
Komoly rendszerben gondolkodik. Esetleg van még vetítője is a TV-n kívül, mindkettőre el kell tudni jutattni a képet.
(+ Hajlandó pénzt adni bizonyos kényelmi szolgáltatásokért, színvonalas megolásokért, nem csak legjobb ár érték arányú, de kopromisszumos dolgokban hajlandó gondolkozni)ÉS képtelen összerakni egy színvonalas tuningolt HTPC-t a céljaira alternatívaként.
Vagy már tényleg nem elég neki az a minőség amit egy "hifis-re tuningolt" HTPC-ből ki lehet hozni.Ezek mellett a többszázezres ár nem is olyan vad,
úgy meg főleg ha belegondolunk gazdag emberek mennyi pénzt tudnak eltapsolni éxerre, bármi hülyeségre, vagy műkincsre.Minden esetre nem lesz úgy tömegtermék, mint a bálás Yamada dévédéjátékos.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
veterán
Igazad van,eladja a neve,mert aki ismeri a márkát az biztosra veheti, hogy a pénzéért azt kapja amit várt.Nem drága,mert ez abszolute felsőkategória és ott ez a pénz nem számít soknak.Valóban vannak hasonló tudású olcsó készülékek,de az nem ez a minöség.Ugye autóból is van 2 milláért Dacia vagy 20 milláért BMW.Mindkettö autó,de ha ki tudnám zongorázni a kettö különbségét,akkor minden este fellépnék a zeneakadámián.
duree54
-
devast
addikt
Bocs, de aki komolyan gondolja a zenehallgatást, és van rá négyszázvalamennyi pénze, az nem ilyet vesz hanem egy ennél sokkal jobb sztereó dac-ot. Aki meg házimozizik, az meg vesz a/v receiver-t, analóg bemenetes házimozi erősítőt szerintem már legalább 10 éve nem csinálnak, így gyakorlatilag nincs értelme a dac résznek Ez így beesik a két szék közé, mert biztos sok mindenre alkalmas, de amennyibe kerül ahhoz képest semmiben sem jó. HTPC helyett meg vannak legalább ilyen minőségű megoldások töredék áron.
-
Monngoose
aktív tag
"...ugyanakkor szeretne egy mindenevő, kezelhető médialejátszót az mkv-knak..."
Mint korábban is írtam, erre alkalmatlan, mivel a Blu-ray lejátszó miatt kötelezően benne van Cinavia másolásvédelem... Persze ha szereted a néma filmeket....
Az általam készített ill. módosított yaDIS sablonok (Templates) friss letöltő linkje: https://mega.nz/#!CJgFzAhI!IDi98X_kIrzbsJDifzgZoUtevqDXvIIeMcb34kh1ZUc
-
-Skylake-
addikt
Nekem van otthon egy teljesen alap Sony BD-lejatszom , valami 30K korul volt , az a sima sd x264-bol teljesen vallalhato kepet csinal egy 46"-os sony tv-n. Persze mas amikor tenyleges fhd a forras , de ha legalabb annyit tud ez a gep mondjuk fhd->4k skalazasban mint nekem a sony , az mar nezheto.
A hdmi2.0 hianya pedig szerintem is fail.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
ALBY
senior tag
válasz szilagyiv #30 üzenetére
Ez Pio egy kitűnő blu-ray játékos. Ha arra van csak szükség jó választás is, szerintem is.
Ám egy htpc-nek töredék szolgáltatását fedi a töredék áron,
sok egyebet tud mellé egy PC, és a jövőre megjelenő film formátumot is le fogja játszani.
KODI (és hasonló programok) felülete sokkal jobb mint a lemezes játékosoké.
PC amúgy úgyis kell hogy otthonra sokminden másra is, úgysem lehet megúszni.
Egy sima igazi böngésző egy számítógépen meg magasan leveri a összes okostévé vagy egyéb készülékek alkalmazáskupacát.
E mellé vehet az ember még NAS-t is akár ha komolyan gondolja,
egy PC-be meg csak plusz winyó kell ott helyben és a streameléssel sem kell bénázni ha egy készülék a lejátszó és a tároló.
HTPC-vel software-esen a képminőségen is lehet akár javítani, szinte ingyen,
nem pont amit a Darbee csinál, de egyéb javítók, skálázók vannak, plugin-ek, jobb mint külön készülékben megvenni vasból kirakva, mégha nem is ugyana az.
(Ha van esetleg vetítő is de a mozierősítőn csak 1 HDMI kimenet van, arra az esetre is lehet megoldás a HTPC-s rendszer. De ez apróság.)(A Pioneer modell és a Cambridge közt meg komoly különbségek lehetnek minőségben, de másra is veszik őket, más rendszerbe, és más emberek.
A fenti Cambridge -nek az analóóg rész az erőssége, az általános komoly hifis hozzáállás mellett,
annak aki az be sem kapcsolja majd soha, mert csak a hdmi lógna ki belőle, nem sok értelme van nyilván.)Van az a réteg, nagyapám stb. kaki éptelen mit kezdeni egy számítógéppel, rippelni, fileból elindítani filmeket, nekik meg kell venni a lemezes célgépeket azzal a szolgáltatáskupaccal amit gyártó engedett/implementált bele. Kifizetve az esetenként komoly felárat ha minőséget is szertnének. Nekik a DLNA sem játszik ugye.
Szerintem ez a Cambridge modell is inkább ebből a rétegből vadászik egy _alrétegre_, akiknek a korábbi redszeréhez illesztve hasznos lehet ez a lejátszó. Plusz azokra a kőgazdagokra akik nem akadnak fenn százerez pluszköltségen, többször is kifizetett szolgáltatásokon.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Piftuka
veterán
Szerintem egy tetszetős készülék ez, én nagyon szívesen elfogadnám. Amikor megláttam a cikk címét, bíztam benne, hogy 100.000 forint alatti árat írnak rá.
A 400.000 forint feletti vételár viszont hajmeresztő.
Én egy dolgot nem értek: hol található rajta az optikai lemezeknek kialakított meghajtó?
"Aquila non captat muscas."
-
Z10N
veterán
Hallottal-e mar olyanrol, hogy:
-tobb szaz darabos cd gyujtemeny (nem fogod lossless-be berippelni, mert megoszulsz)
-tobbsavos dat szalag
-sacd/dvd-audio/blu-ray koncert felvetelPersze ezek eredetiben, nem FLAC/MKV/stb. rippelve. Es akkor meg nem is beszeltunk a lemezjatszokrol es a vinyl lemezekrol Szoval ennyit a mozgoalkatreszekrol. En is hasznalom a digital only formatumokat, de ez a kijelentes eros volt. Potmeter van az autoradion?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Autós topik
- MG4 menetpróba
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...