Hirdetés
- [Re:] Pat Gelsinger az Intel új elnök-vezérigazgatója
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- [Re:] CES 2021: megújul az LG okostévé rendszere
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- [Re:] CES 2021: RGB-s arcmaszkot és Transformerként szétnyíló trónt prezentált a Razer
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
Hozzászólok Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Pont azert mert koltseges a fejlesztes, gyarepites, gyartas, Kinaba is erdemes lenne csak 1 gyarban gondolkodni elso korben. Abban a politikai, gazdasagi kornyezetben ez megoldhato, foleg ha nem igazan jo uzlet kis cegkent chipeket gyartani. Arrol nem beszelve hogy arra gondolom rajottek a Huawei ugy kapcsan, hogy mennyire kellene mar nekik egy sajat gyar ami legalabb kozel olyan generaciot gyart mint a konkurencia. Ha csak belfoldre gyartanak, mar azzal is elorebb vannak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Biztos voltak, de ezek szerint az uzemeltetes, es a beruhazasok tobbet vittek el, mint a nyereseg. Azt mondjuk erosen ketlem, hogy a kinai kormany elengedne a kezet egy ilyen cegnek. A 14nm meg ma is versenykepes nagyon sok chipnel.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Reggie0
nagyúr
-
T J
junior tag
Nem az ő dolga lett volna úgy vezetni a vállalatot hogy nyereséget termeljen, ahelyett hogy feléli a befektetők pénzét? Így céget vezetni bárki tud. Majd mikor megváltak tőle, vélhetően alkalmatlansága miatt, még beléjük rúg egyet.
Gondolom amikor a következő állásért kopogtat, értékelni fogják a "hozzáértését" és az előző munkáltatójával szemben tanúsított gerincességét.Bútor & belsőépítészeti kivitelezés: tolcser.com - hivatalos Liebherr partner
-
#15
Alogonomus
aktív tag
T J
#11
Alogonomus
aktív tag
Egy totális tervgazdálkodást folytató országban eléggé nehéz a piacgazdaság szabályszerűségeit szem előtt tartva vezetni egy a nemzetgazdasági szempontból kritikus területen működő vállalatot. Amelyik vállalatvezető nem tartja magát a felülről érkező parancsokhoz, az hamar kap a nyakába egy szabotázs vádat, és örülhet, ha "csak" félreteszik, nem pedig egyenesen bebörtönzik. A kínai vállalatvezetők a túlélésre játszanak, remélik nem lesz a vállalatuknál gubanc, és így a Párt nem vonja őket kérdőre.
-
#16
blackrulz
nagyúr
Alogonomus
#15
válasz
Alogonomus
#15
üzenetére
Arról nem beszélve hogy befektetőkről van szó ahogy látom nem hitelezőről ami jogilag két nagyon távoli pont...
Nyilván tudni kéne hogy a jogköre meddig terjedt az embernek, de jellemzően attól hogy ő a vezérigazgató, nem tehet meg bármit, mert a befektetők is beleszólhatnak, és szólnak is áltaában. Nyilván vannak kiskapuk erre is, ahogy több nagy cég irányítását és döntéshozatalát is uralják kissebbségi tulajdonosok aranyrészvény meg mindenféle egyéb megállapodások mentén.
Ez a rendszer még nyugaton is elég kusza tud lenni, nem hogy egy kínában...Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök végre a gép elé és csináltok valami értelmeset?
-
-
#21
Ixion77
őstag
Alogonomus
#15
Ixion77
őstag
válasz
Alogonomus
#15
üzenetére
Nem véletlenül repült rögtön Kaliforniáig, és nem Pekingben telepedett le
Okos ember, ment amíg képes volt rá. Gyanítom, hogy Kaliforniában átszállt egy autóba vagy jachtra és ment is gyorsan tovább."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
T J
junior tag
Tudtommal csak a Huawei ellen van amerikai szankció.
Inkább úgy történhetett, hogy elverte a pénzt, majd elmenekült a felelősségre vonás elől. Az üzleti titkokért is kap még egy kis aprót odaát, amiből eléldegél valahogy.
... De azért a tőzsdén még alájuk vágott biztos ami biztos.Alogonomus
Mit is akartál ezzel mondani?[ Szerkesztve ]
Bútor & belsőépítészeti kivitelezés: tolcser.com - hivatalos Liebherr partner
-
Meg pl a smic ellen, és januárra rakott össze még párat mint hikvision pl. meg sok cég sokkal óvatosabban üzlettel és próbált más lábakat is találni ha trumpyfiu a kizárólagos beszallitojat szemelte volna ki legközelebb.
Mondjuk ezek után nem csodálom hogy nem igazán tudod értelmezni amit Alogonomus írt...
Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök végre a gép elé és csináltok valami értelmeset?
-
Reggie0
nagyúr
Rosszul tudod, mert minden olyan cegen van, aminek barmi koze van a kinai hadsereghez, valamint US technologiai export korlatozas van az amerikai cegeknel, ami pont erinti a befekteto es technologiai exportalo cegeket, ugyebar. Tehat nem csak direktben az SMIC-n van szankcio, hanem indirekten az uzleti partnereket is korlatozzak.
-
#26
cheatergs
senior tag
Alogonomus
#15
cheatergs
senior tag
válasz
Alogonomus
#15
üzenetére
"...totális tervgazdálkodást folytató országban..."
Lemaradtam egy történelmi fordulatról Kínában, v te beszélsz É-Koreáról?Mindig minden mindegy
-
#27
Alogonomus
aktív tag
cheatergs
#26
Alogonomus
aktív tag
válasz
cheatergs
#26
üzenetére
Az észak-koreai modellnél azért valóban lazább a kínai tervgazdálkodás, de a nemzetgazdasági szempontból kritikus területen működő vállalatok egyáltalán nem a piacgazdasági törvények szerint működnek. Elég csak a pont erről a piaci területről szóló hírt nézni. "a kínaiak nem sokat teketóriáztak, akár 2,5-szeres szorzót is ráígértek a TSMC éves fizetési ajánlatára és bónuszaira".
Na ezek a fizetések biztosan soha sem térülnének meg a pár éve gründolt chipgyártók "falain belül", de mivel kínai gazdaságfejlesztési terv a teljes országot egészében vizsgálja, így a havi akár milliárd dolláros bérköltséget sem ezeknek a chipgyártóknak kell kitermelniük, hanem a központi költségvetés finanszírozza, hiszen maguk a gyárak is állami cégek.Egy helyi fröccsöntőüzem valóban működhet már majdnem piaci alapon, de Kína még nagyon messze van akár a 80-as évek Magyarországának piaci szabadságától.
T J Ha nem értetted, akkor valószínűleg nem is neked szántam. Majd tanulsz ezekről a fogalmakról az iskolában.
-
#28
cheatergs
senior tag
Alogonomus
#27
cheatergs
senior tag
válasz
Alogonomus
#27
üzenetére
Akárhány helyen néztem a neten, szocialista piacgazdaságként emlegetik, jelentsen ez akármit.
Nem mintha értenék a közgazdasághoz, de vsz az általad írt "totális tervgazdálkodás" módszerével az életben nem ért volna el erre a szintre. Ez vaskos sarkítás.Mindig minden mindegy
-
#29
Alogonomus
aktív tag
cheatergs
#28
Alogonomus
aktív tag
válasz
cheatergs
#28
üzenetére
A kínai típusú piacgazdaság lényegét jól leírja a Wikipedia angol nyelvű oldala. A kínai GDP 40%-a a közvetlenül az állam által vezérelt vállalatoktól származik, míg a maradék 60% vegyesen a tisztán belföldi, és a külföldi cégekkel közös vállalatoktól. Mindezt pedig tervgazdálkodás keretein belül valósítják meg.
Vagyis legfelsőbb szinteken meghatározzák a tervgazdálkodás céljait, azt bármi áron végrehajtják, de adott esetben hajlandóak külföldi cégekkel közös vállalatot létesíteni, viszont csak megkötések mellett. A különböző gazdasági ágazatokra egyedi szabályozások vonatkoznak, melyek meghatározták, hogy mikor (melyik évben), Kína mely területén (kijelölt városokban, teljes területén), milyen társasági formában (közös vállalat meghatározott állami tulajdoni aránnyal), hogyan (szervezeti, működési, ügyféloldali korlátozások) végezhetnek tevékenységet a külföldi tulajdonban lévő társaságok.
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
ph Az EE Times érdekes részleteket tudott meg a HSMC-ről a volt vezetője által.
- [Re:] Nem fektethetnek be amerikai cégek a Xiaomiba
- [Re:] Pat Gelsinger az Intel új elnök-vezérigazgatója
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Ingadozik Elon Musk vagyona, a Tesla is egy lufi lehet
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- [Re:] CES 2021: megújul az LG okostévé rendszere
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen autót vegyek?
- Mobil flották
- DIGI internet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Polygence
Város: Budapest
Cég: Vector Kft.
Város: Kecskemét