Hirdetés
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
-
Hades II - Hamarosan indul egy zárt teszt (PC)
gp Mielőtt elindul a korai kiadás a szerencsésebbek kipróbálhatják a folytatást.
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bayarena
aktív tag
Milyen dolgot tud az android ami nagyon hiányozna, ha van amúgy youtube meg netflix meg böngésző?
-
Prof
addikt
Nekem jo az aldis 58 colos 100ezerert.
-
Piftuka
veterán
Teljesen jó a SONY "nem okos" operációs rendszere. Annak, aki a tévét eredeti funkciójának megfelelően használja, tökéletes.
A probléma inkább azzal van, hogy a SONY ennyire magas piaci áron hoz ki egy várhatóan finoman szólva is felejthető televíziót."Aquila non captat muscas."
-
_flamer
aktív tag
Nálam jelenleg a tévé vásárlás 200.000 Ft-nál megáll. Nem tudom, hogy mennyivel nyújt többet például ez a tévé, hogy megérje a felárat.
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
-
#72042496
törölt tag
Ha ATV-t használsz, akkor neked nagyjából lényegtelen lehet a tévé rendszere.
Előfordulhat, hogy ez épp egy kivétel, mert nem tudom, hogy milyen panel és vezérlés van mögötte. Általában viszont egy felsőbb kategóriás tévének a képe is jobb lesz. Az extra funkciók és extra képminőség kb. kéz a kézben járnak.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
Az attól függ, hogy jelenleg milyen televízió készüléket használsz. És attól, hogy milyen preferenciáid, és milyen elvárásaid vannak egy televízióval szemben.
Az biztos, hogy amíg a piacon még kapható a SONY 55 & 65XF9005, vagy Samsung Q82R ennél olcsóbban, vagy azonos árban, és más gyártóktól is lehet találni 300.000 forintért egészen korrekt, 120 Hz-es, VA paneles készüléket, addig a SONY X7000 nagyon rossz ár/érték aránnyal bír. Még akkor is, ha amúgy piros pont jár nekik a Triluminos panel alkalmazásáért.
Hiszen ez csak egy "alsó-közép" kategóriás (a jelenlegi besorolásuk szerint pedig "belépő"szintű) tévé a SONY kínálatából, tőlük amúgy nem meglepő módon a piaci nyitáskor jelentősen túlárazva."Aquila non captat muscas."
-
dagonya
aktív tag
ez a mondat egy akkora "ha"-val kezdődik, hogy fölösleges is véigírni. persze HA valakinek elég a netflix, meg a kitudjamilyen youtube kliens, meg a kitudjamilyen os kitudja milyen böngészője, és HA hajlandó további dobozokat lógatni a tévéjére ... nos igen, akkor neki valóban nincs szüksége android tv os-re.
de a "nagyon kevesek, nagyon kevésszer" abból kiindulva hogy neked nincs rá szükséged kicsit olyan ... hogyismondjam ... lehet nem teljesen reprezentatív. -
bayarena
aktív tag
A konkrét esetben van netflix, youtube, bongeszo.
Persze, hogy nem reprezentatív, de kb az összes ember akit ismerek nagyjából ezeket a funkciókat használja ki.
De abban egyet értünk, hogy vannak, akiknek nem elég. De azok amúgy sem ilyen tv-t vennének.
Én arra gondolva írtam a hozzászólásom, hogy azért szerintem nem olyan drasztikus negatívum a "smart" rendszer hiánya. -
#06658560
törölt tag
Vagyis venni kell egy külső eszközt, amiről az első kommented szólt, hogy a tévé maga tud mindent. Vagy létezik tévé telepített ATV-vel?
#17: És továbbra is, a tévére pakolt Netflix app egy konkrét fos az Androidos mellett. Ha van Andorid a tévén és tudsz Appból telepíteni, akkor egy normálisat kapsz. Böngészőt olyat, amilyet te szeretnél használni, nem valami gyári fost.[ Szerkesztve ]
-
dagonya
aktív tag
azt nem tudom ki milyen szempontok elapján vesz tévét, szerintem konkrétan ez a sony egy rossz vétel önmagában, de nem a smart/nemsmart paraméterei okán.
a smart hiánya semmiképp nem "drasztikus" csak eredetileg kérdezted vajon tudhat-e egyáltalán többet, leírtam ami eszembejuott.
hogy a többség hogy gondolkodik azt nem tudom, nem is mernék kiindulni sem a saját, sem az ismerőseim példájából, de azt teljesen életszerűnek gondolom, hogy valaki nem szeretne további dobozokat drótozni a tévéjébe, meg szeretne egy tetszőleges, reklámmentes youtube klienst, egy tetszőleges böngészőt, a tévét rendesen beintegrálni az otthon "smart" ökoszisztémájába, neadjúristen magát a tévét közvetlenül használni tetszőleges online tartalomelérésre például kodival, vagy horribile dictu akár még torrentezésre is bevetni. ez pl. mind megoldható android tv-vel, úgy ahogy van, a dobozból kidobva a tévéállványra.
ehhez képest a különböző gyártók különböző kicsit, vagy nagyon smart zárt rendszerei kb. lutri szinten támgatnak ezt-azt. azt is addig ameddig éppen ők gondolják. ezek persze akkor érdekesek, ha szempont a tévén fityegő okosítódoboz(ok) mellőzése. -
-
mad823
őstag
-
bayarena
aktív tag
A konkrét tv-ről volt szó.
"A 4K felbontású, HDR támogatású modell megkapta a cég X-Reality Pro névre hallgató felskálázó eljárását. A Triluminos megoldása a nagy színgazdagságért és színpontosságért felel, a ClearAudio+ szolgáltatás pedig a hangzást javítja fel drámaian, legalábbis a gyártó állítása szerint. Viszont a magasabb kategóriás modellektől eltérően e tévéből hiányzik az Android TV okostévé rendszer. Mindössze néhány applikáció (köztük a YouTube és a Netflix), valamint a böngésző érhető el, ami azért ma már kevés."
Magyarul a cikkíró felszopja a tv tulajdonságai, hogy milyen klassz képmegjelenítés, meg hangzás meg miegyebek, de sajna nincs smart, ami miatt ma már kevés. Ezért vegyél sokkal drágábban felsőkategóriás terméket, holott egyszerűbb rákötni egy appletv-t, és máris ott vagy illetve máris TÖBBET tud a tv-d.
[ Szerkesztve ]
-
bayarena
aktív tag
Persze, de a cikkíró szerint ez a fícsör csak a még drágább magasabb kategóriás termékeknél van meg. Vagyis akkor kevesebb pénzből be kell dugnod egy plussz készüléket (remélem azért nem törik le a műkörmöd), vagy vehetsz sokkal drágábban egy olyat, aminél nem kell ekkora megpróbáltatásokat kiállnod, mint hogy bedugj egy eszközt.
-
dagonya
aktív tag
ezt kérdezted eredetileg; "Milyen dolgot tud az android ami nagyon hiányozna?" erre válaszoltam, továbbra is ajánlom figyelmedbe amiket írtam. utána jött az appletv-zés, ami szerintem ide tök irreleváns, mert a dobozdugdosás a dobozokról szól és nem a tévéről. az egy másik sztori. android tv fut natívan sok tévén.
konkrétan a fent említetten is futhatna és konkrétan emiatt is jócskán szar vétel jelen állapotában. -
-
Piftuka
veterán
Ha átjössz ebbe a topic-ba, és megírod az elvárásaidat és preferenciáidat a televízió és használata kapcsán, akkor talán tudunk neked segíteni megfelelő készüléket választani.
"Aquila non captat muscas."
-
Pötyi
őstag
Tán egy-másfél éve volt az a nagy felháborodási hullám, hogy az okostévé procija adott, a készülékbe épített memória adott, pár év alatt annyi frissítés jött ki az androidra, hogy tökre belassult a rendszer, mert az okostévé oprendszere kódjának mérete egyre csak nőtt, a hosszabb kód meg ugyanazon a vason egyre lassabban futott le.
Ezért a google az egyik frissítésben központilag _letiltotta_ például a youtube alkalmazást a készülékeken, hogy TE (a készülék tulajdonosa) ne szenvedd el a szaggató videó látványát. Ééérted! Arra hivatkoznak, hogy a saját érdekedben fosztanak meg egy jóhiszeműen szerzett jogodtól. Hogy nehogy szarul érezd magad a szaggató videótól. Inkább ne is nézd. Inkább vegyél egy új tévét. Csak hát korábban ilyen nem volt, hogy vegyél (okos)tévét, majd egyszámjegyű év, kábé öt év múlva dobd el! Majd vegyél egy újabb modelt.
Namármost ha ezt ki lehet küszöbölni egy butatévével, amire az asztali gépemről küldöm ki a jelet, vagy bedugok a tévé seggébe egy okosító smart-sticket, akkor a nagyképernyős tévém, ami a nagyobb érték, sokkal tovább megmarad, mert időközben lecserélhetem az elavuló asztali gépemet, vagy az okosító smart-sticket is korszerűbbre. De határozottan olcsóbban, mintha egy olyan okostévét kéne vegyek, ami pár év alatt szoftveresen belassul és menthetetlen.
QNX is cool!
-
#72042496
törölt tag
Erre egy linket adj kérlek, mert anélkül nekem úgy tűnik, hogy Moszkvában Mercedeseket osztogatnak.
A YouTube 2017. júniusában váltott flashről HTML5-re, ami után nem működött a régi app a tévéken. Van, amelyik okostévére pedig nem adtak ki új appot a gyártók, és azokon elérhetetlenné vált a YouTube. Konkrétan a Samsungot fikázták agyba-főbe emiatt, nem ezzel kevered?
Butatévét amúgy nemigen kapsz ma, vagy ha igen, annak a képe is a legalja lesz.
[ Szerkesztve ]
-
dagonya
aktív tag
-
dagonya
aktív tag
-
veterán
A Sony soha sem volt olcsó, de ezzel most nagyon elvették a sulykot.
duree54
-
#72042496
törölt tag
Pedig ebből az látszik, hogy bizony kevered. Vagy kifordítod a HTML5 sztorit.
A Google megvonta a Flash támogatását, ennek _következményeként_ nem működtek tovább a Flash alapú appok, _amennyiben_ adott gyártó adott tévén cseszett elérhetővé tenni az új és amúgy éppen gyorsabb HTML5 alapút (márpedig ez történt). Ez nagyon más, mint az állításod, miszerint:
"Ezért a google az egyik frissítésben központilag _letiltotta_ például a youtube alkalmazást a készülékeken, hogy TE (a készülék tulajdonosa) ne szenvedd el a szaggató videó látványát."
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elektromos autók - motorok
- Bemutatkozott a Razer új csúcslaptopja, a Blade 18
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...