Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
ph A meglehetősen könnyű újdonság a Skiller SGH1 utódjaként értelmezhető.
-
iD@Xbox showcase érkezik a hónap végén
gp Érdemes lehet nézni a jövő héte elejére tervezett műsort, ahol számos indie alkotás tűnik majd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sweet Lou 6
addikt
sweetlou6.wordpress.com
-
ngabor2
nagyúr
pont tegnap tértem vissza kde-re a nagygépemen. hááát, a régebbi, 3.5-ös jobban tetszett, de remélhetőleg ezt a 4.3-t is meg fogom szokni. már majdnem minden nagyon jó benne.
(hogy mennyire erőforrás-zabáló, az meg hidegen hagy, 4-magos proci meg 4GB mem elbírja )
már linuxos pályafutásom elején (13 éve ) is kde-t használtam, 200MHz-en és 32MB ram mellett. aztán néha áttértem gnome-ra. az se rossz, de valahogy másabb.
[ Szerkesztve ]
-
_Orbi_
aktív tag
elismerésem a "srácnak".
nem nagyon vagyok jártas a linuxban, de szerintem a KDE az egyik legjobb kezelőfelület. -
Taky
senior tag
Gnome-mal kezdtem, de végül KDE lett belóle... "Talán" gyorsabb, többet tud, okosabb progik vannak hozzá, szebb.. De ez csak az én szerény véleményem...
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
Mr.Csizmás
félisten
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MODERÁTOR
Hát, ez a főmenü benne valami iszonyat. Eléggé használhatatlan, nehézkes benne a navigálás. Amúgy szép, meg jó, tiszta csicsa, de épp ezért maradok én a letisztult, gyors GNOME-nál. Ez utóbbit is fel lehet szépen turbózni látványügyileg, ha arról van szó.
Természetesen minden elismerésem Matthias Ettrichnek, nem semmit alkotott.<-ƘƘ->
-
félisten
Nekem is a KDE a kedvencem, ha megjelenik a stabil windows-os változat, egyből megy fel oda is. A félkész változat is elég jól műxik már.
A 4.x-es verzió óta nekem még fürgébbnek is tűnik, mint a Gnome.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#16820480
törölt tag
az elismerést megérdemli az illető, ez nem vitás.
viszont szerintem borzalmas a KDE, eddig ahányszor rászántam magam, hogy legalább kipróbálom, vagy esetleg áttérek, sosem bírtam fél napnál többet (de inkább átlagosan 10 percet) alatta. egyáltalán nem áll kézre, egy rakás beállítás hiányzik, ami Gnome alatt alap, ráadásul kinézetre sem jön be (bár ezt gondolom azért lehet változtatni, ahogy Gnome esetében is, de odáig nem jutottam már vele).
mondjuk ettőlg függetlenül úgy tűnik, hogy a Qt-s felületekben látják inkább a jövőt a fejlesztők (nem csak desktopon, de mobilon is). -
#16820480
törölt tag
elképzelhető. de valahogy az az érzésem, hoyg a KDE-t kicsit olyan felfogásban csinálták, mint az OSX-et, ez utóbbitól pedig a sikítófársz kerülget egyébként én amikor elkezdtem másfél-két éve linuxozni, akkor felpróbáltam mindkettőt. KDE alatt semmi nem akart összejönni, nem találtam a beállításokat (hogy kapcsolom ki a touchpad-ot például?). meg ugye ott van az is, hogy a gtk-s progik nem mennek olyan jól Qt-s környezetben, és vica versa.
úgy általánosságban igaz az, hogy aki az egyiket megszokta, az a másikat képtelen huzamosabb ideig használni -
félisten
válasz #16820480 #11 üzenetére
Ellenpélda vagyok pl. én.
Mindkettőt szeretem. Mondjuk, én a régi munkahelyem által hosszászoktam a változatossághoz; osx, linux+xfce, liunx + kde, win, otthon meg gnome, vagy lxde.
Végül a kde4 lett a nyerő, de kiváncsian várom a gnome fejlődését is.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#16820480
törölt tag
hát, azt én is. a 3.0-val rendesen meg fogják ők is kavarni a dolgokat, így az előzetesek alapján, és nem tudom, hogy ez mennyire lesz szimpatikus. de addig még sok idő el fog telni.
egyébként kicsit off ide, de az LXDE miben jobb mondjuk a gnome-nál? azt leszámítva, hogy takarékosabb az erőforrásokkal, így screenshotok alapján nem látok sok különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Erdekes, hogy hova tart a KDE, engem pl. erosen meglepett az, hogy a KDE4-ben a desktopot meg absztraktabba tettek - igazabol nem is ertettem, hogy mi az a problema, amit ezzel oldanak meg (mondjuk nem csoda, icewmet hasznalok, abban meg ikonok sincsenek ).
DRM is theft
-
Sipi
addikt
Talán nem problémát old meg, hanem közelebb hozza az asztalt ahhoz, amire használni lehet. Egy "átlagos", Windows-közeli megközelítésben az asztal egyfajta szemetes, ahova a felhasználó az általa fontosnak vélt kacatokat hordja, addig, amíg egy idő után átláthatatlan szemétkupaccá válik.
Nekem sosem jött be a régi fajta asztal, ikonok, mappák, szemetek lerakója. Az ember többnyire programot akar indítani, vagy egy adott fájlt keresni/megnyitni. Egyik megközelítése ennek az, amikor minden fájlt, doksit, linket kivágsz az asztalra, mondván, "majd ott jól szem előtt lesz oszt rákattintok". Ami megy is az első 10-20 ikonnál...
Nekem jobban bejön az, hogy az asztalon (a saját íróasztalomon is) csak olyan dolgok vannak, amelyek éppen kellenek, vagy segítik a munkámat. És ezek nem felgyűlt szeméthalmok - ha tárolni akarok, arra ott vannak a mappák. Ha kell valami, előveszem - semantic desktop esetén elkezdem begépelni a nevet, vagy valamilyen ráutaló információt. Majd a desktop-kereső kidobja a nevét, és elindítom. Az asztalon pedig legyen információ, amire éppen szükségem van. Egy szótárprogram bemenete a találati listával. Számológép. Pár fontos mappa. De ne szemétkupac...
Sipi
Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
#25954560
törölt tag
gratula. solarison is feludules volt, amikor az openwin meg a CDE utan vegre lehetett beizzitani egy KDE-t viszont dolgozni nem szerettem rajta akkor sem es azota sem. en is az egyszeru ablakkezeloket szeretem (solarison vegul enlightenment, linuxon meg fluxbox), de ketsegtelen h a KDE is egy jol kitalalt es jol felszerelt kornyezetet tud adni, tobb K* progi is volt mar, ami tetszett.
-
ngabor2
nagyúr
én a következő módon oldom meg:
- alul és felül is 1-1 automatikusan eltűnő tálca, legalább az egyiken gyorsindító sorral
- az asztalon max. 3-4 ikon
- és általában 4, de inkább 6 munkaasztal, mindnek megvan a saját "tartalma", teljes méreten (1: evolution, 2: firefox, 3,4: terminálok (általában 4-6db), 5: torrent, 6: BOINC).szerintem egyik ablakkezelő se rosszabb a másiknál, csak más a megközelítésük és az erőforrás-igényük.
-
MODERÁTOR
Te is osztod vissza teljes képernyőn a letöltött disztrókat torrenten mi?
Nálam is van munkaasztal kockaként 4 db asztal. Én azért előszeretettel használom a panelt ablaklistával, nem kell mindennek egy asztal. Mondjuk a torrent meg az aMSN már elköltözött saját helyre, de az is leginkább azért, mert az értesítési terület újraindulásakor onnan az ikonjuk egyszerűen eltűnik. Ez egy jelentett bug az Ubi 9.10-nél, és úgy vettem észre azok az ikonok esnek áldozatul, amelyek teljes szürke háttérrel rendelkeznek az ikon figurája mögött. De egyébként minek kell annyi terminál neked, nem túlzás annyi egyszerre? Hacsak nem onnan indítod rendszergazdiként a progikat.<-ƘƘ->
-
Sipi
addikt
Értem és tudom. Nem mondom én sem, hogy jobb a szemantikus asztal. Csak az én logikámnak jobban megfelel - és szerintem sok infó, sok doksi, sok program esetén még a te módszered is használhatatlanná válik. A gyorsindító ugyanaz, mint az ikonok, csak kicsiben. 26 fontos programnál már te is gondban lennél.
Réges-régen láttam egy olyan kezdeményezést, ahol a felhasználó szemszögéből nézve nincs is asztal, nincs munkafelület. Dolgok vannak és fájlok. Ha arra böksz, hogy képszerkesztés, csak képszerkezstő programok és képfájlok lesznek felsorolva. Ha egy DOC fájlra böksz, csak szövegszerkesztéssel kapcsolatos programok és műveletek maradnak (megnyitás, nyomtatás...). Az tetszett a legjobban, csak nem lett belőle semmi.
A szemantikus asztal már közelít ehhez. Ha valaki rendszerben, folyamatokban szeret gondolkodni, kényelmesebbnek érzi, mint fájlokkal, ikonokkal vacakolni, bökdösni, klikkelgetni. Akinek pedig nem jön be a rendszerszemlélet, hanem mindent egy kupacban szeret látni, max. nem használja az efféle asztalt - átállítható a régi működésre is.
Sipi
Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
moma
őstag
nekem ezt a több munkaasztalt valahogy nem sikerül értelmesen használnom. pedig kíváncsi lennék, hogy milyen amikor valaki intenzíven használja. nálad sem látom, hogy miért jó, hogy külön asztalon vannak a programok és nem egy tálcán(levelező, vagy torrent vagy hasonlók meg az óra mellett) vagy épp egy dockon csücsülnek.
amúgy én az asztalt csak letöltésre használom, ide jönnek be a dolgok(ha nem épp egyből a cél helyre) és innen pakolom el vagy törlöm később. program indító ikonoknak túl sok értelmét nem látom itt. ilyen asztali extrából, csak a conky-t szeretem.
we all deserve a bit of luck.
-
dabadab
titán
Nalam negy asztal van, aktivan hasznalom is oket: kb ugy nez ki a dolog, hogy a 2. workspace-en ott van par Opera ablak, a tobbin meg ket-harom fullscreen terminal. Azert jobb ez igy szetosztva, mert igy tulajdonkeppen ket dimenzioban (sot, az Opera tabjait beleszamitva, haromban) tudok navigalni, ami lenyegesen leegyszerusiti a dolgokat.
DRM is theft
-
Elég egyszerű (és nagyszerű) a dolog; nálam az elsőn a céges levelezés megy, a másodikon a különböző rendszerek ablakai vannak, a 3. a dühöngő (értsd: internet, IM stb.). Mivel fejből tudom, melyiken mi megy, nem kell egy desktopon, egy tálcán apró ablak-fejléceket keresgélnem. Elképesztően képes felgyorsítani a munkát.
https://www.coreinfinity.tech
-
ngabor2
nagyúr
úgy valahogy
hogy újrainduláskor mi tűnik el... azt passzolom, ritkán szoktam újraindítani.
mire kell annyi terminál? filekezelő ugyebár kizárólag mc. ha root-ként kell valamit csinálni, akkor legyen egy nyitott root terminál. jó az a háznál, mást ott nem csinálok. valahogy még mindig jobban szeretem a parancssort, mint a kattintgatást, ha megoldható. igazából a pine leváltására is csak év elején bírtam magam rávenni.
(mondjuk még akad pár érdeksség, amire nem jöttem rá, de azt a megfelleő helyen mindjárt megkérdezem.)
-
Vladi
nagyúr
Én nem szeretem a kde-t, de Matthiasnak respekt!
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Major Major
őstag
Azért érdekes összehasonlítani Matthias Ettrich és Miguel de Icaza életpályáját. (Egyidősek ráadásul, tehát különösen jó a párhuzam)
Előbbi megalapította a KDE-t, amire anno fújtak mert a nem szabad szoftvert qt-ra épült, mostanra persze teljesen szabad lett, és mindezért német állami kitüntetést kapott (teljesen megérdemelten)
Utóbbi megalapította a teljesen szabad GNOME-ot, amibe aztán az évek során sikerült problémás részeket csempészni, mára pedig az MS alkalmazottja lett, a linux tábor közutálatát kiérdemelve. -
ngabor2
nagyúr
válasz Major Major #29 üzenetére
psszt, lehet, hogy aknamunkát végez a linux felé
amúgy ha csak a pénz felől nézzük, akkor Matthias Ettrich valamilyen szinten a pénzről "mondott le" mikor nyílttá tette a kde-t (vagy inkább a qt-t... vagy az tőle függetln? inkább ebbe nem keveredek bele), Miguel de Icaza meg eleve ingyenesen indult... ott nincs "miről lemondani".
a kde eleve "mindent egyben megoldani" módon épült fel, ez is tetszett benne. a gnome meg "sok apró részlet, mi képes együttműködni" módon ment. mindkettőnek ezek az előnyei, meg hogy egymást is támogatják (!), hisz ellenségeskedni nincs értelme.
(nálam pl. gnome alatt is a k3b volt az alapértelmezett dvd-író progi, kde alatt meg inkább a gnome terminált, meg a gkrellm-et használom, mert jobban bejött.)
-
Major Major
őstag
a qt-hez nem volt köze Ettrichnek, csak felhasználta a KDE-hez
mondjuk igazából a Trollteches srácoké a dicsőség a dual licensingért (meg RMS-é, aki javasolta nekik
mindenesetre nagyon jó most, hogy ketten vannak, legalább van hová migrálni, ha beüt a mono teljesen (nem mintha az XFCE mondjuk nem lenne szintén nagyon jó) -
Vargnatt
tag
Na igen, attól a szemétkupactól én is sikítófrászt tudok kapni manapság, de anno XP-n végigjártam én is azt az utat, hogy minden fontosnak vélt dolgot kipakoltam az asztalra.
Egészen addig, amíg már az ikonokat folyton át kellett rendeznem, hogy a háttérképből legalább a lényeget ne takarják.És azt mondtam, hogy nekem ebből elegem van (meg abból is, hogy a Start menü totál használhatatlan lett a rengeteg program kipróbálása után), és a gyorsindítás eszköztár mellett (ami addigra már szintén tömve volt), rátaláltam a Launchy nevű ügyes kis programindítóra, és azóta eltüntettem XP-n minden asztali parancsikont. Szerencsére KDE4-ben alapból van egy Launchyhoz hasonló parancsindító, ez már eleve szimpi volt benne.
Azóta suliban is ha leülök egy nyilvános géphez, az az első dolgom, hogy csinálok egy 'Asztalon felejtett dolgok' mappát, és oda behajigálok minden szemetet, amit a júzerek odahánytak, meg beállítok valami tisztességes háttérképet (interfacelift.com-ról), mert az XP defaultjaitól, meg a cca. 800x600-as pixelhalmazoktól szintén idegbajt kapok már (1280x1024-es monitoroknál).
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Vargnatt
tag
Amúgy amikor már halálosan meguntam az XP-t (nem azért, mert annyira rossz lenne, csak már annyira nem nyújtott semmi újat), akkor kezdtem el liveCD-kről ismerkedni Linux-disztrókkal, és valamiért pont a Kubuntu nyerte el legjobban a tetszésemet, és főleg a KDE4 miatt.
Teljesen lenyűgözött a szépsége és az ötletessége, az új KDE-menüt is szeretem, a beépített programindító is jó, a mindenhová rakható panelek, plasma widgetek, és úgy általában mindennek a testreszabhatósága nagyon bejött. Mondom végre valami szép és új dolog, ráadásul tök ingyen. Úgyhogy lényegében a KDE4 volt az, ami miatt azt mondtam, hogy megpróbálkozom a Linuxra váltással, és az alternatívakeresés idején is többnyire KDE-s programokban találtam megfelelő társra. Bár a teljes átálláshoz még két win-es programnak keresem az alternatíváját (Mp3tag és Subtitle Workshop), de előbb-utóbb majdcsak születik ezekre számomra is megfelelő megoldás.
Mondjuk azért hozzá kell tennem, hogy eleinte állati sok bugba futottam bele, és ez némileg visszavett a lelkesedésemből, de aztán a rendszeres frissítésekkel szépen lassan elmaradoztak a hibák, már szinte csak egy van, ami rendszeresen visszaköszön, egyébként tök használható a rendszer.
A több desktopot szeretném kihasználni, de valahogy nem nagyon érzem még ösztönösnek. Egyet kineveztem Google Earth-höz, egyet meg nyelvtanulós asztalnak, a negyedik csak azért van, hogy szép legyen az asztalkocka effekt...
Amúgy a programindító panelt a KDE menüvel, és az értesítési területtel, meg az órával meghagytam lent, a legfontosabb progikat meg kiraktam auto-hide panelekre föntre és balra, bár néha előfordul, hogy véletlenül indítok el onnan programot, mert odanyúlok valamiért, és megfeledkezem erről.
Szóval én is gratulálok Ettrichnek, hogy rávett a linuxozásra!
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
Vargnatt
tag
válasz #16820480 #35 üzenetére
Első körben próbáltam ki őket, meg még egy jó párat (+ még MB Picard, Ex Falso, Cowbell / Gaupol, Jubler stb.), de valahogy egyik se vált be igazán. Pedig felirat szerkesztőt például csak egy funkcióra szeretnék használni, mégpedig a más filmfile-hoz igazított feliratok automatikus átidőzítését az első és az utolsó felirat szinkronpontjainak kijelölésével (Subt. Ws-ban ez Ctrl+1 / Ctrl+2 / Igen gomb, kb. ilyen egyszerű megoldásra vágyom). Amúgy lehet, hogy valamelyikben benne van ez a funkció, és csak én voltam béna, hogy nem találtam.
Az Mp3tag alternatívát illetően már az is megfogalmazódott bennem, hogy ezen keresztül próbálnám meg megtanulni a C++-t QtCreatorban, és pl. a taglib könyvtárakat felhasználva megírnám GNU licenszes progiként, csak hát egyelőre ehhez az ismereteim rendkívül kevésnek bizonyulnak (egyelőre). Sajna az Mp3tag készítője, Florian Heidenreich nem igazán mutat hajlandóságot a forráskód szabaddá tételére, vagy egy linuxos változat elkészítésére, úgyhogy ennyit a könnyebbik útról...
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
dabadab
titán
"Pedig felirat szerkesztőt például csak egy funkcióra szeretnék használni, mégpedig a más filmfile-hoz igazított feliratok automatikus átidőzítését az első és az utolsó felirat szinkronpontjainak kijelölésével (Subt. Ws-ban ez Ctrl+1 / Ctrl+2 / Igen gomb, kb. ilyen egyszerű megoldásra vágyom)."
subtitleeditor: timings/scale
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Pedig felirat szerkesztőt például csak egy funkcióra szeretnék használni, mégpedig a más filmfile-hoz igazított feliratok automatikus átidőzítését az első és az utolsó felirat szinkronpontjainak kijelölésével (Subt. Ws-ban ez Ctrl+1 / Ctrl+2 / Igen gomb, kb. ilyen egyszerű megoldásra vágyom)."
subtitleeditor: timings/scale
(Meg mondjuk van direkt framerate valtasra is lehetoseg, ha 23.94 / 24 fps valtasrol van szo)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Vargnatt
tag
Az időpontokat manuálisan kell megállapítani és beírni, vagy van valami billentyűkombináció, amivel a filmlejátszás közben lehet megjelölni, hogy 'na itt legyen az egyik pont'? Egyébként jónak tűnik, ha majd hazamegyek, kipróbálom, köszi szépen a tippet!
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. (Mohandas Gandhi)
-
dabadab
titán
Van egy olyan, hogy Video / Set Subtitle Start/End (alapbol nincs hozza billentyukombinacio rendelve, de mivel ez gnome-os program (bocs Matthias! ), ezert ha a menuben ramesz a kurzorral es nyomsz egy ctrl+akarmi kombot, akkor azt hozzarendeli), bar nem tudom, hogy ez kell-e neked.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Macska topik
- MG4 menetpróba
- Mozilla Firefox
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Okos Otthon / Smart Home
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5490 A Legszebb!! i5-8350U, 16GB DDR4, 256GB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill, Új Akku
- Eladó Lenovo T440, kamerás I5 4.gen 14,1" os laptop. 250 gb ssd, 8gb ram
- Videókártyát vásárolnék
- Pixel 8 Pro 12/256 - Fehér
- Dell Latitude 5411 i7-10850H, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új