- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geri Bátyó
őstag
Félrevezető lesz a Celeron és a Pentium név, ráadásul eléggé kaotikusan használják.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
titán
i1 elnevezés jobb lett volna.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
KAMELOT
titán
4 mag 10W az már zana.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
hibavissza
veterán
nem jó, mégis ezzel szerelik a vackaikat. miért nem váltanak amd-re? itt valami nekem nem tiszta.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #5 üzenetére
Mert ha a Temashra váltanak, akkor az összes Clover Trail terméket be kell rakni 300 dollár alá, hogy egyáltalán rájuk nézzen a piac. Ez maximum a felhasználók érdeke, de nem a gyártóké. Ők ezeket az Atomokat 600-900 dollár között szeretnék eladni.
A Temashra eddig azok építenek, akiknek nincs Atomjuk a felhozatalban (MSI például). Az nyilván ezeket a cégeket nem érdekli, hogy a konkurensek Atom tabletjeivel mi lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KAMELOT
titán
válasz hibavissza #5 üzenetére
Ilyet sem láttam még. Ugyan akkor írtuk a hsz-t.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Geri Bátyó
őstag
A Silvermont/Bay Trail jónak tűnik és a Temash is az, a Cover Trail viszont hulladék.
Elméletben a gyártónak a felhasználót kellene kiszolgálni, mert belőlük él, viszont úgy tűnik, hogy pont ez utóbbi réteg az, akit magasról...
A gyártók azt nem veszik figyelembe, aki forgalmat generál? Ezt csak én nem értem?"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Geri Bátyó #8 üzenetére
A gyártók mindig a profitot tartották szem előtt. A felhasználói elégedettség lényegtelen tényező. Sőt, az a jó, ha nem vagy elégedett, mert hamarabb váltasz újabb eszközre. Ezáltal hasznos vásárló leszel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Móci
addikt
Ha a sz*rt csokipapírba csomagolják, az sz*r marad. Jó, hogy történt előrelépés, de szerintem driver oldalról ugyanúgy szopóroller lesz ez is... ha nem, akkor valóban fejlődtek.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Fiery
veterán
Vajon az az 1.91 es 2.41 GHz-es magorajel hogy jon ki? Se 100 MHz-es, se 133 MHz-es BCLK-val nem johetne ki olyan orajel. Egyebkent nem a cikkben van az eliras, mashol is azonos adatokat kozolt az Intel, ugyhogy velhetoen ok irtak el
[ Szerkesztve ]
-
Osibaa
senior tag
Viszont ha a gyártó Atommal 50 db-ot tud eladni, Temash-sal pedig 100-at ugyanazért az árért, akkor máris megérte neki átállni. Mégsem teszik és erőltetik a szutyok Atomot.
Az Atom név leváltása szerintem jó ötlet, ha az új termékek már használhatóbbak is lesznek. Különben a Celeron márkanév is ugyanarra a sorsra jut, mint az Atom. (Mondjuk egy időben ez is volt már Celeroncs )
Az elnevezési mizéria amúgy az AMD-re is igaz, a korábban E sorozatú termékek most A4 és A6 néven is jönnek. Időről-időre belekeverednek ebbe a gyártók.[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
#06658560
törölt tag
És szerinted mennyire reális, hogy az emberek tömegei nem vettek eddig csak az atom miatt semmit, s annak elvbukása esetén azonnal rohannának felvásárolni a boltokban álló hegyeket? Mi igazolja, hogy jobb teljesítményt tudnának ugyan ennyiért adni, s akkor az nem venné el a piacot a jelenleg drágább termékek elöl?
-
atti_2010
nagyúr
A gyártóknak egy jól bejáratott üzletük van az Atommal, eladják 2 év múlva kell másikat venni aki megvette az úgy sincs mihez hasonlítsa és ebbe az üzletbe az AMD most jól beleköp mert az embereknek kinyílhat a csipája, a francot nem érdekli hogy te vagy én elégedett vagyok vagy sem a lényeg hogy minél hamarabb vegyünk másikat, fogyasztói társadalom a kulcsszó.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Geri Bátyó
őstag
Érem én a gyártói
demagógiátideológiát, de én, hogyha elégedetlen vagyok (folyamatosan), akkor váltok.
Hogyha vacak az Atom, akkor jöjjön a Temash. Hogyha jó a Silvermont, akkor döntsön az ár. Nem értem, hogy miért a gyártó a fő tényező, mikor nem ők generálják a bevételt, hanem a felhasználó."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Osibaa
senior tag
válasz #06658560 #14 üzenetére
Erősen kisarkítod, amit írtam ("nem vettek semmit", "rohannak felvásárolni a hegyeket").
A tabletek piaca épp dübörög, igen, én reálisnak tartom, hogy a Temashnak lenne helye az Atommal és a Core procikkal szerelt tabok között és abból is el lehetne adni értelmes mennyiséget, többet, mint Atommal.
Mi igazolja, hogy jobb teljesítményt tudnának ugyan ennyiért adni, s akkor az nem venné el a piacot a jelenleg drágább termékek elöl?
Az Intel procik sosem az olcsósságukról voltak híresek, ha a gyártó cseréli az Atomot Temashra, nem gondolom, hogy számottevően változna a tab ára. A drágább termékek pedig teljesítményben is többet nyújtanak, aki most egy Core procis tabot választ, miért gondolod, hogy a Temash mellett nem azt venné?
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
#06658560
törölt tag
Nem sarkítom, amit leírtál ahhoz pont passzol. Mert azt feltételezed, csak az atom teljesítménye miatt nem vettek az emberek semmit- holott akik nem atomos cuccot vettek, azok valószínűleg valami drágább, nagyobb teljesítményű megoldást választottak. Ezért már a feltételezésed sem állja meg a helyét, hogy csak egy jobb teljesítménycsomaggal a gyártók profitban nem járnak rosszabbul, sőt.
Tablet fronton mekkora az atomos, i-x-esek aránya? 'Melyik is dübörög? Mennyit is adnának el akkor jobb procival atom helyett?
-
Osibaa
senior tag
válasz #06658560 #19 üzenetére
"Nem sarkítom, amit leírtál ahhoz pont passzol." Mert a 0-nak a hegynyi cucc pont a duplája? Leköteleznél, ha a nem forgatnád ki, amit írtam és a támadás mellett érvelnél is.
Igen, azt gondolom, hogy több Windows-os tabot el lehetne adni, ha nem Atom procival lenne szerelve. Hogy pontosan mennyit adnának el, azt nem tudom. Miért, Te tudod?
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
nagyúr
Ez azért nem igaz... ha dolgoztál már bármilyen multinál akkor tudod az ügyfél elégedettség és annak mérése kulcskérdés. Ezért van rengeteg survey meg stb. Illetve a tőzsdei, piaci megítélést is befolyásolja. Persze más pénzügyi mutatók után szigorúan.
Itt inkább arról van szó, hogy az intel matrica jobban eladható mint az AMD. Mert a többi kategóriában az intel a "jobb" hírű. Meg persze a múlt is és a köztudatban is ez van jobban benne. (Coca-Cola meg Red Bull effektus... stb).
A hamarabb váltassz más eszközre máshogy van elérve.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Az Atom elhagyása tényleg logikus... annyira tragikusan leamortizálódott a panaszok és a teljesítménye miatt hogy nem csoda.
De pont celeronra váltani... ejj. Még a Pentium úgy ahogy jól cseng, bár régi.
Szerintem is a Core i1 lett volna a legjobb talán.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FollowTheORI #24 üzenetére
Ha az ügyfél elégedettsége fontos, akkor a gyártók jelenleg egységesen a legrosszabb utat járják. Nem az Intelt fogják hibáztatni, ha szétfagy a tablet, vagy a driver szokásához híven random ledobja magáról a hardvert, hanem a gyártó nevét olvassák a terméken. Sokan azt sem tudják hogy mi van egy tabletben. Jelenleg egyértelmű, hogy az Atom tabletek a gyártóknak a nevük sározására jók csak, viszont sok van belőlük, így ezt át kell vészelni, és a termékeket a lehető legjobb áron értékesíteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cairojack
aktív tag
Valaki világosítson már fel, hogy most akkor mi van, mert én már semmit nem értek. Ezt most nem fikázásból mondom, hanem immáron vagy fél éve nem értek semmit az Atom körül.
Először is eredetileg arról volt szó, hogy Bay T. dupla akkora számítási és háromszor akkora grafikai teljesítménnyel fog jönni, mint a mostani modell. Erre meg kiderül, hogy nem hogy 3-szoros grafikai teljesítmény nem lesz, de még a régi szintet sem fogják tudni hozni?????? Az meg milyen már?
Aztán itt van ez a driver dolog, ezt sem értem. Ugye elvileg az van, hogy a mostani Atomban egy egész erős grafikus mag van, de semmit nem ér, mert nincs hozzá normális driver, tehát nem lehet kihasználni az erejét.
No ezt magyarázza már meg nekem egy szakértő (ez komoly kérés, nem hőbörgés). Mi az, hogy nincs hozzá normális driver? Alapból ott kezdődik, hogy az Intel hogy licencelhet valamit, ha tudja, hogy használhatatlan lesz? Gyári hibás terméket állít elő, vagy mi?
Ha pedig nem tudta, hogy a gyártó nem ad mellé drivert, akkor nem kéne kárpótlást kérnie?A másik, amit nem értek, hogy ha van egy Intel termék, de az egyik komponens gyártója nem ad támogatás, akkor nem lenne kötelező az Intelnek írnia egy drivert?
Én elhiszem, hogy az nem olyan egyszerű, mit pálcika embert rajzolni a paintben, de ha processzort tudnak tervezni és gyártani, nem hiszem, hogy egy szaros 1 megás grafikus driver kifogna rajtuk. Max felvesznek +10 embert, aki 2 hónap alatt összedobja amit kell. Gondolom amúgy sem a nulláról kell indulni.
Különösen indokolt lenne ezt megtenniük, mikor az általam olvasott tesztek 99% ezt a problémát említette, mint a használatot leginkább ellehetetlenítő tényezőt.Nekem első generácios atomos netbookom volt (meg van most is, csak már nem használom), és jó 1,5 évig elszórakoztam vele. Amire kellett azt tudta. Lassú volt, gyenge, vacak, de tudtam ilyen lesz, már amikor amikor megvettem, mert utána olvastam, és nem csalódtam benne. Mostanában akartam venni egy Asus Vivo Tab Smart-ot, (mivel ő az egyetlen passzív hűtésű, ember vastagságú és súlyú X86-os tablet, amit még meg meg is lehet fizetni) de végül nem vettem, két okból. Mikor nálam volt tesztelni, nagyon tetszett, de a W8 iszonyatosan kiakasztott (sajna tableten még az asztali "élménynél" is borzasztóbb). Aztán mikor kicsit utána olvastam, akkor mindenki szidta az atomot, mint a bokrot, plusz még egy full-hd-s filmet sem képes lejátszani, mikor azt már kínai ARM-es, 30 rugós táblák simán viszik.
Szóval egész egyszerűen nem értem ezt az egész Atom cirkuszt, hogy hogyan, meg miért?
Ha valaki értelmesen el tudja magyarázni, tegye már meg, plz.4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
Volan még némi véleményem a kommenteitekhez:
(#10) Móci
Elvileg egy moddolt, lebutított HD4000-es IGP lesz benne, saját, Intel driverrel, azt meg azért csak támogatja már az Intel.
(#12) Osibaa
Speciel nekem a Celeron nagyobb szitokszó, mint az Atom. Mikor anno Atomot vettem, tudtam, hogy gyenge vacak lesz, mikor (sok évvel korábban) Celeront, nem tudtam, hogy gyenge vacak lesz. És még melegedett is az a vacak. Amióta van Core proci, nem követem a Pentium, Celeron vaonalt, tudatlan vagyok, mint az állat, de a régi beidegződés alapján én hányok a Celeron névtől.(Mondom, lehet a hiba bennem van, de az én szememben ezzel semmit nem nőtt az Atom presztizse, sőt, csökkent)
(#18) Osibaa
Az AMD már bejelentette, hogy a Temash jóval drágább lesz, mint az Atom.
Tudtommal nettó 100-200 dollárral. (Egész pontosan az volt a hír, hogy az Atomos tabletek nyitóára 400 USD körül lesz, a Temash-os tableteké 600 USD, ebből következtetek erre a 200 USD-re). Az itt, Mo-ban nagy árkülönbözet lesz.Ami a Core vs Temash-t illeti, előbb vennék Temash procic cuccot, mert a Core procival szerelt tabletekhez még aktív hűtés kell, én pedig soha a büdös életben nem vennék olyan tabletet, amiben ventilátor teker.
A fogyasztás, és az üzemidő szinétn nagyon fontos. Míg egy Core procis tablet jó ha megy 3-4 órát, addig egy Temash lazán elmehet akár 10 felett is. Nem mindegy.4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
nagyúr
Nyilván amikor már megvette az "áldozat" akkor szídni fog az mindenkit, de én most a vételről beszélek.
Ott azért meg szokták kérdezni a specifikációt vagy ki van írva mellé. És ott jobban cseng a intel név... pl egy Media Markt-ban... vagy egy netes boltban.Tehát igazad van, részben...
És ettől még nagyonis érzékenyen érinti a gyártókat a probléma pont amiatt amit te is írsz, de az már egy eladott termék. Mellesleg előre ezt senki nem várta... csak ugye a support hosszútávon szar.
És fontos nekik a felhasználók véleménye ettől még úgyanúgy, csak ők is hibáztak mert hittek az intelben ugyanúgy mint a vásárlók.Nem véletlen rázta meg magát az intel sem ezen a területen. Túl nagy lett a bibi ami visszaüthet hosszútávon.
Láthatóak azok a lépések amiket ezirányban tettek desktop meg minden téren... de gondolj bele ezen döntések nem most születtek, évvel vagy még korábban ezelőtt.Edit: hogy példát hozzak miért (1 a sok közül), ha most nem javítják ezt és továbbra is gond lesz/lenne akkor az terjedne el mégjobban hogy az intel szar mobil/tablet fronton. És ez bizony a Haswell/Broadwell mobil piacát veszélyeztetné/-tette. Tehát ők nagyonis figyelemmel kísérik a felhasználók véleményét és lépnek... csak nem két perc helyrehozni. De ebből is látható mekkora ereje volt a márkának meg a névnek... elég volt ahhoz hogy eladjanak sok Atom "szart", de nem tart örökké és könnyű lerombolni az ilyen hírnevet. Tehát figyelnek rá...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Gyok2
aktív tag
Én egyet nem értek.
Atom E3810 (1 mag) 1,46 GHz 512 kB 5 W 400 MHz
Celeron N2805 (2 mag) 1,46 GHz 1 MB 4,5 W 667 MHz
A 2-nak mitől lesz kisebb a fogyasztása.
Tiszta Windows rendes ház
-
Yutani
nagyúr
válasz cairojack #31 üzenetére
A Celeron a P4 korszakkal valóban az olcsó hulladék szinonimája lett, de a C2D korszaktól kezdve a Conroe alapú Celeronok megint használható kis procik lettek, és gondolom ez most is így lehet.
Ha nem mond neked semmit az olyasmi, hogy 300A vagy cD0, akkor érdemes lenne utánaolvasnod a Celeronok történetének.
#tarcsad
-
alevan
őstag
Nekem három kérdésem lenne:
1. Tabletekbe csak a Celeron N2805 fog bekerülni? MIvel ha jól tudom, a 7,5 W TDPt már passzívan nem lehet elvezetni.
2. A másik két Celeron és a Pentium 7,5W-al helyett nem lenne jobb a CESen bemutatott ULV Ivy Bridge procikat vagy ULV Haswell procit tenni? Ha jól emlékszem azok 10W TDPvel rendelkeznek, de gondolom úgy processzor mint IGPben nagyságrendekkel erősebbek. (Ha a fenti kérdésemre igen a válasz).
3. A Celeron N2810 és Pentium N3510 között csak a Cache mérete van mint külömbség. Viszont akkora lessz emiatt a teljesítmény töblet, hogy külön Pentium megnevezést kapott? Főleg, hogy az IGP órajele is kisebb >>>6<<< MHz-el.
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert jelenleg a Bay Trail-en nem működik még az AnTuTu. Ezt a Compaltól tudom. Tekintve, hogy tőlük jóval több helytálló adatot szereztem már, így előnyben részesítem a saját forrásomat, egy teljesen ismeretlen, nevét és hovatartozását nem felvállaló szivárogtatóval szemben.
Egyébként nem 1,1 GHz-en megy a Bay Trail-T sample, hanem 2,1 GHz-en. Ez az adat is hibás a szivárogtatásban. Persze ez lehet, hogy szimpla elírás, 2-es helyett könnyen lehet 1-est írni, és a többiek pedig átvették rosszul.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Mert itt a TDP keret van megadva amiből a processzor gazdálkodhat. Ha olyan a terhelés hogy belefér 2 maggal is a 1.46GHz akkor úgy fut, ha nem akkor kisebb órajelen. Annyin ami belefér a TDP keretbe.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tabletekbe a Bay Trail-T kerül. Van sample a gyártóknál. Annak a négy magja 2,1 GHz-en megy max, és az IGP-je 500 MHz-en dolgozik. Mindkét adat burst mód. A TDP-je jelenleg 4 watt.
Legjobb tudomásom szerint a tabletekbe szánt megoldás neve Z3770 lesz, és elméletileg 2,4 GHz lesz végül a burst mód és 4 watt marad a TDP fogyasztás. Az IGP órajelére még mindig TBD van írva. Ezt azért nem írtam bele, mert ez még jó eséllyel változhat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az árat nem lehet tudni. Azt senki sem ismeri.
Egy Silvermont mag kb. olyan gyors azonos órajelen, mint egy Krait 400 vagy egy Jaguar. Néhol gyorsabb, néhol lassabb, függően a kódtól.
Az IGP az jóval gyengébb, mint bármelyik top megoldás (Adreno 330 vagy Radeon HD 8180). De a sample alapján én azt látom, hogy ők nem is törődnek ezzel. Inkább a négy magra gyúrnak és az IGP órajelét alacsonyra helyezik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mi nem írunk meg minden fals eredményt. Persze láttuk mi azt a képet, csak rákérdeztünk, hogy ez ennyi-e, és megtudtuk, hogy az AnTuTu nem fut jelenleg a Bay Trail sample-ön. Emellett azt is megtudtuk, hogy nem 1,1 GHz az órajele a mintának, hanem 2,1 GHz. Engedtessék már meg, hogy ennyi ellentmondás mellett a régóta bevált gyártói kapcsolatra hallgassak. Aztán persze magad azt hiszel, amit akarsz, de kétségtelen, hogy az eredmény közlőjéről nem tudni, hogy kicsoda.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
alevan
őstag
A PHn néha több valós alapokkal rendelkező cikk jelenik meg, mint más 3 "nagy" angol nyelvü oldalon, melyet néha átfutok.
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
arn
félisten
Egyaltalan nem errol van szo. A ph alapjan ugy tunik, hogy az amd legnagyobb rivalisait komplett idiotak vezetik, akik hibat hibara halmoznak. Az amdnel minden szep es jo. Kar hogy errol nem tud a vilag.
Egy forumba irkalo embertol nem varok semmi objektivitast, de szakujsagiroktol igen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Balu12
csendes tag
Elfelejthetnék az Atom nevet mert szerintem mindenki utálja már!
Haswell hőproblémáinak megoldása: http://logout.hu/bejegyzes/balu12/haswell_hoproblemainak_megoldasa/hsz_1-50.html
-
cairojack
aktív tag
(#28)-ra semmi?
Akkor látom nem csak én vagyok itt homályban az üggyel kapcsolatban.
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!