2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Kiszivárogtak a Coffee Lake processzorok paraméterei
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

  • A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t

    it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.

  • AMD Radeon undervolt/overclock

    lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...

  • Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?

    ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33 Fred23 nagyúr #16939776 #21
    Új Válasz #33
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fred23

    nagyúr

    válasz #16939776 #21 üzenetére

    "inkább kiegyensúlyozottabb, stabilabb teljesítményt adhat azonos órajelen mint a 4C/8T"

    Ezen filóztam én is, de nem írtam le végül, mert igazából tökre nem biztos ez sem. :D Olyan játékoknál, amik legalább 8 szálat támogatnak, melyik proci lehet a kiegyensúlyozottabb, stabilabb teljesítményt adó?: a 8 szálat futtatni tudó, vagy a 6 szálas, de 6 valós maggal bíró? Fogalmam sincs. A 6 valós mag viszont kicsivel biztosan erősebb, mint a 4+HT. Az lesz az első, ahogy jönnek ezek a procik, hogy rákeresek Crysis 3 WTTJ pályán mit teljesít azonos órajelen a 6800K és a 7700K. Ott a HT skálázódása szuper, mondhatni nem ismerek jobbat.

    A 8600K-nál viszont ha 10-ből 1 nem megy 5GHz-n, akkor menni fog a köpködés! :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák