- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Fujifilm X
- Google Chromecast topic
- iPad topik
- nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m4/3-ot meg eltemetik?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
.mf
veterán
"az S5 akkumulátorral és SD memóriakártyával sem fog többet nyomni a mérlegen, mint 714 gramm, ez pedig az S1 több, mint 1 kilogrammos tömegénél 300 grammal kevesebb, ebből kiindulva pedig a magnéziumötvözetet nagyjából el is felejthetjük"
Újabb batár. A Sony A7 474 g volt. Hiába jönnek a kicsi-könnyű objektívek (mint a Pana 20-60-asa, vagy a Nikon 24-50-ese), ha a vázak egyre csak híznak.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
-
.mf
veterán
1/8000-et tud az is, tehát nem lassabb; viszont nagyrészt magnézium-ötvözet volt, és papíron (felülről) időjárás-álló (a gondok az akku-ajtóval voltak R4/S3-ig). De nem ez a lényeg. Az S5 még így is az egyik legnehezebb gép a többi gyártóhoz képest (talán csak a Leica nehezebb) - a Nikon FF Z-k 675 g, a Canon és Sony is ekörül van. A különbség már nem akkora nagy, de itt most egy vágott, súlycsökkentett verzióról van szó, ami még mindig nehezebb, mint a "teljes" modellek.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#16820480
törölt tag
Igen, a legrövidebb záridő azonos, de sorozatban kevesebbet tud, szóval gondolom nincs olyan masszív, minőségi zárszerkezete a régi A7-nek.
Amúgy ezek a nehéz gépek esélyesen valami acél vázat kaphattak, vagy legalább is vaskosabb magnéziumot, szóval gondolom arra tervezték, hogy munkagép és püfölik majd az emberek kint a természet lágy ölén. Ezek csak tippek persze, de valószínűnek tartom, hogy kicsit több anyagot beletéve elég gyorsan megszaladnak a grammok. -
nozs23
addikt
Igazából 714g, a viszonylag kompakt A7 III 650g. Szerintem nem nagy különbség. És az S1 széria tényleg úgy van összerakva, hogy azzal az összes többi MILC-et darabokra lehetne verni.
Mind az időjárás állóság, mind a zárszerkezet szerintem piacvezető. Tehát, ha azt a minőséget követi, szerintem elfogadható ez a súly. -
p_adam
addikt
Az A7SIII is majdnem ekkora súlyú, ezek az új modellek egyre csak nőnek, de nem jelentős a különbség, az 1kg viszont már érezhetően sok.
Valószínűsíthető, hogy korábban azért nem jött ki ilyen modell, mert mostanra sikerült eljutni arra a szintre, hogy az S1 technikáját bele tudják sűríteni egy kisebb vázba.
Persze ez azzal jár, hogy belépőnek mégsem maradt annyira belépő, tisztában vannak vele, hogy csak egy kis szelet lesz az övék a piacról, az árazás is ezt tükrözi, de az AF ugyanolyan marad, és sokaknak ez nem fog tetszeni.
A Sigma fp-nek mindenesetre érdekes alternatívája lehet, mert nem sokkal több.
RAW videót ugyan nem tud, de benne van a forgatható kijelző, EVF, IBIS, dupla kártyahely, rendes ergonómia, stb.