Hirdetés

2019. július 16., kedd

Hozzászólások

(#1) TigerCat


TigerCat
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A hangrendszer tetszik. Kompakt és elegáns megoldás, ráadásul még jól is néz ki. Végre...

Kanapékirály Bútor és Lakberendezési Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

(#2) Clever0


Clever0
(senior tag)

Jó dolog a bluetooth, de tömörít és késleltet.

(#3) Lalikiraly válasza TigerCat (#1) üzenetére


Lalikiraly
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem is ez a véleményem. Lassan úgyis akarok otthonra valamit.

Lalikirály nem szép ember, de gavallér!

(#4) Ijk


Ijk
(PH! nagyúr)

Inkább a méretben kellene már áttörés, 100-120"-os képernyők halandók számára elérhető áron. Azt hiszem hamarosan lesz 98", egy sportkocsi áráért.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#5) BoneDragon


BoneDragon
(PH! addikt)

Ebből a samu tévéből mennyit adtak el itthon? Kettőt? Pont minap láttam, hogy másik tv-t is adnak mellé. Vicc kategória. Samu rossz piacot célzott meg, itt nincs tartalom ezekre.

(#6) 1shot1kill


1shot1kill
(lelkes újonc)

Ennyi erővel mondhatná a Samsung, hogy a 16K felbontásé a jövő :B Én még mindig egyelőre FullHD-n vagyok, de a közeljövőben tervezés alatt áll 4K-ra váltás.

(#7) Segal válasza 1shot1kill (#6) üzenetére


Segal
(PH! addikt)

Egyszeru marketing.
Amig nem tudjuk megcsinalni az ujabbat addig felesleges is mert a jelenlegi boven eleg, ha megtudjuk akkor a regi mar elavult az uj a kiralysag...

(#8) Duree válasza BoneDragon (#5) üzenetére


Duree
(PH! kedvence)

Igazad van, szerintem tartalom sehol sincs még rá, hiszen még a 4k is gyerek cipöben jár. Gondolj bele egy Full hd film úgy 20-40Gb egy 4k meg 200Gb körül van a 8k az meg lesz 1 Terra? Elképesztö méreteket ölt majd a háttártár.

[ Szerkesztve ]

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#9) macilaci78 válasza Duree (#8) üzenetére


macilaci78
(Korrektor)

A háttértár? Milyen sávszél kell egy 8k TV-adáshoz? :U

Az ilyen-olyan sporteseményekkel lehet eladni ezeket, az meg nem felvételről az izgalmas.

[ Szerkesztve ]

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#10) Ijk válasza macilaci78 (#9) üzenetére


Ijk
(PH! nagyúr)

Még FHD BD minőséget sem ugatják meg minőségben a műsorszórások, egyik sem.
Ezek a tv-k házimozizásra kicsik és nincs is igazán sok anyag ami HDR-ben sokat hozzátesz, felbontásban sem. Tv csatornákat nézni overkill, vagy nagyon gazdagoknak való. Maradnak a játékok, de azért sem vennék 2-3 milliós tv-t.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#11) Bilux


Bilux
(PH! addikt)

Samsung HW-Q70R Soundbart nézem ki a Q90-es kistesója.
Van valakinek ezzel tapasztalata? Megéri a 200.000ft-ot?

Ne feledd: amatőrök építették Noé bárkáját - profik a Titanicot!

(#12) Badboys


Badboys
(őstag)

Szvsz. a 150 ezres átlag keresetből élők tolongni fognak érte. Amennyiben valami ,akkor ez totál fölösleges ide. Talán 10-15 év múlva visszatérhetünk rá akkorra talán opció lehet. A jelen adás minőség is a béka segge alatt van.Nekem 4 k van nem győzök válogatni az adások közt.

[ Szerkesztve ]

(#13) atike


atike
(PH! nagyúr)

Mindig jön a szokásos, "de minek a 8K szöveg, soha nem lesz rá tartalom, úgysem lehet kapni" szöveg - erre Forma1 nézése közben mi az első reklám? Samsung 8K tévé... :)

A hangrendszer nekem is bejön.

(#14) Tal2


Tal2
(tag)

Hang projektor... volt már Samsung hang projektorom mélyládával, de igazi dinamikát nem nyújtott... Ezt főleg alacsonyabb hangerő esetén vettem észre, hogy nem értem a dialógusokat. El is adtam. Aztán egész más megközelítés hozott számomra “államat a földön keresem”, elsöprő minőséget. Nem röhög: megtaláltam édesapám 30 éves, 20+ éve pihenő, háromutas Videoton hangfalait. Csak meg kellett peremezni. Kerítettem hozzá egy sztereo erősítőt... összekötöttem, telefon ráköt. Aztán teljesen elképedtem, mit ér egy rendes hangfalpár egy jó erősítővel. Azóta a tv is rajta jack-rca kábellel, illetve egy AirPort expressz az AirPlay használatához...
Az egész kijött kb 50 ezer forintból és nincs az a hang projektor, ami a nyomába érhetne...

(#15) BMW001 válasza Ijk (#10) üzenetére


BMW001
(PH! félisten)

Nem nagyon van meg olyan hardware, amivel elvezhetoen tudsz 8K -ban gamelni.

Felület fűtés - Padló, fal, mennyezet fűtés és hűtés kiépítése! Víz,- és szennyvízrendszerek kiépítése, teljes kivitelezéssel!

(#16) PuMbA válasza Bilux (#11) üzenetére


PuMbA
(PH! félisten)

Ha a kis helyfoglalás miatt kell, akkor megérheti, de ár / hangminőségben a legrosszabbak a soundbarok, hiszen a fizikát nem lehet átugrani. A kis hangszóró, ami beléjük fér, az kis hangszóró, akárhogy nézzük és a rúd alakú hangdoboz sem az akusztikus tervezés optimális módja, mert akkor már a stúdiókban is azt használnák. 10 Ft-ból megcsinálják és eladják jó drágán.

[ Szerkesztve ]

(#17) Jackie_Chan


Jackie_Chan
(fanatikus tag)

Normális házi mozizás sosem lesz soundbarokkal. Az erősítő+hangfalak mindig is verhetetlenek hangzásban.Az,hogy valami csak mímeli a fentről jövő hangokat sosem fogja tudni helyettesíteni a ténylegesen oda kötött hangfalakat.Nekem is volt soundbarom,de pár napig bírtam el is adtam.Az már egy másik kérdés,hogy a mostani hangrendszerem nem annyiba került mint ez a soundbar.Igaz nem is úgy szól.

"Az nem hozhat változást aki nem tűnik ki a tömegből!" "Sic Parvis Magna-Minden nagy dolog kicsiként kezdte" "Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani."

(#18) Godefroy válasza Tal2 (#14) üzenetére


Godefroy
(senior tag)

Sztereo erősítő nyomába nehéz eredni....
Megmondom öszintén én a filmeket is inkább úgy nézem.

Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...

(#19) DjFlanker válasza Ijk (#4) üzenetére


DjFlanker
(tag)

Van áttörés. Black Fridayen 330e -ért vettem egy 70" 4K tévét. Nem oled, "alsó" polcos LG de számomra tökéletesen működik 2018 áprilisában 550e-600e körül nyitott. Szóval itt is van bőségesen előrelépés. Ahogy az is hogy az elődjére (55" FHD LG, szintén "alsó polc") kiadott 220e-ért ma már vagy nagyobbat kapsz, vagy ugyanakkorát de jobb minőségű 4K-t.

Jó pilóta alagútban nem katapultál

(#20) Tetsuo


Tetsuo
(fanatikus tag)

Azt hiszem nekem 8K lesz a maximum, hiszen kedvenc filmjeim mind régi analóg technikával készültek, sportközvetítés pedig maximum Federer meccsei, amik érdekesek számomra - szerintem utolsó évét játssza. Esetleg MMA, de ott számomra nem (lesz) elvárás a 8K-nál részletesebb látvány.

(#21) BMW001 válasza DjFlanker (#19) üzenetére


BMW001
(PH! félisten)

Mindig lehet venni beleposzintu tv -t, pocsek kepminoseggel, hatalmas meretben. A gond azzal van, hogy az igazan jo modellek, amiket tenyleg jo nezni, mint az OLED, kisebb meretben 2x -es aron mennek...

[ Szerkesztve ]

Felület fűtés - Padló, fal, mennyezet fűtés és hűtés kiépítése! Víz,- és szennyvízrendszerek kiépítése, teljes kivitelezéssel!

(#22) Tetsuo válasza Tal2 (#14) üzenetére


Tetsuo
(fanatikus tag)

Ez minden valamit a hanghoz értő embernek alap. Dolby Athmos ide vagy oda.

[ Szerkesztve ]

(#23) Tal2 válasza Godefroy (#18) üzenetére


Tal2
(tag)

Így van! Én zenére és filmekre is ezt használom! Többet ér a szép hangzás mint a térérzetet és az egyéb emulació.

(#24) spyboy88


spyboy88
(újonc)

Szerintem is elég borsós áron van nálunk, nem azt a piacot kellene kielégíteni.

(#25) nexplo


nexplo
(fanatikus tag)

Én majd 16K-nál fogok venni TV-t. Nem baj hogy nem látom azt a csillió pixelt legalább tudni fogom hogy benne van. Mint már több cikkben most is tartom hogy rossz irányba megy a dolog. Elég lenne a 4K de szebb kijelzővel , olcsóbban, nagyobb méretben is elérhető árban. Ez a K licit lassan ki lett maxolva. Az ára, na igen. No comment :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#26) M@cika válasza atike (#13) üzenetére


M@cika
(őstag)

Itthon nem is lesz még van 10 évig minimum. Ha valaki megdobna egy 8k TV-vel, akkor sem tudnám kihasználni. kb. 2 napja láttam egy cégnél ilyen 2m körüli képátlójú érintőképernyős 4k TV-t. 3D dizájnra használják

Nasit a kis fehér medvének!

(#27) Duree válasza macilaci78 (#9) üzenetére


Duree
(PH! kedvence)

Ahogy számoltam a 8k adás sávszélességen 6db hd adás mehetne.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#28) Balika911 válasza Duree (#27) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Nem tudom, hogyan és mit számoltál ezen, amikor ránézésre meg lehet mondani, hogy egy 8K adás 16 FHD (!) adás sávszélsségének felel meg. (Ceteris paribus, és az egyszerűség kedvéért csak a képi információt nézve, a hangot és metaadatokat figyelmen kívül hagyva.)

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#29) Tidus válasza BoneDragon (#5) üzenetére


Tidus
(PH! addikt)

Ezek a TV-k azért kaphatók itthon, és kelet Európában hogy lássák a vevők, ilyen is van.
A megvásárlásra a lehetőség adott. Ezért kaphatók csak a felsorolt képátmérőjű modellek. A többi nyugaton és az amcsiknál.
Bár én úgy vagyok vele Samu tv-t nem igazán, 8k-t meg minek.

[ Szerkesztve ]

(#30) Tetsuo válasza nexplo (#25) üzenetére


Tetsuo
(fanatikus tag)

Az már rég rossz, ha külön látod a pixeleket. ;)

(#31) Tetsuo válasza Balika911 (#28) üzenetére


Tetsuo
(fanatikus tag)

Amit viszont kihagytál a számításból, hogy a 8K-t már hatékonyabban tömörítik a régi FHD-hoz képest.

(#32) Balika911 válasza Tetsuo (#31) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

A tömörítést változatlannak feltételeztem, a színmélységgel, chroma mintavételezéssel és másodpercenkénti képkockaszámmal együtt.

De számolhatunk akár kétszer olyan hatékony tömörítéssel (a gyakorlatban max. másfélszerest írnak a HEVC javára), akkor is lesz köztük egy nyolcszoros szorzó.

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#33) nexplo válasza Tetsuo (#30) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Tudod hogy értettem :)
Csorgatjuk a nyálunk egy ilyen csodára amit ki sem tudunk használni és csillióba kerül. Ez inkább egy publikus tech demó a gazdagoknak. Aki pedig képben van az töredék áron vesz kb ugyanilyen jó TV-t. :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#34) Plebi


Plebi
(senior tag)

Vezeték nélküliek a hátsó hangfalak, hurrá de kényelmes, csak hova dugom be őket a nappali középén levő kanapénál? Oda is kell áramot húzni.

Asus Z97-K; I7 4790K; 16GB DDRIII 2400 HyperX Beast, Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming, SSD+HDD-k; Thermaltake V1000D Blue; CM Silent Pro M2 620W; Thermalright Macho; Dell 2311H; Oculus Rift + Touch

(#35) Balika911 válasza Plebi (#34) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Ez bennem is felmerült. De van, ahol egyszerűbb a hátsó/oldalsó falon levő aljzatba dugni őket, mint hangszórókábelt vinni a helyiségen át. Nálam is pl. a hagyományos hangszórókábel a kézenfekvőbb.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#36) Vtwo válasza Balika911 (#35) üzenetére


Vtwo
(senior tag)

Maradjunk annyiban,hogy ez egyfajta erőfitogtatás és értelme nincs sok (még évekig).
Majd nálunk is megvesznek párat (néhány bőrhajú "vállalkozó" és felcsalja a pláza luvnyákat vele a lakásába,vagy csak hogy az övé legyen a legnagyobb-legdrágább).

(#37) Vtwo válasza Balika911 (#35) üzenetére


Vtwo
(senior tag)

Bocsi, nem neked ment az alábbi hozzászólásom.

(#38) Tetsuo válasza nexplo (#33) üzenetére


Tetsuo
(fanatikus tag)

Nem, nem tudom. A kijelzőnek az a lényege, hogy már ne vedd észre a különálló képpontokat. A lényeg éppen az, hogy ne lásd, hogy milyen a felbontás, csak hogy már elég.
Ha valamin látod, hogy 8K, akkor az kevés. ha valamin nem tudod megállapítani hogy 8K vagy 32K, akkor az jó.
Tehát nem részletesnek kell lennie a képnek, hanem "túl részletesnek".
Egyébként - már többször ki lett tárgyalva -, nagy felbontáson is előjöhet olyan képi tartalom, ami a pixeleket "felezi" vagy akár negyedeli: pl. moiré-effekt. Ekkor jó, ha a határ felett négyszeres az adott felbontás (MINIMUM).

(#39) MeszesKPT


MeszesKPT
(fanatikus tag)

A 14 ms-es input lag volt a legérdekesebb, mert a legtöbb UHD kijelző is csak rosszabbat tud. Ettől persze még nem lesz mivel meghajtani, meg 2 méteren belülre ülni, hogy legyen értelme a 8K-nak sem éppen a legjobb.

(#40) Kékes525


Kékes525
(PH! félisten)

Ezeknek a 8K-ás (és 4K) TV-éknek csak akkor van értelmük, ha az SD (és HD) tartalmat is sokkal jobban játsszák le, mint az elődjeik. Sajnos a tartalmak többsége még mindig SD (és kisebb részben HD).

[ Szerkesztve ]

Barátnőm megkérdezte: Miért beszélek olyan halkan otthon? Feleltem: Azért mert Zuckerberg lehallgat. Ezen jót nevetett a barátnőm, én is nevettem, Alexa is nevetett, Siri is nevetett és Bixby is nevetett...:D

(#41) Crus


Crus
(fanatikus tag)

Játékosoknak? WAT?

Mivel hajtasz ki 8k felbontást? 4 db 2080TI-vel? Vicc.

A gaming sajnos még jelenleg is az 1080p-ről szól leginkább, még néha ott is megy a küzdelem konzolokon a 60 frémért. Ezek meg 8k-val dobálóznak... ja lehet rajta nézni pár demó videót és szevasz. Még a 4k kora se rúgta be az ajtót rendesen, nem, hogy a 8k. Őrültek.

(#42) Piftuka válasza Ijk (#10) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

"Ezek a tv-k házimozizásra kicsik[..]"

Azért a 75 col feletti méretek már nagyon "barátságosak ilyen célra is. :K

Én örülnék a 82 colos modellnek a szobámba. Mondhat bárki bármit... a Samu 8-as, és 9-es szériás tévék k*rva jók!

Egyébként szvsz éppen ebben a nagy méretben tudnak az OLED készülékekkel konkurálni.

55, és 65 colban még az OLED a népszerűbb a prémium szegmensben. Ám a 75 col feletti méretben a QLED-et eégsz egyszerűen olcsóbban tudják legyártani, és értékesíteni. (A 4K modellekről van szó; a 8K nyilván még utóbbiban is drága az újdonság ereje miatt.)

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#43) Balika911 válasza Crus (#41) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Játékosoknak is: az ALLM, FreeSync és VRR támogatás miatt, és mert fogadja az 1080p@120, 1440p@120 és tudtommal a 2160p@120 jelet is HDMI-ről, 10 ms alatti lag mellett.

PC-vel 8K-ban 30 Hz a maximum, mert hiába van HDMI 2.1 a tévén, a jelenlegi VGA-k HDMI 2.0 portja szűk keresztmetszet lesz. A 30 Hz desktopon és játékhoz is nagyon alacsony érték, és valószínű a FreeSync, illetve VRR range-en is kívül esik már. Nyilvánvaló, hogy ez a tévé nem a 8K miatt jó játékra. Egyébként sem juh vagy tehén ez, hogy ki kelljen hajtani.

A 8K saját fotókhoz, videókhoz és demóanyagokhoz jó, estleg a feni limitációk mellett PC-hez. Ez egyelőre alig valami. Samsungéknál viszont 4K (HDR) anyagokkal is ez a tévé lesz a csúcs, mert a cég eddigi legfaszább paneljét és elektronikáját kapta meg.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#44) Ijk válasza Piftuka (#42) üzenetére


Ijk
(PH! nagyúr)

Kinek mi a házimozi jelentése, nekem mozi hatas otthon. 3m-rol ez 100-130" kepatlo, annak függvényében ki hol szeret ülni a moziban. 100" kb a leghatso sor. Imax szint, ami a 4k, hdr lényege lenne vagy 3d esetén már 150" kellene, de ehhez valóban kevés a tartalom. És még csak 3m-rol beszélünk, ahol egy 4 tagú csalad szűkösen leul egyet mozizni.
Ns ehhez képest egy 65-85"-os méret játékszer. Nyilván tv könnyebb eset mint egy vetítő, csak igy maga a mozihatas hiánya a kompromisszum.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#45) Balika911 válasza Balika911 (#43) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Még két dolog eszembe jutott: nem egy kifejezetten játékos feature, mert épp az input lag ellen dolgozik, de a hátradőlősebb műfajok mellé ezekkel az új tévés elektronikákkál releváns dolog lehet az interpoláció, ha alacsony az FPS.

A másik, hogy ilyen tévék mellett vajon mi lesz a BFGD-k sorsa. A magam részéről már keresztet vetettem rájuk.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#46) nexplo válasza Tetsuo (#38) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Úgy értettem hogy már a FHD esetén is megfelelő távolságból jó anyag esetén csodaszép képet lehet kihozni egy jó tv-n. Elmentünk a 4 meg 8 k irányába úgy hogy igazából annyira nem lett szebb a kép mind amennyivel drágább lett. Erre utaltam hogy majd ha látom. Lehetne lassan 32K is ha kb semmit nem érek vele. Nem mondom hogy nem szebb a nagyobb felbontású tv de nem esek hanyatt tőle egy régi tvhez képest normál felhasználás alatt. Árban viszont vastagon fog a ceruza :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#47) BoneDragon válasza spyboy88 (#24) üzenetére


BoneDragon
(PH! addikt)

Hogy milyen áron van? Tessék? :W :W

(#48) atike válasza BoneDragon (#47) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Zöldségeket beszél, és....? :DDD

:P ;]

(#49) Piftuka válasza BoneDragon (#47) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

Hááát... ha a zöldségek ára ilyen ütemben emelkedik, akkor hamarosan teljesen reális lesz az ilyen összehasonlítás. :P :)

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#50) Duree válasza Balika911 (#28) üzenetére


Duree
(PH! kedvence)

igazad van lehagytam az egyest a hatos elöl, köszönöm , hogy kijavítottál.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#51) hardverlog


hardverlog
(fanatikus tag)

Akinek letöltött filmekre és kábel tv-re kell egy tv, azoknak nemhogy a 8K, de még a 4K is totál felesleges.

60 col körül egy FHD korábbi csúcsmodell tv sokkal szebb képet ad FHD, HD tartalmakra, mint egy 4K vagy 8K és töredék áron lehet megvásárolni már őket a használt piacon. 60 colos kb. 5 éves csúcsmodell Samsung FHD tv-k 100-150 ezer Ft-ért kaphatóak...Ezen az áron egy 45 col környéki új 4K alap kategória kapható a boltokban, amit oda-vissza elver a régebbi használt csúcsmodell kábel tv és letöltött FHD tartalomnál.

Ami 4K már jó minőség 60 colban meg 400-500 ezer Ft!, azaz kb.4xes különbség!...és 4K tartalom semmi nincs kábelen, letölteni meg azért nem fog valaki FHD helyett 4K-t, hogy jaj, mennyivel szebb a kép, mert annyival nem lesz szebb, mint a 15GB és a 80-100 GB különbsége...

8K tv pedig 2019ben totál értelmetlen, főleg ilyen árakon.

A 4K-t is esetleg a konzolozóknak látom értelmét megvenni, talán...

Én biztos maradok még az FHD-s korábbi csúcsmodellek mellett. :R

(#52) nexplo válasza hardverlog (#51) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Jogos teljesen ugyanezt gondolom én is. Arra lennék kíváncsi hogy akkor hova adják el ezt a rengetek 4 és most majd 8K tv-t. Tényleg értelmetlen. Én pl a 3D lecsengését is sajnálom bár igaz hogy 3 év alatt ha 3 filmet néztem rajta 3D-ben akkor sokat mondok. :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#53) Tetsuo válasza hardverlog (#51) üzenetére


Tetsuo
(fanatikus tag)

Én azt hittem, a legújabb tévék felskálázása jobb minőséget produkál a natív felbontású megjelenítésnél. Bár nem sokkal, de az árnyalások és a színpaletta részletesebb lehet a felskálázásnál. Rosszabb - elvileg - nem lehet, hiszen duplázódik, négyszereződik a pixelszám.
Nem?

(#54) nexplo válasza Tetsuo (#53) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Én józan "paraszti" ésszel mindig azt mondom hogy nézd meg magad és meglátod. A 4 meg 8K tvken mindig fullos tv-re szabott demók futnak. Ez a "csalás" része a dolognak mert ugye el kell adni. Pendrive-on rádugva egy sima FHD anyag már közel sem olyan mutatós. Sajnos sok esetben pedig max annyi fog futni minden TV-n. Egy két évvel korább i FHD tv pedig szebbet mutat FHD-ban mint ezek az újak. Itt jön be a kérdés hogy melyik éri meg jobban. Hát kinek mi :) Én még kitartok a régi modelleknél. Amikor majd jön a 4K már a kábelen is akkor kb lesz értelme váltani. Ameddig FHD adást is csak hébe hóba látok vagy külön kell rá fizetni addig nincs miről beszélni sajnos. Remélem a forradalom hamarosan megjön felbontás terén. Mert most csak kullogás van a TV-k után... :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#55) MeszesKPT válasza nexplo (#54) üzenetére


MeszesKPT
(fanatikus tag)

Aki nem kábelen érkező tartalmat néz annak azért van értelme UHD TV-t venni.

(#56) nexplo válasza MeszesKPT (#55) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Szerintem az emberek nagy többsége kábelt használ. Az ultrahd lemezeket-lejátszókat nem tudja mindenki megvenni. Ez még egy szűk kör kiváltsága. Még a "régi" Bluray sem az a teljesen elterjedt dolog. Pláne hogy meg is szűnik lassacskán.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#57) hardverlog


hardverlog
(fanatikus tag)

Nekem Samsung 55ES8000 és 55D8000 tv-im vannak és FHD-ben olyan a képük, aminél jobbat nem tudok egyszerűen elképzelni.
Tény, hogy egy nagyáruházba bemenve egy mondjuk 1 millás 4K UHD tv gyári überkimaxolt demó tartalommal jobb képnek tűnik, na de könyörgöm, az egyik megvan 150 ezer Ft-ból a másik meg ennek 5-10x-es árából és még nincs is rá tartalom elég, kábelen meg semmi...szóval én még most a váltást nem érzem, főleg, hogy nem konzolozok!

(#58) nexplo válasza hardverlog (#57) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Jogos erről beszéltünk :K
A samsung bejelentette hogy nem gyárt több Blu ray lejátszót pl... na itt kezdődik a gond. Lesznek kafa TV-k de hogy mivel hajtod meg az nincs megoldva. Nem mindenki játszik pc-s csúcs játékokkal 4k felbontásban vagy konzolozik. Az "átlag" felhasználó kb 95% tv adás és 5% egyéb. Nekik csak kb villogni jó vagy mivel nagyot akarnak nincs más alternatíva csak ezen drága és új készülékek a boltok polcain. Nem vitatom hogy az újak szebbek gyorsabbak stb stb csak sajnos nincs érdemi előnyük mert semmi nem megy rajtuk. Addig pedig nesze semmi fog meg jól. Vagyis jó drágán :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#59) Balika911 válasza nexplo (#58) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Csak a Netflixnek 150 milliós felhasználói bázisa van, előfizetések számát tekintve pedig 613 milliós (!) volt tavaly a globális streaming piac. (A kábeltévé-előfizetéseké először tavaly lett kisebb, 556 milliós.)
[link]

Újgenerációs konzolokból megint 100 milliós darabszámban adtak el idáig.

Ez pár prominens példa, amelyek alapján még szélsőséges átfedéseket feltételezve sem látom, hogy a 4K tévéket mitől ne lehetne kihasználni. Egyébként a mostani FALD LCD-ken és OLED-eken egy FHD anyag is sokkal szebb lesz, mint a sokéves készülékeken.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#60) nexplo válasza Balika911 (#59) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Bocsáss meg de én kis hazánkat vettem alapul. Magam körül ezt látom. Mi csak kullogunk a világ után :)
Nekem ez a példám. Hiába adnál nekem is pl 8K tv-t a hajamra kenném jelen pillanatban.
Egy pár éves csúcs készüléken miért lesz rosszabb a kép FHD-ban mint egy mai közepes vagy lassan belépő szintű készüléken? :U Ezt kifejthetnéd nekem :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#61) hardverlog válasza Balika911 (#59) üzenetére


hardverlog
(fanatikus tag)

Dehogy szebb az FHD tartalom..ez tutti fix nem igaz....egyetlen ismerősömnél sem volt szebb a kép vitt FHD anyaggal, mint nálam....talán a top 4K modelleknél nem így lenne, de mindenkinél alsó vagy középkategóriás 4K van csak körülöttem.

Másik, hogy én speciel nem konzolozok, nem is fogok, ergo nálam ez az indok is kilőve.

Netflix meg baromi nagy biznisz tényleg havi 2-4 ezer Ft-ért..ha van letöltés FHD-ban máshogy ingyen.

Szóval meg lehet erőszakolni ezt a 4K-t, hogy kell, de nem kell valljuk be, ha valaki nem konzolozik, hanem csak kábel tv adásokat néz (híradó, élő műsorok, sportközvetítések stb.) és néha egy-egy filmet letölt.

Én egyelőre ezt látom...sőt, azt érzem, hogy az FHD egy olyan szint, ami már egy átlag felhasználót kielégít..azaz arra kell törekedni inkább, hogy a kábel tv adások mindegyike ez legyen mondjuk és ne arra, hogy legyen 30 db FHD mellett 1-2 db 4K, de a többi 50 meg SD...Annál sokkal jobb, ha 100 DB FHD van és nulla darab 4K, mert az FHD már kielégíti egy megfelelően jó minőségű tv-n a nem konzolozó népet.

[ Szerkesztve ]

(#62) hardverlog válasza hardverlog (#61) üzenetére


hardverlog
(fanatikus tag)

na már nem tdtam szerkeszteni, akkor új hsz:

ismerősöm most vett 150 ezer FT-ért LG 4K alap modellt, talán 50 col környéki méret, ha jól emlékszem...letöltött FHD Disney meséket néznek majd rajta sokat a gyerek miatt..

Na az nálam olyan, hogy lehugyozom a bokám (a rajzfilmek kiemelten szépen valamiért amúgy a legtöbb tv-n), nála meg hát hogyan fogalmazzak elmegy...Nesze neked 4K, meg felskálázás meg nem tudom micsoda.... :C
Mondom neki, hát mit vársz ember, a szinte a legolcsóbbat vetted ebben a méretben, majd olyan jó lesz mint a milliós? De hát az átlagember egyszerű, mint a faék, jó lesz ez, az áruházban olyan szép képe volt, majd kiégett a szemünk :) Ja, de otthon meg nem tudnád nézni fél óráig, mert tényleg kiégetné :)

Azért a 150 ezer Ft-ért vehetett volna egy D8000/D7000/ES8000/ES7000/F8000/F7000/H8000 stb. gépet és fhd-ra tutti jobban járt volna.

[ Szerkesztve ]

(#63) hardverlog válasza hardverlog (#62) üzenetére


hardverlog
(fanatikus tag)

na csak eszembe jutott még valami:

nem beszéltünk még arról, hogy egy régi csúcsgépnek van egy megjelenése, mind a készülék, mind a táv igazi szépség és van minőségérzete az embernek....a mai alap 4K tv-k csapnivaló kinézetűek a távot beleértve, szoba díszének nevezni még véletlenül sem mondanám. Még a 4K csúcsmodellek megjelenése is igen sokszor hagy kívánni valót maga után sajnos, pedig azok már fél millió Ftnál drágábbak.

(#64) Balika911 válasza nexplo (#60) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Én azt írtam, hogy a mai FALD vagy OLED készüléken lesz jobb a kép. Ezek nem alsó vagy közép, hanem felsőkategóriás tévék. Nem a páréves, hanem a sokéves tévékhez hasonlítottam őket, ezalatt 4-5 éves, vagy régebbi modelleket értve.

A mai FALD LCD-k (ezek a 8K tévék is idetartoznak) zónaszámban, vezérlésben és fényerőben sokat fejlődtek, komolyabb kontrasztra képesek kevesebb képhiba mellett. Az OLED előnyei szerintem ismertek. Ezekhez képest a plazmák bukásával az élvilágított LCD-ket kezdték tolni a gyártók, csúcskategóriában is gyenge kontraszttal és inhomogén panelekkel. FALD ha volt is, egy-egy kivétellel arra volt inkább jó, hogy a local dimming kikapcsolásával homogénebb háttérvilágítást eredményezett. OLED nem létezett, illetve csak őrült áron.

Az alsó- és középkategóriás tévék képminőségben kvázi stagnálnak tudtommal. Az utóbbi években inkább a méretek nőttek és az okosrendszerek terjedtek. Mellé persze a 4K panelek is, mert már olcsóak, és egy új készülékkel menjenek már az UHD streamek és egyéb anyagok. Aki kihasználja annak jó, a többiek meg így jártak.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó

(#65) Piftuka válasza hardverlog (#51) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

"60 col körül egy FHD korábbi csúcsmodell tv sokkal szebb képet ad FHD, HD tartalmakra, mint egy 4K vagy 8K és töredék áron lehet megvásárolni már őket a használt piacon. "

A "töredék" árban annyira azért nem vagyok biztos.

A 60 col pedig már éppen az a méret, ahol a 4K-nak óriási előnye van. Még a felskálázott Full HD tartalmak esetében is.

Ugyanis a natív felbontású tévén a pixelméret miatt, az általánosan jellemző, optimális távolságból már nem 100%-os a képi élmény.

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#66) Piftuka válasza hardverlog (#57) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

"Nekem Samsung 55ES8000 és 55D8000 tv-im vannak és FHD-ben olyan a képük, aminél jobbat nem tudok egyszerűen elképzelni."

Mert azok még kiváló készülékei voltak a Samsung-nak. (A mostani 8000-es széria nem veszi fel velük a versenyt, kivéve a 8-as QLED-eket.)

Egyébként éppen ez az a mérettartomány, ahol még van értelme a Full HD-nak.

(Azért én tudnék még említeni Neked egy tucat másik típust is, amitől az állad "padlót fogna". ;) )

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#67) Ijk válasza Piftuka (#65) üzenetére


Ijk
(PH! nagyúr)

Azért ha valakinek megmutatnának egy 100"-os OLED-et vagy plazmát FHD felbontásban azt hiszem sírva ülne vissza a 60"-os 4k vagy 8k LCD-je elé filmezni.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#68) Piftuka válasza Ijk (#67) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

És ez mennyiben mond ellent mindannak, amit írtam? :)

60 col körüli méretről beszélünk. Felesleges az extremitásokat "idecitálni" ehhez a "szálhoz".

Aki egy 100 colos 4k/8K/whatever OLED tévén Full HD tartalmat szeretne nézni, az meg is érdemli. :K

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#69) DjFlanker


DjFlanker
(tag)

2019-ben felesleges FHD-ról beszélni, az új tévék 90%-a 4K, és ez nem baj szerintem

Jó pilóta alagútban nem katapultál

(#70) Ijk válasza Piftuka (#68) üzenetére


Ijk
(PH! nagyúr)

Pont az a lényege hogy nincs óriási előnye a 4k-nak, főleg nem szutyok 60 colon, hacsak nem 120 centiről nézel állókép ábrákat. Nem FHD anyagot írtam 100"-on, hanem 100"-os FHD megjelenítő, lehetőleg OLED vagy plazma panellel agyonverne bármilyen 8k-s 60"-os LCD-t, hiába sokkal gyengébb a felbontása. 720p felett kb. a felbontás a legutolsó szempont amit figyelembe vennék egy kijelzőn.
Nyilván mivel már minden tv 4k-s ennek nincs jelentősége.

[ Szerkesztve ]

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#71) nexplo


nexplo
(fanatikus tag)

Szerintem mindenki ugyanarról beszél csak kicsit máshonnan megközelítve. Az átlag felhasználó által vásárolt ("100-130"-centi átmérőre gondolok) alap 4K tv képe nemhogy jobb hanem rosszabb mint egy pár éves (nem 10 évre gondolok) felsőbb kategóriás tv képe. Az egészben az a becsapás amikor bemegy a papa +mama a mediába tv-t venni és ott a kijelzőknek olyan képe van mintha élnének. Tökéletes demo anyag tűéles képpel és mind a mozgás mind a színek pont úgy berakva a videóba hogy azonnal beleszeretnek ott helyben. Aki eddig is jó TV-t vett (nem belépő szint) az a sima 4K vagy 8K-ra nem fog váltani mert nem lenne előre lépés. Ami előre lépés lenne az most még drága.
Szerintem ebben egyet érthetünk, bocsánat értünk :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

(#72) MeszesKPT válasza nexplo (#71) üzenetére


MeszesKPT
(fanatikus tag)

A jó tv régen is drága volt, így nem értem miért a mostani belépő szintre való váltásról beszélsz, ez almát a körtéhez hasonlítás. Annyi pénzért most már OLED-et lehet venni.

Ami a felbontást illeti szerintem nyitott kapukat döngettek, mert FHD tv-t már alig lehet kapni. Hogy ezt valaki ki tudja-e használni vagy sem az már a maga dolga.

A "nem kábel" alatt pedig a streamingre gondoltam (annak minden előnyével és hátrányával) és ott már van értelme a 4K-nak. Ahogy látom a fiam generációja meg már YT-on nő fel és ott is van rá bőven tartalom.

Ettől függetlenül tartom, hogy az élmény elsősorban nem a felbontáson múlik.

(#73) hardverlog válasza MeszesKPT (#72) üzenetére


hardverlog
(fanatikus tag)

Azért a mostani belépőről beszél, mert ma a használt piacon 150-200 ezer Ft-ért 55-60 colban régi fullos, 8as sorozat vehető (D8000, ES8000, F8000, H8000 stb.) és ezen áron ma bemenve egy Media Martkba bizony ebben a méretben csak az alap 4K fér bele....ezért hasonlítjuk a kettőt egymáshoz és hogy melyiket érdemes venni.

(#74) nexplo válasza MeszesKPT (#72) üzenetére


nexplo
(fanatikus tag)

Én annyit hasonlítok össze hogy van X forintom és abból a legjobb képminőséget akarom kicsalni. A pénz oldaláról közelítettem meg. Ez nem alma körte verzió. Valóban az egyik új a másik már nem de most arról beszéltünk hogy "átlag" MO-i felhasználás esetén a régebbi még jobb. Az idő nyilván majd megfordítja ezt de az még pár év szerintem. Amikor filléres lesz az OLED akkor lesz majd örömködés. Most kicsit rossz irányba halad a "fejlődés" az ÉN véleményem szerint. :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.