Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
cog777
senior tag
Felreertetted. A Sharp es LG TV nemnyugati marka. Azok a nyugati szemszogbol kifacsart logikat alkalmazzak mert a tavolkeletieknek megvan a sajat maguk hierarchiaja a melohelyen. Haver japan cegnel dolgozik. Amit a fonok mond az lesz. Ha nincs fonok akkor is megoldjak igaz , lehet h idiota modon.
Europai cegek tobbsegenel nincs R&D rendszeresen rendelek alkatreszeket, elektronikat es vagy kinabol v usabol rendelhetem de az usabol is sokszor kinabol jon:D Euban szinte soha nem talalok megfeleot vagy sokkalbdragabb. Erdeeks h meg usaban is olcsobb, szallitasi koltseg nagyreszt ingyenes.
Kinat vissza lehetett volna fogni vamokkal korabban csak az EUs donteshozoknak nem volt erdekuk. Valszeg van par ceguk... ami nem lenne meglepo, par brexites politikus is atkoltoztette mar cegeit az euba.
Kornyezetvedelem: majd megfogjak fizetni elobb v utobb a dragabb gyartast. Nem most, hanem 50 ev mulva, amikor jo par naguvarost elont a viz es sulyos katasztrofak lesznek. Valszeg a zoldek nagyobb erore kapnak. -
cog777
senior tag
-
#40
Parallaxis
addikt
#16820480
#36
Parallaxis
addikt
válasz
#16820480
#36
üzenetére
Mármint hogy van egy AOSP-re ráhúzott gyártói skin? Mert 90%, hogy a Hongmeng pont ennyi,
Ha attól a ráhúzott skintől lesz 60%-al gyorsabb, mint a Google féle megoldás, akkor részemről jöhet
(A tesztelők szerint ugyanis ennyivel gyorsabb.)Viszont közben meg annyira halála dolgoztatnak embereket (nulla plusz pénzért), hogy kimerültségben halnak meg az irodában, csak ebből nem lett média botrány, mint az öngyilkos Foxconn emberekből.
Ezen mindig meglepődök..
A kínai munkások sanyarú sorsán mennyire fel vannak egyesek háborodva, azon bezzeg nem, hogy a hazai multik gyártósorai előtt dolgozó magyarok még annyit se keresnek a mint szegény elnyomott kínaiak, hasonló műszakok mellett. -
Dr. Akula
félisten
válasz
#16820480
#36
üzenetére
Felőlem csődbe vihetik a Huaweit, csak előbb várják meg hogy ugyanolyan drága legyen mint az Apple meg a Samu. Addig nem kéne. Aztán jöhet a következő olcsójános. A lényeg hogy legyen konkurrencia, ne csak fél milla és 6 kiló között lehessen telefonból válogatni. Nekem mindegy hogy ezt állami támogatással vagy anélkül tudják elérni. Amúgy meg az amcsi cégek se játszanak fair playt, az Apple Írországban számolja el a profitját, mert ott kb. semmit nem kell utána adóznia, az mennyivel jobb mint az állami támogatás? A Samsung meg szintén érdekesen piaci cég Koreában, ott is inkább a szabályok vannak a céghez igazítva, mint fordítva. Mindegyik ezt csinálja, csak más néven támogatja a saját nemzeti cégét.
-
#16820480
törölt tag
Mármint hogy van egy AOSP-re ráhúzott gyártói skin? Mert 90%, hogy a Hongmeng pont ennyi, ahogy a Baidu féle Yun OS is.
Igen, amúgy nekik vannak fejlesztéseik, de nem is olcsók egyáltalán.
Viszont közben meg annyira halála dolgoztatnak embereket (nulla plusz pénzért), hogy kimerültségben halnak meg az irodában, csak ebből nem lett média botrány, mint az öngyilkos Foxconn emberekből.Dr. Akula: Igen, pont ugyanolyan. Csak mondjuk a Huaweinek nincs publikus pénzügyi adata, nincs tőzsdén, mert nem Rt, meg hát otthon kaphat jó kis hiteleket, miközben a vetélytársak meg oldják meg maguktól, részvényesi nyomás mellett. Fair play.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#16820480
#29
üzenetére
Miért, ott más a pénz vagy a kapitalizmus?
Hagyjuk már a kinek mire kell költenie dumát, a procigyártónak meg nem kell költenie locsolásra, idénymunkásokar. Mindenkinek van valami nyavajája, most nehogymár azon értetlenkedj hogy máshogy hívják a céget. Eladásnál ez mind nem számít, nem érdekel senkit. Ahogy az eladó se kérdezi meg hogy nekem mennyi meló volt előteremteni a rávalót. A piac ugyanaz itt is, ott is.(#30) .Z.: Sztem egyáltalán nem a kínai kéz a lényeg, hanem a spórolás. Te talán jobban szeretnél Apple árat fizetni Huawei helyett? Ha nem, ahhoz bizony kell a konkurrencia. Lehetne akár mozambiki is a gyártó, ha lenne.
-
kilua
senior tag
válasz
#16820480
#29
üzenetére
A kínai gyártók közül pont a Huawei az, akinek van saját chipje (kirin) komolyan fejleszti az 5Gt, van saját OSe (nem csak ők olyanok, lásd még a Samsung tizen/LG webOS csak ők nem kényszerülnek arra hogy telefonban is használják) és az ő telefonjuk a legdrágább a kínai márkák közül.
Tehát amit a kínai noname márkák ellen fel szokták hozni az pont a huaweire nem igaz.
-
myckie2
őstag
Most egy-két tv alapján (ami valószínűleg mind alsó kategóriás) kijelented, hogy a nyugati gyártók borzalmasak. Wow. Továbbá ha a nyugati cégek nem viszik Kínába a gyártást, akkor már rég becsődöltek volna és kínai cég égisze alatt éltek volna tovább. A japánok a végsőkig ki tartottak, hogy ők bizony nem viszik Kínába a gyártást. Emiatt csőd közelébe került mind a Sony és a Panasonic elektronikai divíziója,amit azóta is azt nyögnek.
"Vagy betartatjak mindenhol a kornyezetvedelmi eloirasokat - es a megnovekedett arakat mar szivesen fizetem." Ha te talán még is megtennéd (de kétlem), attól a többi ember nem venné meg a 1.5-2x es áron készült termékeket, környezetvédelmi tudatosság az emberek többségében a 0-val egyenlő.
-
cog777
senior tag
Ha jol emlekszem az Apple bar penzhegyen ul, az eladasai folyamatosan csokkennek. Tovabba az emberek - meg Daniaban is - sokszor szavaznak az olcsobb gyartora pl Huawei-re, mert fel-harmad aron kapod meg az Applehez kepest a kinai gyarto csucstelefonjat. Kollegam is azt vett, mikozben beruhazott egy csinos fotoskeszletbe. Nem mindenki szeme elott lebeg telefon...
Masreszt Apple mostanaig annyira merev volt hogy semmibe vette a felhszanloi igenyeket. Nagyobb aksi minek? Persze 1 ora Skype meeting jol leszivta az aksit. Most a Huawei telefonomon 20%-ot esik 1 ora miting utan, meg siman nekifutok a napnak ekkora toltottseggel.
Egyetertek Akula velemenyevel, miszerint sokszor - jobb esetben kozepes - minoseget akartak rasozni a korabbi nagy gyartok az emberekre. Termeszetesen hianyos supporttal.
A nyugati cegek belekenyelmesedtek a helyzetukbe, lasd Nokia, BB mikozben a tavolkeleti (Japan) cegek hagyomanykoveto hierarchikus cegfelepitesnek koszonhetoen, a vezetok keptelenek voltak megerteni a felhasznaloi igenyeket. Szuleim vasaroltak Sharp TV-t par evvel ezelott, amit nehany honap utan eladtak. Ugyanis a csatorna valtast olyan zsenialisan oldottak meg hogy fel-le gomb helyett, belepsz a menube, kivalasztod es leokezod idorablo muveletsorozattal csereltek fel.De a mostani LG TV-men sem talalsz fenyero noveles es csokkentest, hanem energia kimeles csokkenteset es noveleset talalod meg
Szoval ebben az allovizbe csobbantak be a kinai gyartok. Ugy gondolom teljesen megerdemelten.
Mielott valaki felhozna villamgyorsan, hogy tiltott allami tamogatas meg ilyesmi, a nyugati cegek bezzeg nem gondolkodtak 1 percet sem hogy EU-ban gyartassanak betartva a kornyezetvedelmi es munkavedelmi eloirasokat ,hanem rohantak egymast taposva gyartatni Kinaban, mikozben valtozatlan aron kinaltak portekaikatNezz meg par elektronikai alkatreszt. Arduino Nano-t voltak kepesek 10 evig valtozatlan aron, fejlesztes nelkul!!! 20 euroert kinalni, szallitasi koltseg meg egy huszas.
Ehhez kepest esp8266 olyan kepessegekkel hogy korberohogi a Nano-t ,5 dollarert szallitassal egyutt Kinabol. Ok nem ultek a seggukon, hanem versenykepes alternativat nyujtottak.Szoval kosz, en nem fogom a nyugati cegek halovany fejleszteseit es extraprofitjat finanszirozni. Vagy betartatjak mindenhol a kornyezetvedelmi eloirasokat - es a megnovekedett arakat mar szivesen fizetem. De ha csak az extraprofitot akarjak behajtani, fejlesztes semmi, kornyezet vedelem semmi, akkor kozepsoujjas bemutatas.
-
#04430080
törölt tag
válasz
#16820480
#29
üzenetére
Vannak még olyan emberek, akik azt szeretnék, hogy az egész világ mobilpiaca kínai kézre kerüljön. Hátha majd valaki bekiált nyugatról egy Kínának nem tetsző szlogent, aztán tripla áron fogjuk kapni a mobilokat
Csak megéri azért a 10-20 ezerért ellehetetleníteni a nem kínai gyártókat -
#16820480
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#25
üzenetére
Azért a krumplipiacot idekeverni
Mert a krumplitermelőnek is folyamatosan kell költenie fejlesztésre, folyamatosan innoválni próbál, aftersales szolgáltatásokat nyújt az évekkel ezelőtt megvett krumplidhoz is, meg még mit nem, ugye?
Nézd már meg a feltörekvő kínaiak mit fejlesztenek? Nagyjából semmit, max a saját fos szoftverüket, amiből én személy szerint inkább nem kérek (hagynák meg az AOSP-t egy Gapps csomaggal, mindenki jobban járna). Ehhez képest mondjuk egy Samsung csinál saját SoC-ot, CMOS-t, memóriát, flash tárhelyet, kijelzőt, modemet, stb. Egy rakás szabadalmuk van, amibe rengeteg pénzt öltek az évek alatt, és ölnek továbbra is. Igen, ezek pénzbe kerülnek, és egyre több pénzbe, lásd pl az új processzor gyártósorok irdatlan költségeit, ahogy a csíkszélesség csökken.
Ehhez képest mit csinál mondjuk egy Leeco vagy Xiaomi az alkatrészek összelegózásán kívül? Nagy semmit. A Leeco még abba is belebukott, amilyen jó üzleti érzéke volt a főnöknek. A Xiaomi legalább nem teljesen idióta módjára rohan neki a világpiacnak, hogy majd ők letarolják olcsón. -
Dr. Akula
félisten
Nekünk is a profit a lényeg - hogy minél kevesebbet szórjunk el a fizetésünkből. Ez is a kapitalizmus. Nem csodálni kell a kínaiakat, hanem kihasználni. Ha olcsóbban adják, vegyük azt. A kapitalizmusban a pénztárca szavaz. Majd ha megtelik a raktár az eladatlan ájfonokkal, akkor elgondolkoznak azon hogy csökkenteni kéne a profitot. Addig nem.
-
myckie2
őstag
válasz
Dr. Akula
#26
üzenetére
Bóvli? Az Apple rendelkezik a legerősebb és legjobb mobil processzorral, a Samsung rendelkezik a legjobb kijelzővel. Attól, hogy a kínaiak olcsó anyagokból összedobnak olcsó telefonokat és fenntarthatatlan áron adják azokat, nem kell őket csodálni. Ezen kívül minden cégnek a profit a lényege, üdvözöllek a kapitalizmusban.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#16820480
#23
üzenetére
Pedig így működik. Nézz ki egyszer egy piacra, szerinted mitől van az hogy minden árusnál kb. ugyanannyi a krumpli? Ki venné meg tőle ha mellette feleannyiért árulják?
Árat emelni azért szoktak mert mindenkinek kéne a profit, mi meg addig járunk jól amíg mindig van feltörekvő konkurrencia, aki nem a hugymelegbe akar belefetrengeni és csak tartani a markát, hanem az előtte állók profitja alá vágva akar piacot elhódítani. Aztán ha ő is túl kapzsi lesz, akkor jöhet a következő. Kínaiból amúgy sincs hiány.
-
janeszgol
félisten
válasz
#16820480
#23
üzenetére
Nem hát. Ha most az egyik cég kiad egy nagyon jó telót nagyon jó áron, akkor miért érné meg nekik további gyártósorokba önteni a pénzt, hogy továbbra is áron alul adják a cuccaikat? A Xiaomi sem bírta ott tartani az árait, illetve áldozatok árán tudja (hamart elfogynak a készletek és nuku vagy döcögős utánpótlás).
-
#16820480
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#21
üzenetére
És szerinted miért emeltek ők is árat? Mert nem éri meg nekik a fenntartott kereskedői és szervizhálózat, fejlesztések, marketing és egyebek mellett olyan áron adni, mint pár éve.
Az egy borzasztóan leegyszerűsített elmélet a piac működésére, hogy ha van konkurencia, az lefelé nyomja az árakat, a valóság meg nem így működik. -
myckie2
őstag
válasz
Dr. Akula
#20
üzenetére
Pedig pont az ellenkezője történt a nagyon erős konkurencia hatására. A Samsung nem, hogy csökkentette volna az árakat az erős kínai konkurencia hatására, hanem növelte azokat, hogy a profit megmaradjon kevesebb mobil eladása esetén is. Ebből én azt látom, hogy nem nagyon tudnának kevesebbet elkérni az okostelefonokért.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#16820480
#13
üzenetére
Persze, megszaladt a Hüvely árazása is, de ha sokan árulják ugyanannyiért, akkor oszlik a vásárlótömeg is annyi részre, ha valamelyik piacot akar növelni, akkor a többi alá kell vágnia árral, amit jó esetben azok is követnek, aztán kezdődhet elölről amíg már nem tudnak hova engedni. Sokkal jobb egy normális haszonkulcs, mint a luxusprofit.
-
janeszgol
félisten
válasz
#16820480
#13
üzenetére
De a minőség, a reklámozás, a raktározás (mivel többet adtak el, többet is kell szállítani) is nőtt, illetve ezek költségei is nőttek.
Hihetetlen, hogy még mindig nem világos egyeseknek az, hogy nyereség nélkül nincs cég, nincs termék.
Nem értem miért elvárás az, hogy ha egy cég a csúcs telóját 100 ezerért adja, akkor 5 meg 10 év múlva is legyen annyi (persze azért fejlesszenek ők is). Ha neked sem adnának több munkáért több pénzt, akkor meg az asztalt vered.
Hagyjuk már a kinek mire kell költenie dumát, a procigyártónak meg nem kell költenie locsolásra, idénymunkásokar. Mindenkinek van valami nyavajája, most nehogymár azon értetlenkedj hogy máshogy hívják a céget. Eladásnál ez mind nem számít, nem érdekel senkit. Ahogy az eladó se kérdezi meg hogy nekem mennyi meló volt előteremteni a rávalót. A piac ugyanaz itt is, ott is.
Mert a krumplitermelőnek is folyamatosan kell költenie fejlesztésre, folyamatosan innoválni próbál, aftersales szolgáltatásokat nyújt az évekkel ezelőtt megvett krumplidhoz is, meg még mit nem, ugye?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A TrendForce arra számít, hogy a Huawei és az Apple eladásai is csökkennek majd az okostelefonok piacán.
- DELL LATITUDE E5490 VILLÁMAKCIÓ! 39.990Ft
- Oneplus 11 5g 8/128gb.
- ASRock X399 Phantom Gaming 6 Threadripper 2920X ARCTIC Freezer 50 TR
- DELL Wyse 5470 (N4100 /8GB DDR4 / 256GB NVME / 14"FHD) Win 11, garancia
- Szuper áron DELL XPS 17 9710 UHD+Touch/i9-11900H/32 GB Ram/1TB SSD/IPS/NVIDIA RTX 3060 6 GB/Gari
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A41 64GB, kártyafüggetlen, 1 év garanciával
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Update 04.17. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- AKCIÓ! Samsung Z Fold5 12GB/1TB, Újszerű, Független, 1 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest