Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Japános és zombis lett az új AMD Software
- 3D nyomtatás
- Mini-ITX
- Milyen processzort vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Megmenti a kevés VRAM-mal rendelkező VGA-kat a Sampler Feedback?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Carlytoo
senior tag
Arra gondolt Freddy S, hogy ha hihetünk a spekulációknak, akkor a szignifikáns, pontosabban inkább óriási előrelépés a DLSS és aktív ray tracing mellett lesz tapasztalható a Turing és a Ampere között. Korábbi címekben, illetve, ahol ki van kapcsolva a
ray tracingsugárkövetés közel sem lesz akkora a gyorsulás. Nos ez a spekuláció megdőlni látszik, mert címfüggetlenül is tudja majd hozni a táblázat szerint a 2080Ti szintjét a 3070. A 3080 pedig jóval felette lesz. -
Carlytoo
senior tag
Továbbra is csak magasabb felbontáson (1440p, 2160p), illetve magasabb frissítési frekvencián van értelme mondjuk ray tracing mellett pénzt invesztálni a kártyába. Jelenleg nagyon sokan FHD/60hz mellett is eldobják maguktól a 2070/S/2080...stb. kártyáikat, hogy vehessenek egy újat. Persze van az a réteg, akinek tök mindegy, de a többség nem tartozik közéjük.
-
#90
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
Megnyertem az Otos lottot?!...Nem. Megvarom amig emberi ertekre zuhan az ara. A 300k HUF lelekfani hatar ala. Mindenestre a kezdeti eredmenyek jonak tunnek.
Mint irtam korabban remelhetoleg 3-4-5evig hu partner lesz a 3090... -
Dr. Akula
félisten
Kicsit megszaladt az a %, egy nullával kevesebb az pont reális is lenne.
"A 2000es szerianal csak azert nem volt nagy ugras, mert bealdoztak sok shadert az rtx meg tensor bevezetese miatt"
A 3000-esből is "eltűnt" menet közben a fele, órajelenként 2x annyit dolgoz fel bizonyos helyzetekben, ezt számolják el virtuális duplázódásnak.
-
Sinesol
veterán
válasz
Dr. Akula
#84
üzenetére
Alapbol normal shader szinten is jelentös a gyorsulas, fejlodott az ipc, nott a shaderszam, szoval rtx nelkuli jatekokban is böven gyors lesz. Elvileg 270% os gyorsulast irnak sima shader szinten, ha csak a fele is igaz, böven jok vagyunk. Amugy tobbe kevesbe megszokott a dolog, gondoljncsak bele a 980 meg 1080 is brutalis ugrast hozott.
A 2000es szerianal csak azert nem volt nagy ugras, mert bealdoztak sok shadert az rtx meg tensor bevezetese miatt. De ha megnezed, egy Rtx 2080ti ugy top kartya, hogy szinte a chip fele nem is cuda mag...szal nagyjabol ott is megvolt a nagy elorelepes shader szinten. -
Dr. Akula
félisten
Ez oké, valószínűleg a bekapcsolt RTX-el lesz meg a 3070 = 2080Ti, de mi van azokkal a játékokkal amik ezt hírből nem ismerik? Mondjuk a többség. Ott mennyi lesz? Gyanítom kanyarban se. Bemondták a marketing bullshitet hogy elámuljanak a népek és rohanjanak pénzt költeni, mert lesz egy ingyen 2080Ti-jük, aztán ráeresztik a GTA5-öt, Doomot, és hát nem.
-
Sinesol
veterán
-
Dr. Akula
félisten
Egyesben padlógázon, hegyre fel egy Skodából is kihozható 100 literes fogyasztás, de ettől még nem visz fel 5 tonna követ mint egy IFA.
Erős a gyanúm hogy csak raytracing lassítással túlterhelve ugyanannyi a teljesítmény, és 2-3 fps környékén ez már nem oszt, nem szoroz. -
#80
BusinessGuy
őstag
BusinessGuy
őstag
Közben befutott a Big Navi is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs)
-
#75
BusinessGuy
őstag
Palinko
#60
BusinessGuy
őstag
Mindig voltak és lesznek olyan siránkozó marhák akik generációváltás elött eszetlenül megveszik az amúgy borzalmasan túlárazott csúcs kártyát farokméregetésből, és aztán morognak ha pár hónapra rá alá vágnak az új generációs kártyákkal mindenben. Nincs itt semmi látnivaló.
Sanya:
"Persze, a piac így működik. A részvényesek meg nem basszák ki a ceo-t. Aha. "Bezony így. Legyártottak X darab 2080ti-t amit a boltok berendeltek, hónapokkal ezelött volt már hír hogy elkezdődött a készletkisöprés. Már az új kártyák eladására koncentrálnak annak pedig ütni kell, kutyát nem érdekelné most egy 2080 és 2080ti közé lőtt kártya 200-250-ért...
-
Palinko
tag
válasz
kikikirly
#63
üzenetére
Nem tudom mi alapján hozták meg a döntést de ez a pisztolyos duma elég demagóg, pláne úgy hogy generációk óta már elég kiszámítható a fejlődés, mindig előre léptünk egy lépcsőt, most hirtelen 3-at szóval már a régi taktika nem jön be hogy használtan eladom és 30% ráfizetéssel megvan az új generáció. Miközben mindenki skandálta hogy a határokat feszegetjük és ennyi fért ki a csövön, most meg hirtelen kifért sokkal több...
Vagy vegyük azokat a kis cégeket akiknek van pár raktáron, ha te lennél a bontos ezután berendelnél ugyanannyi kártyát, vagy inkább csak vásárlás esetén rendelnéd a nagykertől nehogy a nyakadon maradjon, a nagyker meg kevesebbet rendel nehogy megint beszopassák stb stb. Kész is a mesterséges hiány.
Nem azt mondom hogy nagy hatásai lesznek ennek a dolognak, de aki most beszívta az biztos sokáig megjegyzi még és tegyük össze a kezünket hogy nem vagyunk köztük. -
Yany
addikt
MSRP-be nem kell kisker árrés. Az MSRP kisker ár.
szerk.: amúgy ezt most miért küldted nekem? Én arra reagáltam, miszerint 3070-et 150e Ft-ért lehet megkapni, ami megint egy wishful thinking és pofára esés lesz belőle. Már a sima matekos szorzat is több, mint 150e, nemhogy mindent figyelembevéve.
-
yagami01
aktív tag
Egyrészt azt a pár hónapot kihúztam volna a helyükben a régi kártyával, vagy ha elromlott vagy valami vettem volna akármit 30-40-50k-ért ideiglenesen, amíg ki nem derül mit tud az új széria. De az biztos, hogy pár hónappal az új generáció előtt nem vásárolnék vízhűtéses szörnyet, hiszen ha arra volt zsé, akkor valószínűleg sokkal jobbat vehetnék az újakból.
De egyébként ha valaki most vesz egy felsőkategóriásat, két évig simán el van vele úgy, hogy övé az egyik legjobb kari. Sőt, kihagyhatja a következő generációt, mert az is biztos, hogy az a kártya 4 évig azért elég lesz, hogyha nem sürgős váltani munka miatt pl. Lehet addigra már jóval kevesebbet érne, de az már egy olyan intervallum, hogy kiszálgállta az embert és közel kerül amúgy is egy váltáshoz, 4 év alatt meg azért talán össze lehet spórolni az utódot. Egyébként ha ugyan így eladja 2 év múlva megjelenés előtt, jobb esetben garisan, ha maradnak az árak lehet csak picit kell hozzátennie, hogy megtartsa azt a szinten az új genből. Vagy a kapott pézből vesz egy 4070-et ami lehet jóval jobb lesz, mint mondjuk a most vett 3080-a és kvázi ingyen váltott. Persze ehhez picit vagtában kellene eladni előtte, tesztek nélkül. Na, de szerintem nem gond, hogy ezúttal nem emeletek árat, hanem maradtak az előző/mostani széria árazásánál kb. A teljesítmény meg mindig is ugrott... lehet nem ennyit, de azért ugrott, a 20-asok voltak kivételek. -
Yany
addikt
Az 500 dodós 3070-et garantáltan nem fogod egy jó darabig megkapni 150e-ért.
Az MSRP az adómentes retail price. Ráadásul láttuk már, hogy magas kereslet esetén mennyire van köszönő viszonyban az MSRP és az utcai ár... De nyilván a 2080Ti tulajok bajban vannak, mert mindenképp áron alul kell megváljanak tőle, ha nem is 150e Ft-ért, de jóval a vásárlási áruk alatt... -
kikikirly
senior tag
Ezeknek az arcoknak pisztolyt tartanak a halántékukhoz hogy mindenáron váltaniuk kell???Ki hagyja a 30-as szériát ha elég neki a 2080TI ereje és cserél később 40-es kártyára.Ha meg nem elég a 2080TI-3070 szint, örül hogy ott van még a 3080 és 3090 több kakaóval.Arról nem is szólva hogy hónapok óta tudjuk mikor jön az új széria,aki ennek ellenére beruházott egy drága Turingba...erre mit lehet mondani?
-
-
Palinko
tag
Ezek szerint nem olvastál külföldi fórumokat ahol elég sokan csalódottak, aki pár hónapja vett valami vízhűtéses szörnyet nem igazán örül jelenleg és tényleg jogos a kérdés hogy mi a fenéért fektessen most ebbe a generációba be ha lehet ugyanúgy megrektelik jövőre vagy 2 év múlva.
Azok örültek akiknek 10-es szériás kártyáik vannak főként. -
#58
cskamacska
addikt
Palinko
#57
cskamacska
addikt
Nem hiszem hogy pont az nVidia fanatikusok fognak tojással dobálódzni mert "túl erős" lett a következő generáció.
Eladják a régi kártyát amennyiért tudják, és örömmel fogják újra megvenni a 3080 Ti-t, élvezni a 4K/8K játékot. 
Esetleg el sem adják, mert a 2080 Ti még most is bikaerős kártya, miért lenne az egyből rosszabb hogy van nála jobb?Cserébe az olcsóbb kártyákat többen megveszik, jobb PR-t kapnak, és kevesebben is fognak elszivárogni az új konzolok felé. A 2080 Ti tulajok kicsike lelki nyugalmáért biztos nem vállalnak be gyenge eladásokat a nextgen konzolok indulása előtt.
-
#57
Palinko
tag
BusinessGuy
#52
Palinko
tag
válasz
BusinessGuy
#52
üzenetére
Én az nVidia helyében nem szarnám le mert aki elég elhivatott volt hogy megvegye az 1200+ $-os csúcskártyám pár hónapja és azt meglepem hogy nagyjából a közép kategória is ráver most harmad árért annak már nem biztos hogy az életben eladok mégegyszer csúcsnak nevezett kártyát mert ilyen lépések igen csak be tudnak az ember emlékezetébe égni.
-
Nyilván pontosan feltérképezték, hogy mi hogyan éri meg a cégnek. Az nVidia az utóbbi években (lassan egy évtizede) elég jó és nyereséges üzletpolitikát folytatott, nem hinném, hogy most balul léptek. Feltehetően pontosan tisztában vannak vele, hogy az új kártyák eladását úgy lehet felpörgetni, hogy ha jó áron adják. Nyilván így is masszívan nyereséget termelnek a 3000-es kártyák, és feltehetően ha drágábban adnák, akkor az AMD RDNA2 kezébe adnák a lépéslehetőséget.
Gondolom tisztában vannak vele, hogy mi mennyiért eladható. Szóval itt inkább arról lehet szó, hogy a 2000-es széria a kellően erős konkurencia hiányában jelentősen túlárazott volt...
-
#54
Sanya
nagyúr
BusinessGuy
#52
Sanya
nagyúr
válasz
BusinessGuy
#52
üzenetére
Persze, a piac így működik. A részvényesek meg nem basszák ki a ceo-t. Aha. Az nvidia lett a világ első cége, amit nem a profit hajt. Igazi kis kommunista cég lett, nem?
-
yagami01
aktív tag
Nem hiszem, hogy öntökön lövés lenne. A 2ezresek ha jól tudom már nem gyártják. Eddig is úgy volt, hogy az új 70-es hozta az előző 80Ti szintjét a 2ezresek kivételével. Az áresést pedig szerintem igényelte a nép, a 20-asoknál nem kevesen panaszkodtak az árakra és az emelésre, irreálisan drágák voltak azok a kártyák és nem történt akkora előrelépés, mint korábban.
Egyébként nincs csökkenés. A 700 maradt 700, mint ahogyan a 2080 is kezdett, az 500 pedig 500... annyi, hogy 2080Ti 1200 helyett van 3090 1400 ami nem tudom mennyire egy szint, de ennyi változást látok, a többi ugyan az, maximum az inflációt beleszámítva van csak csökkenés. Az a jó, hogy ezúttal nem történt emelés és ezért az árért végre valami érdemi javulást/teljesítményt is kapunk, ami a 2xxx-nél nem annyira volt elmondható. -
#52
BusinessGuy
őstag
Sanya
#23
BusinessGuy
őstag
Öntökön lövés? Miért? Eladtak amennyit eladtak, jön a következő gen 2080ti gyártást meg befejezik, készletet kiszórják, úgyis lesz madár aki rárepül. Maximum azt lőtték tökön aki beruházott rá aranyáron, azt meg ki nem tojja le. Ez van, végre rendes ugrás következhet be az pedig bizony ezzel jár.
Az meg hogy itt ph-n egy cikkben mit írnak az nvidiáról....
-
#49
xeon forever
addikt
Abu85
#46
xeon forever
addikt
Ezt most nem ertem. Neha olyan elmefuttasokba szaladok bele....
Igazabol hardveres oldalrol megkozelitve van egy adott bandwidth amire kepes az architektura. Ezek adatok alapjan a driverek, hofokok, programozas(shader kezeles)egyeb limitek fogjak a szamitasi sebesseget,(szuk keresztmetszett)befolyasolni.
Akkor jelen helyzetben a jelenlegi legerosebb hardver konfiguracio mellet lehet kijelenteni, hogy xy szazalekot javitottak.
Betehetem egy P4 melle szegenyt kivancsi vagyok Ott mit adna szegeny.
Illetve a piacon a legerosebb CPU mellett( nem csak consumer), es a ket csatornas memoriatol a nyolc csatornas kiosztasig minden erdekes lehet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
GeryFlash
#44
üzenetére
Az se jó megoldás, mert akkor kizárod magának a co-issue módnak a lehetőségét, ami ott van a hardverben. Igazából a függőséglimites architektúrákkal nem lehet jól számolni elméletben. Ezt el kell fogadni. Itt inkább a gyakorlati teszteket kell nézni.
Őszintén szólva a GPU-k annyira bonyolultak, hogy én már elméleti paraméterek alapján eleve nem döntenék.
(#22) K0vasz: Olyan nincs, hogy csodadriver, de a függőséglimites architektúráknál jóval lassabban lehet megszerezni a meghajtó oldalán a csúcsteljesítményt, mint egy kihasználtságlimitessel, tehát az Ampere esetében azért nem lesz majd ritka, hogy a megjelenés után egy hónappal is találnak egy-egy játékban +5-8%-ot. Ez manapság azért nem jellemző, mert az AMD és az NVIDIA aktuális GPU-ira sokkal egyszerűbb shader fordítót írni, és sokkal könnyebb olyan kódra cserélni a shadereket, amelyek az architektúrát jól kihasználják. Az Ampere esetében ez a két tényező jóval nehezebb lesz, ami nem gond, mert a feladat megoldható, csak több időbe kerül. Ez az efféle dizájn alapvető hátránya. Az előnye, hogy kevés tranzisztor befektetésével sok elméleti TFLOPS-ot lehet nyerni.
-
#45
the_mad
aktív tag
cskamacska
#39
the_mad
aktív tag
válasz
cskamacska
#39
üzenetére
"nVidia oldalon most azért megy a fanboyok hajának hullása, mert be van ígérve jó előre a borzasztó drága 2080 Ti kommersz 3070-hez értéktelenedése."
Ez mindegyik generációváltásnál előjött eddig is, minimum a 780ti óta.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Ez program és meghajtófüggő. Nem lehet ennyire egzakt módon számolni. A teljesítmény az elméleti teljes és az elméleti fele között bárhol lehet. Lesz majd egy átlagos érték, amit több teszt alapján nagyjából ki lehet majd következtetni, de azt kell figyelembe venni, hogy általánosítani nem lehet, mert jöhetnek olyan programok, ahol az utilizáció kifejezetten jó, és olyanok is, ahol kifejezetten rossz lesz.
-
And01
aktív tag
Igen az egész földön nekik egyedül "véletlenül" volt ampere kártyájuk
amivel "véletlenül" lefuttatak pár tesztet amiket már pont a bejelentéssel
egy időben sikerült nyilvánosságra hozni.
És ez pont alátámaszt "véletlenül" mindent amit Jensen mondott.
Nokiásdobozt is találtak a kártyával? Félreértés ne essék, ez lehet igaz, lehet csak én vagyok túl gyanakvó.
-
K0vasz
aktív tag
najó, de itt az történt, hogy a már amúgy is erős magokat belül megduplázták, és így - anélkül, hogy TÉNYLEG 2x annyi CUDA magot kellett volna rárakni a chipre, ami nem tudom, mennyire lett volna megvalósítható -, ha nem is 2x teljesítményt sikerült elérniük, de az előzetes tesztek alapján 1,6-1,8-szoros teljesítményt. azért ezen árazás mellett ez így is elég ütős
-
#39
cskamacska
addikt
Ribi
#34
cskamacska
addikt
Áh, a
BulldozerEmber Kislapáttal már a Phenom 2-höz képest sem volt jó. Milyen generáció ugrás az ahol a 6 magos Phenom 2 X6 azonos órajelen verte a "8 magos" FX 8150-et?nVidia oldalon most azért megy a fanboyok hajának hullása, mert be van ígérve jó előre a borzasztó drága 2080 Ti kommersz 3070-hez értéktelenedése. Ha ez nem is lesz pont így, azért látszik hogy akár 3DMark 2003-ban (meg villanyszámlában
) is lesz itt bőven előrelépés, nem kell félteni a zöldeket. 
-
#34
Ribi
nagyúr
cskamacska
#33
Ribi
nagyúr
válasz
cskamacska
#33
üzenetére
Neeem, én az FX procira gondoltam a "8 magosra". Ott is bedupláztak sok mindent és gondolták ez majd jó lesz. Oszt nem lett.
-
#33
cskamacska
addikt
Ribi
#30
cskamacska
addikt
Ez akár helyes is lehetne, mert anno az nV nem számolt azzal hogy akár az FX 5600-at is hozni tudja majd az ATi, nem hogy FX 5800-at tud majd alázni egy Radeon 8500 után.
Csak itt van egy nagy kérdőjel, hogy az AMD 18 évvel később tud egy Radeon 9700 Pro-t gurítani, vagy egy Radeon 9550-re sem telik még hónapokig?
Ugye az FX széria nem azért volt gyenge, mert gyenge munkát végeztek az ex-3dfx mérnökök az előző generációhoz képest, hanem az ATi az ArtX felvásárlással két generációt(!!) tudott előre lépni 1-1,5 év alatt.
-
yorgashx
tag
...ugyanakkor egy kicsit azért visszafelé sülhet el a nagy pánik eladogatás.
4k alatt nem biztos, hogy olyan nagyon megéri eladni a 2080Ti-ot 200-ért, hogy utána 3070-et vegyen (borítékolom, hogy előbbi nyerne a párharcban), és a 3070 itthon szerintem életciklusa végéig nem fog 225 alá esni. -
Yany
addikt
"Nyilván papíron az NVIDIA a maximális kapacitással számol, hiszen lehet írni olyan shadereket, ahol ez a gyakorlatban maximálisan kihasználható. Tulajdonképpen arra kell törekedni mostantól, hogy a fejlesztők írjanak is ilyeneket, mert az Ampere a Turinghoz viszonyítva kényesebbé vált az egyes szituációkra."
Abu, nagyon úgy néz ki, hogy egy kivételesen intelligens döntést hoztak NV-nél, mert habár az okfejtésed elméleti vágyálomnak sugallja az elérhető teljesítményt, nagyon úgy néz ki, hogy a gyakorlatban is extrém jól kamatozik ez a megoldás. Gyakorlatilag kompatibilitás megőrzése és a tervezési, fejlesztési és tesztelési költségek drasztikus lefaragása mellett voltak képesek nem csak két számjegyű, de sokszor majdnem _tényleg_ 2x tempót kihozni a Turinghoz képest. Szerintem anyagi és robusztussági szempontból is brilliáns húzás ez a generáció.
-
kikikirly
senior tag
DLSS-el is egész jó irányba indultak el a zöldek.Irreális volt elvárni hogy mindjárt első gennél nem veszed észre a különbséget...
DLSS 2.1/3.0 elvileg megint javítanak a minőségen, Radeon PC-fronton nem hallani alternatíváról. Holott józan ésszel könnyen belátható hogy 5-8K felbontás +sugárkövetés Brute force kiszámolás nem járható út,arról nem beszélve hogy a 4K felbontás is sokkal könnyebben lecsuroghat belépő/közép kategóriába ha nem kell natívan számolni.Konzoloknál sem hiába trükköznek a felbontás skálázással.
Ray Trace Infinite teljesitmény igénye miatt szintén ésszerűbb/hatékonyabbnak tűnik a dedikált RT magok bevetése,mint a sima ALU tömbök erre való ,,pazarlása"(Nyilván nem tudsz ugyanannyi plusz Shader magot betenni mint ahány egyszerűbb felépítésű fixfunkciós RT magot gyártási-fogyasztási okból egyaránt).Konzolnál megértem hogy a grafikát előbbre helyezik mint a sugárkövetést, így a fejlesztő szabadon dönti el mire használja fel a rendelkezésre álló teljes számítási kapacitást,viszont a PC-s videó kártya árak mellett jogos elvárás a vásárlótól hogy kapjon valami pluszt a pénzéért. -
Sanya
nagyúr
válasz
GeryFlash
#19
üzenetére
te most ne figyelj ide. Az új Nvidia széria annyira jól sikerült, hogy mindenki ilyet fog venni. Én még a billegő asztallába alá is ezt fogom venni, és kész.
de a cikk szerint, ha elolvastad, kicsit trükköztek a számokkal, hogy magasabb számítási teljesítményt kapjanak.
Emellett te hogyan oldanád fel azt az anomáliát, hogy a 500 dolláros új kártyájuk agyonveri a 1400 dolláros kártyájukat? Mi ez, ha nem öntökönlövés? Vagy azt álmodod, hogy GreyFlash miatt növelünk most teljesítményt és csökkentjük az árakat, amit a piac egyébként nem igényel. Nagyjából úgy jön ki a 30TFLOPS az Nvidiának, mint a 20 az AMD-nak (konzolban).
-
K0vasz
aktív tag
válasz
kikikirly
#21
üzenetére
+1. most akármilyen TFLOPS értékek is szerepelnek a hivatalos táblázatokban, ha a gyakorlatban ez ekkora plusz teljesítményt jelent már induláskor is (értsd, nulla optimalizáció, nulla hivatalos driver, szóval nem kell várni az AMD-féle "csodadriverre" se.)
persze majd érdekes lesz látni, hogy mindez hogyan igazodik a big navihoz, csak hát ezek a kártyák két hét múlva már a polcokon lesznek, az AMD meg még azt se jelentette be, mikor érkeznek az új navik. addig meg a helyzet bizony az, hogy az új generációs nvidia kártyákból a jelenlegi leggyengébb is vagy 50%-kal erősebb, mint az AMD aktuális legjobbja - mindössze 100 dollárral magasabb árért
-
kikikirly
senior tag
Ezt honnan veszed?
Most néztem meg Habugi kolléga által belinkelt videót, korábban megjelent játékok nincsenek optimapizálva Ampere arch-ra, megse láttam egyszer se beesni a különbséget 60% alá(RTX OFF!!!). Tehát külön ráoptimalizálás nélkül is elég magas hatékonysággal működik.
Megjelenés utáni driverekbe mindig találnak még pár % plusz performance-t, nem értem miről beszélsz... -
#16
drotsztyuart
tag
drotsztyuart
tag
"Kiderült honnan jön az Ampere magas számítási teljesítménye"
Abból ami miatt annyit is eszik mint egy komplett háztartás télen este 7-kor.
-
h_143570
addikt
A 3080 a Turing-os értelmezéssel nézve SM magszámra a 2080 TI-al egyezik meg a DF pedig a 2080-al hasonlította össze. A 2 kártya között magszám szempontjából 1.478 szőröző (4352 / 2944) ehhez társul egy 1.7 szeres memória sávszélesség (760 / 448) ami kb 1.23 szorosa az eredeti 2080 TI-nak (760 / 616).
A DF mert 1.7-2.1 között, de tipikusan 1.8 korul mozgott. Ha eltekintünk a memória sávszéltől akkor az NV sikeresen hozott 30%-ot a Turing SM-jelihez kepést. Szóval teljesítmény növekedés van csak közel sem annyira impozáns, mint amilyennek megpróbáljak beállítani a jelenlegi játékokban.
-
FLATRONW
őstag
Nekem is valami hasonló jutott eszembe. Ez a teljesítmény növekedés elképzelhetetlen lenne anélkül, hogy valamilyen szinten alapból ne lennének kihasználva ezek az extra elemek. Ha meg még plusz optimalizálást is kap az architektúra, akkor pedig tényleg nincs miről beszélni.
Ide tökéletesen illik ez: "It just works" :) -
Nem tudni egyelőre, hogy átlagosan hová fog kijönni az utilizáció romlása - valamennyi romlás biztos lesz. Viszont ez azért nem fog annyira fájni, mert ezt a bődületes TFlops mennyiséget a backend amúgy is csak nehezen szolgálná ki. Kicsit Kepleres érzésem van a dologtól.
Amit érdemes figyelembe venni - az ALU-kat közvetlenül kiszolgáló infrastruktúra ugyan felére csökkent a Turinghoz képest - viszont a Turing meg duplázott a Pascalhoz képest, tehát ezen a téren kb. ugyanott van, mint a Pascal. Amire kíváncsi vagyok, hogy továbbra is 6 GPC van-e a 102-es chipben.Amúgy köszönjük a cikket!
-
#9
Cifu
félisten
Carlos Padre
#4
válasz
Carlos Padre
#4
üzenetére
Érdekes lesz megfigyelni ki a fene fog időt és energiát fordítani arra, hogy kihasználja ezeket a kártyákat. Nyilván senki.
Nyilván mindenki, akit támogat az nVidia, hogy beépítse, vagyis ott van a játéknál az nVidia logo. Ami az AAA címek jó részén ott van...
BTW érdemes megnézni a Habugi által belinkelt videót. Igen, marketing abból a szempontból, hogy csak nVidia és csak dedikált effektek mellett nézik adott nVidia kártya ellen, de így is lehet látni, hogy bizony az nVidia állítása korántsem üres ígéret...
-
Habugi
addikt
Ebben a tesztben egy játék sem tudja mi az az Ampere és/vagy mi jó neki, kvázi az arra való optimalizálástól is messze vannak, a driverről pedig ne is beszéljünk.
Meg lehet nézni ennek ellenére mit megy, történet vége.
Azért puszta időtöltésnek jó volt olvasni, köszi (azt hiszem). -
#7
nyakdam
aktív tag
Carlos Padre
#4
nyakdam
aktív tag
válasz
Carlos Padre
#4
üzenetére
Nem hülyék tervezték, a játékok valszeg ha nincsenek optimalizálva akkor se terhelik úgy, hogy csak a fele teljesítmény legyen kihasználva. Valahogy úgy mint a GCN-nél, kihozzák a 70-80%-át. Vedd figyelembe, hogy 10-ből 7 játék mögött ők állnak, vagy a játéknál segédkeznek vagy maga a motor fejlesztésénél. Szóval ki lesz az használva rendesen. Most is találhatsz példát, hogy az általuk támogatott játék konzolon más effekteket használ mint pc-n, szóval még ez sem okozhat problémát.
-
#6
Sinesol
veterán
Carlos Padre
#4
Sinesol
veterán
válasz
Carlos Padre
#4
üzenetére
Rendesen el vagy tévedve, épp az AMD dolgozik többnyire erőből.
Már a GCN nagy számítási teljesitménye is arra ment el, hogy nyers erőből oldják meg azt amit a zöldek okosan oldottak meg töredék számítási kapacitásból. Csak nézd meg mekkora számítasi kapacitású egy 1080 meg mekkora egy Vega... -
#5
egyedülülő
őstag
Carlos Padre
#4
egyedülülő
őstag
válasz
Carlos Padre
#4
üzenetére
A konzol portok esetén megeshet, hogy nem fognak vacakolni extra kódolássak csak az nvidia kedvéért.
-
#4
Carlos Padre
veterán
Carlos Padre
veterán
Érdekes lesz megfigyelni ki a fene fog időt és energiát fordítani arra, hogy kihasználja ezeket a kártyákat. Nyilván senki. Szerintem ez az Nvidia válasza a RDNA2-re, az AMD okosan kezeli a rossz kódokat, az Nvidia meg, szokás szerint, erőből.
-
GeryFlash
veterán
Kösz a részletes és érthető cikket Abu!
,,A gyakorlatban ezek egy része biztosan teljes tempóval fog működni, míg a másik részük a 32 bites lebegőpontos számítási teljesítmény szempontjából az elméleti maximum felével. "
Akkor tehát a gyakorlatban a megadott TFLOP-sok kb a 75%-a lesz? Szóval háromnegyeddel érdemes szorozni, így a 3080 reálisan 22,5TFLOPS a 3090 meg olyan 27? Tudom hogy nem ilyen egyszerű, rengeteg szituáció lehet, optimalizálhatnak is rá stb stb. de kb ilyesmi?
Csak mert akkor amit korábban írtál hogy a Big Navi 20 TFLOPS-ra targetolták és végül 22 körül állhat meg, akkor reálisan a 3080-nal lehet ekvivalens. Mármint elméletben, gyakorlatot meglátjuk, de fixen a 3070 és 3090 között valahol.
-
paprobert
őstag
Az Ampere az új GCN.
Az RDNA az új Turing.A tesztek után érdekes lesz látni, hogy a fps/TFLOPS értékek hogyan alakulnak. A GCN 30-40% körüli lemaradása után az RDNA láthatóan lépett előre, de nem teljesen zárkózott fel. Ezzel viszont minden bizonnyal fordul a kocka, a kérdés hogy milyen mértékben.
Illetve az sem tiszta, hogy a PC-only és a konzolt is célzó címek mennyire fognak felemásan teljesíteni az architektúrák között. Akár még nagyobb is lehet a különbség a gyártók között az címenkénti optimalizálás hatására.
Mint irtam korabban remelhetoleg 3-4-5evig hu partner lesz a 3090...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esetleg el sem adják, mert a 2080 Ti még most is bikaerős kártya, miért lenne az egyből rosszabb hogy van nála jobb?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Ahogy azt sejteni lehetett, a Turing multiprocesszorának egyik futószalagja lett átalakítva.
- TheLázs: Mi várható el a betegtől ... ?
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Automata kávégépek
- A Foxconn hamarosan többet keres a szervereken, mint az iPhone-okon
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Star Trek
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i7 9700E 16GB DDR4 960 GB SSD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 Rampage Shiva 600W
- NVIDIA Quadro M2000 4GB 128bit GDDR5 videokártya
- Black & Decker töltőt keresek
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest