Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Tápokban, VGA-kon is hányan cseréltek hűtőt, procikat kupaktalanították... az ő felelőssége. Ha meg tudja csinálni, miért ne. Én például nem értek hozzá, nyilván nem is nyúlnék bele. De ő is írta, hogy aki nem szerelt még ilyet, annak nem javasolja.
(#199) priti:
Köszi, időközben olvasgattam picit a témában. Úgy látom a BenQ W1070 megy most nagyon, amely egy 110" körüli vászonnal együtt sem lenne sajnos vészesen drága... vagy ha látom a szivárványt, egy LCD-s alternatíva ebben a kategóriában. Azért írom hogy sajnos, mert ha drága, akkor nem gondolkodom el rajta, így viszont meglódult a fantáziám.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Na ez az, amivel a legtöbb ember nem akar szórakozni, meg fél tőle, nem ért hozzá, sok rosszat hall róla, ezért fogja, és megveszi szépen az LCD tévét. Mert olcsóbb, egyszerűbb és kényelmesebb.
(ugyanez a plazma vs. LCD).
Lehet, hogy a plazma meg a projektor jobb, de az emberek többségében a negatív hírek elég mélyre elülnek, kiirthatatlanul, ill. kényelmesek, elhiszik a reklámot vagy amit éppen nyomatnak, stb.
Szóval soktényezős, és a végeredmény => LCD tévé. -
yvsmad
őstag
válasz #72042496 #201 üzenetére
Egy zsír új, többszázezres projinak vajon ki esik neki, ha zúg? Inkább visszacseréli egy másik típusra.
Aki meg műszerész, annak van annyi esze, hogy még ha meg is tudja csinálni, nem éri meg a garit elbukni (különben minek adott ki +pénzt a zsír új garis cuccért?).[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Házimozi-megjelenítőként biztos jobb a plazma és a projektor, de tökéletesen igazad van, hogy aki TV-t keres, márpedig a legtöbb ember szerintem TV-t keres, azt ez hidegen hagyja. Mondhatnám amúgy hogy projektor mellé sem feltétlenül kell TV, mert egy tuneres HTPC-vel megoldom, de a PH!-n kívül ez megint elég atipikus módszer lenne.
Lehet túl sok szerelős topicot olvastam, megszoktam hogy valaki akár új készüléket is felnyit.
[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz #72042496 #205 üzenetére
Mindegy, hogy HTPC vagy set top box vagy valamilyen felvevő készülék a forrás, a híradóhoz meg a háttér tévézéshez akkor sem fogom lehúzni a motoros vásznat, főleg nem napközben. Asszonynak, gyereknek meg időseknek ugyanezt betanítani esélytelen. Az én szememet egyébként baromiba bántja az első sorból mozizás effektus: az én fejemnél 2-3x nagyobb fejek beszélnek tőlem 1,5 m-re, vagy nagy tárgyak mozognak gyorsan ugyanilyen távolságban.
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
Sajna nincs előttem a megoldás, hogy hogyan lehetne vízzel operálni. Már megcsináltam volna
Az a gond, hogy itt az elektronika hűtése nem igazán számottevő, szóval a PC-ből ismert blokkos megoldás egyáltalán nem játszik.
Itt arra van szükség, hogy az izzó által disszipált hőmennyiséget a levegővel felvetesd és a készülékből elvezesd.
Ha nem vezeted el véged van.
Hiába használsz hőre keményedő műanyag burkolatot, mert olyan szinten fűt az izzó, hogy leég a festék a műanyag külső faláról , tehát a dizájn burkolatról amiben gyönyörködni szeretnél. Persze nagyon lassan alakul ki a festéken szemmel látható folt, de mindvégig intenzíven büdös használat közben a gép emiatt és hát ki akarna az otthonába egy ilyen "illatosítót" amitől a feje megfájdul.
Ha viszont túl szűkre veszed a teret és például hűtőfolyadékkal hűtenéd a reflektor falát, (megoldható lenne) az izzó fenekét meg egy kerámiasapkával hőszigetelnéd, akkor az izzó közvetlen burkolata és közvetlen környezete között akkora lenne a hőmérsékletek különbsége, hogy szerintem megrepedne, tehát kiégne, persze nem feltétlen azonnal, de az tuti, hogy az élettartamát nagyon lerövidítenéd vele . Ha növeled a teret és a teret biztosító mesterséges "falat" hűtöd folyadékkal akkor meg már valami nagyon durvát és nehezen elképzelhetőt alkottál a gépre hiszen a fényforrást optikai okoknál fogva eredeti helyéről elvinni nem nagyon tudod és egyáltalán nem biztos, hogy ha valami csodánál fogva megoldanád, akkor működne. Szerintem kiégne, hamar. Abból indulok ki, hogy ha x köbméter mennyiségű levegőt hűtök egy vízzel hidegen tartott "fallal" de nem fújom a reflektort, akkor sokkal-sokkal kisebb mennyiségű levegővel találkozik a refi, kevesebb levegővel operálok a hűteni szándékozott felületen és ezért a levegő hőfelvevő képessége messze kevés lesz, túlmelegszik attól függetlenül, hogy annak a kevés levegőnek, amivel találkozik a hőmérsékletét képes vagyok e mondjuk 40 fokon tartani, szerintem vizes "fallal" tutkó nem, max peltier rendszerűvel. Én arra jutottam, hogy teljesen halott ügy bevizezni. Az elektronikára persze lehetne tenni víz blokkot, de oda meg minek ha úgy is kénytelen vagy a lámpa miatt ventit benne hagyni, ami meg áthúzza a levegőt az egészen méghozzá izomból? Szükségtelen dísz lenne csak ott az a blokk.Hardverlesen
-
DigitXT
félisten
Nagyjából azt írod le, hogy a házimozi halott, külön vetítőszoba nélkül.
Csak az volt a nagyon vicces, hogy a projektor NEM hangos! Csak a venti,
ami hűti, és amire elengedhetetlenül szükség van. (Az FX5800 sem volt
hangos. Csak a rá hűtés céljából felszerelt lombporszívó. Vagy 290X über
tuning módban is néma. Csak legyen rajta egy jóféle vizesblokk... Esetleg:
a GTX970-ek sem ciceregne/zörögnek. Csak vmi fránya tekercs sír* picit.)[SARCASM]
Tudom, fel kell hangosítani az 5.1-et annyira, hogy elnyomja a ventizajt.
Akkor meg a szomszéd fog hamar átzörögni. Szóval ne legyen szomszéd,
de legyen dedikált moziszoba, de a legjobb, ha lemásolsz egy mozitermet,
vetítőstül, többsoros székestül, meg mehet bele 7.1 sok hangfallal.Aztán ülsz benne egyedül. Nehogymár a haverod a füledbe csámcsogjon!
[/SARCASM]*: ezek amúgy nem javíthatatlan dolgok, gariban is megoldják valahogy...
-
priti
addikt
Túlspilázod. Manapság egyáltalán nem vészesen hangosak a ventik. Belmagasság függő is, de egy mennyezetre szerelt géphez eleve nem tudsz olyan közel ülni, mint egy PC-hez. Gondolj bele. Átlagos látószögű gép azt a 110"-130"-os képet vetíti mondjuk 4-5méter távolságból a mennyezetről, te meg nézed mondjuk 3 méterről. Ha közvetlenül a gép alatt ülnél is lenne minimum 1 méter átlagos belmagasság esetén, mert vagy olyan 120-140cm magas ülve, ehhez képest a képhez közelebb ülsz, szóval van úgy 3 méter. Azért olyan nagyon nem kell ordíttatni a hangot. Egy 20-30dB-es ventit egy átlagos hangerő is simán elnyom ilyen messziről.
[SARCASM]
A családban mindenkinek van fül/fejhallgatója. Egy olyan 4 fejhallgató csatlakoztatására alkalmas fejhallgató erősítő amin külön lehet szabályozni minden fejes hangerejét mondjuk 6-8k és semmit nem hallasz a projiból.
[/SARCASM]Hardverlesen
-
priti
addikt
Amúgy mindenkinek adott a vásárlástól való elállás joga netes rendelésnél, sőt már vagy két hét. Nem értelek. Ha izgat a téma rendelsz egyet a neten, kipróbálod otthon és ha túl hangos vagy nem tetszik, akkor közlöd hogy kösz nem és visszaadják a pénzt. Ezt látni kell. Mivel tél van még az sem gond, ha nem tudsz még sötétíteni. praktikusan megvárod, amíg besötétedik aztán csók
Hardverlesen
-
DigitXT
félisten
Jó, hogy mondod a fülest, ez a másik érv a hangos VGA-k "mellett".
Btw. nem izgat a projektor téma. Kicsit sem. De pláne, hogy épp most
olvastam, hogy micsoda disznóságok vannak ott is... Legyen occó, és
az emberek 90%-át ne zavarja a villogás/vibrálás/egyéb anomáliák.
A maradék 10% meg IJ, csak ebből vannak aztán az óriási hitviták, lol.
(Plazmát sem vennék, mert annakislátom a vibrálását. Sors iróniája,
hogy mostanság az alapból villogásmentes LCD-ket agyonvágják kis
frekis PWM-mel kapcsolgatva a LED-et, sőt, ha az elmosódás érzését
csökkenteni akarják, akkor BFI-vel is megküldik. Welcome back CRT.)Ui: qrvanagy moziélmény lehet ám fülhallgatóban filmet nézni.
De értem én a viccet: projektortémában nem "okoskodom", mert nem
próbáltam. Amit láttam életemben eddig, az olyan is volt.Hangosfos.
(Jellemzően ezek nem "házimozi" projektorok voltak természetesen.)Meg hát ez amúgy is nagyon OFF egy 4K TV-ről szóló topikban.
Egyébként is kuss a nevem, mert az "igazi moziélményhez" nem csak
24p kadenciahelyes röcögés tartozik hozzá... hanem 72Hz villogás is. -
priti
addikt
Miután átmodoltam a fejhallgatóm azóta elég kényelmes ahhoz, hogy túléljek benne egy filmet és szerintem szétalázza akármelyik mozi hangminőségét. Mozikban általában hangzavar van, aztán akcióban meg szétfingja magát a mély oldalról, de olyan szintet tilt nekik, hogy már négyszögre szakad a szinusz. Nem mindig, de sokszor nézek filmet itthon fejessel. Persze az 5.1 nyilván nem szólal meg úgy egy stereo fejhallgatóval, de én moziban is mindig hátra középre ülök. Annyira nem kavar fel. Nyilván azért, mert szinkronosan nézem a filmek többségét és a szinkronnal keresztben-hosszábban úgy megbüntetik az 5.1-et, hogy a végén semmi nem marad belőle. Tökmindegy milyen rendszeren szól a film, ha nem az angol hangsávon van akkor felejtsd el az 5.1-et. Szóval szerintem filmre alapvetően tökmindegy milyen fejhallgató, csak kényelmes legyen. Amúgy akit minden zavar annak annak nadrág le, aztán játszon azzal, amit elér. Úgy sem lesz neki jó semmi sem.
Hardverlesen
-
-=MrLF=-
senior tag
Háttérvilágítás: Edge-LED ezt elírtátok!
Panasonic TX-40AX630 direct LED backlight [link]
Talán az összes 2014-es Pana TV direct LED-es.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Gilthanas
aktív tag
Sziasztok!
Ennek a TV-nek egy nagyobb típusával szemezgetek és az lenne a kérdésem, hogyha egy R9 290X es VGA-val szeretnék 4K 60Hz-et elérni, akkor kénytelen vagyok display portot alkalmazni, mert azon a hdmi csatlakozó sajnos nem hdmi 2.0-ás.
Nekem van egy 18gb/s- adatátvitelre alkalmas (ultra gyors) hdmi kábelem viszont a VGA-M HDMI kimenete csak 1.4a ami 4K 30hz-et tud 4:2:2-es színben (azt hiszem).
Az lenne a kérdésem, hogy olyan turpisságot lehet e csinálni, hogy egy display port (apa) - hdmi (anya) átalakítót veszek, és úgy dugom össze a TV-t a VGA-val ? Van olyan display port átalakító aminek hdmi 2.0-ás az anya kimenete? Mert az adatmennyiséget a hdmi kábelem már elbírná. Lehet ilyet?
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
vigyori78
őstag
PL.: Philips 40PUS6809 40K-val olcsóbb
-
BandiT85
aktív tag
-
BandiT85
aktív tag
Na megjött az átalakító, ezzel nemhogy nem megy a UHD@30hz, de fel se lehet tenni UHD-felbontásra. A max amit ki LEHET választani az a FHD... Na majd még megpróbálok egy komolyabb hdmi kábelt, meg egy újabb drivert, de nemtudom. Lehet hogy meg kellet volna rendelni a 10 ezer forintos mac-hez való átalakítót, nem az 5 ezres ebayest? Jót spóroltam, ha ez a baj...
(Mondjuk azt nem értem hogy hogy lehet hdmi kábel és hdmi kábel között különbség, nem digitális jel...?!)
[ Szerkesztve ]
-
Gilthanas
aktív tag
válasz BandiT85 #229 üzenetére
A számítógép biztos, hogy tudja a 4K-t? Mármint a videókártyája át tud adni a TV-nek 4K jelet? Neked High bandwitch hdmi kábel kell (Hdmi 1.4a) Az tud 30 hz-en 4K-t. A HDMI 2.0 tud 60 hz 4K-t, de azt a számítógép kimenetjének is tudnia kell.
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
Gilthanas
aktív tag
-
bfecka
csendes tag
Végül én lg 49ub850v vettem és nem tudom ez alatt a 124cm alatt hogy lehet látni mondjuk az intereneten egy szöveget vagy bármit. Akkora ez a felbontás hogy 49" alatt nincs értelme!
Fecka
-
#40935168
törölt tag
Semmi semmi ..
[ Szerkesztve ]