- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autóhifi
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnywalker
őstag
Biztos nem ok nélkül...
első -
Tigerclaw
nagyúr
Remelhetoleg a TCL berakja a Roku altal a rendszerukhoz javasolt hardvert is a tevebe es nem az lesz a merce, hogy "ezen epp elindul".
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
sBc
aktív tag
Tényleg gáz az AndroidTV, de mit tud a Roku?
Alkalmazások? -
Piftuka
veterán
"Kezd elege lenni az Android TV-ből a TCL-nek?"
Nekem is.
"A TCL bejelentette, hogy Roku TV-re épülő televíziókat dob piacra Európában és Dél-Amerikában is."
" 75R635-öt szeretnék, 75R635-öt szeretnék...."
(Aztán jöhet a Q825 is! )
"Aquila non captat muscas."
-
Depression
veterán
Mi a baj az android tv-vel?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Mustaros
aktív tag
válasz Depression #5 üzenetére
Csak annyi, hogy létezik
-
Zoltn
senior tag
válasz Depression #5 üzenetére
A sátán szoftvere! Én még nem láttam belőle normálisan működő példányt. Mondom én ezt egy droidos TCL előtt ülve.
[ Szerkesztve ]
"Music is your only friend. Until the end!"
-
vicze
félisten
"Szerintünk az is benne van a pakliban, hogy a kínai gyártónak is kezd már kicsit elege lenni abból, hogy az Android TV még mindig problémás, hogy a Google csak toldozgat-foldozgat, és hogy emiatt rengeteg kritika éri ezt a rendszert."
A kínai gyártó spórolni akar és AndroidTV esetében elég sokat kell fejleszteni, hogy a TV funkció megfelelően működjenek. Nyilván ezt a fejlesztési költségek nem óhajtják kifizetni. A Roku kész terméket kínál, és szolgáltatást hozzá, így nincs extra költségük rajta. Összességében valószínű olcsóbb. És kb. ennyi a lényeg. -
veterán
Az Androidot ismerem egy nagy rakás sz..... viszont a Rokut nem, kíváncsi vagyok , hogy mit tud .
duree54
-
Csaber
senior tag
Szerintem előbb utóbb amelyik kínai cég megteheti dobják az androidod ,mert tudják bármikor úgy járhatnak mint a Huawei ...
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Nem gyakran hallani róla pozitív véleményt.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
kenwood
veterán
Szerintem evek ota van Rokus TCL tv.
Hitvany az osszes tv-s OS.
Az ARM hasznos, ha valami akksirol megy, vagy olyan kicsi, hogy nem lehet lehuteni.
Az LCD tvnel ezek egyik sem all fenn, total zsakutca az egesz.
Tobb millio forintos tvken 100 megabites ethernet port, akadozo weblapok a gyari bongeszoben, nem tamogatott appok/szolgaltasok.Nem lehet szinte semmit usbe dugni, mert nincs hozza driver, pcie,nvme csati pedig esetleg almodban. Botrany.Az igazan jo megoldas az lenne,ha a gyari szoftver csak az offline funckiokat kezelne, a smart reszt pedig normalis x86 rendszerre biznak. Mondjuk egy i3-8145u, vagy egy ryzen 5 4500u 2x4 giga DDR4 rammal azert eleg szepen muzsikal,es mar egy 43-as tvben is boven elfer. Felsobb kategoriaba mehet 2x8, vagy 2x16 is,esetleg erosebb Soc (9750H, vagy akar 9900T is)
Azt majd felhasznalo eldonti, hogy linuxot,windows10-et, vagy valami kodi-feleseget telepit,de ez a tv alapveto mukodesere ne legyen hatassal.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
AnonyX
tag
Sokan nyavajognak, én személyszerint elégedett vagyok az Android TV 9.0-t futtató Xiaomi Mi Box 3 és S eszközeimmel. Évek óta szépen dolgoznak. Hamarosan pedig érkezik az új Google féle megoldás.
-
ClioRS
őstag
Nekem is Android tv-m van, tavalyi Philips modell, és eddig semmi gond nem volt vele, nem is lassú. Akinek van, annak mi a gond? Mondjuk én tv-zésre használom, Serviio-n keresztül filmezésre, meg youtube vagy a tv-ről vagy a telóról.
-
Yany
addikt
válasz Depression #5 üzenetére
Amikor egy hétköznapi problémát, mint pl. egy bluetooth fejhallgató csatlakoztatása egy totálisan fejlesztői minőségű menürendszerből kibányászva lehet csak megoldani, akkor egy TV UI nem hogy bajos, de kész sincs.
Egyszerűen nem célszoftver az Android TV, mégha első blikkre annak is tűnik. A kütyüzgetős embereknek jó, mert sokmindent lehet vele kezdeni, de a szomszéd Mariska néninek soha nem fogok ilyen tv-t ajánlani.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom ha tennenek ala rendes vasat, akkor ez is mas lenne. Telefonok eseten kenytelenek rendes hardvert parositani hozza, mert nagyon hamar kiderulne hogy szar a telefon es nem venne senki. TV eseten viszont a smart funkcio meg masodlagos, nehez tesztelni a boltban, mert ott se NAS nincs, se Internet, igy kesobb derul ki, hogy elrontja az elmenyt, a hasznalatot.
Abban igazad van, hogy ez nem csak az Androidos tevekre jellemzo. A Web OS stabil, de ugyanugy gyenge a vas alatta.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#72042496
törölt tag
válasz Tigerclaw #22 üzenetére
A telefonokon Android fut, a tévéken pedig Android TV, ez két különböző rendszer. Utóbbi egyébként a külső boxokon és jobb tévéken is pörög szépen. A belépő-közép szintű tévékkel se lenne sebességbeli probléma, ha nem a legolcsóbb hardvert tennék alájuk, és ez OS-től függetlenül igaz.
Normális hardveren számomra éppen az Android TV a legjobb tévés platform, hozzátéve, hogy a tvOS-t nem próbáltam.
(#16) kenwood
Az OS és a tévé csatlakozói külön dolgok. Külső boxokon pl. van gigabit, futtatják a tévés appokat (az X86-tal ellentétben), mert ez a céljuk. Ha PC funkcionalitás kell, akkor köthetsz PC-t a tévére.[ Szerkesztve ]
-
peti85
senior tag
Nekem nVidia SHIELD TV van, elégedett vagyok az AndroidTV-vel. Jó lenne ha minden androidos alkalmazást lehetne futtatni rajta, de ez egyik "okosTV-s" rendszerre sem igaz, hogy minden elérhető. AndroidTV-re viszont tudok akár külső forrásból (apk) telepíteni nem hivatalos megoldásokat. Pl. reklámmentes Youtube. Nagyon ritkán kellett eddig újraindítani. Kodi, Smart Youtube és Spotify amire elsődlegesen használom. De volt már HBO GO és Netflix is rajta, egyikkel sem volt gondom. Ráadásul Shield TV-n megoldható a kadenciahelyes lejátszás is. A 2019-es verzió meg állítólag tényleg nagyon hatásos 4K felskálázást is tud. Nem olcsó, de rendes hardverrel életképes ez a platform. Az nVidia meg valós supportot nyújt. Nekem a 2015-ös verzió van, ami a mai napig megkap minden frissítést, egyedül a 4K felskálázás hiányzik belőle, ami hardveres korlát miatt van.
HP Elitebook 8560w DreamColor | Realme GT Master Edition | Samsung Watch 5 Pro | Panasonic P50S10E | nVIDIA SHIELD TV 2015 | Polk MagniFi MAX
-
Sanya
nagyúr
válasz Depression #5 üzenetére
nem annyira rossz, de a jó nem itt kezdődik. A probléma vele ugyanaz, mint az okostelefonokkal, hogy csak egy 100.000 forintos SOC-on fut jól, alatta szaggat.
A másik problémája, hogy már a főmenüben is reklámozgat. A youtube gyakorlatilag használhatatlan, 2-5 perces reklámok, néha átugorhatatlanok, ha átugrod, akkor berak egy másik reklámot. Ennyi reklám még a hagyományos tévében sincs.
A lassúsága szembetűnő. Igazából 1-2 app van rá, nem 100. Az az 1-2 kimerül számomra a ds video, mx playerben. A többieknek még jól jöhetnek a netflix és társai.
Ha véletlenül használod, érdemes újraindítani egyszer-egyszer, amit csak az egyik menü almenüjében lehet.
Android 10-zel a korábbi verziók (8 és lefele, android tv 1 évvel mindig el van maradva!) nem kapcsolhatók össze bluetooth-szal, így nem vezérelhetők.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
peti85
senior tag
Abszolút reklámmentes Youtube hasznos plusz lehetőségekkel: [link]
Telefonommal simán tudom vezérelni, semmi problémám nem volt párosítással. Úgy érzem nem a rendszer szar, hanem a TV gyártók slendriánsága ami a problémát okozza. Hozzá kéne kicsit illeszteni a rendszert a beszerelt hardverhez.Szerk.: Ja, nekem főmenüben semmilyen reklám sincs, csak azoknak az appoknak az ajánlásai jelennek meg, amiket én engedélyeztem. Pl. Youtube-ról az új videók a feliratkozott csatornákról. De ha akarom azt is kikapcsolhatom.
[ Szerkesztve ]
HP Elitebook 8560w DreamColor | Realme GT Master Edition | Samsung Watch 5 Pro | Panasonic P50S10E | nVIDIA SHIELD TV 2015 | Polk MagniFi MAX
-
mad823
őstag
Nem értem ezt az AndoridTV-s siránkozást. Tény, hogy jelenleg nem ilyet használok, de akármilyen tesztet olvasok az elmúlt két évben leglább felső-középkategóriás TVről, ott semmi gond nem volt vele.
Illetve én személy szerint havont kétszer ha járok a TV "okos" részében, egy sima TVguide-hoz, csatornaváltáshoz, vagy az appok eléréséhez nem igazán kell benne olyan szinten turkálni, hogy problémát okozzon, bármilyen is.
Vas nélkül meg bármelyik OS lassú. (Sőt, jelentkezzen, aki látott már nem AndroidTV esetén op.rendszer főverzió frissítést. Naugye.)
Amúgy pedig nem úgy tűnik, mintha el akarná engedni a google az AndroidTV-t, sőt. -
#72042496
törölt tag
Nem kell hozzá mai szemmel durva SoC, amikor egy öt éves Tegrán is hasít. Te milyen eszközön használod?
Videós appból van rá Plex, Emby, Kodi, a net szerint VLC is. Melyik hiányzik? Amiről tudok, hogy a népszerű appok közül a régióban az HBO GO sokáig nem volt elérhető (HBO korlátozása/bénázása), most már alighanem működik.
YouTube reklám ellen én a Premium csomagot ajánlom. Havi 1700 forint, vagy családi csomag öt fiókhoz havi 2600 forint. Számomra no-brainer, YMMV.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #72042496 #28 üzenetére
Amúgy ezt én sem szoktam érteni, hogy valaki megveszi a több százezres tévét, és aztán problémát okoz a havi 5€-s YT prémium. Kb mint az SUV-be 3 literenként tankolók.
Az az 5 éves Tegra amúgy egy igen erős SoC, bőven megállja a helyét manapság, csak kevés RAM-ot pakolnak mellé néha, azért tud gyengélkedni.
-
#72042496
törölt tag
válasz #16820480 #29 üzenetére
Az előfizetésekhez jogos komment, hogy több szolgáltatásnál a sok kicsi sokra megy. Én személy szerint havi 8 ezer forint körül költök a Netflix, Spotify, YouTube trióra, ami számomra bőven megéri (több főre osztva főleg), és nem marad hiányérzetem.
A Tegra erős, de ma már nem egy különleges állat az ekkora teljesítményű SoC. Illetve de, a tévés világban az átlátszó spórolás miatt sajnos az. (Közben a konkurenciánál már az A10X erősebb, a következő Apple TV-be pletykált A12X-hez pedig talán hasonlítani se nagyon érdemes már, mert nem egy kategória. )
Nem szívlelem az Apple-t, de tényleg azt kívánom, hogy bárcsak gyártanának tévét, mert az legalább rendben lenne. A jelenlegi felhozatalhoz képest, ahol a milliós kategóriában is kilóg a lóláb, de néha az egész ló, mindenképpen.
[ Szerkesztve ]
-
strogov
senior tag
válasz #72042496 #28 üzenetére
Mi box 3-am van.
"csak egy 100.000 forintos SOC-on fut jól, alatta szaggat"
A mi box 3-ban egy s905 van ami 4 éve is filléres cucc volt. Az egész box nincs az 1/4-e sem a fenti árnak. Legfeljebb a játékok akadnak rajta, de nem is azért van.
"A youtube gyakorlatilag használhatatlan, 2-5 perces reklámok, néha átugorhatatlanok, ha átugrod, akkor berak egy másik reklámot."
Nem szoktam youtube-ot nézni, legfeljebb cast-tal, de ennek a reklám mennyiségnek semmi köze az androidTV-hez. Ez a youtube csatorna amit nézel.
"Igazából 1-2 app van rá"
Ez egy androidTV. Annyi app van rá amennyi neked kell egy TVre. Nálam főmenüben van ~10, de a lényeg nyilván a Kodi, HBO GO, Netflix. A legfontosabb tulajdonsága meg a cast. Normális esetben telefonon, vagy laptop-on netezek. Ha van valami amit nagy képernyőn akarok látni, vagy a család többi tagjának is meg akarok mutatni akkor cast-olok.
"már a főmenüben is reklámozgat"
A főmenüben az van amit én szeretnél. Ha akarod a launcher-t is lecserélheted. Nálam nincs reklám ... nem is volt, nem is lesz.
"nem kapcsolhatók össze bluetooth-szal, így nem vezérelhetők"
Gyárilag BT-s távirányítóval jön. Elég szar lenne ha nem lehetne BT-n vezérelni.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #72042496 #30 üzenetére
Persze, gyorsan összeadódik, de mondjuk arra érdemes előfizetni, amit rendszeresen használ az ember. Ha valaki folyton yt-on lóg, akkor megérheti a reklámmentességért meg pár extra funkcióért cserébe. Netflixet meg a többit lehet simán havi blokkokban előfizetni, és csak arra a hónapra, amikor használja is az ember (mondjuk kijön valami új sorozat, vagy ilyesmi).
Jó hogy nem különleges, egy 5 éves cuccról beszélünk Az A9 lenne kortársa kb, nem az A10X, de még az is fél évvel később jött ki.
Mondjuk szerintem az sem feltétlen rossz megoldás, hogy külön dobozt vesz az ember a tévéhez, és nem a beépített dolgokat használja, csak hát ha kifizettem egy jelentős összeget, akkor jogosan várnám el, hogy azért legyen benne elég erő Mondjuk pont most akarom leváltani a Shield TV-t, mert nem akarok még egy plusz dobozt a nappaliban, de kérdés, hogy egy tavalyi középkategóriás tévé mennyire váltja ki használhatóságban. Pl nem tudom lehet-e úgy castolni Spotify-t tévére, hogy nem kapcsolom be a képernyőjét közben, csak a hang megy rajta, és kiküldi toslinken át. Gondolom nem...
-
vicze
félisten
"100.000 forintos SOC-on fut jól, alatta szaggat."
Nagyon el vagy tévedve. Legrosszabb esetben is 50$ a normális HW és ezt spórolják ki a gyártók a 300-500e-s TV-kből...
Amit kapsz az a legolcsóbb 10$-os SoC, ami már senkidnek se kell.Van egy most 5(!)éves HW-m és vígan használom rajta AndroidTV-t, míg a high end idei TV-n akad...
YT mindenképp van reklám bármilyen okostévén nézed, ezt a levezetést még csak nem is értem. A többi rendszeren az értelmes appok számát 1 kezemen meg tudom számolni.
(#32) sheratan:
"tavalyi középkategóriás tévé mennyire váltja ki használhatóságban"
Nagyon pofán fog csapni a valóság. Nem hogy közép de még felső kategóriába se raknak értelmes HW-t... Ha nem akarsz dobozt ott az idei hengeres Shield a TV hátuljába, vagy akárhová. Már csak az új távirányítóért megéri.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #72042496 #33 üzenetére
A gigabit még inkább indokolt lenne, de a DTS engem t ökre nem érdekel Most egyelőre jó úgy is a Spotify, hogy egy régi RPi dobozt dugtam be, GUI nélküli Debian fut rajta és raspotify service, simán lehet rá castolni, és a doboz koax kimenetén küldi tovább a jelet a DAC-ra
vicze1: Hát ez szomorú Reméltem, hogy legalább azonos szintet tud majd hozni, úgyis keveset használom ilyesmire. Az új webOS tévék állítólag egész gyorsak, csak ott meg az a gond, hogy nem tudom rádugott hdd-t hogy tud megosztani hálózaton, illetve az LG minden tévéje PWM-es, kivéve az OLED-eket elvileg, de annyi pénzem meg nincs a témára
-
strogov
senior tag
válasz #16820480 #32 üzenetére
A TV csak kijelző legyen Minden mást külön kell megoldani ha jót akarsz. Annó philips-nél azon ment a belső vita, hogy 1,5 euro, vagy 0,5 euro értékű hangszórókat rakjanak a 3000 euro-s tvbe. Természetesen a 0,5 euro-s nyert. Jobb minőség fel se merült.
Az okos része mindegyiknek ipari hulladékból van. Frissítésről ne is beszéljünk. Össze sem hasonlítható egy shield-del, vagy egy mi box-szal.
-
Kroni1
veterán
Még szerencse, hogy ez a "csak kütyüzgetős embereknek való" információ nem jutott el édesanyám fülébe, aki kb. müszaki analfabéta. Ennek köszönhetően a 60. szülinapjára kapott androidos Philips TV-t beprogramozza, felveszi a sorozatait, nézi a netflixet, hbo go-t, tv adást felváltva és imádja a tévéjét..
Nálunk két középkategóriás philips tv (2017-es 6xxx sorozat, és 2019-es 7xxx) van a családban, valamint több android tv rendszerű mi box, amik rendeltetésszerüen müködnek, plex, kodi, yt, screencast stream, google home hangutasítások mind müködnek rendesen. Sosem értettem a sok panaszt a rendszerre, lehet az alsó kategóriában sokkal gyengébb hardverrel vannak már gondok, nem tudom. Én mindössze annyit tudok talán említeni, hogy kicsit lassabb a reakcióideje pl. csatornaváltásnál mint egy nem okosrendszerü tévének, de nem zavaró, szerintem abszolút rendben van. Nem tudom, hogy csak szerencsénk van, vagy másoknak nagyobbak az igényei, de én ezentúl csak androidos rendszerü TV-t veszek, azon belül is ambilightos Philips-et, durván szép képe van a középkategóriás készülékeiknek, szerintem.
-
#16820480
törölt tag
válasz #72042496 #41 üzenetére
Sasoltam is hetekig a rtings.com teszteket De eddig úgy néz ki egy Sony lesz a befutó, az tud 100/120Hz frissítést, 14ms input lag-et 4:4:4 módban, wide colour gamutot és nem is PWM-es a vezérlése. Őszintén a HDR tökre nem érdekel, nincs igényem rá, hogy elvakítson a képernyő
-
Kroni1
veterán
Nem gondolom még a cikk alapján sem, hogy feltétlenül így lesz. Philipsnek most is van a hulladék Saphi-val és Androiddal szerelt tévéje is a piacon, megférnek egymás mellett. Szerintem lesznek továbbra is android TV rendszerű tévéik, max más árkategóriában fognak mozogni.
-
Yany
addikt
Hosszabb tapasztalatom a Sony XE8505-ösével van, ami elvileg nem alja. Ettől függetlenül vannak gondjaim a bluetooth macerán kívül is, amit továbbra is nonszensznek tartok, hiába írod le, hogy anyukád milyen ügyes. Munkámból kifolyólag UX-ben is teszek-veszek, de az Android minden, csak kész nincs. Minden állítható róla és az ellenkezője is, ezért elfogadom, hogy anyukád gondjait tökéletesen kielégíti TV fronton az Android, de ettől még nem oldódik meg a többi emberé, akinek meg nem tetszik. Az, hogy havonta 1x ki kell húzni a konektorból, hogy bekapcsoljon, hogy a youtube párosítás csak a legutóbbi frissítés óta hajlandó működni 2fa fiókkal, stbstb az mind gáz. Most kiragadtam 1-2 apróságot, amihez hasonlóval sem találkoztam a 46F6500-asommal anno, pedig az is velem volt 4-5 évig és a smart rendszere megélt néhány major verziót, plexezést, screencastet, stb.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Kroni1
veterán
Elhiszem hogy ilyen gondod van, csak leirtam a tapasztalatunkat és azt, hogy mi mire használjuk, és arra reagáltam, hogy azért nem annyira kell kockának lenni a kezeléséhez. Az ő tévéje 2016-os philips, ha hiszed ha nem sose volt kihuzva a konnektorból. Elsőre én is féltem megvenni a sok negativ vélemény miatt, lehet ezért is örülök ennyire hogy nála rendben megy a cucc.. A több felhasználóra nem tudok mit mondani, nekem elég egy felhasználó, az LG rendszerén ami a másik régebbi okostévénk ott nincs is lehetőség több felhasználóra, sőt azon már konkrétan le is lett tiltva a Youtube app, de ez a philipseken se hiányzik. Nála láttam, hogy mennyire jól használható az android tévé ha működik, így a nem okos tévékről én is kikukáztam a raspberry+libreelec és az egyéb korábbi kinai box-aimat, mindegyik mi box-al lett felokosítva, és ezek sincsenek soha kikapcsolva, atom stabilak.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Ez jogos kritika. Azt megnézném, hogy tényleg az Android TV-t kell-e elővenni ezekért (a GUI miatt nyilván igen, a többi a kérdés), vagy a Sony-t. Kipróbálnám, hogy a Shield milyen, csak építkezés miatt mindenem dobozokban áll.
Még hozzáteszem, hogy egy szoftver soha nincs kész, gyakorlatilag bármikor találni benne kellemetlenséget és fejlesztenivalót.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anime filmek és sorozatok
- Vicces képek
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Kerékpársportok
- Canon MILC: EOS R és M topik
- További aktív témák...