Hirdetés

2018. november 15., csütörtök

Hozzászólások

(#1) Taky


Taky
(senior tag)

Más gyártó is készít hasonló monitorokat?

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

(#2) Jofi81


Jofi81
(őstag)

Követendő példa. :K

(#3) spirit007


spirit007
(senior tag)

Esetleg koncentrálhatnának a fogyasztásra is nem csak ők , hanem a többi gyártó is . Azzal is jelentősen csökkenhetne a környezeti terhelés .

(#4) berci


berci
(senior tag)

most akkor az L200p vagy az L220p modellröl van szo? az elöbbi meglehetösen regi eresztes...

Don't go home! Many people have died there!

(#5) L3zl13


L3zl13
(PH! félisten)

Ebben milyen panel van?

Aki hülye, haljon meg!

(#6) cizoe válasza berci (#4) üzenetére


cizoe
(őstag)

Igen a régi 2003-as , de itt az újkiadású T38HNEU ról van szó, aminek nagyobb a felbontása stb, kivülről ugyanaz, de más a panel stb. Itt erről van szó: [link]

#5: HÁt nem TN-film gondolhatod. :) A leírásban ezt a Hybrind technologiát emlegetik

[ Szerkesztve ]

(#7) L3zl13 válasza cizoe (#6) üzenetére


L3zl13
(PH! félisten)

Miből kéne gondolnom? Sem a panel fajtáját, sem a betekintési szöget nem írják sehol.
Hangzatos elnevezéseket meg minden sz@rra rásütnek.

Aki hülye, haljon meg!

(#8) waterman_


waterman_
(fanatikus tag)

lehet, hogy nagyon öko-takarékos de, hogy rémesen rosszul néz ki az biztos. annyi nagyon szép monitordesign van, és erre elszúrják ilyen eszeveszett kerettel a bumszli talppal és az állvánnyal. hát lehet választani, hogy öko vagy design-os monitort akar az ember. ha még egy mosógép lenne, hát ott mindegy a kinézet, mert nem azt nézem napi 8 órában, de egy monitornál azért számít. szvsz.

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

(#9) cizoe válasza L3zl13 (#7) üzenetére


cizoe
(őstag)

Max H-View Angle: +85 / -85. Image Max V-View Angle: +85 / -85

Panel tipusát énsem láttam sehol, de ennyi pénzért csak nem tn-est adnak.

[ Szerkesztve ]

(#10) LonGleY válasza waterman_ (#8) üzenetére


LonGleY
(PH! kedvence)

Szerintem egyáltalán nem randa, sokkal ízlésesebb, mint sok más agyon-designolt darab. A talapzat legalább biztonságérzetet is nyújt amellett, hogy valószínűleg tényleg stabil, nem billeg be a monitor egy-egy asztalba billentésnél. :]

(#11) cizoe válasza LonGleY (#10) üzenetére


cizoe
(őstag)

Tipikus "Lenovo-IBM" stílusú dizájn. Baltával faragott funkcionalitás. Nekem bejön.

[ Szerkesztve ]

(#12) Stalker-2572


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Ez talán elbomló műanyagból készült? :F

All Black...

(#13) spirit007 válasza Stalker-2572 (#12) üzenetére


spirit007
(senior tag)

Jaja , 2 év múlva berepedezik , 5 év múlva elporlad ... a maradékot csak fel kell porszívózni :DDD

(#14) Stalker-2572 válasza spirit007 (#13) üzenetére


Stalker-2572
(PH! kedvence)

Sajnos ez csak vicc... hihetetlen sok szemetet gyártunk :(

All Black...

(#15) Kopi31415 válasza waterman_ (#8) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

AD1. A keret massziv, nem nyekereg kemeny felhasznalas soran sem.
AD2. A bumszli talp olyan betonstabilan tattja az asztalon, hogy ihaj. Sulya is berutalis van.
AD3. a talp kialakitasa foyltan olyan, hog normalisan lehet forgatni, csak a kijelzot, a talpat meg lehet bekenhagyni.
AD4. a laba is masszivebb, mint a msotani elottem pihenonek, aminek a Samsung csuklosa stilusu van.
AD5. Ennek a labnak koszonhetoen eleg ertelmesen be lehet allitani a monitort, lefele, felfele egyarant.
AD6. Nem a nappaliba szantak, hanem irodaba, ahol az altalam felsorolt tulajdonsagai sokkal fontosabbak, mint a nappaliba szantak dizajnja.

:U

Egyebkent mi a kulonbseg a munkara hasznalt monitor es a munkara hasznalt mosogep kozott? Dizajnpreferencia szempontjabgol.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#16) Kopi31415 válasza Stalker-2572 (#14) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Hala az egnek nem igy tortenik, mert az lenne az igazi pazarlas, ha max otevente tonkremenne. Munkahelyeken ilyen monitorok a napi 8-12 ora hasznalatot is kibirjak akar 5-10 even keresztul, jelentos minosegromlas nelkul. Grafikai teruleten azert lehet hamarabb jelentkeznek a rendszer faradasanak kovetkezmenyei, azt nem ismerem. Azaz ha a jelenlegi bekalkulalhato min elettartam a csodaval hataros modon elerheto max lehetne....

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#17) Stalker-2572 válasza Kopi31415 (#16) üzenetére


Stalker-2572
(PH! kedvence)

5év múlva úgyis selejteznek mindent, mert elavul, vagy csak mert kell új... szerintem megoldható lenne olyan készüléket csinálni ami működik 5-10 évet aztán lebomlik (vagy magától) vagy baktériumteleppel, vagy akárhogy.

All Black...

(#18) shtml


shtml
(őstag)

A fogyasztás csökkentéséért a felhasználó is elég sokat tehet, ha jól állítja be a monitort.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#19) Kopi31415 válasza Stalker-2572 (#17) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

miert avulna el egy CAD monitor, amig birja? Egy UNIX rendszert sme otevente szokas cserlgetni, inkabb kicsit tobb. Es jellemzoen itt a monitort nem kulon csereberelik, hanem egyben veszik a vassal. Le lehetne bontatni midnent, de miert eri meg, ha siman kiszolgalna az igenyeket min 10 evig? Akkor pazarlas fele annyi ideig hasznalni, nmajd kidobni a cuccot. Es ez sokkal kornyezetszennyezobb es pusztitobb, mint nem lebotnani.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#20) Stalker-2572 válasza Kopi31415 (#19) üzenetére


Stalker-2572
(PH! kedvence)

5 vagy 10 év részletkérdés :F lényeg, hogy belátható időn beülül lebomoljon és ne növelje a szemét mennyiségét.

All Black...

(#21) Kopi31415 válasza Stalker-2572 (#20) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Akkor is értelmesebbnek tartom az újrahasznosítást. Ha lebomlik, akkor valahol majd egy kupacban lesz egy halom műanyagszármazék, mindenféle nehézfém, és társai, amiket ebben a formában nem lehet felhasználni. ellenben egy rendeswen megtervezett, és kivitelezett recyclingciklussal- ahol a tervezés a tremék tervezését is jelenti- már regneteg huladékot, erúforrást, miegyebet lehet megspórolni. És a fenntartható fejlődés rulez.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#22) .mf válasza spirit007 (#3) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Azért ne feledd, hogy a számítástechnikai termékeknél a környezetterhelés legnagyobb része a gyártásnál jelentkezik. Egyes becslések szerint kétharmad-háromnegyed része. Egy LCD-monitornál ez nyilván kisebb, mint egy a számtech eszközök többségénél, de itt is jelentős, és ez továbbra is egy kevéssé szabályzott terület (mármint a gyártás). Szóval igenis jól teszik, hogy a gyártást is "zöldítik", mert ott jelentősen lehet csökkenteni a környezetterhelést; az LCD-monitorok meg amúgy se fogyasztanak annyira sokat CRT-khez képest.

(#23) .mf válasza cizoe (#9) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

>>"Panel tipusát énsem láttam sehol, de ennyi pénzért csak nem tn-est adnak."

:)) :)) :))
Mondták már, hogy naív vagy?

(#24) Gabboo válasza .mf (#23) üzenetére


Gabboo
(tag)

5ms válaszidő általában az újabb IPS-alapú panelek sajátossága 1000:1 kontraszttal, viszont ezen az oldalon azt írják, hogy betekintési szögei mindkét irányban 160°-osak. Ez pedig azt jelenti, hogy márpedig ez a monitor TN-es.

(#25) D4rkm4n


D4rkm4n
(őstag)

Az áráról lehet valamit tudni? :F

Mert ugye oké, hogy védjük meg a környezetet, de ha a többség által nem elérhető árkategóriában van, akkor hiába a nemes törekvés...

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.