Új hozzászólás Aktív témák

• #30 sb veterán Geri Bátyó #17

  Új Válasz 2020-03-11 14:57:24 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Geri Bátyó #17 üzenetére

  Nem lehet alacsonyra szorítani a fogyasztást órajellel és részek kikapcsolásával. Ez látható a mai desktopokon. Lehet, hogy nem zavar, de elvben óriási a különbség egy idle 1W töredékéből elketyegő mobil cucc és egy 30-60W között megrekedt desktop között. Erőben meg azért i2-akhoz lehet őket hasonlítani pár W teljesítményből.

  Minek fogyasszon annyit ha nem muszáj? Emiatt nincs desktopon always on standby pl. Arra már kínosan sok 20-40W is.

  Visszakanyarodva, nyilván az eltérő magokhoz erős OS támogatás kell a hatékony ütemezéshez... és ez önmagában most is segítene azért a nagyobb magok mellett is.
  Ryzenen pl. most az IF miatt elég erős a fogyasztás idleben is ha megküldi az ember magasabb órajelen, plusz az ütemezés sincs szerintem még mindig a helyzet magaslatán. A korábbi performance patchek is mind a core parking kikapcsolásáról meg az órajelek/turbo agresszívebbre állításáról szóltak. Ez azért látszik a fogyasztásmérőn is egy kicsit.
  Ezekben sw oldalról is lehetne javítani külön magok nélkül is. Meg az IF/uncore optimalizálás se lenne rossz. De ettől még messze lenne a pár wattos elvárt fogyasztás.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák