Kíváncsi vagyok, hogy az EF-S 10-18 IS STM milyen lesz az EF-S 10-22 USM-hez képest. Az ára barátságosnak hangzik.

Oké a 16-35, meg minden, de akkor inkább már egy 18-35 1.8 Sigma. Azért nagyon nem mindegy, hogy 1.8 vagy 4.0. És az $400-zal olcsóbb.

Csak az a bökkenő,hogy a 18-35 1.8 Sigmát full frame vázra nem lehet feltenni,csak aps-c-re jó.Tehát nem egy ligában játszik a 16-35 -el. Ha viszont csak APS-C-ben gondolkodsz akkor valóban a Sigma jóval olcsóbb,a Canonnál.Amúgy az 1,8-as Sigma tényleg nagyon jól eltalált optika,én is ezt használom.

mostmá jöhetne egy új apsc szenzor is

Inkább a 18-300 STM-en dolgoznának...

Nekem is eléggé megtetszett az ára miatt. Jó látószögek 300 dollárért :3 Túl szép ahhoz, hogy igaz legyen.

10-18 STM kell. ha képminőségben tudja amit a többi STM-es obi, akkor kötelező vétel. 55-250 STM-em van, meglepően jó.

németeknél már be van árazva 279 EUR-ra, gondolom itthon 80-85e HF körül debütál. annyiért egy stabis jó képminőségű UWA zoom nagyon jó áron van. mondjuk a fényereje lehetne kicsit jobb, de kintre és vakuval tökéletes.

70D-vel meg király lesz videóra is...

Dettó!
Ilyenre vártam a 70D mellé.
Az ára mondjuk gyanúsan olcsó, szinte túl jó

Az ára mondjuk gyanúsan olcsó, szinte túl jó

Úgy ahogy mondod, de majd meglátjuk.

Akkora átfogásnál már jelentősen csorbulna a képminőség.