Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
"a felvétel teljes területén kiváló élességet nyújt." Hogy hol?
-
Ijk
nagyúr
Akkor kérem csomagolni a D3X mellé a 24 f1.4G-t, 50 f1.4G-t, 85 f1.4-et, ill. mivel az előbbi lehet, hogy rövid portréhoz még egy 135 f2-t.
Úgylátom a FF-re állt rá nagyon a nikon, főként fixeket tekintve. Esetleg egy DX 16 f1.4 vagy legalább f2.8 emberibb áron? Tudom, ott a Tokina 11-16 f2.8.../人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Sajnos csak kicsi mintaképeket találtam, de valami eszméletlen szép bokeh-ja van a 24 f1.4-nek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kricsi81
senior tag
Nekem elég szimpi a 24-es, viszont gondolom horror lesz az ára kb
A blogomon írtam is, hogy tényleg itt lenne már az ideje egy kicsit a DX vonalat is erősíteni, illetve egy SB-700, és egy fényerős (2.8, vagy rosszabb esetben 4) olcsó telezoom is elférne a palettán...kovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
MLaca, jöhet is az újabb cikk az Aperture 3-ról
kovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
válasz adnoctum18 #11 üzenetére
Nekem is nagyon tetszik a 24-es, de szerintem drága lesz
"Az első kép mindent üt nálam a hangulatával, a többi nem jön be, de az elsőért érdemes volt kattintani! "
Ahogy Ijk is írta, ezek mintaképek (vagy tesztképek), itt nem a "fotó jósága" a lényeg, hanem (csak és kizárólag) a minőségkovacsrichard.hu
-
BEE
addikt
Ilyen drága obikkal hogyan lehet "robbantani" ?
Max a hazai felhasználók agyát...BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
adnoctum18
senior tag
Tudom, hogy a pixelkukkolás lenne a lényeg, de mivel úgysem teljes méretű képek, ezért inkább a "jóságát" vettem figyelembe.
Majd ha lesznek teljes méretű képek, azokat lehet pixelről pixelre vizslatni élesség szempontjából.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Flow
senior tag
Azért szerintem nem lehet egy kalap alá venni a kettőt. Persze attól függ, ki miért fizetne sokat..Én egy kicsit erősnek vélem ezt az árat (talán ha lenne benne VR...), lévén mégiscsak egy fix. Gondolom megy majd lejjebb.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
nord_
veterán
VR miatt? Fényerőt "csinálni" sokkal nagyobb kihívás műszakilag, mint egy stabilizáló lencsetagot berakni. Nézd meg, hogy mennyibe kerül egy 18-55 vagy 18-105.
Ráadásul nagylátóban nagyon marginális esetben van rá szükség... mozgó témára ugye nem jó; nagylátóban nem kell nagy gyakorlat az 1/20-at kézből történő megfogásához. Kábé 1/20 és 1/4 s közt használná ki az ember... Az alatt meg már olyannyira megnő a berázás veszélye, hogy azt stabi nem fogja meg csakis állvány.
Én egy kicsit erősnek vélem ezt az árat, lévén mégiscsak egy fix
Hehe, akkor nézd meg a Nikkor 200mm F2-t árát, vagy a régi 28mm F1.4 árát, ami még használtan is a csillagos egekben van.
(Azt meg már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a fix obik nem a zúmobik alárendeltjei... "...mégiscsak egy fix..." sokan használnak csak fixeket - ráadásul volt egy fél évszázad, amikor zúmok nélkül is nem csak hogy meg tudott élni a fotósok, hanem rengeteg kiváló képet lőttek még olyan helyzetben is, amikor nem volt idő a cserélgetésre. Az amatőrök, hobbifotósok igen jelentős többségénél az idő szorítása, lapzárta, stb nincs is meg. ) -
Flow
senior tag
Kicsit rosszul közelítetted meg a bejegyzést.
VR: nem írtam, és nem is utaltam rá, hogy a VR-t nehéz lenne beletenni. (bár nekem nincsenek infóim a gyártási költségekről ) Csak úgy vélem, ha már egyszer ennyibe kerül, ez a - még jelen esetben általad is jelentéktelennek ítélt - feature igazán belekerülhetett volna. Lehet, hogy legtöbbször felesleges, de ha van, jól jön. A hasonlítgatós érvelést meg agyoncsapja egy 50 1.4 AF-S...A fixeket pedig egyátalán nem nézem le, hiszen több van belőlük a táskámban, mint zoomból . Ha felhasználási, piaci szempontokat nézel, egy zoom mérföldekkel van a fix előtt a használhatóságot illetően. Tehát hiába élesebb, minőségibb egy fix (általában) - szerintem - ilyen fokú árkülönbözet túlzás, bár elismerem, hogy az 1.4 biztos sokaknak jól jönne, és hogy ez az objektív nem a low-budget consumer piacra készült.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
kricsi81
senior tag
kovacsrichard.hu
-
Flow
senior tag
Egyet értek, valószínűleg nem egyszerű az ilyen objektívek gyártása/tervezése... De egyet árulj el, honnan az info, mennyit ront egy VR komponens? Vagy hogy egyátalán ront-e?
No offense, csak nem akarok hibás forráskritikűt alkalmazni.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA V
- iPad topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Külpolitika
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- PlayStation 5
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- További aktív témák...